«Роль фона для мужчины женщин больше не устраивает»

Кто может знать женскую душу и особенности ее устройства лучше, чем профессиональный психолог? А если этот психолог - мужчина, то узнать его мнение о природе женских мыслей и поступков интересно вдвойне. О том, каких женщин любят мужчины, принципе действия женской логики, секретах создания счастливой семьи и даже взаимосвязи сексуальности женщины с ее успешностью в интервью Executive.ru рассказал известный коуч, психолог Александр Кичаев.

Executive.ru: Вы согласны с тем, что в психологическом плане женщины устроены сложнее мужчин?

Александр Кичаев: Если считать сложностью склонность к самокопанию, то согласен. Хотя и среди мужчин, особенно достигших зрелого возраста, есть немало психологически сложных, так же как и среди женщин – изрядное количество психологически примитивных. Но, конечно же, в целом женщины чаще рефлексируют и умудряются увидеть двойное дно в достаточно простых вещах.

Executive.ru: Именно отсюда берет истоки всем известная женская логика?

А.К.: Давайте разберемся в природе этого явления. С одной стороны, это полноценная логика, то есть система извлечения доказательств, взаимоувязывания явлений, детерминация, объяснение причинно-следственной связи. С другой стороны, логика не бывает вообще, она привязана к человеку, его психотипу, образу мышления, восприятия мира. Так вот в силу развитой интуиции у женщин логика имеет сильный замес иррациональности, ассоциативности и парадоксальности.

Из-за особенностей физиологии и социализации установка мужчины соориентирована на проникновение: познание и исследование мира. Установка женщины – на принятие, сохранение и обустройство в этом мире. Хотя если мужчина и женщина будут иметь одинаковые исходные данные и равный интеллектуальный уровень, то логические выводы у них будут примерно одинаковые. Все решают разные фильтры восприятия. Представьте, что мужчина и женщина путешествуют по глухому лесу и находят пухлый кошелек. Мужчина, скорее всего, подумает: «Как он здесь оказался?», «Кто его хозяин?», а у женщины появится желание поскорее узнать: «Что же в нем?» и вдогонку – «Если там приличная сумма, то на что можно потратить?».

Мужчины более склонны к дедукции. Ситуацию раскладывают на кирпичики. У женщин же чаще встречается индуктивное мышление – от частного к общему, из паззлов складывается картина мира. И если даже каких-то деталей не достает, на помощь приходит интуиция, заполняющая, и порой причудливо, эти пустоты. В результате получаем скорректированную модель мира, внезапную, необъяснимую перемену предмета исследования или обсуждения, раздувания мелочей, насыщение изначально спокойного формата эмоциональностью, переходящей в демонстративные истерики.

Женщина, презентуя свои желания или оппонируя желаниям мужчины, искусно использует приемы софистики и безапелляционность. И нередко за неимением серьезных аргументов манипулирует: «Веди себя как мужчина!», «Не опускайся до выяснения отношений с дамой!». Особенно это эффективно при обсуждении деловых вопросов, в которые вкрапляется гендерный формат. Но и в семейных переговорах нередко женщина для достижения каких-то прагматических целей может резко ослабить позицию своего мужчины, прозрачно намекнув насчет его отнюдь не блестящих подвигов в постели или сравнив с другим, успешным, сумевшим свить более роскошное и уютное гнездышко своему семейству.

Executive.ru: «Женская логика» делает женщину сильнее или слабее мужчины?

А.К.: Она делает женщину особенной. И дополняет логику мужскую.

Executive.ru: Или, наоборот, мужская логика дополняет женскую?

А.К.: Если смотреть на это с позиции женщины, то, конечно же, мужчина и его логика дополняют женщину, ее логику и ее желания.

Executive.ru: А чем женщины сильнее мужчин?

А.К.: Наверное, своей непосредственностью.

А еще женщина более терпелива, терпима и стрессоустойчива. Женщина может оценивать мир широким сканирующим взглядом, тогда как мужчина обычно концентрируется на чем-то и пытается углубиться в процесс явления. Женщины в целом более наблюдательны. Например, женщина, окинув взглядом человека (и особенно женщину) легко опишет все мельчайшие подробности его или ее внешности (и особенно недостатки этой внешности). Мужчина же передаст происходившее, что называется широкими мазками, без прорисовки деталей, если, конечно, он не художник или детектив.

Женщина более усидчива, склонна доводить до конца и перепроверять результаты своего труда. Но при условии, что решение действовать принято и ей понятны правила и критерии. Потому что в силу широты восприятия и сгребания в мыслительный процесс явлений разного порядка, у женщины постоянно возникают внутренние противоречия. И часто ей нелегко принять решение, даже в, казалось бы, простой ситуации, в отличие от мужчины, для которого эта ситуация является очевидной.

Executive.ru: Вы можете набросать портрет современной российской женщины? Чего хотят современные россиянки?

А.К.: Невозможно составить такой портрет, потому как возраст или социальный статус внесут свои особенности, и придется внести в описание массу допущений и обобщений. И это уже будет не портрет, а групповая сцена на фоне лубочно-урбанистических пейзажей.

Executive.ru:Тогда давайте сузим наши критерии: что такое современная российская деловая женщина средних лет и чего она хочет?

А.К.: Конечно же, такая женщина хочет быть счастливой. Не претендуя на обобщение, приведу пример своих клиенток. Лариса, руководитель крупной финансовой компании, приближающаяся к сорокалетнему возрасту, описала свое счастье так: «крепкое мужское плечо (которого рядом с ней пока нет), любимое дело (с этим все в порядке), устроенный в этой жизни ребенок (поймала себя на том, что не любит свою 12-летнюю дочь)». В тридцать лет на первом месте у нее была карьера, повышение статуса, затем ребенок (часто болеющий) и потом мужчина, в котором она выделяла несколько другую часть его тела. Мои пятидесятилетние клиентки в число факторов счастья вводят на первое место семейную (финансовую и психологическую) стабильность, мужскую душу, и потом лишь дети или внуки, дело прочно перемещается из целей в средство обеспечения всего желаемого.

Могу еще добавить, что современная российская деловая женщина обладает настойчивостью и сильной энергетикой.

Executive.ru: Вы согласны с тем, что борьба за равные с мужчинами права сослужила женщинам медвежью услугу? Теперь будь добра делать все сразу – и за домом следить, и детей воспитывать, и карьеру строить…

А.К.: Сейчас женщин, считающих, что у них равные права с мужчинами, стало очень много. И они давно уже вышли из образа бунтующих и отстаивающих свои позиции. Более того, много женщин научилось пользоваться своими правами и распределять обязанности с мужчинами. Хотя домостроевские установки на роль и место женщины в России довольно сильны, в отличие от той же Америки или ряда стран Европы.

На коучинге мы часто разбираем подобные ситуации, когда мои клиентки жалуются на двойные нагрузки: работа плюс дом. И в этом случае помогает методика перераспределения полномочий. Как в тимбилдинге – есть команда, есть роли, есть объем работы, и если все правильно распределить, то не будет авралов, каждого будут использовать по его способностям и возможностям.

Моя клиентка, назовем ее Марина, несколько лет жила в гражданском браке с Борисом. Быт был налажен на скорую руку. Еда быстрого приготовления: салаты, бутерброды, каши, полуфабрикаты... Иногда под настроение готовились сложные блюда то Мариной, то (реже) Борисом. И постоянно он брюзжал, что у него нет ощущения семейного уюта, что ей работа важнее их отношений и так далее. При этом приводил в пример свою маму, которая, на его взгляд, являла собой образец жены. И вот Марина решила доказать Борису, что она тоже хорошая хозяйка. Накупила всякой кухонной утвари, включая несколько комплектов кружевных фартучков, старалась пораньше приехать с работы, чтобы приготовить что-то вкусненькое, особое. Стала по утрам наглаживать его рубашки, отказалась от домработницы, чтобы собственноручно наводить чистоту, как делала мама Бориса… Как вы думаете, насколько улучшились в результате их отношения?

Executive.ru: Что-то мне подсказывает, что они ухудшились

А.К.: Да, вы правы, а еще больше ухудшилось самоощущение Марины, она перестала расслабляться дома, жила в вечном стрессе. Борис стал более требователен, раздражался, если она не приготовила то, о чем он попросил ее с утра. Как вы думаете, с каким запросом она пришла ко мне?

Executive.ru: Наверное, Марина хотела вернуть ощущение собственной значимости, выстроить равноправные отношения с Борисом?

А.К.: Увы, это не так. Она просила помочь с таймменеджментом. У нее в ближайших планах было посещение курсов сомелье (Борис любит хорошие вина, а она в них не очень разбирается), курсы игры на саксофоне (это очень сексуально). Да еще она недавно закончила обучение в школе гейш и теперь ей порекомендовали еще одну школу соблазнения, где она сможет усовершенствовать свое владение искусством любви. Но как найти время и силы для всего этого!? Замечу, что Марина работала коммерческим директором крупной компании, а это, как вы понимаете, большие энергетические и временные затраты. А на ней теперь еще и быт с вкусными обедами, глажкой и уборкой. Но тому, что она запланировала, тоже обязательно нужно обучиться, чтобы соответствовать его ожиданиям, стать идеальной.

В результате нашей работы Марина отказалась от курсов сомелье и игры на саксофоне, не пошла она и в школу соблазнения… Вообще-то мое отношение к множеству школ и курсов, на которых женщин учат «искусству любви», очень скептическое. Во-первых, условно из десяти моих клиенток, которые в свое время прошли там обучение, только одна сумела удержать мужчину, используя приобретенные там знания и навыки. Остальные, несмотря на многочасовые тренировки интимных мышц, изощренные техники орального секса, танцы живота и прочие ухищрения в итоге были оставлены своими мужчинами. В каких-то случаях это замедлило, в каких-то даже ускорило агонию семейных отношений. Мужчины удивлялись, посмеивались, но в целом их решения не менялись.

Executive.ru: Но если такие курсы существуют, значит, это кому-нибудь надо?

А.К.: Конечно, надо, и в первую очередь тем, кто организовывает и ведет эти курсы. А еще это тот самый шанс, надежда, которую хочется использовать. Не спорю, кому-то они помогают раскомплексоваться, научиться новым сексуальным техникам, изменить свой имидж, а иногда и улучшить свое здоровье. Но ожидания, которые пиарятся этой индустрией, чрезмерно завышены, нереальны и построены на подсаживании женщин к прохождению все более продвинутых уровней. Моя знакомая, преподающая на таких курсах, как-то заметила мне, что большинство ее коллег сами одиноки, с неустроенной личной жизнью…

Самый большой вред этих курсов в том, что они построены на установке ублажения мужчины и растворения в нем, удовлетворения его прихоти и похоти. Кто такие гейши? Это бесправные, зависимые от богатого господина относительно образованные, талантливые женщины, роль которых была обслужить, утешить, составить компанию, поддержать разговор, развлечь. Но она не умела и не могла построить семейные отношения. И когда старела, ее списывали, и хорошо, если гейше удавалось накопить на достойную старость, а чаще жизнь ее заканчивалась в нищете. Так вот посмотрите программы всех этих курсов, и вы увидите, что все там построено на идее «Если будешь стараться понравиться своему Господину, все у тебя будет хорошо!». Вот и получается, что часто необученные, юные девы, а порой и умудренные жизнью «жесткие леди» с легкостью уводят мужей от «продвинутых» жен, только потому, что они умеют подчинять желания мужчины своим.

Executive.ru: Не поэтому ли женщины все чаще повторяют, что настоящих мужчин совсем не осталось? Это свидетельство обиды на невнимание мужчин и невостребованность у них или же это результат завышенных требований к противоположному полу?

А.К.: Обычно так говорят сильные, состоявшиеся в профессии, в жизни женщины, которые не имеют полноценной семьи и поэтому оценивают качества мужчин с точки зрения потенциальных спутников их жизни. Критерии «настоящего» мужчины очень условны. И получается, что при поиске «настоящих» непроизвольно или осознанно вычленяется большая группа семейных, уже «занятых» мужчин. Семейный мужчина, заведший на стороне роман, уже по определению лишается цельности и «настоящести». А мужчины «свободные» часто имеют свои комплексы, заморочки, негативный опыт, из-за чего они прочно обосновались в этой холостяцкой категории.

Executive.ru: Каких женщин любят мужчины? Деловые, энергичные и самодостаточные отпугивают мужчин?

А.К.: Мужчины любят разных женщин: сильных и слабых, жестких и душевных. Есть принципы совместимости – психологической и энергетической, так вот деловая, энергичная и самодостаточная женщина будет востребована мужчиной, настроенным соответствующим образом. И, в свою очередь, такая женщина не будет в восторге от «слабака». А если и пойдет на длительные отношения, то только от ощущения безнадежности встретить свой идеал, в силу возраста или иррациональных страхов, под влиянием советов и рассказов таких же несчастливых подруг.

Executive.ru: А боятся ли мужчины умных женщин?

А.К.: Когда к женщине приходит любовь, ее ум тонет в волнах страсти, или, как еще говорят, сердце затмевает разум. Соответственно влюбленная умная женщина неопасна. Если, конечно, ее любовь взаимна.

Но, а если серьезно, то умных женщин обычно боятся неумные и неуверенные в себе мужчины. Но если женщина умна, красива и чиста душой, то это идеал для умного, успешного и адекватного мужчины. Хотя в периоды кризисов некоторые мужчины нуждаются в женщинах неумных - для самоутверждения и повышения самооценки.

Executive.ru: А как вы объясните ситуации, когда успешные мужчины окружают себя гаремом любовниц, часто не блещущих умом?

А.К.: Зато они обычно блещут красотой. С ними проще общаться: услуга – оплата, в прямой или косвенной форме, без всяких заморочек, выяснения отношений и напрягающих обязательств. Кстати, частые смены любовниц говорят либо о повышенном, либо о пониженном уровне тестостерона у мужчины. В первом случае это выброс излишней сексуальной энергии, во втором – искусственное повышение тонуса за счет разнообразия.

Но в гареме любовниц рано или поздно появляется женщина не только красивая, но и умная, да еще и сексуальная, - адская смесь. И тогда она подчиняет мужчину и выбивается из строя наложниц, становясь Госпожой.

Executive.ru: А это правда, что Госпожи очень востребованы современными мужчинами?

А.К.: Среди моих клиентов мужчин есть немало ценителей женщин, умеющих и желающих доминировать. Есть такой парадокс - мужчины, ярко выраженные лидеры в делах с готовностью подчиняются женщине в постели, если она «настоящая» Госпожа. Причем не обязательно он будет влюблен в нее, просто она сильнее энергетически, любит эксперименты и часто не любит этого мужчину.

Executive.ru: А мужчина-то понимает, что она его не любит?

А.К.: Конечно, понимает, или, скорее, ощущает, но ничего не может с собой поделать. Срабатывает принцип гиперкомпенсации: роль верховного командующего жизнью тяготит, хочется сменить ее, сбросить ответственность и ощутить себя в другой, противоположной роли. Правда, для этого мужчина должен довериться такой женщине или быть уверенным, что благодаря анонимности или каким-то рычагам воздействия все происходящее останется в тайне, и его не будут потом компрометировать. У многих мужчин есть фантазии на тему подчинения женщине, и именно репутационный фактор нередко блокирует их реализацию. Но чаще просто мужчина не находит в своем окружении такую женщину, способную его подчинить, в первую очередь психологически.

Executive.ru: А почему нормальная женщина редко испытывает желание доминировать?

А.К.: Это следствие традиционного воспитания и общественных норм, когда женщина идентифицируется ведомой в отношениях. А если и лидирует, то скрыто, в виде манипуляций. Помните известное изречение про то, что муж – голова, но жена – шея. Однако потребность доминировать у современных женщин становится довольно распространенным желанием. Могу судить по своим клиенткам. Все чаще в наших коучинговых сессиях актуализируется запрос: «Как стать Госпожой… своей жизни». То есть женщина хочет управлять отношениями и своими сценариями в делах и в личной жизни и роль фона для мужской фигуры ее мало устраивает. И, прорабатывая психологические комплексы, убирая блоки, мы обычно пробуждаем в женщине и потребность к доминированию. У одних это бывает время от времени как эксперимент, под настроение, у других становится составляющей их сексуального стиля.

Executive.ru: Что общего у сексуальных игр и бизнес-стратегий? Как оба процесса характеризуют женщину?

А.К.: Общее у них – динамичный сюжет и принцип удовольствия. В бизнесе успешен тот, кто получает от своего дела удовольствие, то же самое и в сексе. Без удовольствия секс – физзарядка или, скорее, физразрядка. Так вот игры построены по алгоритму: разогрев, нагнетание напряжения и потом – разрядка. Так же и в бизнесе: определение или создание спроса (напряжение), поиск способов привлечения внимания и интереса, усиление потребности, и потом глубокое чувство удовлетворения, ваше и клиента. И в бизнесе и в сексуальных играх есть общая цель - завоевать или удержать «клиента», вместо того, чтобы упрекать нелояльных в неблагодарности или недальновидности.

Но есть и различия. В сексе нередко ищут возможность побыть другим, поиграть в супермена, роковую леди, или, наоборот, в жалкое ничтожество, раба или невольницу, наложницу и даже куртизанку. Ролевые игры освежают затертые сценарии, превращают секс в творчество. В бизнесе часто ценится предсказуемость и понимание жизненного цикла своих стратегий – в свое время они были инновационными, потом стали традиционными, а в конце – устаревшими.

В основе бизнес стратегий лежат установки для целевой аудитории: «Ты этого достоин» или «Это тебя достойно». Могут быть варианты «Это достойно только тебя», когда позиционируется VIP-эксклюзив, или «А ты уверен, что достоин этого?» и «Это достойно лучших, а ты кто такой?!», если происходит манипуляция клиентов на «слабО».

В сексуальных ролевых играх установки подкрепляются интригой и драматизмом: «Докажи, что достоин этого (меня)!», «Ты не достоин этого (меня) и будешь наказан!», «Я докажу, что достойна(ин) тебя!», «Так вот ты какой(ая), оказывается!» . Идет игра, репозиционирование Жертвы, Злодея и Спасителя, которые меняются местами. Женщина и мужчина открывают в себе новые качества, новые желания, новые возможности.

И обычно женщина чувствует себя увереннее и естественнее в сексуальных играх, а мужчина – в бизнес стратегиях. Я нередко рекомендую своим клиентам при выстраивании бизнес стратегий и проведении бизнес процессов брать на вооружение сюжеты и установки сексуальных ролевых игр. И самое интересное, что это обогащает не только деловую, но и сексуальную их жизнь.

Executive.ru: Я знаю, что вы изучаете женскую сексуальность в различных аспектах. Может ли женщина осознанно развить в себе это качество? Нужно ли это? Как это сделать?

А.К.: Я заметил, что сексуальность женщины чаще раскрывается и развивается в стабильных отношениях с мужчиной, ценящим ее и искренне ее желающим. А вообще сексуальность заложена в каждом. Это проявление инстинкта размножения, либидо. Но у одних она заблокирована воспитанием в духе аскетизма и самоограничений. У других она не проявляется из-за энергетического истощения и неправильного перераспределения, когда природная сексуальная энергия сублимируется в творчество, в дела или растрачивается на терзания, муки и переживания по поводу несбывшихся надежд, утраченной любви или веры. Или убивается так называемыми вредными привычками.

Executive.ru:Значит ли это, что в бизнесе более успешны люди с сублимированной сексуальной энергией?

А.К.: В природе если где-то прибывает, значит, где-то убывает. Таким образом, поддерживается энергетический баланс. Человек устроен так же. Когда нет реализации в семье в силу разных причин, человек направляет свою энергию в дело или, как это еще бывает, в хобби. Так вот если ты полон сил, разблокирован и умеешь управлять собой, направив энергию в бизнес, то у тебя больше шансов преуспеть, в отличие от ослабленного, истощенного, заблокированного. Другое дело, что есть серьезный риск демотивации, - в какой-то момент наступает утеря смысла. Для чего нужно зарабатывать, для кого? Поэтому я – за баланс карьеры и семьи, делового и личного.

Фото: facebook.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва
Александр Филоненко пишет: Все что уходит от традиционного мужского или женского - это вопреки придуманного природой
Александр, ничего такого ''традиционно-мужского'' или ''типично-женского'' природой не придумывалось. Как разные полюса + и - есть в энергии, так и доказывать, кто из них ''круче'' - бесполезно. И у птичек, разных видов, - одни самцы в ярком опереньи, у других - самочки. И добиваются расположения друг друга одинаково. И паучихи кушают своих ''мачо'' в один присест, и армии бравых муравьев таскают круглосуточно пропитание своей ''Мадам''... И в мире сейчас присутствует матриархальное устройство общества вполне нормально рядом с ''патриархальным''. Так что это всё вопрос баланса и гармонии, который пока последние несколько десятков тысяч лет вроде соблюдается. И не надо пытаться перетягивать одеяло в ту или другую сторону. Хотите, пусть Она перед Вами танец любви в ярком белье на столе исполняет, но я подозреваю, что и Вам нередко такой же танец любви и перед ней приходится исполнять ''равноправно, на общих основаниях''. Или...ходИте голодным, ворчите на форумах... (Шучу, не обижайтесь)
Директор по продажам, Москва
Олег Зайковский пишет: Цитата Александр Филоненко пишет: Все что уходит от традиционного мужского или женского - это вопреки придуманного природой Александр, ничего такого ''традиционно-мужского'' или ''типично-женского'' природой не придумывалось. Как разные полюса + и - есть в энергии, так и доказывать, кто из них ''круче'' - бесполезно. И у птичек, разных видов, - одни самцы в ярком опереньи, у других - самочки. И добиваются расположения друг друга одинаково. И паучихи кушают своих ''мачо'' в один присест, и армии бравых муравьев таскают круглосуточно пропитание своей ''Мадам''... И в мире сейчас присутствует матриархальное устройство общества вполне нормально рядом с ''патриархальным''. Так что это всё вопрос баланса и гармонии, который пока последние несколько десятков тысяч лет вроде соблюдается. И не надо пытаться перетягивать одеяло в ту или другую сторону. Хотите, пусть Она перед Вами танец любви в ярком белье на столе исполняет, но я подозреваю, что и Вам нередко такой же танец любви и перед ней приходится исполнять ''равноправно, на общих основаниях''. Или...ходИте голодным, ворчите на форумах... (Шучу, не обижайтесь)
Олег, :) какие обиды, каждый думает как хочет и имеет на это право. На счет доказывать кто круче я не говорил ничего. Мужчины и женщины разные и задачи на жизнь у них тоже разные, однако родились они в этот раз либо женщинами, либо мужчинами, от этого и надо плясать. Либо мужчиной реализовываться либо женщиной.
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва
Александр Филоненко пишет: Либо мужчиной реализовываться либо женщиной
Лучшие повара-''кухарки'' - мужчины, лучшие монархи - ...женщины. Вот разберитесь здесь ''по ролям''. Моей супруге нравится валить электропилой деревья. Ну вот ''нравится!'' Электропила вполне позволяет сохранять хрупкость женской стати. А мне нравится готовить. И никаких ни у кого предрассудков и комплексов. Работая с иностранцами практически всю жизнь, даже разговора не завожу и ничего не имею против, если в ресторане (при любой встрече - деловой или приятельской) женщина хочет заплатить за себя или за всех. Хочет и может - платит. Как в прошлый раз (или в следующий) это сделаю я. Моя студентка-немка (четверть века назад) смотрела на меня дико и отшатнулась, когда я ей автоматически подал руку при выходе из троллейбуса. Что сказать? ''Бзик феминистки''. На здоровье! Пусть сама гордо прыгает по лужам. Джинни Рометти - Председательша Совета Директоров и Гендирша IBM (!!!) - абсолютно на своём месте. Компания растёт и процветает. Все довольны. Её коллега из Yahoo! - Марисса Мэйер - ...ДУРА-ДУРОЙ!... Взбалмошная идиотка, плачет вся компания, смеётся и балдеет весь мир. Но количественно и качественно - идиотов-мужиков ''не на своих'' руководящих должностях - раз в 10 поболее, и лучше от этого никому не становится.
Knowledge manager, Пермь
Александр Филоненко пишет: Все что уходит от традиционного мужского или женского - это вопреки придуманного природой, а значит это вызов ей и следовательно проигрыш.
Что можно считать традиционным в природе в разрезе мужского и женского? Пока только то что женщина вынашивает от мужчины и рожает ребенка! Все остальное это только стереотипность поведения отдельных людей. А в жизни все закономерно ''Ты отказываешь кому то в чем то - тебе тоже отказывают(может быть в чем то другом)''. Всегда действует правило ''ты мне - я тебе''. Чем больше мужчины могут дать женщинам, тем больше женщины могут дать мужчинам, причем речь не только о сексуальных удовольствиях но и отношениях в экономике и политике. Дети то у нас общие, общий быт - то есть речь идет о новом типе социальных отношений во всем обществе.
Аналитик, Московская область
Олег Зайковский пишет: Но «доминирование» и «лидерство» - это НЕ природно-физиологические признаки ПОЛА, это уже социально-психологические признаки ЛИЧНОСТИ.
Олег, абсолютно согласен...
Олег Зайковский пишет: И, скажем, моя независимая натура ничуть не мешала мне подчиняться в сфере образования, моим завкафедршам, поскольку я замечательно реализовывался на своём поле своего предмета, и кафедральные бразды мне триста лет не сдались.
Понятия «подчиняться» и «доминировать» имеют разную семантику... В случае подчинения, можно сказать, подчиняюсь установленным правилам... А в случае доминирования среди людей всегда присутсвует элемент высокомерия/унижения. Снобизм –это тоже одна из попыток доминации...Насколько я понимаю, что сексуальным доминированием Вы с зафкафедрашими не занимались?)))
Олег Зайковский пишет: И замечательно уживутся «слесарь Гоша» Баталова и «директриса» Алентовой из «Москва слезам не верит».
Без сомнения, но я тут не вижу никакого доминирования... Гоша при малейшем проявления «доминанты» «будущей жены», просто взял и исчез, тихо без скандалов по- мужски... Так его искали потом всем «миром», и когда нашли, приняли как дорого и твердо заверили, что более не будут проявлять свою ''доминанту'', которая выражалась в более выском социальном статусе чем у Гоши. Но, то что осталось за кадром, это равенство духовного развития героев Алентовой и Баталова... Кстати и артисты для этого фильма были очень грамотно подобраны... Если бы вместо Алентовой была бы Ваша «любимая» Канделаки, я бы усомнился в правдивости сюжета... Или вместо Баталова был, к примеру, Крамаров, я бы тоже не поверил в реальность происходящего на экране...
Олег Зайковский пишет: Хочет жена развестись с Президентом – да пожалуйста! Не по душе Путиной Путин – значит каждый имеет своё право на свой образ жизни.
Этот развод, следствие прямого мужского доминирования... В интернет уже просочились «откровения» Людмилы Путиной, когда она пишет, что муж очень часть опаздывал на свидание на 1-1,5 часа, обещал и не сдерживал слова, проявлял явное пренебрежение к личности своего «дружочка», так Путин называл свою жену... Олег, автор, по-моему, имел виду совсем другой аспект доминирования...
Александр Кичаев пишет: А.К.: Среди моих клиентов мужчин есть немало ценителей женщин, умеющих и желающих доминировать. Есть такой парадокс - мужчины, ярко выраженные лидеры в делах с готовностью подчиняются женщине в постели, если она «настоящая» Госпожа. Причем не обязательно он будет влюблен в нее, просто она сильнее энергетически, любит эксперименты и часто не любит этого мужчину. .
E-xecutive.ru: А мужчина-то понимает, что она его не любит? А.К.: Конечно, понимает, или, скорее, ощущает, но ничего не может с собой поделать. Срабатывает принцип гиперкомпенсации: роль верховного командующего жизнью тяготит, хочется сменить ее, сбросить ответственность и ощутить себя в другой, противоположной роли. Правда, для этого мужчина должен довериться такой женщине или быть уверенным, что благодаря анонимности или каким-то рычагам воздействия все происходящее останется в тайне, и его не будут потом компрометировать. У многих мужчин есть фантазии на тему подчинения женщине, и именно репутационный фактор нередко блокирует их реализацию. Но чаще просто мужчина не находит в своем окружении такую женщину, способную его подчинить, в первую очередь психологически. .[/quote] Как говорится, если есть спрос, то всегда сформируется и предложение... Эту ситуацию, опять же легко объяснить с позиции уровней духовного развития. Сразу оговорюсь, что уровни духовного развития не соответствуют уровням общественного положения, как это было, скажем, у древних ариев, когда уровень духовного развития строго соответствовал иерархической ''касте'' общества, к которой принадлежал человек. Сегодня у нас в обществе «кастовый винегрет», человек с уровня «гейши» может находиться в правящей элите, а учитель, авторитет которого, должен очень высок и принадлежать к самой высокой общественной «касте», сегодня в нашем обществе находится в положении униженного с протянутой рукой... Когда, мужчина, с духовным уровнем развитием «гейши», попадает на властную должность, именно отсюда и возникают такие психологические «перекосы» его личности, когда он ощущая, что залез не в ''свои сани'', хочет вернуть себе состояние, которого он заслуживает по уровню своего развития и ищет себе женщину способную стать его Госпожой, вернув его на его уровень «раба». Именно, поэтому у нас такое сегодня «гнилое» общество, которое поражено всеми сопутствующими болезнями: коррупцией, кидаловом, агрессией и неудовлетворенностью, из-за того, что люди с низким духовным уровнем пролезли на посты управления обществом.
Александр Кичаев пишет: Так вот посмотрите программы всех этих курсов, и вы увидите, что все там построено на идее «Если будешь стараться понравиться своему Господину, все у тебя будет хорошо!». Вот и получается, что часто необученные, юные девы, а порой и умудренные жизнью «жесткие леди» с легкостью уводят мужей от «продвинутых» жен, только потому, что они умеют подчинять желания мужчины своим.
Опять же, если рассматривать мужчин с невысоким уровнем сознания (хотя его общественное положение может быть достаточно высоким), то он достаточно податлив, для того чтобы женщина с более развитым сознанием, спокойно могла увести его у соперницы с более низким уровнем сознания... Тут главное не путать, ум, интеллект и уровни развития сознания – это совсем разные понятия... И если интеллект, можно измерить, например, с помощью теста IQ, то уровень духовного развития, определить значительно сложнее... Для людей с сознанием выше 4-го уровня, отношения обычно строятся на гармоничной любви, без доминирования и угодничества. Такие люди ощущают свою значимость и значимость партнера по браку, да и мудрость мышления, позволяет им в жизни не суетиться и не делать резких движений и поступков, за которые потом нужно будет стыдиться...
Аналитик, Московская область
Александр Кичаев пишет: Становятся моими клиентами, чтобы вновь обрести гармонию ))
Интересно, когда Вы обучаете женщину доминированию, приобретают ли она гармонию в семейных отношениях и помогает ли это доминирование сохранится ее существующей семье? Может быть доминированию приходят обучаться, в основном, женщины, у которых брак рассыпался или которые еще в брак не вступали?)
Аналитик, Московская область
Олег Зайковский пишет: Но «доминирование» и «лидерство» - это НЕ природно-физиологические признаки ПОЛА, это уже социально-психологические признаки ЛИЧНОСТИ.
Олег, абсолютно согласен...
Олег Зайковский пишет: И, скажем, моя независимая натура ничуть не мешала мне подчиняться в сфере образования, моим завкафедршам, поскольку я замечательно реализовывался на своём поле своего предмета, и кафедральные бразды мне триста лет не сдались.
Понятия «подчиняться» и «доминировать» имеют разную семантику... В случае подчинения, можно сказать, подчиняюсь установленным правилам... А в случае доминирования среди людей всегда присутсвует элемент высокомерия/унижения. Снобизм –это тоже одна из попыток доминации...Насколько я понимаю, что сексуальным доминированием Вы с зафкафедрашими не занимались?)))
Олег Зайковский пишет: И замечательно уживутся «слесарь Гоша» Баталова и «директриса» Алентовой из «Москва слезам не верит».
Без сомнения, но я тут не вижу никакого доминирования... Гоша при малейшем проявления «доминанты» «будущей жены», просто взял и исчез, тихо без скандалов по- мужски... Так его искали потом всем «миром», и когда нашли, приняли как дорого и твердо заверили, что более не будут проявлять свою ''доминанту'', которая выражалась в более выском социальном статусе чем у Гоши. Но, то что осталось за кадром, это равенство духовного развития героев Алентовой и Баталова... Кстати и артисты для этого фильма были очень грамотно подобраны... Если бы вместо Алентовой была бы Ваша «любимая» Канделаки, я бы усомнился в правдивости сюжета... Или вместо Баталова был, к примеру, Крамаров, я бы тоже не поверил в реальность происходящего на экране...
Олег Зайковский пишет: Хочет жена развестись с Президентом – да пожалуйста! Не по душе Путиной Путин – значит каждый имеет своё право на свой образ жизни.
Этот развод, следствие прямого мужского доминирования... В интернет уже просочились «откровения» Людмилы Путиной, когда она пишет, что муж очень часть опаздывал на свидание на 1-1,5 часа, обещал и не сдерживал слова, проявлял явное пренебрежение к личности своего «дружочка», так Путин называл свою жену... Олег, автор, по-моему, имел виду совсем другой аспект доминирования...
Александр Кичаев пишет: А.К.: Среди моих клиентов мужчин есть немало ценителей женщин, умеющих и желающих доминировать. Есть такой парадокс - мужчины, ярко выраженные лидеры в делах с готовностью подчиняются женщине в постели, если она «настоящая» Госпожа. Причем не обязательно он будет влюблен в нее, просто она сильнее энергетически, любит эксперименты и часто не любит этого мужчину. E-xecutive.ru: А мужчина-то понимает, что она его не любит? А.К.: Конечно, понимает, или, скорее, ощущает, но ничего не может с собой поделать. Срабатывает принцип гиперкомпенсации: роль верховного командующего жизнью тяготит, хочется сменить ее, сбросить ответственность и ощутить себя в другой, противоположной роли. Правда, для этого мужчина должен довериться такой женщине или быть уверенным, что благодаря анонимности или каким-то рычагам воздействия все происходящее останется в тайне, и его не будут потом компрометировать. У многих мужчин есть фантазии на тему подчинения женщине, и именно репутационный фактор нередко блокирует их реализацию. Но чаще просто мужчина не находит в своем окружении такую женщину, способную его подчинить, в первую очередь психологически. .
Как говорится, если есть спрос, то всегда сформируется и предложение... Эту ситуацию, опять же легко объяснить с позиции уровней духовного развития. Сразу оговорюсь, что уровни духовного развития не соответствуют уровням общественного положения, как это было, скажем, у древних ариев, когда уровень духовного развития строго соответствовал иерархической ''касте'' общества, к которой принадлежал человек. Сегодня у нас в обществе «кастовый винегрет», человек с уровня «гейши» может находиться в правящей элите, а учитель, авторитет которого, должен очень высок и принадлежать к самой высокой общественной «касте», сегодня в нашем обществе находится в положении униженного с протянутой рукой... Когда, мужчина, с духовным уровнем развитием «гейши», попадает на властную должность, именно отсюда и возникают такие психологические «перекосы» его личности, когда он ощущая, что залез не в ''свои сани'', хочет вернуть себе состояние, которого он заслуживает по уровню своего развития и ищет себе женщину способную стать его Госпожой, вернув его на его уровень «раба». Именно, поэтому у нас такое сегодня «гнилое» общество, которое поражено всеми сопутствующими болезнями: коррупцией, кидаловом, агрессией и неудовлетворенностью, из-за того, что люди с низким духовным уровнем пролезли на посты управления обществом.
Александр Кичаев пишет: Так вот посмотрите программы всех этих курсов, и вы увидите, что все там построено на идее «Если будешь стараться понравиться своему Господину, все у тебя будет хорошо!». Вот и получается, что часто необученные, юные девы, а порой и умудренные жизнью «жесткие леди» с легкостью уводят мужей от «продвинутых» жен, только потому, что они умеют подчинять желания мужчины своим.
Опять же, если рассматривать мужчин с невысоким уровнем сознания (хотя его общественное положение может быть достаточно высоким), то он достаточно податлив, для того чтобы женщина с более развитым сознанием, спокойно могла увести его у соперницы с более низким уровнем сознания... Тут главное не путать, ум, интеллект и уровни развития сознания – это совсем разные понятия... И если интеллект, можно измерить, например, с помощью теста IQ, то уровень духовного развития, определить значительно сложнее... Для людей с сознанием выше 4-го уровня, отношения обычно строятся на гармоничной любви, без доминирования и угодничества. Такие люди ощущают свою значимость и значимость партнера по браку, да и мудрость мышления, позволяет им в жизни не суетиться и не делать резких движений и поступков, за которые потом нужно будет стыдиться... ... P.S. Просьба модераторов удалить предыдущий пост с этим же контентом, ввиду лишней закрывающей кавычки, что сломало его читабельность и восприятие...
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва
Олег Новгородский пишет: Для людей с сознанием выше 4-го уровня, отношения обычно строятся на гармоничной любви, без доминирования и угодничества
Олег, день добрый. Вишу в сети, дружелюбно продолжаю валять дурака, уж коли позволяет прогресс. 1. По поводу сути и посыла статьи - ничего не скажу, уважаемые редактора во главе с уважаемым Андреем Семёркиным, как истинные шаловливые кукловоды (это комплимент), берут и ляпают в названии любую ориентацию растекания нашей мысли по древу, а мы радостно замусориваем сервера лишними петабайтами болтологии. В общем, хочет женщина быть овечкой - нет проблем, овцой - не вопрос, кем угодно, Богиней? - пожалуйста, нет здесь никаких проблем и противоречий, комплексов и предрассудков. ''Хочешь быть счастливым? Будь им.'' 2. Боюсь трогать Вашу теорию ''уровней Сознания'', по мне ''пирамидки Маслоу'' вполне хватает. Для своих оппонентов разных полов, возрастов, образования и цветов кожи, инженера-зулуса из алмазных копей Свазиленда, или переводчицы из Баварии, пишущей о ''раннем Мандельштаме'', я давным-давно расчертил оси X и Y - умный-глупый, порядочный-непорядочный. Для объёмности 3D-картинки добавил ось Z - чувство юмора и самоиронии... И в этот ''кубик Рубика'' замечательно все типы-архетипы-типажи-субъекты-персонажи укладываются чудненько и дружно-весело... Без званий и должностей, без пола и возраста, без высокого образования и с Нобелевскими премиями... В общем, нет такой проблемы, вынесенной в заголовок темы. Не устраивает Женщину роль ''фона'' - да не вопрос! Отойди и ''не фони''. Захочешь мужского плеча - не проблема, возвертайся под крыло... :))
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва

:)) Для подливания маслица в огонь, скажу Вам коллеги прописную истину, давным-давно открытую, доказанную и известную всем приличным психологам, педагогам, педиатрам и психотерапевтам, короче, генетикам и кибернетикам:
Человек 80% процентов информации о себе, жизни и мире впитывает в утробе, остальные 20% - с 0 до 5-ти лет. Прочее время жизни - портится и приспосабливается к разочарованиям реалий ''белого света''. Можно спорить лишь о пропорциях ''правила Парето'' - 20/80: Сколько до отрезания пуповины, и сколько после в пределах 100% знания и готовности к Жизни. Неоспоримо: После 5-ти лет земного существования остаток жизни мы только глупеем, вредничаем и превередничаем. Остаются-попадаются стариканы Бернарды Шоу-Эйнштейны-Фаины Раневские-Плятты и т.п., которые сохраняются ''светлейшими консервами - с 5-ти до 95-ти''... и кому-то искру Божью своего ''ребячества-мальчишества-девчачества'' передают далее по цепочке...
''Всё остальное'' - бу-бу-бу... бя-бя-бя... бе-бе-бе... фи-фи-фи... :))

Управляющий партнер, Москва
Олег Новгородский пишет: Интересно, когда Вы обучаете женщину доминированию, приобретают ли она гармонию в семейных отношениях и помогает ли это доминирование сохранится ее существующей семье? Может быть доминированию приходят обучаться, в основном, женщины, у которых брак рассыпался или которые еще в брак не вступали?)
И те, кто ЕЩЕ, и те, кто УЖЕ )) Запрос на доминирование обычно бывает у женщины-мазохистки (латентной или явной), которая притягивает в свою жизнь мужчин, вытирающих об нее ноги. И все ее истории имеют один и тот же сценарий зависимости: она для него, ее не ценят, ею пренебрегают и пр. Конечно, статус и прочие социальные обстоятельства смягчают и прикрывают характер взаимоотношения этих ролей Жертвы и Злодеев. Но, осознав это, и желая вырваться из блокирующего энергетику замкнутого сценарного круга, женщина созревает до желания обучиться и войти в новую роль с другой энергетикой и самоощущением. И тогда она начинает играть по другим правилам – появляется мужчина другого типа, отношения с ним другие. И нередко, перейдя из одной крайности в другую, насладившись своей новой ролью, женщина находит золотую середину. Но теперь уже она имеет навыки управления отношениями )
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии