Служебный роман: прекрасно и опасно

О том, стоит ли увлекаться своими сослуживцами и заводить служебные романы – дискутировать можно долго, но в данном материале речь пойдет не о плюсах и минусах любовных маневров на работе, а о том, как на эти эмоциональные «финты» реагировать начальству. В большинстве отечественных компаний на эту проблему смотрят сквозь пальцы – попытки каким-то образом регламентировать межличностные отношения персонала предпринимают единицы организаций, что, впрочем, не спасает ни их, ни более мелкие компании от последствий этих ситуаций.

Люди встречаются, люди влюбляются, женятся… Однако применив эту аксиому к офисной среде нередко можно получить весьма взрывоопасную субстанцию, способную причинить вред как самим «носителям заряда», так и руководству их компаний. Избежать этого нереально. В конце концов, работа – это место, где многие люди проводят более трети жизни, поэтому неудивительно, что в один прекрасный день сослуживец покажется его соседке по столу немного симпатичнее, обаятельнее и привлекательнее, чем обычно. При этом степень возникшего «романтизма» нередко прямо пропорциональна силе головной боли, которую испытывает начальство, наблюдая за новоиспеченной парой.

И что, казалось бы, в этом плохого? Ну, нашли два одиночества друг друга в офисе, - чем не повод для благословения коллегами и начальством на долгую счастливую жизнь? Тем более, что оба взрослые люди и не нуждаются в советах окружающих. Однако именно в период сильной влюбленности и любовных переживаний люди словно теряют человеческий облик, перестают вести себя как взрослые и могут «выкидывать» совершенно неожиданные номера, которые в ряде случаев могут обернуться для компании неприятностями. Как известно, основная проблема заключается в том, что пары, нашедшие друг друга в офисе, начинают активно смешивать личную жизнь и профессиональные обязанности.

Не желая страдать из-за последствий любовного легкомыслия сотрудников, ряд компаний, среди которых есть и российские, выступают против служебных романов, некоторые даже вводят запрет на найм женатых пар.

Вот лишь некоторые из рисков, которые компании таким образом пытаются минимизировать:

  • Смогут ли влюбленные успешно разделять личную жизнь и профессиональные обязанности? Как отразится на работе их размолвка или развод – не начнут ли стороны параллельно с разделом имущества делить еще, например, и клиентов? Смогут ли они, будучи в ссоре, эффективно работать вместе? Не будут ли склонять коллег занять одну из сторон?
  • Еще одна проблема – вопрос о фаворитизме. В случае, если стрела Купидона поразила руководителя и подчиненного, будет ли более высокопоставленная половина объективной при делегировании обязанностей и распределении нагрузки? Будет ли подопечный иметь такие же полномочия и равное влияние на своего босса, как и другие работники? Будут ли преобладать решения, сделанные на основе персональных отношений, или же победят личные заслуги и идеи? Придет ли более высокостатусный партнер на выручку подчиненной половине, если у той возникнут проблемы с написанием отчета или действиями в экстренной ситуации?
  • Еще один весьма чувствительный и для компании и для пары момент касается вопроса о разглашении коммерческий тайны и другой информации секретного характера. У влюбленных, как известно, нет секретов друг от друга. И компании это выгодно меньше всего.
  • Важен и еще один нюанс. Считают ли другие работники, что из-за наличия особых отношений пара автоматически получает статус «неприкасаемой» и поэтому не может стать объектом жалобы или критики? Если это действительно так, то многие вопросы, нуждающиеся в проработке, будут умалчиваться и оставаться без должного внимания, что чревато не только неэффективной работой, но и появлением в коллективе дискомфорта.

Так что чем выше градус чувств влюбленных – тем сильнее могут быть их ошибки. По мнению экспертов, в случае, если специфика деятельности компании требует соблюдения определенных правил, то они должны быть частью кодекса корпоративной культуры. Благодаря им компания может предотвратить путаницу в отношениях между коллегами и проблемы, связанные, в том числе, с фаворитизмом. Решения ввести запрет на отношения внутри коллектива особенно даются руководителям нелегко и в настоящее время к ним прибегают не так часто, как еще несколько лет назад. Тем более, что, как показывает практика, они не всегда эффективны, и даже, бывает, выступают в качестве дополнительного стимула к более близкому знакомству (вспомните «Американскую трагедию» Теодора Драйзера), ведь запретный плод, как известно, всегда сладок. Возможно, по этой причине, а также из-за постоянных судебных атак со стороны сотрудников (в первую очередь, конечно, западных компаний), руководители стали более лояльны в этом отношении – свое видение этой проблемы пересмотрели в IBM, Corning, Xerox, Wal-Mart.

При этом небольшие компании в этих случаях оказываются в более трудном положении, нежели крупные корпорации. Замаскировать отношения в последних гораздо проще, особенно если пара работает в разных департаментах, а вот в небольших организациях служебные романы нередко превращается в настоящее шоу, за развитием событий которого с интересом следит весь коллектив. Поэтому одной из главных проблем при возникновении нового романа на рабочем месте является неуместное проявление чувств и, как следствие, исчезновение рабочей атмосферы.

Определить, какой именно должна быть политика компаний в этом отношении, нелегко. При подготовке такого кодекса следует помнить о следующих моментах:

· Необходимо сразу определить границы дозволенного – какие отношения в компании будут считаться приемлемыми, а какие – нет.

· Необходимо четко определить, какие действия будут ожидать тех, кто нарушит правила – перевод в другой отдел, понижение в должности, увольнение и прочие.

· Западные компании уделяют особое внимание защите своих сотрудников от сексуальных домогательств. Так, сотрудникам дается понять о нетерпимости компаний в отношении сексуальных домогательств, до них доносится информация о последствиях такого поведения – нередко в договор вносится соответствующий пункт. В ряде западных компаний для профилактики служебных романов и сексуального преследования проводятся специальные тренинги.

· При этом большое значение уделяется конфиденциальности информации личного характера о сотрудниках. Она не должна приноситься в жертву.

По мере интенсивного роста компании отслеживать подобные ситуации и работать «на опережение» руководитель не в состоянии. В российских компаниях этим никто специально не занимается, а, может быть, стоит?

Например, американцы не склонны пускать такие дела на самотек, поэтому в таких случаях руководители нередко работают в тесном контакте с HR-департаментом – это помогает предвидеть проблему заранее и создавать средства правовой защиты. А ряд американских компании вообще установил запрет на отношения между руководителями и их прямыми подчиненными.

Однако не смотря ни на какие запреты и правила отношения между работниками неизбежно возникнут. И будут развиваться. Поэтому знать о возможных осложнениях любовной лихорадки необходимо. Отсюда несколько основных приемов взаимодействия руководителя с теми, кто уже запутался в «сахарно-сиропной паутине»:

· Лучшая позиция для руководителя – наблюдать не вмешиваясь. Устанавливать правила, против таких пар, «по факту», бессмысленно. Это не будет иметь эффекта.

· Касаться этой темы следует только в случае, если роман отрицательно влияет на работу влюбленных и мешает работать другим сотрудникам.

· Будет лучше, если пара сама введет вас в курс дела относительно их отношений.

· Следует помнить, что роман между равностатусными сотрудниками и отношения между руководителем и подчиненным будут иметь разные последствия.

· Особого внимания заслуживает ситуация, когда роман вспыхнул между руководителем и подчиненным. Ряд экспертов считает, что во избежание проблем на рабочем месте и недовольства коллектива о таких ситуациях следует докладывать вышестоящему руководству.

· В таких случаях спрашивать стоит не с «провинившегося» подчиненного, а руководителя.

· Служебные романы, даже если они имеют счастливый финал, нередко заканчиваются увольнением пары или одного из партнеров – выдержать пристальное внимание коллег и руководства к личной жизни сможет далеко не каждый.

Наталья Климова, психолог:

На Западе, так же как и у нас, служебные романы не приветствуются. Уж слишком активно окружающие это обсуждают. Такие ситуации плохо сказываются на обстановке в коллективе и на людях, которые в него вовлечены. Я знаю случаи, когда из-за служебного романа люди были вынуждены покинуть компанию и продолжить отношения за ее пределами. Окружающие так или иначе дают понять влюбленным, что за ними наблюдают. Кроме того, в этой ситуации смешиваются два понятия – личная жизнь и работа, на коллектив это влияет плохо, а это не приемлемо.

Если у компании нет соответствующего внутреннего кодекса, то руководитель будет руководствоваться только морально-этическими нормами. Как правило, если роман не вредит работе, то начальство не вмешивается.

Есть ли смысл запрещать такие отношения? В трудовом договоре такой запрет прописать нельзя. Определенные ограничения можно обозначить в кодексе организации и дать ознакомиться персоналу или соискателям. Если опыт работы с такими проблемными ситуациями у компании уже есть, то руководитель акцентирует на этом внимание. А уволить на основании того, что у человека на работе роман, нельзя. Нужны другие причины.

Материал подготовлен на основе статей Office Romance из издания Inc. и Dealing With an Office Romance из издания Entrepreneur

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>И уж конечно невзирая на малолетство, все мы наслышаны и в курсе того, что было в советские времена - от родителей, старших коллег и пр источников информации А зачем вы тогда задавали мне вопрос, если наслышаны ? Тем более, что если речь идёт о чём-то конкретном, то нужно либо знать предмет и высказываться, либо не знать его и не высказываться. Варианты ''насколько я знаю'' и ''насколько я наслышан'', - и тем более, со слов кого-то, - здесь не уместны. В особенности в том, что касается советской системы кадрового управления и контроля, равно как и организацию ее работы, где нужно знать систему досконально, чтобы понимать, что, как и почему делалось, и какую цель преследовали те или иные шаги. В отношении всго остального в вашем тексте, - настоятельно всё-таки рекомендую в какой-то момент задуматься и определиться с вопросом, зачем и с какой целью люди ходят на работу, и что от них участие в данном процессе предполагает. В частности, ваше. И каким образом в схему этих отношений укладываются или не укладываются офисные романы, однозначно вредящие эффективности данного процесса (проблематика темы на самом деле подробно разобрана в литературе). И каковой должна быть реакция руководства при надлежащем образом построенном кадровом контроле в случая возникновения подобных случаев, вредящих эффективности работы предприятия. И как должна строиться на этот счёт трудовая дисциплина. Всё очень просто, тривиально и однозначно. Даже на уровне чисто учебной литературы и поверхностного ''разбора полётов'' на уровне примеров. Чисто механическое решение при соблюдении последовательности предварительных действий в его принятии с целью приведения сотрудников в рамки нормы. Как и в отношении всего иного, что мешает организации и трудовому коллективу эффективно работать, отвлекаясь на посторонние вещи вместо того, чтобы заниматься делом. ''Всё, что не может быть вылечено, должно быть отрезано''. А те, кто с этим не согласны, могут отстаивать свои чувства, права и идеи за свой счёт, но отнюдь не за счёт организации, которая никак не обязана за это платить. А если некто ставит свои интересы выше интересов организации, в которой он работает, то его место однозначно на улице, без всяких разбирательств на этот счёт. Бизнес есть бизнес, и у него весьма строгие на подобный счёт законы. Как впрочем и у командной системы.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Николай Романов пишет: ''Всё, что не может быть вылечено, должно быть отрезано
:o :cry:
Директор по рекламе, Москва

упс а чем еще заниматься HR на работе, если в специфике бизнеса, профессиональных компетентностных критериях они не понимают и описать их не могут, а квалифицировать пытаются, но безуспешно (и сами это осознают)

кстати Франция по мнению автора статьи это не Запад? Вероятно направление на Запад в сознании автора такими гнутыми лучами огибает территорию Франции :) :) :)

HR-директор, Москва
Николай Романов, спасибо за конструктивный благожелательный ответ и советы :D 1. Я например не считаю что эйчары должны бросаться в крайности и устанавливать на предприятии «красный террор» в отношении служебных романов, как это было в советские времена и как это пишет Николай Романов. 2. Кто и как определит: уже нанесли влюбленные ущерб предприятию свой влюбленностью или еще не нанесли? Можно подождать или уже пора принимать в отношении их меры? То бишь
Чисто механическое решение при соблюдении последовательности предварительных действий в его принятии с целью приведения сотрудников в рамки нормы.
3. Кто и как определит: уже пора куда-нибудь «стукнуть» по поводу гендиректора (кстати отличного семьянина, женатого много лет) , регулярно подсыпающего со своей секретаршей и шалящего в сауне со случайными подружками? Может быть эйчар, которому жутко хочется принять опять же ''чисто механическое решение при соблюдении последовательности предварительных действий в его принятии с целью приведения сотрудников в рамки нормы'' 4. Кто мне подскажет куда обратиться и что делать (пошагово) по случаю харрасмента, который любвеобильный начальник называет «служебный роман», а его несчастная жертва – «грязные домогательства начальника»? 5. И вообще – сейчас самое время именно этим эйчарам и руководителям заниматься. Все остальное в компании уже сделано, отлажено, запущено, оптимизировано… Осталось влюбленных по углам разогнать и наступит в стране полная благодать… Господа, мы в России 2010 года еще или уже где-то в другом месте?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Элина Полухина пишет: 4. Кто мне подскажет куда обратиться и что делать (пошагово) по случаю харрасмента, который любвеобильный начальник называет «служебный роман», а его несчастная жертва – «грязные домогательства начальника»?
Жертве вполне реально обратится в суд - могут у начальника, при участии опытного адвоката, быть финансовые неприятности.
Редактор, Москва

Я здесь начал высказываться по поводу служебных романов в основном потому, что у меня таких было несколько. И все прекрасно управлялось. Более того, по подобным вопросам я для своих товарищей иногда и консультант. Надо будет обобщить опыт и положить здесь статью на эту тему.
Это я к тому, что знаю, о чем говорю.

Александр Байкалов Александр Байкалов Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Василий Прозоровский пишет: И все прекрасно управлялось
[COLOR=blue=blue]исследования говорят об обратном! Ваш ''опыт'' - исключение!!![/COLOR] [COLOR=blue=blue]вот данные:[/COLOR] Большинство россиян не хотели бы работать в подчинении у своих родственников и друзей, - показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru На первый взгляд, работать с близкими людьми очень даже хорошо, ведь кому как не им можно доверить корпоративную тайну и новый проект. К тому же с ними легче и привычнее общаться. Но, как оказывается, сотрудничество с друзьями и родственниками далеко не безоблачно, и большинство наших сограждан предпочитает придерживаться проверенного правила: «Дружба – дружбой, а служба – службой». По данным опроса, более половины россиян (61%) не хотели бы работать в одной компании со своими родственниками. Ещё 55% не согласились бы работать в подчинении у начальника-родственника, а 53% не приняли бы на работу родственника, если бы сами были начальниками. Среди главных причин, по которым большинство респондентов не хотят видеть в своём рабочем окружении близких людей, – боязнь конфликтов, желание разделять личную и профессиональную жизнь, а также неуверенность в профессиональной компетенции родных. К тому же немало респондентов, побывавших в подобной ситуации, «обожглись» и не хотят повторять неудачный опыт.
Финансовый директор, Москва

Служебный роман...
Гостиничный... Уличный... Транспортный... Театральный... Дискотечный...
Какая к черту разница? Главное - не где, а как. И роман и харрасмент - это две большие разницы.
Такое впечатление, что Он и Она могут встретиться только на балу в присутствии старших родственников или вообще должны быть соединены волей старших товарищей.

Кстати, вниманию господина Романова:
В советские годы я учился в институте, работал на заводе и в НИИ. Конечно, секса тогда не было, как сказала одна дама в телемосте с Ларри Флинтом, но даже в обычной производственной жизни ... (А уж если вспомнить партийно-комсомольские мероприятия!!!).

Генеральный директор, Владивосток

Нда, это ж какая этика, что зарабатывание денег для них выше любви, секска и родственников. Ну я понимаю америкосов - молодой дикий народ. Но ведь в славянской культуре вроде как тысячи лет, а все жадность давит... накопим бабла, и вот тогда будем занимься люовью сексом и помогать родне. Работа для жизни а не жизнь для работы - вот наш лозунг!!

1 2 4
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.

Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.

Половина россиян будут работать в майские праздники

Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.

Cпрос на специалистов в сфере производства вырос почти в 2 раза

Средние предлагаемые зарплаты в производстве выросли на 16% в I квартале по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году.