Неслабый пол

За последние 20 лет количество женщин-предпринимателей увеличилось более чем в два раза, что привнесло значительный вклад в развитие экономик разных стран и мировой экономики в целом. Внедрение прекрасных дам в бизнес происходит настолько быстро, что если еще совсем недавно их вклад нередко игнорировался, то сейчас можно услышать разговоры об отсутствии необходимости деления бизнеса на мужской и женский в принципе - ведь мы делаем одно большое и нужное дело ради светлого будущего. Однако даже если все мы - и мужчины, и женщины - играем в одну игру, то все равно принадлежим к разным командам. Не является ли в этом случае желание выявить сильнейшего логичным и закономерным?

Хорошие новости из-за границы

В США бизнес, владелицами которого являются женщины, приносит около $13 млрд. ежегодно и задействует 16 процентов общего количества рабочей силы страны. Эти достижения делают бизнес с женским лицом влиятельным и значимым участником национальной экономики, сообщается в специальном исследовании, результаты которого оглашены в октябре 2009 года.

Анализ провели некоммерческая организация Center for Women's Business Research при финансовой поддержке группы Women Impacting Public Policy и содействии крупнейшего ритейлера Wal-Mart. Цель данного мероприятия – изучить суммарный вклад в экономику бизнеса, владельцами которого являются женщины. Во внимание исследователей попали частные компании, в которых представительницам прекрасного пола принадлежит как минимум 50 процентов капитала. Удалось выяснить, что в этом бизнесе задействовано 23 млн. человек, что, по мнению поклонников активных бизнес-леди, должно в корне изменить представление скептиков о женщинах-предпринимателях как о преимущественно нишевых игроках. По словам Маргарет Бартон, исполнительного директора National Women's Business Council, эти новые данные будут весьма полезны при ведении переговоров с чиновниками и отстаивании интересов предпринимательниц.

Результаты исследования были представлены в ходе специального экономического саммита для женщин-владелиц собственного бизнеса, организованного Wal-Mart и WIPP. В ходе мероприятия более 300 участниц рассмотрели ряд насущных вопросов, в том числе были затронуты темы доступности капитала для организации малого бизнеса, значение специальных стимулирующих государственных программ, а также специфика программ по защите здоровья персонала компаний.

Одна из участниц саммита Марион Бонхом – владелица американской компании Knowledge Connections, предоставляющей услуги в сфере телекоммуникаций и консалтинга. По словам предпринимательницы, одной из самых актуальных проблем на настоящий момент для нее является вопрос финансирования. Ее банк уменьшил линейку кредитов, повысил процентные ставки и размер комиссионного сбора на пике кризиса. Для того, чтобы удержаться на плаву, Бонхом была вынуждена уволить более 10 процентов персонала своей компании, общая численность которого -100 человек. Чтобы удержать их, просто не хватило средств, сокрушается бизнес-леди.

Вместе с другими участницами саммита Бонхом надеется, что ее голос, а, точнее, мольба о помощи и содействии в решении проблем, которые, кстати, для мужчин-бизнесменов не менее актуальны, будет услышана теми, в чей компетенции решение таких вопросов.

Представители Wal-Mart отмечают, что около 40 процентов членов Сэмс Клаб (сети центров оптовой и мелкооптовой торговли, управляемых Wal-Mart Stores) – женщины, владеющие своим бизнесом. По словам генерального директора Майка Дюка, это одна из причин для крупнейшего в мире ритейлера для поддержки этого мероприятия и его участниц.

Отметим, что участие Wal-Mart в данном мероприятии имеют весьма символическое значение, если учесть количество исков от собственных сотрудниц по обвинению в половой дискриминации. В этом плане Wal-Mart является мишенью судебных преследований на протяжении уже нескольких лет. Этим летом Дюк дал торжественное обещание увеличить количество женщин, продвигаемых в компании по служебной лестнице.

В это время в России

У российских женщин тоже есть повод для оптимизма. Согласно недавнему заявлению Екатерины Лаховой, заместителя председателя комитета Госдумы РФ по труду и социальной политике, сделанном 13 октября 2009 года на заседании Третьего комитета 64-й сессии Генассамблеи ООН, наша страна входит в тройку лидеров по количеству представительниц прекрасного пола, занятых в бизнесе. Однако свидетельствует ли количество о качестве этого участия?

Как отмечается в ежегодном исследовании компании PricewaterhouseСoopers, женщин-руководителей в России год от года становится больше. В этом году их количество по сравнению с 2008 годом возросло с 30 до 40 процентов. При этом увеличилось число прекрасных дам, занимающих кресла финансовых директоров – с 28 до 39 процентов. Однако при всем этом представительницам прекрасного пола так и не удалось получить пост президента ни в одной из опрошенных в ходе исследования компаний. Таким образом дамам в России остается довольствоваться пусть и более многочисленными, но требующими меньше ответственности, нежели «мужские», позициями. В списке самых «женских» профессий по прежнему главные бухгалтеры, директора по управлению персоналом и директора по маркетингу. При этом опрошенные российские специалисты хором отмечают, что существенных различий в уровне вознаграждения между мужчинами и женщинами в их компаниях нет.

Несмотря на «кадровое» отставание в качественном отношении, россиянки проявляют к возможности организовать собственный бизнес гораздо больше интереса, нежели мужчины. До кризиса такую возможность не упустила бы каждая пятая наша соотечественница, сообщается в специальном исследовании Global Enterpreneurship Monitor. А все потому, что для наших женщин практически всех возрастов характерны активность, наличие качественного образования и достаточное количество социальных связей. Однако попытку начать собственное дело наши дамы предпринимают, как правило, в двух случаях и не от хорошей жизни – если другой возможности самореализации и получения дохода просто нет, а также при возникновении удачного стечения обстоятельств. При этом успех сопутствует далеко не всем – из тех, кто начал свое дело, только 13,6 процента охарактеризовали его как стабильный.

Экономические потрясения, существенные изменения пропорций рынка и условий ведения бизнеса, отсутствие поддержки со стороны государства и социальная незащищенность – все это проверяет и без того хрупкий женский бизнес на прочность. При этом пресловутые женские уловки, - интуиция, хитрость, хорошее владение психологическими приемами, которые, как часто считается, дают женщинам дополнительные бонусы, - бессильны. В бизнесе успешен не тот, кто в силу своего пола в совершенстве владеет мужским или женским стилем руководства, а тот, кто умеет сочетать глубокие профессиональные знания и несгибаемый характер.

Итак, медленно, но верно женщины идут в наступление и выигрывают все чаще. Однако является ли это свидетельством того, что рано или поздно в мире, а значит, и в нашей стране, наступит момент всеобщего управленческого равенства, как в бизнесе, так и в политике? Насколько далеко мужчины позволят зайти женщинам, и как далеко они сами захотят зайти? Наступит ли день, когда необходимость деления бизнеса на мужской и женский канет в Лету? И еще вопрос: кто первым признает, что половой дискриминации в бизнесе больше нет, – мужчины или женщины?

Материал подготовлен на основе статьи Women a Big Force in Business из издания The Washington Post

Фото: pixabay.com


Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Виктория Хотян пишет:ЦитатаТимур Беставишвили пишет: Не меня ли гасить собрались, уважаемая?Нет, Романа. Что-то Вы не очень внимательны сегодня, причем не первый раз
А почему такая дискриминация? Чем Роман лучше? Или хуже?
Виктория Хотян пишет:я проводила групповые фитнес-тренировки с мужчинами и женщинами, я занималась у тренеров мужчин и женщин;
Оп. Ну, тогда это многое объясняет. То-то у меня зародились смутные подозрения...
Ирина Локтионова пишет:И напоследок: не помню случая на Е-х, чтобы мужчины проявили достаточное мужество и извинились бы за несправедливое высказывание в адрес женщины и пр., в общем, за то, где он сам оказался явно не на высоте. Не-а... Непосильное это дело, видать.
Может быть, это - как раз результат вашей неустанной борьбы за эмансипацию. Хотите усидеть на двух стульях: и быть на равных, и чтобы вас считали слабыми? Так не бывает. Вот между стульев и проваливаетесь. :D :D :D Только вот упроно этого увидеть не можете. Дискретность восприятия, как я и говорил.
Виктория Хотян пишет:Слава богу, к моей фамилии не придираетесь
А что к ней придираться? Обыкновенная белорусская фамилия. Ничего необычного. Правда, имеет место отличный музыкальный слух.
Тимур Беставишвили пишет:Андрей, Вы можете представить ситуацию, что кто-то из тех, к кому Вы обращаетесь, действительно полезет на дискуссию АДМИРАЛ?
Кстати, специально ссылку не поставил. Но, очевидно, Вы правы - никому не надо.
Роман Еремян пишет:А дайте-ка статистику в студию. А то песни пр то что женщины мало получают я слышу в СМИ постоянно...
Знакомых HR поспрашивайте, на бумаге все красиво.
Роман Еремян пишет:Вы желаете быть сталеваром, грузчиком, спецназовцем? А Вы в курсе, что мышечная масса женщины на 30% меньше...
Роман, спокойнее. Смотрите, какой здравый смысл Вам пытаются передать. [B]Женщина не должна быть наравне с мужчиной[/B], тк есть природные и физиологические прерасположенности. НО женщине надо позволять использовать данные ей природные возможности в эффективном направлении, не задушивая искусственно. Естественно, не должны быть все подряд сталеварами. Должны быть те, у которых хорошо получается. И не должны быть женщины все управленцами, должны быть те, у кого отлично это получается. Причем, получать столько же, сколько и мужчина управленец. Потому что только на классификацмм М - Ж далеко не продвинешься; бывают и идиоты управленцы мужского пола![B]Есть кирпич хорошего качества, есть плохого. Так вот не надо их классифицировать по цвету, чтобы построить дом хорошего качества. Также, необходимо в бизнесе людей классифицировать по способностям, а не по полу.[/B]Попыталась объяснить простым языком. Думаю, смысл Вам уже давно понятен и даже частично вы принимаете его, просто у вас есть предрасположенность поспорить ;)
Роман Еремян пишет:...неизбежное вымирание нации за два-три поколения, либо сохранение нации.
И что теперь, всем женщинам заниматься спасением нации :D похоронить таланты на кухне? Зачем? Если можно эти таланты использовать!
Роман Еремян пишет:Это уродливо и противоестественно...на них смотрят как экспонта Кунтскамеры.
Вот тут вообще не в ту степь понесло! Вы пытаетесь спорить на тему занятий и вкусов людей :) это вообще глупо...А мне уродливо смотреть на худых мужчин! И уродливо смотреть на накладные ногти! И уродливо смотреть на парочки с разницей в возрасте!...Но у людей вкус такой, занятия такие, не имею права осуждать. Вот и женщины эти - они просто занимаются тем, что им интересно. И им плевать, как смотрят на их спорт.
Роман Еремян пишет:МОжет, за миллион согласятся? Вот Вы бы, Виктория, согласились?
В сочетании с определенными условиями - да, иначе - нет. Видимо, у них нет этих условий, чтобы соглашаться. Приведу опять пример (я понимаю, что смотрим с разных сторон, друг друга сложно понять в таких вопросах, поэтому стараюсь объяснять очень просто). Допустим, женщина соглашается на миллион в молодом возрасте, рожает. Когда всплывают всякие болячки, проблемы трудоустройства и тд, быстро заканчивается миллион, уходит муж. Она пытается устроится на хорошую работу (допустим, она умница и с хор образованием), но на пол-дня никто не берет, а за ребенком смотреть некому...и т.д. Что дальше? Есть несколько вариантов развития событий, но все неутешительные. Теперь второй путь. Женщина не соглашается на миллион, становится на ноги, реализуется, и только потом рожает (ну положено рожать, что ж тут поделаешь). Она может жить полноценной жизнью, олбеспечивать ребенка, даже если муж попадется 'не очень' и тд...Ну смысл понятен. Просто попытайтесь встать на место женщины, возможно поймете ее логику в этом вопросе.
Роман Еремян пишет:ежедневно готовы по приказу убивать и быть убитыми для защиты Вас, Виктория. А еще многие миллионы уже отдали обществу этот долг, либо еще отдадут......Просто пацаны учатся защищать Вас....
А теперь про рождение. Ежедневно готовы давать на разрезание одно место и портить себе жизнь ради вас, мужчины...И никто спасибо не скажет (я имею ввиду, что мало счастливых семей) - ни мужчины, ни сами дети, ни работодатель, ни государство - никто! Просто будут презрительно смотреть на жир и растяжки, не уступая место в транспорте, не оплачивая домашнюю работу (а она тяжелее перебирания бумажек) и бессонные ночи, не позволяя отпрашиваться для похода в поликлиники, не жалея и не говоря ласковые слова...Никто не скажет спасибо, выкинут с болезнями и без денег. А рожают-то ради вас!
Роман Еремян пишет:никому после госпиталя не будут нужны, кроме родителей и иногда - жены. И пособие будет копеечное не временно, как на ребенка, а на всю жизнь. И работы не будет, рпотому что здорье не позволяет вкалывать как требует работодатель.
А ну вот еще в том же духе. Никому с ребенком на руках не будут нужны (а сколько рождаются с болезнями!), в лучшем случае - родителям, которые не будут иметь возможность обесепчивать молодую роженицу. И работы не будет, потому что такие у нас работодатели. Или будет копеечная или с требованием полноценно работать, бросив ребенка!Вот так можно повернуть деторождение :) Так же, как и армию... Это еще учитывая то, что мы живем в столицах, и многого не видим.Так что давайте лучше не сравнивать эти деятельности, вот здесь мы точно друг друга не переспорим 8)
Роман Еремян пишет:Когда ребенок желанный - отношения к неприятным ощущениям периода беременности сильно меняется. А воспитание ребенка - самое увлекательное дело в жизни.
Здесь я пасс, ничего не доказываю. Надеюсь, так оно и есть. А то жить страшно :( Кстати, это из собственного опыта? ;)
Роман Еремян пишет:Потому что бесплатная медицина в Германии отвратная.......И по своему опыту могу много чего добавить.
Роман, спасибо за интересную фактическую информацию. Тоже кое-что могу рассказать.- Друг живет в Германии 10 лет. На мой вопрос: ну а если ты потеряешь работу? Он: а какая мне разница, государство будет так платить, что я этого не замечу, и лечить нас будут так, как в России дай бог через 100 лет!- Еще один знакомый (6-часовой попутчик в берлинском поезде), живет в Германии 4 года. Боже упаси, чтобы я когда-нибудь вернулся в Россию, там мне здоровье жены загубили, не хочу чтобы наши врачи еще и моих детей касались!Теперь про российскую медицину.- у подружки с детства были проблемы с почкой. все врачи 20 лет подряд лечили на уровне 'подавайте активированный уголь', и пройдет! пока этой почки почти не стало...- маме все российские врачи говорили делать операцию, пока наконец одна врач не ужаснулась: какая операция! и ведь не надо было ничего делать, просто грамотно подойти к вопросу! (думаю, в Германии таких врачей больше)- еще у одной девочки проблемы с кишечником были, так ей 10 лет российские врачи советовали 'свеколку с черносливом поесть'. пока там все не привело к плачевным последствиям, только поздно лечить. (в Германии давно бы уже все исследовали и поняли и начали лечить)- недавно девочка умерла от кашли, тк в российской больнице, вместо того чтобы быстро помочь, устроили их стандартные бюрократические расспросы типо 'какими детскмими болезнями вы болели' (думаю, в германии бы себе этого не позволили)- мне начали вырывать гланды, банально забыв вколоть обезбаливающие и кровоостанавливающие! (думаю, в Германии за такое бы руки оторвали)- я около двух десятков врачам рассказывала свои симптомы и предположительный диагноз, они только смеялись, утверждая, что такой болезни не существует! только одна пожилая врач подтвердила, что такое она такое видела, и такое действительно имеет место быть, и надо бы не затягивать с лечением. выод: я ненавижу большинство российских врачей.Знаю, это все не касается глобальной дискуссии. Просто информацию даю в тему Вашего рассказа о медицине в Германии и против хвалы российской!
Роман Еремян пишет:ПРичем здесь успех или неуспех? Девушки, попытайтесь, несмотря на захлестывающие Вас эмоции и фантазии, держаться в рамках темы все же. Вопрос был совершенно в другом - в том, какой трансформации подвергается личность женщины-руководителя, ведущей откровенно мужской бизнес.
Добрый день-вечер-утро.Читала-читала и не смогла удержаться от комментария.Данная тема в списке активных дискуссий - 'наиактивнейшая'. Значит - задевает за живое и Марс и Венеру)).Соглашусь с Романом в том, что трансформация характера женщины-руководителя неизбежна, равно как и руководителя-мужчины.Потому как 'занятия налагают отпечаток на характер' (Овидий).Вопрос только в том - хорошо это или плохо. Что тоже относительно.Если принять во внимание, что современной женщине приходится существовать в современных условиях, уже описанных выше.А это - безынициативные, амебные мужчины, высокий темп жизни, возрастающая конкуренция во всем. Надо успеть, не пропустить, учесть, сделать, купить, продать. Приплюсуем сюда еще и тот факт, что мужчины, уступив дамам часть своих обязанностей - прав не уступили)).Поэтому даже с бизнес-леди никто не снимает ответственности о заботе по дому, воспитанию детей и т.д.Что остается делать нашим дамам в таких условиях? Правильно, 'крепнуть и духом и телом'. Но, поверьте, беседуя со многими бизнес-леди, еще ни от одной не услышала, что ей данная роль настолько нравится, что она совсем не хотела бы просто получить букет ромашек, или чтобы кто-то вдруг решил ее проблемы дома. Или на службе появился кто-то кто по мановению волшебной палочки решил бы все экономические задачки, построил персонал и т.д.И это наверное и есть дилемма. Что стоит впереди? Лошадь или телега? Слабый сильный пол определил, что женщинам надо стать жестче, или же сильные женщины задавили мужчин? Я думаю, что такой дисбаланс, конечно, имеет корни и в истории и в нашем менталитете. Начало сей диспропорции идет от девушек в кожаных пиджаках и красных косынках...с наганами. Веяние того времени. Моды на революции.Далее...Когда мужчины заняты войной, женщины впрягаются в плуг. Но как-то так получилось, что плуги к нам приросли)). А мужчины со своих реальных или вымышленных войн все никак не вернутся)). А так хочется, порой, распустить пучок волос, снять пиджак и шпильки и пройтись босиком по какому-нибудь заросшему полю...эх вот и в лирику ударилась.Вот как-то так.
Тимур Беставишвили пишет:А почему такая дискриминация? Чем Роман лучше? Или хуже?
:D Ну потому что Романа кидает в крайности! (его слова в начальных сообщениях типо И правильно - пусть лучше там у себя людям жизнь портят.)А Вас потому что не кидает в крайности. Вы вроде как ни за кого: просто выслушиваете и потом заряжаете пульку касательно чего-нибудь, даже если темы не касается :)
Тимур Беставишвили пишет:Оп. Ну, тогда это многое объясняет. То-то у меня зародились смутные подозрения...
Позволите узнать, какие же? Любопытно 8)
Тимур Беставишвили пишет:Обыкновенная белорусская фамилия.
Это у Вас хорошие интернет-поисковые способности? Или действительно хорошо разбираетесь в фамилиях? Если так, то приятно. А то я уже привыкла, что меня все армяне за свою принимают :D
Виктория Хотян пишет:Или действительно хорошо разбираетесь в фамилиях?
Кое-что понимаю.
Виктория Хотян пишет:А то я уже привыкла, что меня все армяне за свою принимают
По текстам вашим - я бы так не подумал
Виктория Хотян пишет:Позволите узнать, какие же? Любопытно
Какие? У вас в трудовой биографии был небольшой период ногодрыжества - рукомашества под названием 'групповые тренировки'. Я получил подтветждение в вашем посте. Но и так как-то возникли предположения о том, что вы коснулись мира тренерского. Напор. Знакомо хорошо.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Олег Катасонов
Это как раз ключевой момент, который решает, работает ли сверка или превращается в дорогую игруш...
Все дискуссии