Миграционная ловушка: сможет ли Россия строить без гастарбайтеров?

Строительный бизнес претерпевает кадровую трансформацию. Известно, что еще в марте 2020 года въезд трудовым мигрантам на территорию России был запрещен. Позднее разрешение на работу получили граждане стран-участниц Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), но ситуацию на рынке труда это не сгладило. Конечно, для организаций, которые изначально работают только с гражданами РФ, вопрос нехватки рабочих рук отпадает сам собой, но как быть тем, кто 80-90% персонала добирал из-за границы?

«Это будет не ГУЛАГ», или что предлагает государство

Причина дефицита профессиональных строителей кроется в том, что в ЕАЭС входят такие страны как Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия и собственно сама Россия, а большая часть приезжих рабочих приходится на Таджикистан и Узбекистан.

Дабы «залатать» дыры на рынке труда, глава Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФСИН) Александр Калашников предложил привлечь заключенных к работам, на которых как раз заняты трудовые мигранты. Идею поддержали СПЧ и Минюст, а также 71% россиян. Такие данные приводит РБК, ссылаясь на опрос, который провел 27 мая 2021 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В телефонном интервью приняли участие 1600 граждан РФ старше 18 лет. К основным причинам поддержки инициативы Калашникова отнесли: возмещение «ущерба» пострадавшим сторонам преступлений (21% опрошенных), пользу для общества (15% опрошенных) и снижение нагрузки на государственный бюджет (13% опрошенных).

Министр Юстиции Константин Чуйченко, который также встал на сторону главы ФСИН, предположил, что исправительные центры на крупных строительных объектах позволят заключенным реализовать свое право на замену наказания. Единственным правилом, которое, по словам бизнес-омбудсмена Бориса Титова, должно при этом неукоснительно соблюдаться – это гуманистический подход к коммерческим процессам.

Пока главы ведомственных организаций ищут возможности для реализации предложенного проекта во всех регионах страны, бизнес пребывает в смятении. Факторов для этого предостаточно. Самый очевидный из них – нежелание владельцев компаний работать не только с непосредственными осужденными, но даже с теми, кто давно покинул исправительные учреждения. Здесь кроется не только «пренебрежение» трудовыми кадрами со стороны работодателей, но и юридические обоснования.

Лица, имевшие судимость, по закону не могут заниматься педагогической и воспитательной деятельностью; выполнять работы, связанные с авиационной и транспортной безопасностью; быть госслужащими, работать в прокуратуре, банках и судах; а также проходить военную службу по контракту. Как это накладывается на стройку? Чаще всего критическая ситуация с нехваткой персонала происходит на крупных объектах строительства, которые выставляются на государственные торги. Это строительство железных дорог, мостов, школ, детских садов и других инфраструктурных проектов, обеспечивающих безопасность граждан и направленных на развитие нашей страны.

Если проследить взаимосвязь «стройки» и трудовых ограничений для бывших заключенных, можно выделить факт невозможности привлечения осужденных к работе на перечисленных объектах. Причем это касается не только строительных работ, но и других профессий, к которым трудовые мигранты имели непосредственное отношение: водители автобусов и такси, клининговый персонал, представители сферы услуг, курьеры из службы доставки и т.д.

Тем не менее, проект по привлечению заключенных к работе в строительной сфере позволит восполнить ту самую нехватку рабочих рук, снизить преступность, возникающую после освобождения отсидевших (многие из них будут выходить с наработанным бэкграундом в определенной профессии и смогут быстрее найти работу) и главное – удержать финансовые оттоки средств внутри страны.

Ситуация «здесь и сейчас»

Вернемся к текущей ситуации. Проблема нехватки рабочих рук настолько острая, что строительные фирмы и аутстаффинговые компании оказались перед выбором: либо повышать оплату труда не менее чем на 15-20% и трудоустраивать соотечественников с минимальным набором навыков и опыта, либо заниматься легальным оформлением трудовых мигрантов, но более компетентных.

Первый вариант не самый проигрышный. Особенно когда компания еще до пандемии закрывала вакансии не только за счет граждан ближнего зарубежья, но и за счет кадров из регионов. Одно «Но» – сейчас может не хватать квалифицированных сотрудников даже среди россиян: одни отказываются от проектов вдали от дома и родных, другие не спешат повышать свои компетенции и обучаться, считая свой уровень достаточным для работы в текущих условиях рынка труда. А вместе с тем горят сроки по сдаче объектов по всей России, в том числе жилой недвижимости, что грозит банкротством девелоперов и ростом обманутых дольщиков.

Очевидно, что коллапс, возникший на строительном рынке, можно решить за счет легального трудоустройства иностранцев. Чтобы уладить этот вопрос, еще в декабре 2020 года Владимир Путин дал поручение, согласно которому Правительство должно было разработать алгоритм упрощенного найма граждан СНГ для выполнения строительно-монтажных работ. Конечно, Минюст отладил процессы точечного найма, но по меркам крупного государства этих мер недостаточно. Плюс в каждом регионе действуют ограничения для бизнеса, которые не позволяют ускорить темпы строительства.

В Москве, например, чтобы нанять иностранных граждан, необходимо подтвердить статус крупной компании – это свыше 2 млрд рублей выручки в год и штат в 250 сотрудников. А наймом, в частности, занимается малый бизнес, который подтвердить этот статус не может.

Очевидно, что послабления для легального трудоустройства иностранных граждан повысят продуктивность на «стройках». Какие-то шаги для улучшения ситуации на государственном уровне принимают уже сейчас. В мае Владимир Путин пообещал в скором времени запустить унифицированную систему «Работа без границ» в паре с одноименным приложением, которые упростят оформление документов для трудоустройства для граждан ЕврАзЭС.

«Я разделяю озабоченности Александра Григорьевича [Лукашенко], когда он говорил о сегодняшних ограничениях, но со своей стороны Россия стремится и будет стремиться, чтобы улучшить условия для прибывающих к нам на работу граждан зарубежных стран и, конечно, из государств – членов ЕврАзЭС», – сказал Путин, выступая на заседании Высшего Евразийского экономического совета.

Достаточно ли подобных мер? По словам главы набсовета Фонда ЖКХ Сергея Степашина, стране не хватает 1,2 млн строителей, но в ближайшем будущем ожидается только порядка 300 тыс. трудовых мигрантов. При этом каждый год на протяжении последних лет в обиход вводится около 80 млн кв. м только жилых помещений! Судите сами.

Сможет ли Россия справиться с нехваткой «рабочих рук» своими силами? Вероятно, да. Но на процесс поиска и обучения необходимого персонала может понадобиться не год и не два, а строить нужно уже сейчас! Поэтому заблаговременный отказ от трудовых мигрантов принесет больше проблем, чем ощутимой пользы.

Читайте также:

Комментарии
Дизайнер, Москва
Евгений Равич пишет:
Может - иногда, но обычно как работал, так и работает. Что делать научным работникам и профессуре, которых переводят на дробные ставки - например, 0.25 ставки профессора? Они точно также проводят исследования, публикуют результаты, руководят аспирантами и их диссертациями как и раньше. Их доходы не растут, а объем работы и ее цели от этих финансовых упражнений никак не меняются.

В науке вообще беда - все так как Вы написали - переводят на полставки, четверть и т.д. А все почему? Запустили туда "эффективных менеджеров", которые КПИ считают ежемесячно-ежеквартально и т.д. В науке, как и в творческом деле это все неуместно абсолютно. И что в результате? Получается гон дешевых статей от научных сотрудников ("попса" неглубокая - из Интерната надерганная), которые уже и расти в итоге не хотят - клепают эти дешевые статьи пачками, чтобы планы с КПИ выполнять - вот и вся наука получается. А сверху там - если посмотреть на Академию Наук, то там вообще сидят не ученые и не научные люди, а администраторское говно в массе своей, которое непонятно как вообще получило это звание (связи-блат, деньги, кумовщинка). По мне, если произносят "академик", мне грустно становится - сразу видно, что человек не наукой занимался, а карьерой, за очень редким исключением.... Лучше быть "Доктором" или Старшим научным (младшим, кандидатом) - это честнее, чем быть академиком с сомнительными достижениями.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Андрей Бровко пишет:
Алексей Уланов пишет:Если будем идти в том же направлении мы просто вымрем, это очевидно. Уже процесс идет. Давно идет...

Один мой знакомый - бывший питерец, переехал в Ульяновскую область, там фермер. В его сельской местности рождаемость в 3 раза меньше чем смертность - в хорошей климатической зоне.

Начальник участка, Волгоград
Марат Бисенгалиев пишет:
Андрей Бровко пишет:
Алексей Уланов пишет:Если будем идти в том же направлении мы просто вымрем, это очевидно. Уже процесс идет. Давно идет...

Один мой знакомый - бывший питерец, переехал в Ульяновскую область, там фермер. В его сельской местности рождаемость в 3 раза меньше чем смертность - в хорошей климатической зоне.

Марат, в сельской местности живут бабушки уже закопавшие дедушек. Соответственно рожать им не от кого. 

Дизайнер, Москва
Алексей Уланов пишет:
Марат, в сельской местности живут бабушки уже закопавшие дедушек. Соответственно рожать им не от кого. 

Свободный рынок "все расставил"... В такой огромной стране все должно регулироваться государством - и недра и перемещение народа... Инпчн - только Москва, консервная банка и конец нации

Начальник участка, Волгоград
Андрей Бровко пишет:
Алексей Уланов пишет:
Марат, в сельской местности живут бабушки уже закопавшие дедушек. Соответственно рожать им не от кого. 

Свободный рынок "все расставил"... В такой огромной стране все должно регулироваться государством - и недра и перемещение народа... Инпчн - только Москва, консервная банка и конец нации

Андрей:
1. У нас нет никакого свободного рынка, и я подозреваю что его вообще нигде нет. 
2. Свободный рынок не отменяет существование целевых управляющих элементов и договоренностей.
3. Государство может тоже очень эффективно косячить. 
4. Интересы государства могут не коррелировать с интересами широких масс. К примеру в начале 20 века Николай 2 говорил: "государство это я". Чуть позже считалось "Русский народ это хворост в жерле мировой революции". Еще через время "лес рубят щепки летят" (жизнь конкретного человека ни что на фоне решаемых задач). Или сейчас: "люди это наша вторая нефть" то есть людей тоже можно с пользой перерабатывать отжимая максимум.

К примеру сегодня читал биографию Отто Фон Бисмарка. При нем маленькое "задрипанное" королевство Пруссия стало ведущей мировой державой, с кучей колоний. Как только этот компонент выпал из управления государством, все пошло "вразнос". Две проигранных мировых войны, обрезанная Германия.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Уланов пишет:
Марат, в сельской местности живут бабушки уже закопавшие дедушек. Соответственно рожать им не от кого. 

это ненормально. Кстати у Вас в Волгоградской области я точно знаю что не так. определённые диаспоры процветают именно на селе. Всё овцеводсво под ними

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Уланов пишет:
К примеру в начале 20 века Николай 2 говорил: "государство это я"

Это говорил какой то Людовик лет за 150 до Николая)))

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Уланов пишет:
Интересы государства могут не коррелировать с интересами широких масс

Интересы конкретно российского государства не коррелировали с нуждами "народных масс" вообще никогда - ну может недолго при раннем Брежневе

Инженер, Томск
Андрей Бровко пишет:
Елена Аронова пишет:
Если бы "откаты" составляли бы не 20%, а хотя бы 5%, то высвободилось бы не очень маленькое количество денег.....

За откаты нужно расстреливать или предавать геене огренной... Развели взяточников коммерческих, понимаешь...

Нет, надо просто ввести понятие "вознаграждение за сделку", сразу станет кто, кому, сколько и когда заплатил, куда пошли деньги, с кого налоги брать. А если еще сделать минимальную сумму без налога, а максимальную с налогом 95%, то откат станет законным и небольшим.

Директор по маркетингу, Москва
Алексей Уланов пишет:
К примеру сегодня читал биографию Отто Фон Бисмарка. При нем маленькое "задрипанное" королевство Пруссия стало ведущей мировой державой, с кучей колоний. Как только этот компонент выпал из управления государством, все пошло "вразнос". Две проигранных мировых войны, обрезанная Германия.

Ну как государство Германия действительно была раздроблена, но пруссаки и вообще немцы были лидерами в науке и технике, что привело к доминированию немецкого языка в этих областях. Так что не все так просто. Экономика первична или государство? Яйцо или курица? 

1 5 7 9 13
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Почти треть российских компаний внедряют экологичный подход

При этом опрошенные рекрутеры признались, что пока менее четверти сотрудников поддерживают курс компании на экологизацию.

Россияне рассказали, в каких городах лучше всего работать летом

В исследовании приняли участие более 5000 респондентов.

После самоизоляции 24% компаний отказались от дресс-кода

Почти опрошенных профессионалов считают, что изменения дресс-кода положительно повлияли на общую атмосферу в компании.