В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
"Семёнов", как обычно, не прав. Сам на всех гадит, сам всех обзывает, но когда его прижимают к стенке, то: "Меня-то за шо?".
Ирина Семенова пишет:
Мазозист? Хорошо, будет дальше с ним работать. Пока не поймёт.
ЧТД
Предложение Валерия и Марата принмаю. Только время теряем. Два персонажа: Виктор Москалёв ничего не слышит, не читает сообщения, гнёт свою линию. А "Семёнова" - ну тут уже и без меня всё оценили.
Коллеги, а кто-нибудь читал Декларацию Executive.ru?
Этические нормы поведения на портале
Термины
Я на этом сайте не меньше 20 лет. Были всякие стычки. Были всякие разговоры. Кто-то уходил, об уходе замечательных профи я жалею.
Могу предложить следующую забаву. Открытая оценка того или иного участника. Можно начать с меня. Кто одобряет мои мысли, мою публичность здесь, мои доводы, мою вежливость, ставьте лайк. Кто не одобряет - соответственно дизлайк. Не спешите. Подумайте. Взвесте всё.
Затем тот, кто желает участвовать в этом эксперименте, пишет сообщение: "Я готов узнать о себе всё". И мы его "дербаним". Но комментариев не делаем! Это важно!
Итак: "Я готов узнать о себе всё"
Я готов узнать о себе всё.
Нет, не согласен.
Я уже просил Вас меня не цитировать и на меня не ссылаться.
А также в адрес господ Андреева и Сибирева.
Выскажу своё сугубо личное мнение. Такое чувство, господа, что Вы себя исчерпали на ресурсе. Более того, Ваши комментарии становятся все более омерзительными. Не знаю что и кому Вы хотите тут доказать. Или может это просто троллинг в Вашем исполнении, чтобы просто выпустить пар. А на самом деле Вы вполне приятные люди. Так или иначе, полагаю, Вы мешаете e-xe двигаться вперёд, распугивая последних адекватных людей.
Наблюдая за Вашим контентом на ресурсе, я решительно не понимаю за что пожизненный бан получил В.Зонзов. Единственным его жестким "оскорблением" в адрес оппонентов являлось литературное выражение "перо не в гусака".
Я с уважением отношусь к Вашим профессиональным заслугам, но Ваше поведение их полностью перечёркивает.
Я, конечно, не призываю к тому, чтобы Вас пожизненно забанили. Но надеюсь на то, что Вы все обдумаете и сами покинете сообщество.
Кое-что я помню. Вы, в частности, упоминали, что участие в дискуссиях Вас развлекает. Почему нет, если это не нарушает правила форума.
Пишите содержательно и я буду читать. Тут несколько страниц брани и как я полагаю ее намеренно накидали ваши политические союзники, чтобы замусорить движение мысли, которое в обсуждении проглядывает. Не имея никакой аргументации, они просто перешли на крик и топание ногами.
Вот и все. Читать эти крики нет смысла. Тем более они повторяются.
Даже в тролинге ваши политические союзники не проявляют никакой творческой нотки. Они вообще понимают необходимость прикладывать творческую составляющую текстам или они думают что их логика так ценна, что и без красивой обертки важна?
Да, развлекает, когда я встречаюсь с достойными умами. Вас я считаю достойным собеседником. А когда идут просто тупые разборки и повторы то это скукота.
Все же надо отделять котлеты от мух. Андреев - содержательный автор. В его высказываниях проглядывают типичные славянофильские темы, православной народности. Очевидно он читает где то и берет эти темы. Так что с ним инетересно беседовать.
Сибирев просто хам уличный. Он антисодержательные пишет тексты, просто копирует один и тот же текст. Ему это кажется очень остроумным по причине неразвитости эстетического чувства.
Овсию просто не хватает таланта. Он как сам пишет здесь играет роль какую то придуманную им самим, плохого дядьки. Но тексты его слабы. Потому что литературные навыки не развиты. Но это исправимо. По крайней мере у него есть шанс стать нормальным членом сообщества. Может быть он просто не понял что это не совещание?