Товарищи по Думе проявили солидарность с обвиненным в сексуальных домогательствах депутатом Слуцким (ЛДПР). 21 марта 2018 года комиссия по этике Госдумы не нашла нарушений в поведении Слуцкого (на снимке).
Три журналистки рассказали в конце февраля телеканалу «Дождь» о сексуальных домогательствах со стороны Слуцкого — это были корреспондент Русской службы BBC Фарида Рустамова, заместитель главного редактора телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе и продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук.
8 марта обвиненный в домогательствах Слуцкий написал в Facebook: «Пользуясь случаем, хотел бы попросить прощения у тех из вас, кому когда-либо вольно или невольно причинил любые переживания. Поверьте, не по злому умыслу».
После того как комиссия не нашла нарушений в действиях Слуцкого, медиахолдинг РБК отозвал своих журналистов из Госдумы. Вслед за этим Издательский дом «Коммерсантъ» и «Лента.ру» решили прекратить работу с самим Слуцким. Телеканалы «Дождь» и RTVI, радиостанция «Эхо Москвы» и издание Znak.com полностью прекратили сотрудничество с Госдумой.
Радиостанция «Говорит Москва» поддержала бойкот депутата Госдумы от ЛДПР Слуцкого, говорится на сайте станции. «Все новости про Слуцкого и про комиссию Госдумы по этике, которая накануне не нашла нарушений в поведении депутата, на сайте и в эфире радиостанции будут сопровождаться упоминанием об обвинениях про домогательства», — отмечается в сообщении. Кроме того, с призывом к главным редакторам СМИ исключить Слуцкого из своей повестки обратился главред радиостанции Сергей Доренко.
К бойкоту Слуцкого и Думы присоединилось интернет-издание Republic. Теперь при упоминании ведомства журналисты будут добавлять в скобках: «Орган государственной власти РФ, оправдывающий сексуальные домогательства».
Редакция «Ведомостей» заявила: «Право на безопасность и достоинство журналистов, своих и из других СМИ, как и всех граждан страны, императивом: это следует из Конституции России. Тут наши представления принципиально расходятся с позицией нижней палаты российского парламента, что очевидно после решения комиссии по этике. Редакция считает отныне невозможными взаимодействие с депутатом Слуцким и членами комиссии по этике в прежнем режиме. Журналисты «Ведомостей» отказываются от личного общения с ними».
Всего от взаимодействия с Думой отказались свыше 20 изданий.
Редакция «Газеты.ру» придерживается иной позиции: «Едва ли тайная работа «бешеного принтера», работой которого запомнился предыдущий состав Госдумы, более безопасна для общества, чем работа под постоянным прицелом масс-медиа. В ситуации, когда контроля не будет, да еще и после выборов, «бешеный принтер» может не просто вернуться, а совсем «сорваться с цепи».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать дело депутата Слуцкого. На брифинге 22 марта журналисты газеты «Коммерсантъ», радио «Коммерсант ФМ», сайта «Медуза» и агентства Bloomberg просили высказаться на эту тему, но четыре раза Песков уходил от ответа.
В Госдуме бойкот СМИ после решения по депутату Слуцкому назвали «противоречащим важнейшей задаче прессы», сообщает РБК. При этом в самой Думе действия редакций вызвали противоречивый отклик.
Известная своими инициативами по защите нравственности депутат Госдумы Наталья Поклонская осудила поведение журналистов, которые объявили бойкот Госдуме.
В свою очередь депутат Госдумы и телеведущая Оксана Пушкина одобрила действия российских СМИ в связи с ситуацией вокруг Слуцкого. «Молодцы! Порадовалась за свой цех. Собственно, и мои нынешние коллеги своих не сдают. Прецедент создан. Проблема в стране такая есть. Ее надо решать с помощью законодательства. Это мое мнение. Сделаю все, что от меня зависит»,— приводит ее слова «РИА Новости».
я правильно понимаю, что с вашей точки зрения, правильным поведением мужчины в ответ на оскорбление со стороны женщины, является тот же мордобой, что является правильным поведением по отношению к мужчине в такой ситуации？
ЧЕГО???))) Маразм крепчает ???)))
Вряд ли... кто-то хочет только работать, а кто-то нет... в Вашем пожелании нет конкретики... по отношению к поведению женщин... одними разговорами ничего не изменить... более того, если женщина так будет часто говорить, т.е. акцентируя внимания на теме секса, то это может быть воспринято как кокетство... и призыв к активным действиям...
Я думаю, постановка вопроса некорректная. Нужно подумать как бы так мужчинам объяснить, что домогательства в принципе не могут быть оправданы. Ни-чем.
Нет кокетства. Есть правда.
Есть статистика неполных семей в России с детьми, статистика неработающих мужчин. Женщины одни поднимают детей и содержат своих пожилых родителей. Какое нафиг кокетство???
В это время как мужчины думают что женщины думают о сексе. Да не думаем о фигне всякой, думаем как семью содержать чтобы выжили.
А в какой ситуации мордобой является правильным поведением, напомните пожалуйста? Уже отменили право на неприкосновенность и вот это вот всё?
Ирина, это понятно... требований к мужчинам и так много высказано... хотелось бы услышать какие-нибудь пожелания к женщинам...
Понятно, и в этом тоже одни мужчины виноваты?
То есть как себя вести женщинам, чтобы быть свободными от посягательств? :)
Ну если серьёзно попробовать на это ответить, то в цивилизованном мире, где любой человек обладает безусловным правом на неприкосновенность и признание достоинства личности, женщины я думаю могут себя вести хоть как.
Там где главенствует инстинкт, как бы себя женщины не вели, они всё равно в опасности.
Вопрос в том, в каком обществе нам хотелось бы жить.
Отчасти - да. Если мужчина уходит из семьи и не содержит детей - да. Если не работает, а рассчитывает что женщина ( жена, мать ...) не бросит и будет содержать - да.
Мужчины, вы нас сделали сильными. Научили принимать решения, справляться с трудностями, зарабатывать, получать образование, надеяться только на себя.
Учитесь считаться с интересами и уважать.