Товарищи по Думе проявили солидарность с обвиненным в сексуальных домогательствах депутатом Слуцким (ЛДПР). 21 марта 2018 года комиссия по этике Госдумы не нашла нарушений в поведении Слуцкого (на снимке).
Три журналистки рассказали в конце февраля телеканалу «Дождь» о сексуальных домогательствах со стороны Слуцкого — это были корреспондент Русской службы BBC Фарида Рустамова, заместитель главного редактора телеканала RTVi Екатерина Котрикадзе и продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук.
8 марта обвиненный в домогательствах Слуцкий написал в Facebook: «Пользуясь случаем, хотел бы попросить прощения у тех из вас, кому когда-либо вольно или невольно причинил любые переживания. Поверьте, не по злому умыслу».
После того как комиссия не нашла нарушений в действиях Слуцкого, медиахолдинг РБК отозвал своих журналистов из Госдумы. Вслед за этим Издательский дом «Коммерсантъ» и «Лента.ру» решили прекратить работу с самим Слуцким. Телеканалы «Дождь» и RTVI, радиостанция «Эхо Москвы» и издание Znak.com полностью прекратили сотрудничество с Госдумой.
Радиостанция «Говорит Москва» поддержала бойкот депутата Госдумы от ЛДПР Слуцкого, говорится на сайте станции. «Все новости про Слуцкого и про комиссию Госдумы по этике, которая накануне не нашла нарушений в поведении депутата, на сайте и в эфире радиостанции будут сопровождаться упоминанием об обвинениях про домогательства», — отмечается в сообщении. Кроме того, с призывом к главным редакторам СМИ исключить Слуцкого из своей повестки обратился главред радиостанции Сергей Доренко.
К бойкоту Слуцкого и Думы присоединилось интернет-издание Republic. Теперь при упоминании ведомства журналисты будут добавлять в скобках: «Орган государственной власти РФ, оправдывающий сексуальные домогательства».
Редакция «Ведомостей» заявила: «Право на безопасность и достоинство журналистов, своих и из других СМИ, как и всех граждан страны, императивом: это следует из Конституции России. Тут наши представления принципиально расходятся с позицией нижней палаты российского парламента, что очевидно после решения комиссии по этике. Редакция считает отныне невозможными взаимодействие с депутатом Слуцким и членами комиссии по этике в прежнем режиме. Журналисты «Ведомостей» отказываются от личного общения с ними».
Всего от взаимодействия с Думой отказались свыше 20 изданий.
Редакция «Газеты.ру» придерживается иной позиции: «Едва ли тайная работа «бешеного принтера», работой которого запомнился предыдущий состав Госдумы, более безопасна для общества, чем работа под постоянным прицелом масс-медиа. В ситуации, когда контроля не будет, да еще и после выборов, «бешеный принтер» может не просто вернуться, а совсем «сорваться с цепи».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать дело депутата Слуцкого. На брифинге 22 марта журналисты газеты «Коммерсантъ», радио «Коммерсант ФМ», сайта «Медуза» и агентства Bloomberg просили высказаться на эту тему, но четыре раза Песков уходил от ответа.
В Госдуме бойкот СМИ после решения по депутату Слуцкому назвали «противоречащим важнейшей задаче прессы», сообщает РБК. При этом в самой Думе действия редакций вызвали противоречивый отклик.
Известная своими инициативами по защите нравственности депутат Госдумы Наталья Поклонская осудила поведение журналистов, которые объявили бойкот Госдуме.
В свою очередь депутат Госдумы и телеведущая Оксана Пушкина одобрила действия российских СМИ в связи с ситуацией вокруг Слуцкого. «Молодцы! Порадовалась за свой цех. Собственно, и мои нынешние коллеги своих не сдают. Прецедент создан. Проблема в стране такая есть. Ее надо решать с помощью законодательства. Это мое мнение. Сделаю все, что от меня зависит»,— приводит ее слова «РИА Новости».
Не исключаю
Про пальто:
1. Если не мести полами светлого пальто по грязному полу - подавать
2. Если не искать руки женщины выше их естественной геометрии роста на полметра - подавать
3. Если это выглядит демонстративно и нуместно в деловой, срочной, двусмысленной ситуации - не подавать
4. Если подавание пальто может быть истолковано ее друзьями, деловыми партнерами или близкими мужчинами двусмысленно - не подавать
5. Если она от вас шарахается как от огня по какой либо причине - на подавать
Двери можете открывать всем. Единственное условие на фейсе лица комплимент "ябвдул"в спину не демонстрировать. Не понравится.
Надеюсь что с пальто и дверями разобрались.
Теперь перейдем к более сложной части - относится к женщинам как к равным, с уважением, и не позволять относится по другому и не соглашаться что домогательства - это нормально.
Судя по Вашим словам, мужчина = гардеробщик-швейцар.
Прямо скажем, очень усеченное представление о мужчине. Как тут Вас не упрекнуть в женском шовинизме?
Да, во времена описываемыми Львом Николаевичем все было проще и понятней:
- руки у женщин были на месте и всегда готовы к вежливому поцелую
- в те времена "шарахались" только лошади, а женщины грациозно удалялись
- и все партнеры и близкие мужчины воспринимали, как должное и так же поступали
- полами мели все дамы высшего общества (в моде были длинные юбки)
- Вот про "ябвдул", согласен и в прошедшие времена такие взгляды были, иначе бы уже вымерли.
хотя что мне знать плебею и потомственному казаку (но это неточно) об этикете 19-го века)))
Спросили - ответила )))
Для тех кто на продвинутом уровне вторая часть:
относится к женщинам как к равным, с уважением, и не позволять относится по другому и не соглашаться что домогательства - это нормально )))
Мы не в этом времени))) и уже давно )))
Не надо руки целовать, это слишком интимно и напрягает. А если у мужчины насморк то вдвойне. Комплименты с сексуальным контекстом напрягают во все времена.
Давайте просто по казацки - относится к женщинам как к равным, с уважением, и не позволять относится по другому и не соглашаться что домогательства - это нормально )))
Я сама казачка по материнской линии
Да... и дуэли отменили. Сейчас все больше через СМИ и интернет каналы "расстреливают".
Людмила, Вы достаточно строгую и подробную инструкцию для мужчин предложили... что говорит о системном подходе... к тому же Вы за равенство...
Тогда у меня просьба, не могли бы Вы привести здесь инструкцию для женщин... как они должны себя вести, чтобы их не домогались... пусть и не такую подробную...
Прочтите комментарий Лотмана к " Евгению Онегину", узнаете многое об этикете первой четверти XIX века, сам роман будете воспринимать совершенно иначе, а не как "энциклопедию русской жизни". Кстати, после этого комментария и " Войну и мир" воспринимать легче, время-то практически то же.
Не знаю ((( если мою фотографию на Е - хе обвинили в провокации домогательства ... )))
Может, чаще говорить что это неприятно женщинам и что они хотят на работе только работать. И зарабатывают они сами на жизнь свою и семьи, на образование свое и своих детей. И работать им приходится намного больше и быть профессиональнее в разы чтобы чего то добиться. И рассчитывают они на свои силы, не на мужчин.
Может, тогда постепенно что то изменится.