Есть изобретение, как составить бизнес-план?

Думаю это ситуация типичная для многих инноваций. Итак, есть изобретение, есть рабочий прототип. Хочу найти инвестора и запустить производство. Но первоначально необходимо сделать коммерческий прототип, чтобы провести конструктивные и экономические расчеты для серийного производства. Кроме того он необходим как доказательство перспективности изобретения и наглядная демонстрация инвестору. Как видно, путь к цели разбивается на два этапа. Первый – создание коммерческого прототипа и последующий – поиск инвестора. Вопрос сообществу, как составить бизнес-план на коммерческий образец? Кто это сталкивался с такой ситуацией, поделитесь опытом!

Расскажите коллегам:
Комментарии
Инженер-конструктор, Санкт-Петербург

Я картинку в описании патента смотрел, в тексте вряд ли есть марки стали, тем более патент американский - там что американские марки должны быть?

Я вижу сегментированно - рычажную конструкцию.

Мы на рычажных конструкциях клапанов паровых турбин запрессовываем сферический подшипник в рычаг и тягу, и делаем шарнирное сочленение со сложной кинематикой. Все хорошо работает, а возле турбины 50 - 70 градусов.

Тут реклама запрещена, поэтому не могу указать производителя подшипников.

Руководитель проекта
Михаил Лурье пишет:
Я картинку в описании патента смотрел, в тексте вряд ли есть марки стали, тем более патент американский - там что американские марки должны быть?

Нет, хотела узнать марку, скорее всего будет легированая - ХГ, ХГС, чтобы посмотреть соответствие коэффициентов температурного расширения допускам и посадкам.

Да без разницы кто производитель, наши стандарты - ГОСТы по стали давно приведены к международным, поскольку сталь - экспортный товар.

Чисто профессиональное подгрузилось ))) На самом деле это частности, вариативность большая.

Владимиру надо определяться глобальнее - вообще надо это ему или нет и может ли он и не только он на этом заработать и по рискам проекта, в том числе по патентной чистоте и авторским правам.

Руководитель проекта
Михаил Лурье пишет:
Для справки, для сравнения марок сталей по разным стандартам можно посмотреть:

Да ладно, что то лишнее ) не критично )

У Владимира надо проект оценивать по основным критериям привлекательности, а особенности конструкций - частный момент

Программист, Москва

Друзья! Всех хочу поблагодарить за советы, многие из которых я нахожу как достойные внимания. Не уверен, что пойду этими дорогами, все же самый правильный путь сейчас - собрать все самостоятельно второй раз. Выделю время на разработку, составлю смету и план действий, урежу свои расходы. Прочту героические истории великих изобретателей, их нелегкий путь к успеху. И в том же духе начну! По возможности буду освещать результаты.

Руководитель проекта

Успехов ) пишите, делитесь ) надеемся на вторую часть истории - как привлечь финансирование

Knowledge manager, Пермь

Изобретения можно развивать по принципу старт-апа. Для начала достаточна даже полу-виртуальная модель, которую можно показать потенциальному клиенту и узнать его мнение. Имея реальную модель можно провести опрос и узнать есть ли у покупателей интерес и заодно прощупать по какой цене. Также при этом можно получить обратный отклик и по технической составляющей, что может послужить для дальнейшего усовершенствования конструкции. Если есть спрос на "новинку", то можно смотреть две другие составляющие старт-апа - производственно-техническую возможность и экономическую целесообразность. Сопоставляя их с клиенто-ориентированностью можно понять на сколько большим может быть спрос. После этого либо развивать страт-ап дальше, либо закрыть его. То есть можно не разворачивая опытное производство тестировать идеи и прототипы.

Руководитель группы, Москва

Ой, в инновации мы инвестируем!

1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.