"АЛИМУЖИК"

Денис Перевезнов пишет:
Ксения Михайлова пишет:В нашем случае исходим из того, что участники проекта находятся в разных городах и работают в разных организациях.Ксения, предложите вариант совместного участия для (минимум 100) человек, с прозрачностью?

Для инициации такого проекта возможно имеет смысл создать НКО (некоммерческая организация). Она может взять на себя информационные и иные общие вопросы.

Источники финансирования разнообразные - членские взносы, целевые взносы, спонсорские взносы, пожертвования итд

А по ходу дела по разным сегментам и направлениям можно включать в схему существующие организации или создавать новые из заинтересованных лиц.

Отмечу, что некоммерческая организация может заниматься также и коммерческой деятельностью, но тогда она по этой деятельности должна платить все налоги и усложняется бухгалтерский учет. Поэтому, обычно стараются коммерческую деятельность не проводить через НКО.

Однако "светлые головы" на портале собрались. А не махнуть ли нам в правительство?

Денис Перевезнов пишет:
многие производители умеют что-то производить (и не всегда плохо и дорого как нас всех пытаются убедить), а раскрутить на уровень хотя бы обще Российский, это немного не их профиль???

Денис, судя по профилю, у вас есть понимание производственных процессов. Но эта цитата говорит об обратном..Эти производители делают именно на уровне района.Они не могут выйти из кругв своего восприятия действительности.Я работал с Олегом Сиротой, это известный сыровар. Искали молоко для его производства. Ни никак не могли убедить фермеров. что они производят сырье второго сорта.и только швейцарцы понимали, о чем идет речь.сейчас много разговоров о том. что сети не хотят брать продукцию российских фермеров.Но она не кондиционная.И фермеры этого не понимают.они привыкли на рынке убеждать покупателя, что их товар самый лучший и позиционируют эту ситуацию на торговые сети.То есть, ваша идея натолкнется на отсутвие хороших товаров.

К сожалению, для многих российских маркетологов первично мнение. что можно продать хоть что..Это далеко не так.можно продать только нужный покупателю товар.

Николай Перов пишет:
Но она не кондиционная.И фермеры этого не понимают.они привыкли на рынке убеждать покупателя, что их товар самый лучший и позиционируют эту ситуацию на торговые сети

Но ведь портал может создавать стандарты, учить и просвещать.

Как хаб, идея на миллиард, как только интернет портал: агросервер, чем не площадка?

Роман Крячко пишет:
Но ведь портал может создавать стандарты, учить и просвещать.Как хаб, идея на миллиард, как только интернет портал: агросервер, чем не площадка?

Это все можно реализовать через очередную вновь созданную систему добровольной сертификации (качества), и сертифицировать производителей и товары.

Денис Перевезнов пишет:
Скидываемся деньгами 100 чел х 100 000 = 10 000 000 руб.

Это чуть ли не самый скользкий вопрос. Куда и как разойдутся потом эти деньги? Растрепать их ещё на этапе разработки кода – вообще не вопрос. И уже сразу «…безбедно загораем на собственных островах!»

Более безопасный способ – обрисовываем задачи и под каждую задачу ищем исполнителей и плательщиков. Исполнитель отвечает напрямую перед плательщиком. Логично, что плательщики получают долю прибыли, пропорциональную их вкладам. Но есть опасность, что исполнитель вступит в сговор с плательщиком и завысит стоимость работ. Поэтому объявляется постоянный тендер на создание каждого модуля по более низкой цене. После внедрения более дешёвого модуля долю прибыли получает тот, кто оплатил новый модуль. Исполнитель и плательщик может быть одним лицом (трудовой вкладчик).

Такой же принцип применяется при финансировании других затрат.
Ещё можно предусмотреть возможность добровольной оплаты труда, т.е. человек делает определённую работу без предоплаты, но в проекте фиксируется его авторство, и ценители могут делать добровольные взносы напрямую на счёт автора. В интерфейсе площадки функционал, разработанный на таких условиях, помечается особым образом, типа: «Идея и разработка Иванова С.П. Поблагодарить автора». Такой способ оплаты может быть полезен при внедрении решений, стоимость которых, по мнению других участников проекта, превышает возможную пользу.

Роман Крячко пишет:
Но ведь портал может создавать стандарты, учить и просвещать.

Портал этого делать не будет.Это делают конкретные люди, имеющие необходимые компетенции.Стандарты создают производители.

Николай Перов пишет:
Денис, судя по профилю, у вас есть понимание производственных процессов. Но эта цитата говорит об обратном..Эти производители делают именно на уровне района.Они не могут выйти из кругв своего восприятия действительности

Во многом с Вами согласен!

Тут как раз, "философия" площадки и должна помочь, маркетологи/продавцы могут научить производителей делать то, что нужно рынку.

Хотя я понимаю, что данная идея, так и останется прожектом.)))

Из последних новостей по теме - на Восточном экономическом форуме во Владивостоке, "Алибаба" с "Майл.ру" создают совместную площадку в РФ. Вот только продавать они опять будут Китайские товары!!!

Денис Гагарин пишет:
Однако "светлые головы" на портале собрались. А не махнуть ли нам в правительство?

****** "Мах на Солнце -- ляп об Землю".

Денис Перевезнов пишет:
Тут как раз, "философия" площадки и должна помочь, маркетологи/продавцы могут научить производителей делать то, что нужно рынку.Хотя я понимаю, что данная идея, так и останется прожектом.)))Из последних новостей по теме - на Восточном экономическом форуме во Владивостоке, "Алибаба" с "Майл.ру" создают совместную площадку в РФ. Вот только продавать они опять будут Китайские товары!!!

А если кто-то научит производителей делать то, что нужно рынку, то смогут ли они продавать свои товары через "Алибаба" + "Майл.ру?

Если да, то задача научить, если все равно нет, то задача преодолеть это (не хотел писать - заставить).

Это как план B для Алимужика.

Для "Алибаба" + "Майл.ру возможен же внешний сервис, как он есть например для Yandex и Google - это может быть планом B для Алимужика.

Денис Перевезнов пишет:
"Алибаба" с "Майл.ру" создают совместную площадку в РФ. Вот только продавать они опять будут Китайские товары!!!

Не факт, ТМолл, в РФ продает некитайские товары. Ну.. условно некитайские

Амазон в Англии продает буквально всё... китайское и некитайское, но то как четко работает их доставка и служба работы с клиентами и поставщиками - это только смотреть и удивляться. Мне кажется в условиях РФ упор нужно делать именно на качественный сервис. Потому что сейчас этого просто нет, а то что есть в основном - на уровне средневековья.

Как идея для бизнеса- банальна и пожалуй нежизнеспособна. Как идея для отмыва денег из бюджета - самое то.

«Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновьей любовью. Остапа несло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей.»

«– Шахматы! – говорил Остап. – Знаете ли вы, что такое шахматы? Они двигают вперед не только культуру, но и экономику! Знаете ли вы, что шахматный клуб четырех коней при правильной постановке дела сможет совершенно преобразить город Васюки?».