Нужна ли «Вышка» маркетологу и куда пойти учиться?

Леонид Никифоров пишет:

Леонид, добрый день.

Обратился к Вашей статье на Exe., опубликованной несколько лет назад:

«Чему учат маркетологов и рекламистов? Увы, но в большинстве случаев обманывать потребителей. В России процесс образования в маркетинге и рекламе принял особо уродливые формы и выращивает в своих недрах настоящих 'маркетинг-мутантов…И что в результате? Посмотрите на все обучающие программы, тренинги, консалтинговые проекты, эйчар-мероприятия и тимбилдинги направлены на одно: продавать больше и больше. Не важно что, важно - как можно быстрее и больше. 'Орать и впаривать' (с) Леонид Никифоров. И вот это 'орать и впаривать' возведено в ранг абсолюта».

А сейчас что-то изменилось в обучении маркетологов у нас в России?

Константин Столяров пишет:
А сейчас что-то изменилось в обучении маркетологов у нас в России?

natuerlich

Владимир Токарев пишет:
Я и говорю что поздно учиться очно - очно получилась бы система знаний в голове, а так - только оценки и зачеты в зачетке, а по сути - просто трата денег.

Владимир, если Вы действительно думаете, что очное обучение в современном среднем российском вузе даёт "систему знаний" - то Вы большой оптимист.

Владимир Токарев пишет:
Испортите молодого человека такими советами напрочь

Даже и не знаю, что могло бы его испортить больше - мой совет найти опытного наставника, или Ваши советы типа "хочешь научиться - начинай учить других или спорь с экспертами".

Но, к счастью, молодой человек производит впечатление реалиста, и думаю, он сам разберётся.

Тем более, что уже два участника дискуссии вызвались оказать ему практическую помощь.

Эльвира Лихачева пишет:
Даже и не знаю, что могло бы его испортить больше - мой совет найти опытного наставника, или Ваши советы типа "хочешь научиться - начинай учить других или спорь с экспертами".

Хм, Вы цитируете меня неточно, пропустили центральную нить - "споря до хрипоты с экспертами по выбранным темам, но обязательно заглядывая в книгу", тоже касается и обучения других для самообразования, в результате получаем извращение идеи - редчайший случай, когда за такое извращение я поставил минус 1 (но поскольку сторонник ставить только плюсы или ничего - скомпенсировал его плюсиком в другом месте) - (не моей кстати идеи, а одного известного американца Р.Акоффа, но я апробировал методику на достаточно большом количестве людей - результаты крайне положительные - в нашей первой бизнес-школе лекции читали профи, с ним было согласовано, что практические занятия вели сами студенты, потом мы стали применять это для своих клиентов (кто шел навстречу). И обучать других и спорить с экспертами нужно - не на основе отсутствующих знаний, и при одновременном их изучении и практической апробации. Я дал ссылку - в комменте подробности не опишешь.

Леонид Никифоров пишет:

Константин Столяров пишет:
А сейчас что-то изменилось в обучении маркетологов у нас в России?

natuerlich

Дас ист гут!))

Сам факт высшего образования полезная вещь, но профиль обычно не решает. Экономика и управление (любой вариант), психология, филология - все профильное для маркетологии. Математика, физика, технические науки - обычно тоже подходят. А вообще любое выбирайте, какое интереснее.

Андрей Панахов пишет:
профиль обычно не решает. ...Математика, физика, технические науки - обычно тоже подходят.

100% согласен и чуть более того.

Маркетологам вместе с рекламщиками нужна не "вышка", а "вышак".

Владимир Зонзов пишет:
не "вышка", а "вышак".

Переведите пожалуйста на "общедоступный язык" - комментарий не понятен.

Это секретная информация

Допустим, Москва - это далеко и дорого. Но есть же Новосибирск, Томск, Красноярск, Тюмень. Это довольно урбанизированные сибирские города, где востребованы маркетологи и есть нормальные вузы, в которых можно выучиться на дипломированного маркетолога. До них из Абакана на автобусе/поезде добраться можно. И уже другая реальность. Если не хочется оставаться в Сибири, то, помимо Москвы, есть Питер, Казань, Уфа, Краснодар. Думаю, в этом направлении надо двигаться. Я бы поездил по всем вышеуказанным городам и выбрал бы тот, который больше нравится. А затем смотрел бы конкретно по вузам и по работе. Другое дело, что, вероятно, в работе современного маркетолога высшее образование - это не самое главное.

Получить системное образование - это точно на пользу.

В Иркутске бывший институт народного хозяйства, затем экономическая академия а сейчас кажется Байкальский университет менеджмента. Могу рекомендовать. Университет с историей и преподаватели серьезно относятся к своему делу.

Не знаю, по силам ли будет с зарплатой 25 тыс ездить на сессии в Иркутск? Обычно для получения высшего образования нужна помощь родственников. Если на нее не приходится рассчитывать, то тогда может быть пока сосредоточиться на он лайн курсах и затем, по мере развития карьеры уже получать высшее. Либо переезжать в город, где предполагается учеба.

месье Григорьев вам привет из Абакана - это мой давний товарищ

скидывайте мой скайп olegavp

или телефон +79***** (вацап, телеграм)

Этого человека зовут Олег

Я вообще думала, что вышка не нужна. Но нет.. Оказывается требуют диплом. Пришлось проходить курсы Профессиональная переподготовка маркетологов Ладно хоть учиться было не сложно. Да и в целом я конечно не жалею что получила образование в этой сфере. 

Анна Жаравлева пишет:

Я вообще думала, что вышка не нужна. Но нет.. Оказывается требуют диплом. Пришлось проходить курсы Профессиональная переподготовка маркетологов Ладно хоть учиться было не сложно. Да и в целом я конечно не жалею что получила образование в этой сфере. 

Судя по программе, ничему вас там не научили :))