За что любят слово "стратегия" и терпеть не могут слово "тактика"

Мне в принципе понятна любовь к первому слову и ненависть ко второму. Потому что первое слово позволяет не работать и получать много денег - причем независимо от того, продаешь что-то словом со "стратегия" в названии или покупаешь:))
На самом деле, дворник ведь не в состоянии ни купить "стратегический консалтинг", ни продать - вот и получает он мало денег...
А вот когда речь заходит о тактике - все "смываются". Потому что понимают - во первых, с таким словом в названии ничего не продашь - потому что клиент сразу спросит - "А зачем у меня наемные работники тогда????". Да и купить с таким словом ничего в России сейчас нельзя:))) - Потому что никто не продает. Во-первых, потому что элементарно не в состоянии под это название дать продукт. Ну кто сейчас в состоянии продать в России качественный продукт под названием например - "тактика создания качественного автомобиля"? - никто. Поэтому производство жигулей и загибается... Или например "тактика вывода на рынок нового продукта" - да просто никто из тех, кто не занят по уши работой, этого не знает, поэтому и продуктов таких на рынке нет. Да и купить это будет невозможно - потому что тут же придется собственник предприятия и спросит - "уважаемый управляющий - какого ты набрал тут на зарплату дармоедов, если они не в состоянии самостоятельно без всяких консультантов работать??" И уволит этого управляющего...

Считаю ли я что слово "стратегия" вообще не должно присутствовать в бизнес языке? - отнюдь нет. Только в России пока оно точно не нужно - потому что заниматься стратегией имеет смысл когда с тактикой уже все превосходно. Т.е. нужно что-то придумывать, чтобы стало лучше. В России ничего придумывать не нужно. Пока километр дороги в Германии стоит минимум в три раза дешевле и минимум в три раза лучше строится, чем в России, включая все ее южные территории, ничего нового придумывать не нужно. нужно научиться делать так, как уже умеют делать в приличных странах.

А потом можно начинать вспоминать слово "стратегия"

Расскажите коллегам:

Оценить : 0

Комментарии

+51 Елена Кудрявцева Системный аналитик, Москва 11 декабря 2009, 13:55

Александр Кругленя пишет: Стратегия и тактика - термины не военные. Если применять стандартные методы анализа - дедукцию и индукцию - получим следующее: Бизнес - это вид человеческой деятельности, цель которой - улучшить свое существующее положение. Война - это вид человеческой деятельности, цель которой - улучшить свое существующее положение.

Недоприменили дедукцию :cry: Александр, приведите хотя бы один пример вида человеческой деятельности, цель которой - ухудшить свое существующее положение

+362 Максим Беспалов Директор по развитию, Москва 11 декабря 2009, 14:18

Елена Кудрявцева пишет: Недоприменили дедукцию Александр, приведите хотя бы один пример вида человеческой деятельности, цель которой - ухудшить свое существующее положение

Да... а про индукцию я бы вообще промолчал. Надо пересмотреть "Шерлока Холмса", что-то я пропустил, определенно.

+50 Александр Кругленя Нач. отдела, зам. руководителя, Украина 11 декабря 2009, 14:20

Елена Кудрявцева пишет: Недоприменили дедукцию Александр, приведите хотя бы один пример вида человеческой деятельности, цель которой - ухудшить свое существующее положение

Елена, приятна ваша реакция! Во-первых, когда вы на данном форуме упоминаете такие инструменты менеджмента как "стратегия" или "тактика", означает ли это, что вы в рамках своего сообщения на форуме их применяете? Что касается "недоприменили" или "приведите хотя бы один пример вида человеческой деятельности, цель которой - ухудшить свое существующее положение": если заниматься буквоедством, тогда "не доприменили", а не "недоприменили".

+50 Александр Кругленя Нач. отдела, зам. руководителя, Украина 11 декабря 2009, 14:24

Опять же: давайте смотреть за слова, а не слова, ибо значение слов у каждого из нас ох как розняться.

Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск 11 декабря 2009, 14:30

Цитата Елена Кудрявцева пишет: ух ты, даже не думала, что получится

Оверквотинг - зло © :D

Цитата Елена Кудрявцева пишет: кстати, я спрашивала о корректности применения к бизнесу военных теорий, а не об использовании слов стратегия/тактика

Слова "стратегия" и "тактика" разве не в военном деле впервые стали использоваться? Методы исследования операций тоже развивались в военной сфере. Сейчас используются при управлении социально-экономическими системами. Если методы ИО - часть военной теории, то да, могут использоваться. ;) Классическим примером в этом случае является книга: Вентцель "Введение в исследование операций" 1964 г. - на обложке два самолета и две ракеты нарисованы. Ну, и содержание, конечно же, доставляет тоже. 8) Стратегия в значении принципов поведения/моделей действия, наверное, тоже может рассматриваться в качестве теории. Вообще, о теориях, моделях, аналогиях - т. е. о репрезентациях есть книжка Маркса Вартофского. Пока в процессе - читаю практически по слогам 8)

+51 Елена Кудрявцева Системный аналитик, Москва 11 декабря 2009, 15:04

Александр Кругленя пишет: Создано: 11.12.2009 14:24:05
Елена Кудрявцева пишет: Создано: 11.12.2009 13:55:40
Александр Кругленя пишет: Стратегия и тактика - термины не военные. Если применять стандартные методы анализа - дедукцию и индукцию - получим следующее: Бизнес - это вид человеческой деятельности, цель которой - улучшить свое существующее положение. Война - это вид человеческой деятельности, цель которой - улучшить свое существующее положение. Как видим, ключевое исходное понятие здесь - это вид "это вид человеческой деятельности, цель которой - улучшить свое существующее положение".
Недоприменили дедукцию Александр, приведите хотя бы один пример вида человеческой деятельности, цель которой - ухудшить свое существующее положение
Что касается "недоприменили" или "приведите хотя бы один пример вида человеческой деятельности, цель которой - ухудшить свое существующее положение": если заниматься буквоедством, тогда "не доприменили", а не "недоприменили".

то, что Вы сделали с дедукцией, вообще невозможно назвать приличными словами, по-Вашему получается, что ВСЕ виды человеческой деятельности тождественны,так как у всех у них цель - улучшить свое существующее положение

+51 Елена Кудрявцева Системный аналитик, Москва 11 декабря 2009, 15:07

Рафик Ямолеев пишет: Оверквотинг - зло

позвольте продолжить? Оверквотинг - зло в неумелых руках (с) Рафик, а зачем Вы мои слова в сообщении <11.12.2009 14:30:44> взяли в двойную рамочку? Вы ко мне неравнодушны?

Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск 11 декабря 2009, 16:11

Елена Кудрявцева пишет: позвольте продолжить? Оверквотинг - зло в неумелых руках (с)

Заборола вчистую :D

Елена Кудрявцева пишет: Рафик, а зачем Вы мои слова в сообщении <11.12.2009 14:30:44> взяли в двойную рамочку? Вы ко мне неравнодушны?

[моментально насторожился] А должен? :D Наверное, да - как русский системный аналитик к русскому системному аналитику. ;) Мы, русские системные аналитики, дожны держаться вместе и поддерживать друг друга :D Почти © х/ф "Брат-2" P.S. Вдруг кому еще понадобятся выходные данные: Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание: Пер. с англ 1988 Е. С. Вентцель Введение в исследование операций 1964

+50 Александр Кругленя Нач. отдела, зам. руководителя, Украина 11 декабря 2009, 16:11

Елена Кудрявцева пишет: по-Вашему получается, что ВСЕ виды человеческой деятельности тождественны,так как у всех у них цель - улучшить свое существующее положение

Части целого составляют целое, и это не значит, что части целого тождественны между собой. Или значит?

+473 Евгений Кочуров Аналитик, Ижевск 11 декабря 2009, 17:06

Максим Беспалов пишет: Да... а про индукцию я бы вообще промолчал. Надо пересмотреть "Шерлока Холмса", что-то я пропустил, определенно.

Я бы на вашем месте не стал в этом вопросе сверяться с кино. Оно, конечно, интересное, но то, что там называют "дедукцией", на самом деле является абдукцией, а временами и вовсе - индукцией :D

+362 Максим Беспалов Директор по развитию, Москва 11 декабря 2009, 17:10

Евгений Кочуров пишет: Я бы на вашем месте не стал в этом вопросе сверяться с кино. Оно, конечно, интересное, но то, что там называют "дедукцией", на самом деле является абдукцией, а временами и вовсе - индукцией

Вот! Так и знал что что-то пропустил.... определенно надо пересомтреть. Полюбому удовольствие. Люблю это кино.

Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск 11 декабря 2009, 17:11

Александр Кругленя пишет: Бизнес - это вид человеческой деятельности, цель которой - улучшить свое существующее положение. Война - это вид человеческой деятельности, цель которой - улучшить свое существующее положение.

Например, цель с точки зрения кибернетики действительно одна - выживание. Что тоже, наверное, можно рассматривать как своего рода "выигрыш".

+473 Евгений Кочуров Аналитик, Ижевск 11 декабря 2009, 17:13

Максим Беспалов пишет: Люблю это кино.

Мне тоже оно нравится, несмотря на :) Простите за оффтоп.

Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск 11 декабря 2009, 17:17

Евгений Кочуров пишет: Я бы на вашем месте не стал в этом вопросе сверяться с кино. Оно, конечно, интересное, но то, что там называют "дедукцией", на самом деле является абдукцией, а временами и вовсе - индукцией

Да он во Владике уже хулиганит в полный рост. Не кофе у него в кружке я полагаю. :D Про абдукцию - не знал :o