Выбираю программу обучения по МСФО. :!:
Не сказать, что на текущий момент крайне необходимы эти знания (сам являюсь начальником финансово-экономического управления). Но в перспективе планирую работать в иностранной компании, что предъявляет требования к бизнес-подготовке, в частности - наличию соответствующих дипломов и сертификатов о знании основ МСФО.
Посоветуйте, какие курсы целесообразно выбрать и пройти для достижения сформулированной выше цели. :idea:
Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.
97% россиян регулярно задерживаются на работе.
В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.
Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.
Для этой цели наверное лучше всего ACCA DipIFR
посмотрите вот здесь тех, кто обучает: http://edu.gaap.ru/certifications/ACCA_DipIFR/
хотя я в свое время получал диплом IAB :)
но это не МСФО, это именно бухучет...
просто мне не нужно было галочку в резюме ставить...
А лучше ли степень IAB?
Насколько знаю, обучение для получения этого диплома можно пройти, в частности, в Линк. Смотрел материалы знакомого, который учился там и пообщался с ним. Не сказал бы, что чрезвычайно глубокий материал. Для тех, кто незнаком с РСБУ, - возможно. Но у меня с российскими стандартами все впорядке, поэтому не нашел принципиального различия с теми знаниями, которые даются по программе DipIFR.
Теперь понял, огромное спасибо за мнение!
Еще один вопрос тогда. Стоят ли заявленных денег (60-70 тыс. руб.) курсы PricewaterhouseCoopers для подготовки к сдаче экзаменов на сертификат? Или лучше найти что-нибудь подешевле... А, может, попытаться и вовсе изучить предмет и сдать экзамен самостоятельно?
можно конечно и экстерном, но я за курсы... и желательно дешевле чем в PWC...
хотя подсказать конкретнее не смогу!
В свое время очень глубоко изучал вопрос проф сертификации по международным стандартам.
Для начала хочу отметить следующее. ACCA, во всех ее ипостасях, это программа получения образования (i.e. - обучение). С IAB лично не очень знаком (в то время когда я изучал этот вопрос в России ее практически не было), но, насколько я знаю, это приблизительно тоже самое, но более раскрученное в UK и с большим упором на учет (record keeping).
Если нужен документ, подтверждающий квалификацию, то нужна именно программа сертификации. И там, при сдаче, уже все равно кто и где учился. Сдал - молодец, получи подтверждение. Не сдал - сам виноват/
Из первого сообщения делаю вывод, что обучение необходимо. Тогда лучше ACCA DipIFR, потому как имя более раскручено и лучше известно кадровым агенствам и службам персонала.
Что касается цены вопроса, то PwC дороговат. Лучше уж Ernst. Насколько помню, у них дешевле получается. Или даже не из Big4 что-нибудь. Только не ведитесь на обучение на русском языке. Запутаетесь в терминологии.
А вообще, чтобы не переплачивать, постарайтесь определиться, что Вам больше необходимо - пара корочек или глубокие знания. Большинство крупных западных компаний не очень пристально смотрят на наличие серьезных профессиональных сертификатов. Обычно в таких компаниях уже достаточно хорошо проработанна система учета и там не "голый" МСФО, а система управленческой отчетности, построенная на МСФО. Поэтому требуется только понимание общих принципов. Ну и, конечно, дисциплина исполнения требований учетной политики написанной дядьками за границей. В таких случаях, кстати, больше подойдет сертификат типа CMA.
Мое мнение, что обучение ACCA актуально если Вы твердо решили искать работу где это будет использоваться. Прослушать курс и сделать все в примитивных примерах можно, только через пару месяцев в голове ничего не останется. Одни термины, да и те путать начинаешь быстро. Сам прослушал 2 курса, сначала все понял, через какое то время вернулся к этой теме, а уже все..... хоть с начала начинай. Считаю можно провести параллель с бух учетом, можно сколько угодно обучаться, но если ни разу не приложил эти знания, то никогда полностью не поймешь.
Добрый день! Обучение на сдачу DIP IFR проходила в EY в 2005. Решением обучаться там и именно на русском языке послужило то обстоятельство, что с первой попытки провалила аналогичную англоязычную бумагу в ACCA. Зато русский экзамен сдала сразу и с приличным результатом. Курсы EY тогда были хорошо структурированы, нацеливали именно на сдачу экзамена. Большое внимание уделялось именно тому, как и что писать (экзамен письменный). В целом - хорошие базовые навыки и знания МСФО. Естественно, их дальнейшее применение на практике, а также перестройка под многочисленные изменения МСФО - самостоятельно.
В прошлом году моя подруга, специалист по связям с общественностью в крупном российском банке, успешно сдала экзамен "по дипифру", получила соответствующий сертификат.
Обучалась эээ... на "надомных курсах". По выходным, кажется, где-то на Савеловской. Небольшая группа. Опытный и харизматичный препод. Она была довольна. Если понадобится инфа, напишите в личку. Я запрошу у нее информацию.
N.B.: сначала она закончила курсы (думаю, в "большой четверке", или сколько их там сейчас?:)). На курсы ее отправил и оплатил их работодатель. Но, то-ли препод там был неудачный, то ли еще что-то... Вобщем, после тех курсов она сдавать экзамен не пошла. Попозже нашла другие курсы, о которых я написала выше.
Добрый день.Может подскажет кто интенсив МСФО? чтобы с утра до вечера и не более недели?
корочку- если надо получу, если работа с этим связана будет.
Сейчас цель- подкрепить знания некогда полученные в институте.