Сотрудники, которые "тащат" и ИИ.

Андрей Бровко пишет:
В общем, российские капиталисты любого ранга - козлы, если слишком упрощать все.

Ну не знаю...

Я правда старался для своих сотрудников...У нас был соцпакет такой, что мама не горюй :)

- Бесплатное питание в ресторанике бизнес-центра, стоматология безлимитная (включая брекеты и протезирование) в одной из лучших клиник СПБ, отпуск всей компанией в ОАЭ на полторы-две недели каждую осень и много всего по мелочи еще (в офисе всегда было много всякой еды и вкусностей из Азбуки вкуса, большой просторный офис с оранжереей, где приятно находиться и много -много пространства, а не как везде обычно).

Ну и зарплата была выше рынка (по крайней мере до того момента, когда после СВО резко взлетели зарплаты и тогда, возможно, уже не стало у моих ребят такой большой разницы с рынком, не знаю..)

Короче, я старался построить коммунизм в отдельно взтой компании :)

Поэтому (в том числе) и разорился , наверное :)))

Сергей Капустянский пишет:

Андрей Бровко пишет:
В общем, российские капиталисты любого ранга - козлы, если слишком упрощать все.

Ну не знаю...

Я правда старался для своих сотрудников...У нас был соцпакет такой, что мама не горюй :)

- Бесплатное питание в ресторанике бизнес-центра, стоматология безлимитная (включая брекеты и протезирование) в одной из лучших клиник СПБ, отпуск всей компанией в ОАЭ на полторы-две недели каждую осень и много всего по мелочи еще (в офисе всегда было много всякой еды и вкусностей из Азбуки вкуса, большой просторный офис с оранжереей, где приятно находиться и много -много пространства, а не как везде обычно).

Ну и зарплата была выше рынка (по крайней мере до того момента, когда после СВО резко взлетели зарплаты и тогда, возможно, уже не стало у моих ребят такой большой разницы с рынком, не знаю..)

Короче, я старался построить коммунизм в отдельно взтой компании :)

Поэтому (в том числе) и разорился , наверное :)))

Я нигде в своей карьере никогда не видел честного капиталиста - все норовят нагнуть и положить себе в карман больше в разы... И это при том, что сам нифига не делает - от слова "совсем". Поэтому - козлы. да... 

Андрей Бровко пишет:
Я нигде в своей карьере никогда не видел честного капиталиста - все норовят нагнуть и положить себе в карман больше в разы... И это при том, что сам нифига не делает - от слова "совсем". Поэтому - козлы. да... 

Если бы не капиталисты, то у Вас не было бы работы.. Но давайте закончим это тематическое ответвление. Не по теме поста..

Андрей Бровко пишет:

По поводу "героев-одиночек". Я могу скромно себя так представить. На мне многие "ездили", делали богатства, бизнесы развивали и прочие блага себе делали. Я же работал за одну зарплату. И с некоторой поры что-то я стал задумываться - а оно мне надо? И пока до сих пор в раздумья и в очередной опять работаю упорно и "тащу", но уже с полным чувством, что я простой идиот, которому деваться некуда в этих условиях - везде одно и то же. Противоречие есть, конечно - с одной стороны нужно работать ответственно, быть профи, даже лишний раз что-то контролировать - даже за других и т.д. А с другой стороны - все пряники и ватрушки достаются тем кто вообще палец и палец не ударил или просто "не в курсе" (я про начальство, в основном). Начальству в России выгодно много что "не замечать" - такова суть капитализма. А ткнешь в проблему - тут же рот затыкать начинают, огрызаться или газлайтить-буллить. В общем, российские капиталисты любого ранга - козлы, если слишком упрощать все.

P.S. Да, ИИ мне не замена. Просто невозможно это сделать при моей деятельности.

При такой уникальности нужно окрывать свое дело,тогда и жаловаться не на кого будет.

Александр Федоров пишет:

Андрей Бровко пишет:

По поводу "героев-одиночек". Я могу скромно себя так представить. На мне многие "ездили", делали богатства, бизнесы развивали и прочие блага себе делали. Я же работал за одну зарплату. И с некоторой поры что-то я стал задумываться - а оно мне надо? И пока до сих пор в раздумья и в очередной опять работаю упорно и "тащу", но уже с полным чувством, что я простой идиот, которому деваться некуда в этих условиях - везде одно и то же. Противоречие есть, конечно - с одной стороны нужно работать ответственно, быть профи, даже лишний раз что-то контролировать - даже за других и т.д. А с другой стороны - все пряники и ватрушки достаются тем кто вообще палец и палец не ударил или просто "не в курсе" (я про начальство, в основном). Начальству в России выгодно много что "не замечать" - такова суть капитализма. А ткнешь в проблему - тут же рот затыкать начинают, огрызаться или газлайтить-буллить. В общем, российские капиталисты любого ранга - козлы, если слишком упрощать все.

P.S. Да, ИИ мне не замена. Просто невозможно это сделать при моей деятельности.

При такой уникальности нужно окрывать свое дело,тогда и жаловаться не на кого будет.

У меня нет таланта бизнесмена или предпринимателя- пробовал. зато есть талант специалиста.

Сергей Капустянский пишет:
сли бы не капиталисты, то у Вас не было бы работы.. Но давайте закончим это тематическое ответвление. Не по теме поста..

Удалили мой комментарий? понимаю. Неудобный он очень.

Андрей Бровко пишет:
Удалили мой комментарий? понимаю. Неудобный он очень.

Я удалил Ваш комментарий потому, что:

1. Он вообще не по теме поста. Это называется "флейм"

2. Я не люблю социалистов и прочих халявщиков, которые не могут ничего создать, а могут только потреблять созданное кем-то. Для меня капиталист - это созидатель. Тот, кто создает ценность - продукт, рабочие места и тд. Но спорить на эту тему я готов в какой-то другой ветке. Например, Вы можете создать такую дискуссию на форуме прямо сейчас - и я с Вами там с удовольствем скрещу шпаги. Создайте, я сразу подключусь. А здесь я не хочу уходить от своей темы.

Коллеги, сорри, но я демократ только когда мне это выгодно :))

Я сношу весь флейм и оффтоп. Все, что не относится к теме.... Кстати, я советую всем так делать. Но каждый автор решает сам.

Мне оффтоп не нужен в этой ветке. Еще раз прошу прощения у всех и надеюсь на понимание.

Сергей Капустянский пишет:

Коллеги, сорри, но я демократ только когда мне это выгодно :))

Я сношу весь флейм и оффтоп. Все, что не относится к теме.... Кстати, я советую всем так делать. Но каждый автор решает сам.

Мне оффтоп не нужен в этой ветке. Еще раз прошу прощения у всех и надеюсь на понимание.

Какой смысл в общении тогда, если Вы все удаляете?

Андрей Бровко пишет:
Какой смысл в общении тогда, если Вы все удаляете?

Андрей, я удаляю сообщения только потому, что не хочу превращать дискуссию с определенной заданной мною темой в полемику вокруг совершенно другой темы.

Здесь очень часто так бывает, когда автор пишет что-то на определенную тему, а комментаторы начинают говорить о чем-то своем, не связанном с темой..

Я сам нередко был зачинщиком подобных вещей в чужих ветках. И, видимо, взрослею :))  Больше так буду стараться не делать... Я очень ценю этот ресурс.

Мне иногда прямо обидно за авторов бывает... Я для себя однажды решил - буду всегда удалять комментарии не по теме. Чтобы сохранить линию дискуссии.

Согласен, решение спорное. Но оно таково :)) Простите. Каждый проходит свой путь из ошибок и опыта :)) 

Сергей Капустянский пишет:
Согласен, решение спорное. Но оно таково :)) Простите. Каждый проходит свой путь из ошибок и опыта :)) 

Сергей, согласен с Вами, но дискуссию иногда надо оживлять, а то она может заглохнуть или превратиться во что-то типа конференции, приуроченной к какой-то дате.

Давайте для оживления дискуссии задам вопрос:

- Если Вы внедряете в Вашу работу ИИ, у Вас есть в штате специалист по ИИ или какой-то внешний специалист этого профиля?

Я думаю, что ИИ заменит со временем весь офисный контингент (бухгалтерию, закупщиков, продажников и тд.) 

Знаете, Сергей, это возможно до какой-то степени. Но, тут начинается "ловушка доступности". Если у Вас есть доступ к LLM, то и у других - такой же доступ за те же деньги. Упрощая совсем: наличие Excel в офисе совсем не гарантирует конкурентных приемуществ. Если офис это мозг  творческий, производящий по настоящему новое (не механический, по "аналогии" как LLM) и центр работы "живых людей с живыми людьми" (скоро роскошью будет), то ИИ - это аналог столь необходимого Excel. 

Ясен день, настоящего хозяина может сменить...только другой хозяин. Если только хозяин и ИИ - то это ремесленник-одиночка со своим "сверлильным станком" в виде ИИ.

Вот казалось бы: экскаваторы "победили" землекопов! Ан нет: езжу по Москве и наблюдаю - полно экскаваторов, но и ...землекопов - эти копают узенькие траншейки под кабели в сложных местах, где экскаватору не развернуться. 

А какие есть миниатюрные экскаваторы - просто увеличенные игрушки на резиновых гусеницах. И все настоящее и все работет!  Даже фары! Много лет назад один знакомый купил себе...чисто поиграть - участок огромный, он завез несколько камазов песка и, иногда, в охотку, заводил свой крохотный экскаватор и начинал "земляные работы". Детство его было совсем небогато на игрушки. Так мне кажется. 

Михаил Лурье пишет:
Давайте для оживления дискуссии задам вопрос: - Если Вы внедряете в Вашу работу ИИ, у Вас есть в штате специалист по ИИ или какой-то внешний специалист этого профиля?

Михаил, на данный момент за все, связанное с ИИ отвечает мой бизнес-партнер. Очень близкий мне человек. Я туда даже не погружаюсь.

Эрнст Мальцев пишет:
Если у Вас есть доступ к LLM, то и у других - такой же доступ за те же деньги.

Вот кто первый сумеет правильно оседлать ИИ - тот и уйдет далеко вперед. Я так думаю.

А потом его уже не догонят, так как помимо наличия ИИ нужен будет еще старый добрый капитал.

Здесь в дискусии есть Андрей Бровко. Он позиционирует себя как классный спец в области полиграфии. И я ему верю. И единственное (ну ок, не елинственное, но очень важное), что отличает Андрея от того человека, на которого он работает - это наличие капитала у владельца  и отсутствие капитала у специалистов.

Но капитал - это не константа. Он зарабатывается, теряется, перетекает и тд.

ИИ , по сути, это просто НОВЫЙ инструмент, с помощью которого предприимчивый и шустрый человек может обеспечить себе приток капитала (за счет оттока его у кого-то другого). А далее, дело уже за тем, чтобы удержать капитал в своих руках за счет владения средствами его производства..

Коряво, конечно, я тут написал... Но, думаю, меня можно понять :)

Сергей Капустянский пишет:
ИИ , по сути, это просто НОВЫЙ инструмент, с помощью которого предприимчивый и шустрый человек может обеспечить себе приток капитала (за счет оттока его у кого-то другого). А далее, дело уже за тем, чтобы удержать капитал в своих руках за счет владения средствами его производства.. Коряво, конечно, я тут написал... Но, думаю, меня можно понять :)

Боюсь, что капитал имеет тенденцию перетекать к "хозяевам жизни", тем у кого есть власть и базовая собственность.

В конце концов львиную долю они заберут себе и поставят под контроль остальное.