Когда действия на пути к цели обречены на провал

Много советов по достижению целей начинаются одинаково: «Хватит думать – начни делать». Составь план, разбей на задачи, запусти – звучит логично и разумно. Большинство людей именно так и поступают, и ничего не происходит. Я и сам длительное время находился в этой парадигме. Раз за разом вижу одну и ту же картину: человек ставит цель, составляет план, начинает действовать, и через 3-4 недели останавливается. Не потому, что ленив, не потому, что не умеет работать, не потому, что не хватает силы воли. А потому что для действий надо создать фундамент. Что для этого нужно – обсудим в статье.

Как подготовиться к достижению цели

Действие, не подкрепленное пониманием своей цели, знанием темы и готовностью открыто говорить об этом, – это движение вслепую. Мотивация быстро проходит, и человек переключается на повседневные, рутинные задачи. Подход «Метод готовности» состоит из четырех шагов: «Знать – Собирать – Говорить – Действовать». Суть в том, что первые три шага создают готовность, а четвертый ее реализует. Разберем каждый шаг.

1. Знать: определить, чего действительно хотите

Бывает, человек ставит себе цели, которые на самом деле не являются его собственными:

  • «Хочу стать партнером в компании». Истинное желание или подражание тому, кто уже так сделал?
  • «Хочу запустить бизнес». Ваша мысль или просто вдохновились чужими историями успеха?
  • «Хочу повысить доход в два раза». Зачем, что изменится для вас?

Это не риторические вопросы, а проверка на подлинность цели.

Психологи Эдвард Деси и Ричард Райан посвятили этому вопросу сорок лет исследований. Вывод устойчив: цели, которые человек выбрал сам, а не взял из внешней среды, дают принципиально другой уровень энергии, устойчивости и реальных результатов.

Ключевое разграничение теории: автономная мотивация (хочу этого сам) vs контролируемая мотивация (делаю, потому что так надо / потому что оценят). Люди с автономной мотивацией не только чаще достигают целей, но и выдерживают трудности, не бросают дело при первой неудаче и получают удовлетворение от самого процесса.

Простой вопрос, как проверить подлинность цели: «Если бы никто никогда не узнал, что вы этим занимаетесь, вы бы делали это?». Если ответ «нет» или «не знаю» – цель, скорее всего, чужая. Если вы задумались над ответом и не можете быстро на него ответить, то ответ «нет».

Еще один сигнал: когда вы думаете об этой цели, появляется энергия или тревога? Подлинная цель дает энергию и уверенность, даже при мысли о трудностях. Чужая цель – только тревогу, беспокойство, переживания.

2. Собирать: погрузиться в тему

Допустим, вы поняли, чего хотите. Большинство людей сразу переходят к действию, но не стоит торопиться. Между «знаю, чего хочу» и «готов действовать» есть важный промежуточный этап: стать достаточно компетентным, чтобы действие имело смысл. Читайте книги и статьи по теме. Слушайте подкасты людей, которые уже прошли этот путь. Ищите менторов и наставников. Разговаривайте с теми, кто работает в этой сфере. Собирайте по этой теме все, что можете найти. Зачем это нужно:

  • Погружение в тему превращает абстрактную мечту в конкретную область. «Хочу развивать бизнес в области EdTech» – это мечта. «Знаю ключевых игроков рынка, понимаю бизнес-модели, сам являюсь пользователем, вижу незакрытые ниши и боли клиентов» – это уже направление, в котором можно действовать осмысленно.
  • Информированность снижает страх. Большинство целей пугают именно своей неизвестностью. Чем больше знаешь о конкретной сфере, тем менее она кажется чужой и недостижимой, проще переходить на следующий шаг, выглядишь более убедительным и уверенным.
  • В процессе сбора информации часть людей понимает, что цель была не их. Это ценный результат. Лучше осознать это на этапе сбора информации, чем после вложения денег и потерянного времени.

3. Говорить: заявить о своей цели миру

Здесь большинство людей застревают. Можно четко знать, чего хочешь. Можно глубоко разобраться в теме. Но при этом молчать – не говорить об этом ни коллегам, ни партнерам, ни профессиональному сообществу. Держать цель внутри, не проявляться. Почему человек так делает? Боится, что не справится и будет стыдно. Боится оценки и насмешек. Ждет «подходящего момента», когда будет что показать. Чувствует внутреннюю неуверенность, которую интерпретирует как сигнал «еще не готов».

Молчание о цели – это признак того, что человек в нее не верит. Если действительно веришь в направление, которое выбрал, говоришь о нем естественно. Не хвастаешься – именно говоришь: в разговорах, в профессиональных дискуссиях, в своем окружении. И воспринимаешь критику конструктивно.

Исследование профессора Гейл Мэтьюз из Доминиканского университета Калифорнии показало: те, кто не просто записывал цели, но и принимал публичное обязательство перед конкретными людьми и регулярно делился прогрессом, достигали результатов значительно лучше остальных. Причем публичное обязательство оказалось эффективнее личного.

Механизм прост: говоря о цели вслух, происходит несколько вещей одновременно:

  • Вы берете на себя социальное обязательство.
  • Начинаете замечать связанные возможности, которые раньше проходили мимо.
  • Получаете обратную связь, которая уточняет и проверяет ваши идеи.
  • Неожиданно появляются люди, которые могут помочь контактами, информацией, возможностями.

Уровни «говорить» можно выстраивать постепенно: сначала близкому человеку, потом коллеге, потом в профессиональном сообществе. Но начинать точно нужно.

4. Действовать

Не «действие из страха упустить», не «действие из чужого давления», не «действие по чужому шаблону». А действие, которое является естественным следствием трех предыдущих шагов.

Когда вы знаете, чего хотите на самом деле, когда разобрались в теме и понимаете, куда идете, когда уже говорите об этом и взяли на себя обязательства – действие перестает быть подвигом воли и становится следующим логичным шагом. Именно поэтому люди, которые «просто начинают действовать», без первых трех этапов – фундамента, часто останавливаются.

Важный момент: обращайте внимание, связаны ли ваши действия с обозначенными целями. Участие в операционке – отличная возможность быть занятым. В этих случаях мне помогает упражнение «Ткань дня» – фиксируйте, чем вы занимаетесь каждые 15 минут. В конце дня проставьте роли для каждого интервала времени: «звонарь», «водитель», «домохозяйка», «повар», «продавец», «корректор», «смм-маркетолог» и пр. Это сложное и неприятное упражнение, но зато честно и объективно увидите, где вы себя обманываете.

Выводы

Проблема большинства подходов к достижению целей не в том, что они плохо объясняют, как действовать, а в том, что они предлагают начать с конца. Действие – это не точка входа. Это точка выхода из предыдущих этапов:

  • Знать, что вы действительно хотите.
  • Собрать достаточно информации, чтобы двигаться осмысленно.
  • Говорить об этом открыто – как человек, который верит в свое направление.
  • И только тогда действовать.

Используйте эти четыре шага не как план, а как фильтр: проверка того, что цель настоящая, что путь понятен, что вы готовы взять за это ответственность вслух. Тогда действие не требует самодисциплины, оно просто происходит.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии

Спасибо, Сергей, за интересную статью!

Есть один интересный вопрос: а почему мы считаем, что цели надо обязательно достигать?

Это очень похоже на ваше разделение на внутренние и внешние цели.

Я к тому, что сама идея обязательного достижения цели — это внешняя идея.

Ведь если поставишь цель и не достигнешь ее, то это будет как бы личный провал, по крайней мере так считается в обществе.

Я понимаю, что достижение цели — это повод похвастаться перед всеми о том, какой ты молодец.

И многие люди истово пашут ради этого, а всё потому, что им явно не хватает восхищения и они боятся неодобрения.

Вот и стала идея обязательного достижения цели всеобщим постулатом, который считается абсолютно правильным.

Я бы предложил для начала убрать слово «цель» и попробовать заменить его на «результат», это может принципиально изменить отношение к тому, что ты собираешься делать.

А так вы всё правильно пишете, если исходить из обязательной необходимости достижения поставленной цели.

Николай Сычев пишет:

Спасибо, Сергей, за интересную статью!

Есть один интересный вопрос: а почему мы считаем, что цели надо обязательно достигать?

Это очень похоже на ваше разделение на внутренние и внешние цели.

Я к тому, что сама идея обязательного достижения цели — это внешняя идея.

Ведь если поставишь цель и не достигнешь ее, то это будет как бы личный провал, по крайней мере так считается в обществе.

Я понимаю, что достижение цели — это повод похвастаться перед всеми о том, какой ты молодец.

И многие люди истово пашут ради этого, а всё потому, что им явно не хватает восхищения и они боятся неодобрения.

Вот и стала идея обязательного достижения цели всеобщим постулатом, который считается абсолютно правильным.

Я бы предложил для начала убрать слово «цель» и попробовать заменить его на «результат», это может принципиально изменить отношение к тому, что ты собираешься делать.

А так вы всё правильно пишете, если исходить из обязательной необходимости достижения поставленной цели.

Николай, спасибо, тема правда важная. Хочу сразу уточнить: я делюсь подходом, который проверил на себе и который у меня работает. Не претендую на его исключительность — подходов может быть сколько угодно, и ваш взгляд на это тоже имеет право на жизнь. Согласен с тем, что «цель обязательно нужно достигать» — это постулат, утверждение части людей и часть общественной нормы. Никто не обязан ему следовать, это правда. Но у меня лично всё просто: я получаю удовольствие и мотивацию именно от достижения своих целей. В бизнесе, в спорте, в хобби, в общении — везде. Это не про доказать что-то кому-то, это про то, что мне самому в кайф закрывать то, что я себе наметил. Так что тут скорее не спор, а разные способы получать энергию от процесса. Мне откликается через достижение, вам, может, через что-то другое — и это нормально.

Спасибо Сергей.

Сергей Козяков пишет:
Но у меня лично всё просто: я получаю удовольствие и мотивацию именно от достижения своих целей. В бизнесе, в спорте, в хобби, в общении — везде.

Это достойно уважения.

Вспомнился анегдот:

- Вася у тебя есть мечта?

- Да. Бросить пить

- Ну а почему не бросаешь?

- А как же дальше жить  без мечты?

Так что целей (мечт) должно быть много. Удачи Сергей

 

Психологи Эдвард Деси и Ричард Райан посвятили этому вопросу сорок лет исследований. Вывод устойчив: цели, которые человек выбрал сам, а не взял из внешней среды, дают принципиально другой уровень энергии, устойчивости и реальных результатов.

Измерить уровень энергии я не могу. Не умею.

Устойчивость - не понимаю, если это (случайно) не настойчивость в достижении той самой цели.

Можно ли подробнее рассказать о реальных результатах? Принципиально другой уровень - это как, и что это за уровни? От чего именно зависит успех в этом случае?

Или, если проще, дайте ссылку на исследование, в котором всё перечисленное  было доказано.

Допустим, вы поняли, чего хотите. Большинство людей сразу переходят к действию, но не стоит торопиться. Между «знаю, чего хочу» и «готов действовать» есть важный промежуточный этап: стать достаточно компетентным, чтобы действие имело смысл. 

… Я знал человека, он строил дом. Он жил в маленькой деревне, честно и тяжко трудился, но однажды нежданное наследство дало ему возможность осуществить свою мечту. «Я построю дом, который будет лучшим домом под солнцем!» — сказал он. И он строил дом, оглядываясь на окрестные хижины. Огромный дом из лучшего дерева, с самым крепким тростником на крыше, с самыми большими окнами, затянутыми слюдой, с самым большим и теплым отхожим местом во дворе. Соседи в восхищении смотрели на него, не понимая, что он построил всего лишь большую хижину. Я был у него в гостях, сидел за его столом и думал лишь одно — только бы хозяин не решил посетить город!

Сергей Лукьяненко, «Близится утро»

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии