Когда действия на пути к цели обречены на провал

Много советов по достижению целей начинаются одинаково: «Хватит думать – начни делать». Составь план, разбей на задачи, запусти – звучит логично и разумно. Большинство людей именно так и поступают, и ничего не происходит. Я и сам длительное время находился в этой парадигме. Раз за разом вижу одну и ту же картину: человек ставит цель, составляет план, начинает действовать, и через 3-4 недели останавливается. Не потому, что ленив, не потому, что не умеет работать, не потому, что не хватает силы воли. А потому что для действий надо создать фундамент. Что для этого нужно – обсудим в статье.

Как подготовиться к достижению цели

Действие, не подкрепленное пониманием своей цели, знанием темы и готовностью открыто говорить об этом, – это движение вслепую. Мотивация быстро проходит, и человек переключается на повседневные, рутинные задачи. Подход «Метод готовности» состоит из четырех шагов: «Знать – Собирать – Говорить – Действовать». Суть в том, что первые три шага создают готовность, а четвертый ее реализует. Разберем каждый шаг.

1. Знать: определить, чего действительно хотите

Бывает, человек ставит себе цели, которые на самом деле не являются его собственными:

  • «Хочу стать партнером в компании». Истинное желание или подражание тому, кто уже так сделал?
  • «Хочу запустить бизнес». Ваша мысль или просто вдохновились чужими историями успеха?
  • «Хочу повысить доход в два раза». Зачем, что изменится для вас?

Это не риторические вопросы, а проверка на подлинность цели.

Психологи Эдвард Деси и Ричард Райан посвятили этому вопросу сорок лет исследований. Вывод устойчив: цели, которые человек выбрал сам, а не взял из внешней среды, дают принципиально другой уровень энергии, устойчивости и реальных результатов.

Ключевое разграничение теории: автономная мотивация (хочу этого сам) vs контролируемая мотивация (делаю, потому что так надо / потому что оценят). Люди с автономной мотивацией не только чаще достигают целей, но и выдерживают трудности, не бросают дело при первой неудаче и получают удовлетворение от самого процесса.

Простой вопрос, как проверить подлинность цели: «Если бы никто никогда не узнал, что вы этим занимаетесь, вы бы делали это?». Если ответ «нет» или «не знаю» – цель, скорее всего, чужая. Если вы задумались над ответом и не можете быстро на него ответить, то ответ «нет».

Еще один сигнал: когда вы думаете об этой цели, появляется энергия или тревога? Подлинная цель дает энергию и уверенность, даже при мысли о трудностях. Чужая цель – только тревогу, беспокойство, переживания.

2. Собирать: погрузиться в тему

Допустим, вы поняли, чего хотите. Большинство людей сразу переходят к действию, но не стоит торопиться. Между «знаю, чего хочу» и «готов действовать» есть важный промежуточный этап: стать достаточно компетентным, чтобы действие имело смысл. Читайте книги и статьи по теме. Слушайте подкасты людей, которые уже прошли этот путь. Ищите менторов и наставников. Разговаривайте с теми, кто работает в этой сфере. Собирайте по этой теме все, что можете найти. Зачем это нужно:

  • Погружение в тему превращает абстрактную мечту в конкретную область. «Хочу развивать бизнес в области EdTech» – это мечта. «Знаю ключевых игроков рынка, понимаю бизнес-модели, сам являюсь пользователем, вижу незакрытые ниши и боли клиентов» – это уже направление, в котором можно действовать осмысленно.
  • Информированность снижает страх. Большинство целей пугают именно своей неизвестностью. Чем больше знаешь о конкретной сфере, тем менее она кажется чужой и недостижимой, проще переходить на следующий шаг, выглядишь более убедительным и уверенным.
  • В процессе сбора информации часть людей понимает, что цель была не их. Это ценный результат. Лучше осознать это на этапе сбора информации, чем после вложения денег и потерянного времени.

3. Говорить: заявить о своей цели миру

Здесь большинство людей застревают. Можно четко знать, чего хочешь. Можно глубоко разобраться в теме. Но при этом молчать – не говорить об этом ни коллегам, ни партнерам, ни профессиональному сообществу. Держать цель внутри, не проявляться. Почему человек так делает? Боится, что не справится и будет стыдно. Боится оценки и насмешек. Ждет «подходящего момента», когда будет что показать. Чувствует внутреннюю неуверенность, которую интерпретирует как сигнал «еще не готов».

Молчание о цели – это признак того, что человек в нее не верит. Если действительно веришь в направление, которое выбрал, говоришь о нем естественно. Не хвастаешься – именно говоришь: в разговорах, в профессиональных дискуссиях, в своем окружении. И воспринимаешь критику конструктивно.

Исследование профессора Гейл Мэтьюз из Доминиканского университета Калифорнии показало: те, кто не просто записывал цели, но и принимал публичное обязательство перед конкретными людьми и регулярно делился прогрессом, достигали результатов значительно лучше остальных. Причем публичное обязательство оказалось эффективнее личного.

Механизм прост: говоря о цели вслух, происходит несколько вещей одновременно:

  • Вы берете на себя социальное обязательство.
  • Начинаете замечать связанные возможности, которые раньше проходили мимо.
  • Получаете обратную связь, которая уточняет и проверяет ваши идеи.
  • Неожиданно появляются люди, которые могут помочь контактами, информацией, возможностями.

Уровни «говорить» можно выстраивать постепенно: сначала близкому человеку, потом коллеге, потом в профессиональном сообществе. Но начинать точно нужно.

4. Действовать

Не «действие из страха упустить», не «действие из чужого давления», не «действие по чужому шаблону». А действие, которое является естественным следствием трех предыдущих шагов.

Когда вы знаете, чего хотите на самом деле, когда разобрались в теме и понимаете, куда идете, когда уже говорите об этом и взяли на себя обязательства – действие перестает быть подвигом воли и становится следующим логичным шагом. Именно поэтому люди, которые «просто начинают действовать», без первых трех этапов – фундамента, часто останавливаются.

Важный момент: обращайте внимание, связаны ли ваши действия с обозначенными целями. Участие в операционке – отличная возможность быть занятым. В этих случаях мне помогает упражнение «Ткань дня» – фиксируйте, чем вы занимаетесь каждые 15 минут. В конце дня проставьте роли для каждого интервала времени: «звонарь», «водитель», «домохозяйка», «повар», «продавец», «корректор», «смм-маркетолог» и пр. Это сложное и неприятное упражнение, но зато честно и объективно увидите, где вы себя обманываете.

Выводы

Проблема большинства подходов к достижению целей не в том, что они плохо объясняют, как действовать, а в том, что они предлагают начать с конца. Действие – это не точка входа. Это точка выхода из предыдущих этапов:

  • Знать, что вы действительно хотите.
  • Собрать достаточно информации, чтобы двигаться осмысленно.
  • Говорить об этом открыто – как человек, который верит в свое направление.
  • И только тогда действовать.

Используйте эти четыре шага не как план, а как фильтр: проверка того, что цель настоящая, что путь понятен, что вы готовы взять за это ответственность вслух. Тогда действие не требует самодисциплины, оно просто происходит.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии

Спасибо, Сергей, за интересную статью!

Есть один интересный вопрос: а почему мы считаем, что цели надо обязательно достигать?

Это очень похоже на ваше разделение на внутренние и внешние цели.

Я к тому, что сама идея обязательного достижения цели — это внешняя идея.

Ведь если поставишь цель и не достигнешь ее, то это будет как бы личный провал, по крайней мере так считается в обществе.

Я понимаю, что достижение цели — это повод похвастаться перед всеми о том, какой ты молодец.

И многие люди истово пашут ради этого, а всё потому, что им явно не хватает восхищения и они боятся неодобрения.

Вот и стала идея обязательного достижения цели всеобщим постулатом, который считается абсолютно правильным.

Я бы предложил для начала убрать слово «цель» и попробовать заменить его на «результат», это может принципиально изменить отношение к тому, что ты собираешься делать.

А так вы всё правильно пишете, если исходить из обязательной необходимости достижения поставленной цели.

Николай Сычев пишет:

Спасибо, Сергей, за интересную статью!

Есть один интересный вопрос: а почему мы считаем, что цели надо обязательно достигать?

Это очень похоже на ваше разделение на внутренние и внешние цели.

Я к тому, что сама идея обязательного достижения цели — это внешняя идея.

Ведь если поставишь цель и не достигнешь ее, то это будет как бы личный провал, по крайней мере так считается в обществе.

Я понимаю, что достижение цели — это повод похвастаться перед всеми о том, какой ты молодец.

И многие люди истово пашут ради этого, а всё потому, что им явно не хватает восхищения и они боятся неодобрения.

Вот и стала идея обязательного достижения цели всеобщим постулатом, который считается абсолютно правильным.

Я бы предложил для начала убрать слово «цель» и попробовать заменить его на «результат», это может принципиально изменить отношение к тому, что ты собираешься делать.

А так вы всё правильно пишете, если исходить из обязательной необходимости достижения поставленной цели.

Николай, спасибо, тема правда важная. Хочу сразу уточнить: я делюсь подходом, который проверил на себе и который у меня работает. Не претендую на его исключительность — подходов может быть сколько угодно, и ваш взгляд на это тоже имеет право на жизнь. Согласен с тем, что «цель обязательно нужно достигать» — это постулат, утверждение части людей и часть общественной нормы. Никто не обязан ему следовать, это правда. Но у меня лично всё просто: я получаю удовольствие и мотивацию именно от достижения своих целей. В бизнесе, в спорте, в хобби, в общении — везде. Это не про доказать что-то кому-то, это про то, что мне самому в кайф закрывать то, что я себе наметил. Так что тут скорее не спор, а разные способы получать энергию от процесса. Мне откликается через достижение, вам, может, через что-то другое — и это нормально.

Спасибо Сергей.

Сергей Козяков пишет:
Но у меня лично всё просто: я получаю удовольствие и мотивацию именно от достижения своих целей. В бизнесе, в спорте, в хобби, в общении — везде.

Это достойно уважения.

Вспомнился анегдот:

- Вася у тебя есть мечта?

- Да. Бросить пить

- Ну а почему не бросаешь?

- А как же дальше жить  без мечты?

Так что целей (мечт) должно быть много. Удачи Сергей

 

Психологи Эдвард Деси и Ричард Райан посвятили этому вопросу сорок лет исследований. Вывод устойчив: цели, которые человек выбрал сам, а не взял из внешней среды, дают принципиально другой уровень энергии, устойчивости и реальных результатов.

Измерить уровень энергии я не могу. Не умею.

Устойчивость - не понимаю, если это (случайно) не настойчивость в достижении той самой цели.

Можно ли подробнее рассказать о реальных результатах? Принципиально другой уровень - это как, и что это за уровни? От чего именно зависит успех в этом случае?

Или, если проще, дайте ссылку на исследование, в котором всё перечисленное  было доказано.

Допустим, вы поняли, чего хотите. Большинство людей сразу переходят к действию, но не стоит торопиться. Между «знаю, чего хочу» и «готов действовать» есть важный промежуточный этап: стать достаточно компетентным, чтобы действие имело смысл. 

… Я знал человека, он строил дом. Он жил в маленькой деревне, честно и тяжко трудился, но однажды нежданное наследство дало ему возможность осуществить свою мечту. «Я построю дом, который будет лучшим домом под солнцем!» — сказал он. И он строил дом, оглядываясь на окрестные хижины. Огромный дом из лучшего дерева, с самым крепким тростником на крыше, с самыми большими окнами, затянутыми слюдой, с самым большим и теплым отхожим местом во дворе. Соседи в восхищении смотрели на него, не понимая, что он построил всего лишь большую хижину. Я был у него в гостях, сидел за его столом и думал лишь одно — только бы хозяин не решил посетить город!

Сергей Лукьяненко, «Близится утро»

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии