Может ли бизнес решить все проблемы в отдельно взятой стране?

Сергей Каминский пишет:
но я хочу понять - бизнес интересуют только быстрые деньги или за державу всё-таки кому-то обидно.

А Держава здесь ни причем.

Длинные деньги развращают бизнес. Поэтому была придумана концепция  MVP - Minimum Viable Product. Благодаря этой концепции Китай, на который вы постоянно ссылаетесь, развил промышленность, в которой есть место и насчет придумать, и насчет произвести.

Ни причем здесь держава.

Когда осталось только "1", то все это плохо. Нынешние бизнесмены хотят быстрого результата сегодня-завтра, но никогда не задумываются в большинстве своем о долгосрочных перспективах развития как своего же бизнеса, так и чего-то побольше. Главное урвать. А "после меня хоть потоп". И таких большинство. Это не бизнес - это грабеж, по-сути. С таким подходом не только бизнес долго не продержится, но и страну угробят (уже идет процесс). Считаю, что со стороны государства нужно давать подзатыльники иногда подобным бизнесменам. Но наше государство тоже погрязло в своих олигархических хотелках - поэтому ему наплевать на все это.

Про 2 и 3 на наших просторах вообще говорить не нужно - таких здесь не будет еще лет 20 минимум. Все производится в Китае, а если что-то придумывается здесь, то далеко не то что можно назвать "креативным". А креативно мыслить наперед мешает пункт 1. 

Евгений Равич пишет:
Многие бы хотели работать в своей стране долго и успешно, строя планы, решая интересные задачи и принося пользу таким образом. И для них быстрые деньги здесь и сейчас - не приоритет и не главная цель. Понятно, что себе в убыток и без шансов на выживание работать никто не сможет.

Вопрос в том "Кому они нужны" со своей ответственностью. Все-равно на каком-то этапе упрется в какого-нибудь упыря, которому подавай "здесь и сейчас" - и все накрывается медным тазом.

Я уж не говорю про коррупцию (взятки, откаты - как государственные, так и коммерческие) и степень достатка , который у большинства ниже, чем хотелось бы. Все выживают. В таких условиях о великом не мечтают обычно, если нет какой-то идеологии и руководящей длани.

Андрей Бровко пишет:
Вопрос в том "Кому они нужны" со своей ответственностью.

Только себе, если одним словом.

Андрей Бровко пишет:
В таких условиях о великом не мечтают

Откуда мы об этом знаем? И вдруг ошибаемся?

Мечтать не запретишь, это глубоко личное. Есть мечты, есть планы, есть вдохновение. А потом приходят новые мечты.

Олег Катасонов пишет:
Ни причем здесь держава.

„Политика есть концентрированное выражение экономики.“ — Владимир Ильич Ленин

Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/642591-vladimir-ilich-lenin-politika-est-kontsentrirovannoe-vyrazhenie-ekonomik/

По ссылке есть и другие цитаты но в целом смыл схожий.

Если мы не будем трогать СССР, а возьмем наше время.  Что мешает играть в долгую на успешность страны? Как ни странно, это страх-страх самой потери страны при уходе, давайте говорить прямо, нынешнего Гаранта Конституции. Страх как как самих крупных предпринимателей, так и обывателей. Может ли такое произойти? Как ни странно, да, это уже произошло с Украиной. Если вспомнить историю -то олигархи Незалежной совместно с фанатично религиозно настроенной частью интеллигенции договорились с внешними силами о мягком устранении их Гаранта Конституции-"Прыгание на Майдане" выглядело абсурдно, комично, идиотски, но фактически произошло устранение их действующего на то время легитимного Гаранта Конституции. Сегодняшний страх нашего обывателя выглядит достаточно реалистично- "а что если новый Гарант Конституции сдаст страну западникам?". Этот страх публично не озвучивается, но он есть. И именно этот страх тормозит экономическое продвижение вперед на уровне регионов.