Конспирология

Евгений Равич пишет:
Самолёты сбивали в больших дозах и разбирали на части. И вряд ли немецкая  военная медицина поверила и оценила шутку про морковку.

Они могли не поверить в морковку, но могли решить, что есть какое-то средство для остроты зрения, и начать работать в этом направлении, опустив реальное.

Вот кому-то доложили эту ситуацию, он вызывает специалистов по медицине и фармакологии и задает ему вопрос - это может такое быть. А они отвечают, с морковкой нет, но надо поискать рецепт, будем работать.

А специалистов по приборам наблюдения могут не позвать и у них нечего не спросить.

Евгений Равич пишет:
Что касается способов изготовления золота в огромных количествах из чего угодно (рецепты прилагаются), то кое-что можно проверить. Например, взять монету, оценить её подлинность и сделать анализ сплава. Количества  произведенного заведомо велики, но зависят от источника и различаются в разы.

Подлинность монеты, то есть то, что она была произведена на монетном дворе в Лондоне никто вроде не отрицал.

А содержание золота на самом деле проверить не сложно.

Марат Бисенгалиев пишет:

Евгений Равич пишет:
Можно ли в Вашей коллекции найти хороший пример - проверяемый, если не сложно - чего-то большого, осмысленного, хорошо задуманного и (самое главное) с понятными механизмами реализации?

В моей коллекции можно найти всё. Но Ваш запрос простите не понял - раскройте подробно чего изволите

Конечно. Это по поводу 

Марат Бисенгалиев пишет:
...
для значительной части людей принципиально отрицать любые осмысленные и задуманные  неважно на каком уровне процессы.

и примеров таких процессов.

Сергей Средний пишет:

Марат Бисенгалиев пишет:
В моей коллекции можно найти всё. Но Ваш запрос простите не понял - раскройте подробно чего изволите

Равич хочет, чтобы вы его удивили. Чтобы разожгли в нём огонь, и изменили стереотипы его мышления. Вызвали так сказать ментальный квантовый скачок. Не тратьте время, не в коня корм :)

А Вы сегодня в ударе! Не стыдно?

Евгений Равич пишет:
Вдруг кто-то уже знает правильный ответ.

Правильный ответ в том, что по вашим ссылкам -- есть декабрь, нет января.
Еще раз для невнимательных:

Сергей Средний пишет:
С 16 января счетчики констатируют драматическое (100-кратное) падение посещаемости ресурса.

similarweb не дает недельную оценку и тем более суточную. Только по итогам месяца.
Давайте посмотрим данные similarweb по итогам января, а еще лучше по итогам февраля.
И еще посещения и посетители -- это несколько разные вещи.
Второе примерно в 1,5..2 раза меньше первого.

Евгений Равич пишет:
Не стыдно?

За что мне должно быть стыдно?
Я же не первый день вас здесь вижу, читаю комменты и переписываюсь с вами.
Плюс/минус впечатление о вас уже сложил :)
Знаю, что любая полемика с вами скатится в болото неконструктивности, софистики и демагогии. Ну или беспредметной болтовни -- если термины софистика и демагогия вам не по душе :)

Если мои слова вас ранят, то прошу прощения. Что вижу -- то пою, по крайней мере честно говорю, что думаю.

Михаил Лурье пишет:

Евгений Равич пишет:
Что касается способов изготовления золота в огромных количествах из чего угодно (рецепты прилагаются), то кое-что можно проверить. Например, взять монету, оценить её подлинность и сделать анализ сплава. Количества  произведенного заведомо велики, но зависят от источника и различаются в разы.

Подлинность монеты, то есть то, что она была произведена на монетном дворе в Лондоне никто вроде не отрицал.

А содержание золота на самом деле проверить не сложно.

Конечно. Как и возможности металлургии того времени.

Насколько я понял, новые монеты при Эдуарде III чеканили из золота 23 карата - т.е. 95.8% чистого золота, причём только несколько месяцев. Потом монеты были изъяты из обращения.

Немного на эту тему - собственно о монетах и связанных с ними проблемах.

https://grammzolota.ru/monety/anglijskaya-zolotaya.html

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.67ad675c-65b6b1bd-6d5a5f76-74722d776562/https/www.historyhit.com/why-did-edward-iii-reintroduce-gold-coins-to-england/

https://www.allaboutcoins.co.uk/coin-guides/edward-iii-and-englands-medieval-coinage/

https://coinweek.com/english-gold-noble-coins-king-edward-iii-1327-77/

Но пока не нашел, сколько же их было сделано - учитывая разные названия, периоды и номиналы.

Сергей Средний пишет:

Евгений Равич пишет:
Вдруг кто-то уже знает правильный ответ.

Правильный ответ в том, что по вашим ссылкам -- есть декабрь, нет января. 

Вам напомнить вопрос? Возможно, Вы его пропустили. Он совсем не про январь.

Евгений Равич пишет:
Не стыдно?

Знаю, что любая полемика с вами скатится в болото неконструктивности, софистики и демагогии. Ну или беспредметной болтовни -- если термины софистика и демагогия вам не по душе :)

Так пишите конструктивно, информативно или хотя бы по делу. Просто постарайтесь. Для танго нужно двое.

Беспредметная болтовня никому не интересна. 

Евгений Равич пишет:
Для танго нужно двое.

Вам виднее. Меня мало волнует танго с вами.

Сергей Средний пишет:

Евгений Равич пишет:
Для танго нужно двое.

Вам виднее. Меня мало волнует танго с вами.

Придется мне это пережить. Вспоминая Ваши недавние слова по поводу прав и мнений, Ваши волнения - не мой вопрос.

Евгений Равич пишет:
и примеров таких процессов.

ну давайте вспомним перестройку и личтно товарищей Горбачёва с Яковлевым. Они же ведь хотели как лучше? А получилось далеко не как всегда а точно как задумано

Марат Бисенгалиев пишет:

Евгений Равич пишет:
и примеров таких процессов.

ну давайте вспомним перестройку и личтно товарищей Горбачёва с Яковлевым. Они же ведь хотели как лучше? А получилось далеко не как всегда а точно как задумано

Простите, очередная просьба пояснить собственные слова.

Я не был так близко знаком с упомянутыми Вами товарищами. Понятия не имею, что именно они задумывали, что планировали, что получилось, и тем более - что при этом делали остальные.

Евгений Равич пишет:
Я не был так близко знаком с упомянутыми Вами товарищами. Понятия не имею, что именно они задумывали, что планировали, что получилось, и тем более - что при этом делали остальные.

на это надо примерно 80 часов времени - простите у меня их нет. Так что если умеете пользоваться гуглом набирайте в нём михаил сергеевич горбачёв - и вперЁд. 

Сергей Средний пишет:
Равич хочет, чтобы вы его удивили. Чтобы разожгли в нём огонь,

Марат Бисенгалиев пишет:

Евгений Равич пишет:
Я не был так близко знаком с упомянутыми Вами товарищами. Понятия не имею, что именно они задумывали, что планировали, что получилось, и тем более - что при этом делали остальные.

на это надо примерно 80 часов времени - простите у меня их нет. Так что если умеете пользоваться гуглом набирайте в нём михаил сергеевич горбачёв - и вперЁд. 

Боюсь, что настолько виртуозно я поисковыми системами не пользуюсь. Так, чтобы набрать буквально пару фамилий и сразу наткнуться на чьи-то козни и замыслы - редкая удача.

Но, возможно, Вы скажете, каким источникам на эту тему Вы доверяете?
Или дадите какой-то другой и более развёрнутый пример?

Марат Бисенгалиев пишет:
ну давайте вспомним перестройку и лично товарищей Горбачёва с Яковлевым. Они же ведь хотели как лучше? А получилось далеко не как всегда а точно как задумано

Ну руководителей можно разводить также, как разводят пенсионеров и не только, звоня им из служб безопасности банков, МВД, ФСБ, Центробанка, Росфинмониторинга, Роскомнадзора и многих других мест.

Ну да, это гораздо сложней, тоньше, но Вован с Лексусом демонстрируют как это работает.

Так что не могу исключить, что тов. Горбачев и тов. Яковлев хотели как лучше, ну а их дезориентировали и направили немного не в ту сторону.