Коллеги, приветствую. Сегодня первый раз за долгое время увидел условно научные рассуждения по поводу чем же плоха конспирология и почему её надо не думая отвергать. оказывается, сторонники "теория заговора" в эту теорию верят - а те кто с ними не согласен - пользуются объективными данными. И дальше последовал пример "вакцин" - типа мы же знаем как они хороши, а вот они верят что плохи. Это отличный тезис для рассмотрения и конечно я им воспользуюсь. Итак первый момент - полузапрещённая ВИКИ не даёт внятного определения "теории заговора" ни в русском ни в английском варианте. пустая болтовня, киу нужно убедиться сам легко проверит. по английски <>. ну а теперь конкретика. Итак, разоблачители теорий заговора предлагают считать установленным фактом что "вакцины" от недавнего ковида были полезны и безопасны. Это в ситуации. когда официально две их трёх, "рекомендованных" а на самом деле принудительно внедрённых к примеру в России с утверждениями о "проверенности" в итоге сегодня даже официально признаны не имеющими медицинского эффекта. Людей которые имели от этих прививок включая и единственную пока не аннулированную массу побочек каждый знает сколько угодно. Не забудем и бумажку которую каждый "вакцинируемый" подписывал в обязательном порядке" - смысл "прошу сделать мне этот укол, отвественность за последствия беру на себя." тут с радостью сообщу коллегам. что я эту бумажку подписать отказался - и укол мне не сделали, хотя я для виду и просил.
таким образом краткий итог, дальнейшие рассудения в ходе дискуссии.
Люди на котоорых вешают ярлычок "конспирологов" - это просто разумные и адекватные. которые требуют доказательств от желающих ими так или иначе воспользоваться. а вот критики "конспирологии" - это как раз те кто либо сам искренне верит, что некто "лучше знает и желает добра", или тот кто вместо того. чтобы убеждать в своей правоте фактами - переходит к демагогии, шельмованию, лжи а впоследствии к угрозам и доносам.
В заключение приведу один достаточно старый пример. В Европе был (может и есть) учёный климатолог, не помню его фамилии, который постоянно и с цифрами в руках разоблачал ложь "глобального потепления". В итоге после него на трибуну какой то конференции вышел самый уставший оппонент и высказался примерно так: "ну сколько же на него можно тратьть время? Может наконец начнём отрицателей "глобального потепления" преследовать в уголовном порядке примерно как отрицателей Холокоста"?
Треть компаний выделяют на обучение одного топ-менеджера от 500 тыс. руб. в год.
При этом только 40% опрошенных считают, что их офис приспособлен для людей с ограниченными возможностями здоровья.
Топ причин для увольнения у опрошенных в возрасте 18-34 лет отличается от респондентов, которым 35-49 лет.
По данным исследования, столько разработчиков лишь числятся в штате и получают зарплату, но при этом не приносят пользу компании.
По поводу перемен:
Экс-разведчик указал, что на поддержку команды Байдена и его вице-президента Камалы Харрис была выделена большая денежная сумма, а около $91 млн всё еще находятся «в кошельке кампании».
«<…> демократы, если они не поддержат Камалу Харрис, в конечном итоге потеряют, лишатся $91 млн или сильно затруднят использование этих $91 млн. И поэтому я полагаю, что перевес в вопросе о том, кто заменит Байдена, решительно на стороне Камалы Харрис», — продолжил специалист.
То есть у кого деньги, тот заказывает музыку.
91 миллион не столь большие деньги. байден за своё президентство наверняка наворовал в разы больше
Как я понимаю, спонсоры деньги дают перманентно, не все сразу, 91 миллион это то что на данный момент на кармане, то есть на соответствующем счету.
Если будет договореность деньги будут выделяться и дальше причем на разные карманы, в смысле счета. На аппарат и на рекламу деньги идут по разному.
Причем Вы имейте в виду, это "чистые" деньги, которые можно официально использовать, ну а "коробки от ксерокса" это другая тема.
Немного о Boeing - пока так:
Boeing признала себя виновной по обвинению в преступном сговоре с целью мошенничества и согласилась выплатить 243,6 млн долларов, о чем говорится в судебном заявлении. Это признание было сделано в ходе расследования Минюстом США крушений двух самолетов серии 737 MAX авиакомпаний Lion Air и Ethiopian Airlines.
7 июля компания Boeing согласилась признать себя виновной в сговоре с целью мошенничества в отношении Федерального управления гражданской авиации после того, как правительство заявило, что авиапроизводитель заведомо предоставил ложные сведения о ключевом программном обеспечении для 737 MAX.
Детали тут. Погибло 346 человек.
У нее уже 200 на сегодняшний день. Что-то подсказывает, что она и победит. Есть такое мнение.
Ну пока ее даже еще официально не выдвинули на съезде партии.
Это конечно формальность, но все-таки.
Появилась новая тема:
Судостроитель назвал причины затопления яхты с «британским Гейтсом»
Как это связано с конспирологией?
Вспомнил историю о крушении (если не ошибаюсь) парома в Средиземном море из-за того, что команда слишком увлеченно следила за футбольным чемпионатом.
Эти истории отличаются статусом пострадавших.
Особенно с учетом того, что за две недели до этого один товарищ, связанный с этой компанией погиб при наезде автомобиля.
Вот опубликованы дополнительные подробности:
Что не так с крушением яхты миллионера Майкла Линча. Детали
• Вокруг происшествия появляются многочисленные слухи и теории заговора. Например, некоторые СМИ отмечают, что среди погибших нет членов экипажа, а все погибшие, за исключением повара, имели отношение к делу Autonomy. Распространению слухов способствует и необычно быстрое затопление яхты, и тот факт, что как пишет The New York Times, за два дня до крушения яхты в Великобритании погиб бывший коллега Майкла Линча — 52-летний Стивен Чемберлен. Он входил в команду топ-менеджеров Autonomy, которая непосредственно занималась сделкой по продаже гиганта. Он также проходил по делу о мошенничестве и вместе с Линчем был полностью оправдан в июне. 17 августа во время утренней пробежки Чемберлена сбила машина, мужчина умер в больнице. Виновник аварии неизвестен.