Написали, опубликовали, обсудили и разошлись ... или объединились?

Коллеги, я далеко не ветеран сообщества, но чувствую и понимаю, что в некоторых моментах нахожу единомышленников на этой площадке.
Хочу поделиться своими смысловыми галлюцинациями.
Я написал и опубликовал четыре статьи. Это не кейсовый материал, а постановка цивилизационных локальных проблем с целью обсуждения и последующей выработки решений. После обсуждения каждой из них меня не покидает ощущение не завершенного дела.
И проблема не в том, как написана статья и как прошло ее обсуждение. Когда поднимаешь волнующую тебя тему, настраиваешься на решение описываемой проблемы. На решение этой проблемы и для себя, и для тех, кто, возможно, с ней тоже сталкивается. Какофония смыслов, обсуждение в сегодняшнем формате создаёт некий эмоциональный фон, формирует понимание актуальности проблемы и набор возможных методов решения. Но далее отсутствует конструктив, проблема не решается, а повисает в воздухе. Может быть, конечно, слишком глобальные темы поднимаю или слишком большие ожидания от публикации и обсуждения. У меня есть понимание, что сообщество опытных менеджеров, как понятная субъектность обладает высочайшим потенциалом решения проблем. И так же у меня есть ощущение, что этот потенциал дремлет в рамках сообщества.
Мне интересно, я один так думаю?
Или есть старейшины этого сообщества и форматы решения обсуждаемых проблем в рамках сообщества, о которых мне не известно?