Новая сила в Минске

Сергей Капустянский пишет:
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ "МАКСИМАЛЬНО КВАЛИФИЦИРОВАННО" ?????

Может было так, может - не так. а может просто враньё. Вы это и сам прекрасно понимаете, вам не 5 лет

Марат Бисенгалиев пишет:

Сергей Капустянский пишет:
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ "МАКСИМАЛЬНО КВАЛИФИЦИРОВАННО" ?????

Может было так, может - не так. а может просто враньё. Вы это и сам прекрасно понимаете, вам не 5 лет

Я тупо набрал на гугле видео о насилии полицейскими над людьми. Посмотрел по диагонали. Утверждать что РБ в этом на передовой, я бы не стал. Да и права женщин в исламских государствах и многие  другие права остаются в дискуссии о правах "за кадром"... А мы все тут такие "борцы", без татами)) 

Часто дискуссии и "дискуссанты")) напоминают мне Паниковского в эпизоде с гирями, которые должны были быть золотыми,  но ими не оказались. "Пилите Шура, пилите! Она золотая!" 

 Р. S. Марат, на всякий случай, этот мой пост сейчас не о Вас. 

Андрей Кочанов пишет:

Сергей Капустянский пишет:

Кстати, классический пример. Два человека видят человека держащегося за ручку ножа, который "воткнут" в живот, лежащего на земле человека. Один видит убийцу, который это нож и воткнул. А другой видит спасителя, который хочет достать нож и остановить кровь.

Спасителя...При таких ранениях категорически запрещено вытаскивать нож из раны. Во-первых, это может привести к еще большим повреждениям. Во-вторых, каким это образом в этом случае будет остановлено обильное кровотечение ?!

Марат Бисенгалиев пишет:
Может было так, может - не так. а может просто враньё. Вы это и сам прекрасно понимаете, вам не 5 лет

Вероятность того, что тебе врут - есть , безусловно, всегда. Но когда свидетельств много, люди не скрывают свои реальные имена и фамилии, выкладывают фотографии и видео....Вероятность того, что все это вранье и подделка - резко стремится к нулю.  В век интернета и соцсетей врать все труднее. Все прозрачно и на виду. Шила в мешке уже не утаишь.

Сергей Капустянский пишет:
Вероятность того, что тебе врут - есть , безусловно, всегда. Но когда свидетельств много, люди не скрывают свои реальные имена и фамилии, выкладывают фотографии и видео....Вероятность того, что все это вранье и подделка - резко стремится к нулю.  В век интернета и соцсетей врать все труднее. Все прозрачно и на виду. Шила в мешке уже не утаишь.

Вы можеи и правда ничего не понимаете в ссовременных пиар технологиях? Это ужрс, как вас в эмираты тогда пускать. Я таких видео нашлёпаю не сто и не тысячу - миллион, только платите. С чего вы взяли что эти люди вообще в Белоруссии?

Марат Бисенгалиев пишет:
Я таких видео нашлёпаю не сто и не тысячу - миллион, только платите. С чего вы взяли что эти люди вообще в Белоруссии?

Я правильно понимаю, что Вам для того, чтобы поверить, нужно чтобы это произошло с тем, кого лично Вы знаете и чей рассказ не будет вызывать у Вас сомнений? И любому другому источнику, априори, Вы доверять не станете.

Андрей Кочанов пишет:
Я тупо набрал на гугле видео о насилии полицейскими над людьми. Посмотрел по диагонали. Утверждать что РБ в этом на передовой, я бы не стал

искусство ОМОНа т прочих спец частей у правоохранителей - остановить "бунт" с мимиальными последствиями для всех. Насколько эти "минимальные" последствия будут малы - это уже завитит от многих факторов. К примеру майдан в Киеве весьма кваоифицированный беркут остановить без применения огнестрельного оружия не мог. То же сейчас и в США - но и там и там полиция просто ушла, оставив улицу бандитам. А в Минске - сработали квалифицированно. Помню в Италии какие-то "антиглобалисты" что там требовали давольно давно - так там на ровном месте двоих просто убили. Не от злобы а от плохой подготовки. А в тадлине в 2007 напротив - "приняли" всех так, что желание громить магазины до сих пор ни к кому не вернулось

Сергей Капустянский пишет:
Я правильно понимаю, что Вам для того, чтобы поверить, нужно чтобы это произошло с тем, кого лично Вы знаете и чей рассказ не будет вызывать у Вас сомнений? И любому другому источнику, априори, Вы доверять не станете.

У меня бостаточно знакомых в белоруссии чтобы я если надо всё выяснил. Пока известно одно - тяжело раненых - двое, убитых трое, из них один умер уже в СИЗО от медицинских причин с сердцем, второй попал под машину - незвестно чью, с третьим идёр разбирательство - возможно он как раз погиб от случайной пули. остальные - оказались в ненужное время в ненужном месте. так что ещё раз обращаю внимание на неуместное прпагандонство и в этой теме и на этом ресурсе.

Константин Комшуков пишет (18 августа 2020, 22:00):

Владимир Иванович, ... А может быть на самом деле все диаметрально противоположно? И в этом мире наоборот нужно быть таким как Сергей? Как волк, как акула? Ведь по факту он загорает в Эмиратах, тогда как большинство хороших/правильных людей это делают на даче или даже собственном балконе. Не зря же говорят, что "хорошими делами прославиться нельзя", "спасибо в карман не подожишь (на хлеб не намажешь) ... .

 .

Константин Валерьевич, умеете Вы заметить суть. Она, в данном случае относится к уровню «смысл жизни».

• Вспомнился, извиняюсь, анекдот, в котором священник ответил прихожанину: «Живёшь ты правильно; но – зря».

Я не считаю свою жизнь зряшной. Потому что:

• всегда работал с радостью;
• всегда придумывал новое;
• сам определял, что-когда-как мне нужно делать; в том числе: что делать своими руками, а что чужими;
• сам определял, когда-где и сколько_дней мне нужно отдохнуть;
• и сейчас делаю то, что мне нравится.

Будучи конструктором-проектировщиком (то есть, выполняя ключевую работу – конструирование рабочих элементов заказанных «железок»), не так уж и трудно было делать (инициативно-дополнительно) следующее:

• определять «узкие места» всего производственного процесса предприятия;
• придумывать, как их устранить;
• предлагать придуманное, тем самым «нарываясь» на правило «инициатива – наказуема».

Да, может быть, в Эмиратах интересно и комфортно работать-жить. Но, в СССР тоже были интересные работы, от которых «дух захватывало». Одни вдохновляли масштабом применений; другие – значением, в смысле участия в «Нашем ответе Чемберлену» (в 1980-х гг – Рейгану).

Но, в нынешние времена (с начала 1990-х гг) смысл многих работ стал дискомфортным. И это главное, почему я перестал «рваться к высотам-достижениям»; а находился, как будто во внутренней эмиграции.

Сейчас, продолжаю делать то, что мне нравится. Конечно, война перечеркнула много-чего. Но, даже при этом, для жизни «не нужен мне берег турецкий», как не интересен и эмиратский.

Вышеизложенное отношение к жизни – неоригинально. Так живут немало людей, которые активно-творчески участвовали в разработках новой техники.

• К примеру, коллега по работам советских времён (пенсионер, живущий в соседнем квартале), разрабатывает-паяет для себя какие-то электронные «штучки». И так бывает увлекается, что пропускает выходы на фитнес-площадку (на берегу речки, в 100 метрах от дома). :)

Сергей Капустянский пишет:

Ирина Да Роза пишет:
Никогда не стоит путать хамство с прямолинейностью. А вас заносит, Сергей. Крайне неприятно и даже неловко наблюдать Ваши комментарии по поводу внешности или рода занятий других участников, которые при этом старше вас и свое мнение способны подкрепить фактами, а не переходами на личность. 

Я уже писал, что не считаю переход на личности чем-то плохим. Для меня (да для всех, на самом деле) важно не только, ЧТО сказано, но и КЕМ сказано. Эти два фактора неотделимы.

Насчет внешности...Ну, мое мнение я уже озвучил. Если человек позволяет себе без объективных причин растолстеть, это говорит, как минимум, о его слабой силе воли. Конечно, я не беру в счет случаи, когда это что-то, связанное со здоровьем. Хамство ли это? Ну, возможно. Но это может стать для человека толчком что-то начать в себе менять. Ведь если тебе говорят, что ты "и так красивый" - ты начинаешь стагнировать. А жесткая и грубая правда - отличный толчок и мотивация.

Ирина Да Роза пишет:
которые при этом старше вас

Это вообще не фактор. В интернете, как в бане, все равны. Понятно, что в жизни это имеет значение и я в жизни веду себя несколько иначе. А интернет очень сильно способствует "панибратству", но, опять же, в этом нет ничего плохого. Это сетевое правило негласное.

Серия логических ошибок и неверных выводов привела тебя на сторону чванливости, хамства и анонимной наглости, Серёга.

- И в бане люди неравны, равны все только на кладбище. 

- и внешность чаще всего обманчива, ты, например, худой, плешивый и почему-то в женском парике. 

- да и общий "фасад" у тебя какой-то немужественный. Болеешь? Могу порекомендовать хорошего доктора.

Марат Бисенгалиев пишет:
Это дорого стоит, такой режЫм.Для начала надо проводить гей парады. А там посмотрят

гей парады не обязательно, но стоит много. Надо будет все торговое право переделывать, таможенное право, интелектуальной собственности, государственное управление и т.д. 

Сергей Капустянский пишет:

………Ирина Да Роза пишет: ... которые при этом старше вас ...

Это вообще не фактор. В интернете, как в бане, все равны ...

 .

Повторю. Мне жалко таких "демократов".

• От них такому "равенству" обучаются дети.
• От детей обучаются внуки.

А ученики идут дальше своих учителей. Поэтому, внуки сочтут возможным пинать сапогом "демократического" дедушку.

.====================================.

Тысячи лет было так: чем сложнее жизнь, чем опаснее последствия ошибочных решений --- тем большее внимание уделяется мнению "дедов".

А в нынешние "глобальные" времена, целенаправлено-систематически разрушается связь между поколениями. Чем облегчается оболванивание молодых и превращение их в марионеток.

Чтобы догадаться до вышеизложенного, особой проницательности не требуется. Достаточно из истории выписать на листок бумаги события, в которых молодёжь сыграла роль разрушителей.

Вспомним, что в прошлые века революции делались руками взрослых. А с середины прошлого века "дело революции" вручается в руки молодых.

Константин Комшуков пишет:

Андрей Кочанов пишет:

Сергей Капустянский пишет:

Кстати, классический пример. Два человека видят человека держащегося за ручку ножа, который "воткнут" в живот, лежащего на земле человека. Один видит убийцу, который это нож и воткнул. А другой видит спасителя, который хочет достать нож и остановить кровь.

Спасителя...При таких ранениях категорически запрещено вытаскивать нож из раны. Во-первых, это может привести к еще большим повреждениям. Во-вторых, каким это образом в этом случае будет остановлено обильное кровотечение ?!

Константин, не уподобляйтесь Сергею Мамину. Прочитайте внимательно мой пост. Я где-то упоминал что второй не в халате, что у него нет чемоданчика, и он не может наложить повязку. Как дети, ей богу)) Точнее как в моём примере. Каждый видит, что хочет видеть. Константин, без обид. 

И на всякий случай. Я очень хочу перемен. Но я ещё больше хочу чтобы мы начинали с себя и становились лучше и профессиональнее. Когда управленцы пишут давайте сделаем перемены, а потом будем думать, мне страшно)) за бизнес и за нас всех)) 

Константин, последнее не о Вас. 

Виктор Москалев пишет (19 августа 2020, 07:49):
Нам нужен режим преференций в торговле. Чтобы мы торговали с ЕС не на общих основаниях, а на тех же, что и члены ЕС. Конечно это непростая задача, но она достижима.

 . Виктор Москалёв, утверждение о достижимости надо бы обосновать; хотя бы примерами а напрвлении обоснования. Иначе, Вы представляете себя "стратегом, которого нельзя беспокоить мелочами".

Андрей Кочанов пишет:

Константин Комшуков пишет:

Андрей Кочанов пишет:

Сергей Капустянский пишет:

Кстати, классический пример. Два человека видят человека держащегося за ручку ножа, который "воткнут" в живот, лежащего на земле человека. Один видит убийцу, который это нож и воткнул. А другой видит спасителя, который хочет достать нож и остановить кровь.

Спасителя...При таких ранениях категорически запрещено вытаскивать нож из раны. Во-первых, это может привести к еще большим повреждениям. Во-вторых, каким это образом в этом случае будет остановлено обильное кровотечение ?!

Константин, не уподобляйтесь Сергею Мамину. Прочитайте внимательно мой пост. Я где-то упоминал что второй не в халате, что у него нет чемоданчика, и он не может наложить повязку. Как дети, ей богу)) Точнее как в моём примере. Каждый видит, что хочет видеть. Константин, без обид. 

И на всякий случай. Я очень хочу перемен. Но я ещё больше хочу чтобы мы начинали с себя и становились лучше и профессиональнее. Когда управленцы пишут давайте сделаем перемены, а потом будем думать, мне страшно)) за бизнес и за нас всех)) 

Константин, последнее не о Вас. 

 

 

Чемоданчик, повязка...И это при глубоком проникающем ранении в область живота...Андрей, пишите уж лучше о меде, т.е. о том, в чем хорошо разбираетесь. Без обид.