глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина - Инфляционные риски. Вертолетные деньги - не риски

Правильно ли считать рисками выдачу части заработной платы по зарплатной карте банком, когда государство потом компенсирует банку эти деньги.
Какие могут здесь быть риски инфляции, если люди получат компенсацию своей з.п.?

На мой взгляд, Государство в этом случае просто компенсирует потерю финансовой устойчивости физлицам и тем организациям, которые не могут выплатить з.п.

Мотивация вопроса по теме: https://tass.ru/ekonomika/8327957
МОСКВА, 24 апреля. /ТАСС/. Раздача денег населению приведет к "взрыву" инфляции. Об этом заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина на онлайн-конференции по итогам заседания совета директоров регулятора.
«В этот кризис у нас есть уникальный шанс измениться»
«Если представить, что мы как Центральный банк напечатаем деньги и раздадим их по нулевой ставке, к чему это приведет? Я напомню 1990-е годы. Это приведет к "взрыву" инфляции, и людям, которые получат эти денежные знаки, будет тяжело на них что-то купить», — сказала она.
https://lenta.ru/news/2020/04/24/helicoptermoney/?
utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Набиуллина в апреле уже комментировала идею «вертолетных денег». Тогда она также указала на инфляционные риски. Глава Центробанка пояснила, что безвозмездная раздача денег населению — это способ разгона экономики, к которому страны с низкой или отрицательной ставкой прибегают, когда исчерпаны стандартные и нестандартные инструменты проведения денежно-кредитной политики. Для России, по ее словам, «вертолетные деньги» неактуальны, поскольку страна еще не использовала даже стандартные инструменты.

Комментарии
Партнер, Москва
Дмитрий Федоров пишет: ... за последние 30 лет = восточный сосед (вероятно прогрессивный капитализм нашел метод самовозрастания капитала и вышел в мировые лидеры материального производства)
Знаю пример, когда китайская компания купила производственную компанию в Германии,  и изменения в организации работ не являются примером  ... клиенты в шоке, работники тоже ((((  Возразить китайскому менеджеру невозможно - это грозит для него потерей лица - и любые возражения по поводу ошибочных решений грозит увольнением.

На мой взгляд, нет там ничего неизвестного в менеджменте китайских компаний, кроме программ правительства!!!  Вас интересует "НИЗКИЙ СТАРТ Китая"  - это реально обсудить - Первоначальный большой капитал многих китайских предпринимателей был создан в том числе путем разграбления за бесценок российских ресурсов в начале 90-х.

Тогда для Китая настал удобный момент сбывать некачественный ширпотреб, когда наш рынок был пуст и у населения было мало денег. В этот момент Китай оказался готов, и воспользовался моментом слабости нашей страны и правительства - это была хорошо организованная секретная программа со стороны правительства Китая - об этом писалось в средине 90-х годов.

Запрещалось что-то достаточно качественное использовать для бартера с российскими продавцами со стороны Китая. С нашей стороны почти задаром отдавались ценные сырьевые и материальны ресурсы, техника. Как пример, завод "Камаз" по договору обменивал свою продукцию на некачественные китайские пуховики.

В то же время был организован контроль качества для экспортируемых на Запад товаров - они постепенно освоили там значительную часть рынка. На Запад можно было экспортировать только качественную продукцию - они завоёвывали на этих рынках автортет, как в своё время это делали японцы.
Директор по рекламе, Москва
Андрей Радионов пишет:
интересует "НИЗКИЙ СТАРТ Китая"  - это реально обсудить - Первоначальный большой капитал многих китайских предпринимателей был создан в том числе путем разграбления за бесценок российских ресурсов в начале 90-х.

это уже выводы

а выводы делать рано - нужно исследовать факт роста

рост измеряемый в периоде 30 лет в куммулятивном результате отношений в процессе материального производства - потреблении товара (есть подробные базы по всем странам и товарам) - далее выделять метод и далее выделять мотивацию

причина такого исследования - разница скорости роста двух соседей использующих капиталистическое прогрессивное достижение экономики - самовозрастающий финансовый капитал

фактически он самовозрастает у соседа быстрее (тем у кого финансовый капитал не возрастает так быстро должно быть жизненно интересно почему такая разница и как использовать метод и мотивацию в целях защиты своих собственных экономических интересов) из экономического интереса важно выделить мотивацию как реальное важное дело - которое надо делать

но делать его просто в воздух - без выявленного на реальных фактах метода - глупо, бессмысленно и в ситуации цейтнота и опасно, быстрое развитие соседа невозможно остановить и диспропорция в размере экономик увеличивается

(уже выше раз 20 писал что исследователи кем бы они ни были могут саботировать качество исслелования по известным причинам, что и делают в норме - на свободном рынке как говорил г-н Ясин могут "накалывать" это же рынок, но в данной ситуации нужны исследования с прозрачным методом и проверкой каждого шага - а не "выводы знаменитых ученых" - ну или ждать того чем разница в развитости обычно заканчивается)

Партнер, Москва
Дмитрий Федоров пишет: ... быстрое развитие соседа невозможно остановить и диспропорция в размере экономик увеличивается ...
но в данной ситуации нужны исследования с прозрачным методом и проверкой каждого шага - а не "выводы знаменитых ученых" - ну или ждать того чем разница в развитости обычно заканчивается)

Дмитрий, исследований уже много. Но если масштабировать различия, то есть более значимые причины, и менее значимые. Вы же предлагаете использовать опыт Китая для всей страны, а не просто для одной компании ...

Здесь с чего не начинай, более значимой причины отставания нашей страны от Китая, чем коррупция на всех уровнях власти, точно не найдёшь ...

Директор по рекламе, Москва
Андрей Радионов пишет:
исследований уже много. Но если масштабировать различия, то есть более значимые причины, и менее значимые. Вы же предлагаете использовать опыт Китая для всей страны

исследований драйверов роста соседа нет - с проверенным методом исследований и последовательной логикой исследования с выводами различий + метод = результат и систематизацией этого знания нет

предлагать использовать опыт "для страны" можно только после исследования и "получения" этого опыта в систематизированном знании - логически выводимом методе

на текущий момент статус кво таков - факт быстрого развития есть, данные по куммулятивному результату отношений в процессе материального производства - потреблении товара есть подробные базы по всем странам и товарам за период с середины 90-х

чтобы предлагать опыт - нужно сначала его получить

заставить ученых, но тщательно проверять их методы исследований чтобы как говорил г-н Ясин не "накололи"

не фантазируя - строго по фактам, логикой выверяя метод (33 раза проверив логику) до систематизации знаний, только потом появится возможность использовать опыт

ну или можно ждать когда сыграет разница в развитости, как это бывает при капитализме, кстати разворот на реализованный рост у Китая был с порога нашего текущего ВВП - в 2003-4 году (у Индии наш текущий ВВП был примерно в 2010)

на графике перелом темпа роста почти с наших текущих показателей (кстати круто когда можно двигать пойнт по графику и сравниваются показатели по странам ай да гугль)

Партнер, Москва
Дмитрий Федоров пишет: ... ай да гугль)

Дмитрий, у вас какая-то нелюбовь давать ссылки в своих сообщениях ... )))

У Коммерсантъ есть интересные проекты о Китае и в т.ч. От желтых морей до пустынного края.

Дмитрий Федоров пишет: ... ну или можно ждать когда сыграет разница в развитости, как это бывает при капитализме ...

И вот что ещё можно ожидать уже сейчас, когда эпидемия закончится - Китай, возможно, дождался удобного момента для прыжка, и это становится уже реально:

"Скрывай свою силу, дожидайся удобного часа" - Дэн Сяопин

И это серьёзные чуваки, и серьёзный подход в публикациях - для них это неминуемый путь Китая вглубь Центральной Азии:

1. Хуашэн Ч. Строительство имиджа: неминуемый путь Китая вглубь Центральной Азии // Журнал Синьцзянского педагогического университета (издание философии и социальных наук). – 2015. – № 36 (4). – С. 65-75. 

2. Диъинь Ч., Лянь Я. Жэньминьжибо (зарубежное издание). Тактическое исследование по международной коммуникации в процессе репортажа о стратегическом планировании «Один пояс — один путь» // Журнал исследования образования и СМИ. – 2016. – № 3. – С.12-17.

3. Ли Л. Международная культурная коммуникация с точки зрения стратегического планирования «Один пояс — один путь» // Внешняя коммуникация. – 2017 – № 9. – С. 23-25.
№ 4 (45) апрель, 2018 г.

4. Фаъю С., Сюйгуан Ч. Выпуск дискурса стратегического планирования «Один пояс — один путь» из информационных средств и формирование имиджа страны // Журнал Юго-Западного университета национальностей (издание гуманизма и социальных наук). – 2016. № 37 (11). – С. 163-167.

5. Чжао Ч. Обзор исследования стратегического планирования «Один пояс — один путь» в области журналистики и коммуникации // Аудиовизуальность. – 2017. – № 9. – С. 120-122.

Партнер, Москва
Андрей Радионов пишет: И скорее окажется, что не Китай, а изучение экономик   Южной Кореи, Сингапура, Гонконга и Тайваня более интересны в нашем случае, для создания своих инклюзивных экономических институтов. - У этих стран очень крутая кривая роста ВВП на душу населения, и они более открыты, чем Китай.  
Дмитрий Федоров пишет: не фантазируя - строго по фактам, логикой выверяя метод (33 раза проверив логику) до систематизации знаний, только потом появится возможность использовать опыт

Успехи Китая - это и значительная информационная активность по их рекламе. Всё таки, Китай закрытая страна, которую трудно изучать. На мой взгляд, если речь идет об изучении чужого опыта внутри одной компании - стоит обратиться к другим примерам. Найдёте больше правдивой информации.

Вот как пример статистики ))) в Китае:  Цитата: "С наступлением коронавируса выявилась важность непредсказуемых факторов в мировой политике ... В этих условиях Китай вынужден принимать меры по реанимации своего образа. ...

Как пишет Foreign Policy, «усилия, предпринимаемые правительством, чтобы показать, что деловая активность в Китае возобновляется, привели к сюрреалистическим ситуациям: некоторые местные чиновники приказывают фабрикам включать машины, чтобы создать впечатление, что процесс производства продолжается; другие предоставляют фиктивные данные чиновникам высшего уровня. Такое «искажение» является частью китайской системы, о которой центральное правительство хорошо осведомлено, но с которой трудно бороться». Конец цитаты.

Директор по рекламе, Москва
Андрей Радионов пишет:
Успехи Китая - это и значительная информационная активность по их рекламе. Всё таки, Китай закрытая страна, которую трудно изучать.

не трудно, информация в базах потребления за 30 лет открыта - Китай экспортирует, если бы он был закрыт по экспорту тогда было бы трудно но не закрыт

исследовать нужно по потреблению как куммулятивному результату отношений в процессе материального производства - потреблении товара есть подробные базы по всем странам и товарам за период с середины 90-х

фактом является результат потребления а не танцы с хороводами вокруг станков

ссылка на график - мышкой можно двигать точку и видеть справа в таблице сравнение с Индией и Россией источник всемирный банк https://www.google.com/search?q=%D0%92%D0%92%D0%9F+%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F+1990&oq=%D0%B2%D0%B2%D0%BF+%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0&aqs=chrome.0.69i59l2j69i57j0l5.6184j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

насчет "сложно исследовать"

когда нас привлекали проверять исследователей перед кампаниями брендов нанятых ученых они все ныли "как сложно исследовать" это нытье было следствием не собранного метода и не нацеленного метода и попыткой впарить бренду измерения, которые не являются ключевыми и значимыми в продвижении, это вскрывалось, возникал вой ученых если они продолжали неконструктивно выть то заменялись, но это были середнячки по репутации - топ экономистов так не выйдет поменять

исследовать не сложно - проблемы могут возникнуть при сборке метода - но нужно их отчетливо видеть и решать - если решаемая задача, источники данных есть то все не сверх сложно (всегда можно 33 раза перепровилить у разных методологов)

насчет графиков ВВП которые не "показывают" точного соответствия, тот же г-н Ясин говорил что если данным нельзя верить, то их изменениям в периоде можно - смотрите по времени переломы на рост

Партнер, Москва

Состоялись дебаты на тему "20 тысяч каждому: популизм или необходимость?"

между общественной деятельницей, кандидатом в президенты, телеведущей проекта Дом-2 Ксенией Собчак  и юристом Фонда борьбы с коррупцией Любовью Соболь.

"Счастье для всехи пусть никто не уйдёт обиженным! - не получилось как у Стругацких в романе "Пикник на обочине" - участниц "скрутило", а модератор дискуссии тоже не смогла поддержать основную тему.

Каждый может посмотреть и составить свое мнение. На youtu.be в новостях, кусочек которых попал в эфир после окончания дебатов, можно было услышать мнение редакции Эха о том, что участницы разошлись во мнениях )))

Надо отметить, что телевизионного опыта у Собчак больше, и ей удалось переключить дискуссию на другую тему  - Кто первый предложил раздать деньги из ФНБ, для поддержки населения и компаний.  

Ксения вцепилась, напирала  и не отпускала другую участницу, и основная тема дискуссии была затерта выяснением отношений по типу "Дом-2" - на этом поле она победила другую участницу. А Соболь как "экономист", не смогла переключиться и защитить позицию о необходимости помощи, обозначенную в теме дебатов. ... Даже простой наглядный пример человека, оставшегося без средств к существованию, привела Ксения Собчак.

1 3 5
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
2
Кому дать?
Андрей Радионов
Эта реприза Романа Карцева звучала лучше у её  автора - Жванецкого - сильно  в другом варианте ))...
Все дискуссии
HR-новости
Число безработных в России выросло на 23%

Численность безработных в России в апреле 2020 года составила около 4,3 млн человек.

Qiwi оставит сотрудников на удаленке до сентября

В офис 1 июля выйдут только около 10% сотрудников.

У 45% сотрудников зарплата уменьшилась за время эпидемии

Служба исследований hh.ru опросила 4500 соискателей о том, каких перспектив они ждут на своей текущей работе и какие у них самих планы.

Назван самый отвлекающий фактор при удаленной работе

Служба исследований hh.ru провела опрос и узнала, что чаще всего мешает сосредоточиться на работе.