Мир после кризиса. Что изменится?

Владимир Зонзов пишет:
Это значит, что мы узнали о первых фактах «холодной» биологической войны. Коль пиндосы готовят биологическую бомбу для русских, то РФ тоже должна осуществлять симметричные действия. Но, РФ отказалась от производства химического и биологического оружия …   Да-да, похоже, что КОВИД-19 -- это пиндосовская угроза "Хиросимы-Негасаки" будущей биологической войны. Это показ всем государствам мира, что обычные меры защиты от биобомбы равносильны самоуничтожению. Сейчас только РФ имеет чем возразить применению биологической бомбы. Да -- это ядерное оружие.

О, насколько прекраснее гибель в ядерном пламени чем медленная гибель от пиндосовского вируса...А кстати кто-то не то чтобы доказал а хотя бы аргументировано предположил, что данный вирус появился именно у "пиндосов"? Трампушка почму-то ищет его истоки совсем в других местах. заметает следы, негодяй... заодно своих американцев для сокрытия правды гробит. Но мы то знаем, кто во всех наших бедах виноват начиная с подъёздов в которых ещё обама справлял малую нужду

Валерий Меркулов пишет:
Я не удивлюсь, если когда-нибудь вскроют архивы ФСБ, и майор ФСБ навальный там будет под агентурный псевдоним "валенок".

Вы так случайно гостайну разгласите)))

Виктор Москалев пишет:

Молодые и новые политики придут на смену старым и консервативным. Развитие иным не бывает. Невозможно NN лет двигаться назад и назад. Вперед тоже надо когда-то начинать. 

Революция, — говарил Наполеон, — это десять тысяч вакансий.

Революция разом меняет весь политический класс. Государственный аппарат заполняется новыми людьми. Оттого смена власти так радует молодежь.

Не помните историю, согласен, что история никого не учит, к сожалению.

Но вот наши дни. На не дружественной нам Украине (окраине) к власти уж как год пришли молодые задорные квэнщики, весёлые ребята. Не то что, старый и угрюмый воровайка, бывший президент. И до этого такой же, и до него оказывается был ворюга, и до него, и ещё раньше! И про тех и что говорить...

И что?

Молодые и задорные украли то, что ещё осталось, даже землю продали иноземцам!

Юморист обещал посадить воров и жуликов, и?

– Тю-ю, так то была шутка, а вы шо подумали? Ой, вей, я на вас удивляюсь, чьто мне вас становиться жалко, я представьте начал переживать за ваше здоровье!

Галина Альтман пишет: 

Мозги - и есть основные средства производства в современной реальности, согласна с Вами. А не "меч и орало"!

Безусловно! Мозги ценились всегда. Но мозг не живёт отдельно от тела, а у тела гораздо больше потребностей. А телу, а значит и мозгам нужно "меч и орало". 

Марат Бисенгалиев пишет:

Валерий Меркулов пишет:
Я не удивлюсь, если когда-нибудь вскроют архивы ФСБ, и майор ФСБ навальный там будет под агентурный псевдоним "валенок".

Вы так случайно гостайну разгласите)))

"– Вы смотрите, но вы не наблюдаете, а это большая разница...

Общее правило таково, – сказал Холмс, – чем страннее случай, тем меньше в нем оказывается таинственного.

Лицо обаятельной женщины, а душа жестокого мужчины.

Вот-вот, не обратили внимания. А между тем вы видели! В этом вся суть. Ну, а я знаю, что ступенек – семнадцать, потому что я и видел, и наблюдал.

Поверьте, нет ничего более неестественного, чем банальность".

«Рассказы о Шерлоке Холмсе». Артур Конан Дойл. 

Валерий Меркулов пишет:
"– Вы смотрите, но вы не наблюдаете, а это большая разница... Общее правило таково, – сказал Холмс, – чем страннее случай, тем меньше в нем оказывается таинственного. Лицо обаятельной женщины, а душа жестокого мужчины. Вот-вот, не обратили внимания. А между тем вы видели! В этом вся суть. Ну, а я знаю, что ступенек – семнадцать, потому что я и видел, и наблюдал. Поверьте, нет ничего более неестественного, чем банальность". «Рассказы о Шерлоке Холмсе». Артур Конан Дойл. 

"Ты смотришь но не видишь" (с) Ганнибал лектор из фильма "Красный Дракон"

Марат Бисенгалиев пишет:

Владимир Зонзов пишет:
Это значит, что мы узнали о первых фактах «холодной» биологической войны. Коль пиндосы готовят биологическую бомбу для русских, то РФ тоже должна осуществлять симметричные действия. Но, РФ отказалась от производства химического и биологического оружия …   Да-да, похоже, что КОВИД-19 -- это пиндосовская угроза "Хиросимы-Негасаки" будущей биологической войны. Это показ всем государствам мира, что обычные меры защиты от биобомбы равносильны самоуничтожению. Сейчас только РФ имеет чем возразить применению биологической бомбы. Да -- это ядерное оружие.

О, насколько прекраснее гибель в ядерном пламени

Фильм "На следующий день"(США, 1983 год).

Фильм "Нити"(Великобритания, 1984 год).

Фильм "Письма мертвого человека"(СССР, 1986 год).

Неплохо моделируют ситуацию...:(

Валерий Меркулов пишет:
Революция, — говарил Наполеон, — это десять тысяч вакансий. Революция разом меняет весь политический класс. Государственный аппарат заполняется новыми людьми. Оттого смена власти так радует молодежь.

Я думаю вы верно оценили мотивацию молодежи. Понятно же, что скажем Любовь Соболь - будущий депутат Госдумы. Вы о зарплате в Госдуме слышали? И о других льготах. Немножко перетерпеть сегодняшние тяготы и лишения и она будет на верху властной пирамиды, обеспечена материально получше 80% топ менеджеров с этого сайта. 

Так что я прекрасно понимаю тех молодых людей, кто присоединяется к Навальному. Они все видят в этом возможность роста. У них вся жизнь впереди и есть основания считать, что они дождутся своего часа. 

А у их оппонентов ничего нет противопоставить. Конкурс Лидеры России, где вас унизят и скажут, что недотягиваете? Власть молодежи ничего не предлагает. Почему это так? Потому что все занято старыми нахлебниками. Мест нету. Вообще несменяемость власти была плохой идеей. Потому что это противоречит развитию общества и желаниям молодежи. А поскольку молодежь имеет преимущество в оставшемся времени дожития, то они и выиграют. 

Анатолий Курочкин пишет:
Вы пишете, что "молодёжь не хочет больше жрать", а я говорю - какой жрать, когда у нас есть огромные регионы с голодающим населением. Массово голодающим. Просто для нынешней экономической системы они лишние,

В этом и проблема, что в старой парадигме образуются такие лузеры, которым нечего есть и никто не знает, что с этим делать? А если вы задумаетесь над своими же постулатами, производство .... рост, то поймете, что появление большого количества лузеров - прямое следствие господствующей ранее морали о производстве как благе. 

Вы производите, производите, наращиваете, значит кого то с рынка выкинули, кто то остался без ресурсов, которые вы забрали и кто то остался без рынка сбыта, который вы забрали. 

И потом целый регион тех, кому не повезло сидит голодный, при том, что в другом регионе избыток продуктов, девать их некуда, потому что люди не могут есть в несколько раз больше. Платежеспособные люди не могут увеличивать спрос на базовые товары кратно тому, как растет их доход. 

Эту проблему надо разруливать. Иначе она потянет за собой и благополучные регионы. Они перестанут таковыми быть. Как разруливать? Я вижу выход в том, чтобы уводить экономику в виртуал. Хотя виртуал и не совсем виртуал, потому что для функционирования ютуба нужно большое количество энергии, но все же это путь наращивания экономики без существенного увеличения потребления и конвертации материальных ресурсов. 

А людям распределять ББД. Чтобы они, если они не могут заниматься продуктивной деятельностью в своем регионе, не растет какос, крокодил не ловится, то хотя бы они занимались тем, что лайкали рок артистов, тем самым поддерживая их.  Это тоже работа. Быть зрителем. Сейчас в дефиците зрители. Все перформят. Никто не хочет просто комментировать и лайкать. 

А это нужно артистам, живой отклик, не ботов, а реальных людей. Обратная связь. Значит будет система, когда за лайки начнут платить тому кто лайкает. Платить владельцы ресурсов, делиться из рекламных денег со зрителями. 

Виктор Москалев пишет:

Валерий Меркулов пишет:
Революция, — говарил Наполеон, — это десять тысяч вакансий. Революция разом меняет весь политический класс. Государственный аппарат заполняется новыми людьми. Оттого смена власти так радует молодежь.

Я думаю вы верно оценили мотивацию молодежи. Понятно же, что скажем Любовь Соболь - будущий депутат Госдумы. Вы о зарплате в Госдуме слышали? И о других льготах. Немножко перетерпеть сегодняшние тяготы и лишения и она будет на верху властной пирамиды, обеспечена материально получше 80% топ менеджеров с этого сайта. 

Так что я прекрасно понимаю тех молодых людей, кто присоединяется к Навальному. Они все видят в этом возможность роста. У них вся жизнь впереди и есть основания считать, что они дождутся своего часа. 

Понятно, что молодёжь придёт к власти! И кто сейчас у власти были молоды. И те, кто придёт завтра, тоже постареют и их сменят молодые.

Но вот вопрос кто придёт и за чем? Это главный вопрос!

Ради денег Депутата Госдумы? Ради власти?

Или ради того, чтобы что-то сделать полезного для страны и её жителей?

А про сменяемость власти, это скажите Меркель - 20 лет у власти. Или королеве Великобритании Елизавете II - 94 года, и 68 лет у власти! А в США, Буши, Клинтоны, какая сменяемость, если там две партии? А сколько лет сидят Сенаторы? Сенатор-русофоб Джон Маккейн аж умер на посту!

Сменяемость власти - это миф, сказка для неокрепших умов.

Если такая, как Соболь, не дай бог, придёт в Госдуму, то она будет первой голосовать за пожизненные сроки депутатам, надбавки депутатские, льготы семьям. А если еще выберут Собчак или Навального Президентом, что уже смешно, то будет голосовать за изменение Конституции в плане сроков президентства, то есть - пожизненно, как в Казахстане.

Валерий Меркулов пишет:
Но вот вопрос кто придёт и за чем? Это главный вопрос! Ради денег Депутата Госдумы? Ради власти? Или ради того, чтобы что-то сделать полезного для страны и её жителей? А про сменяемость власти, это скажите Меркель - 20 лет у власти. Или королеве Великобритании Елизавете II - 94 года, и 68 лет у власти! А в США, Буши, Клинтоны, какая сменяемость, если там две партии? А сколько лет сидят Сенаторы? Сенатор-русофоб Джон Маккейн аж умер на посту! Сменяемость власти - это миф, сказка для неокрепших умов.

Ну вот вы для чего работаете? Чтобы сделать что-то полезное или заработать денег, обеспечить семью? 

Это две стороны одной медали. Так не бывает, чтобы человек был на 100% бескорыстен, потому что нам приказано питаться природой. И также вряд ли можно представить себе безыдейного политика, который на 100% только за деньгами. Впрочем такие есть наверное. 

Но это не про Навальновцев. Ведь они сейчас довольно упорно борются. Это их и отличает от остальных. Они борются. Значит приобретают опыт. А другие нет. Не борются. Где-то в системе отсиживаются и надеются что их за ручку приведут на управленческие позиции их сегодняшние боссы. Может быть так и будет, но . при столкновении идей у конформистов меньше шансов. У них нет опыта политической борьбы и они проиграют при первом же обострении ситуации. 

Почему большевики победили в 1917 году? Потому что они были несистемной оппозицией. Они были все вне закона долгое время и стало быть приобретали опыт борьбы, сплоченности. Царская охранка их выковала такими, что они потом сожрали всех легко и просто. Другие были в той или иной степени конформистами. 

Виктор Москалев пишет:

Но это не про Навальновцев. Ведь они сейчас довольно упорно борются. Это их и отличает от остальных. Они борются. Значит приобретают опыт. 

Почему большевики победили в 1917 году? Потому что они были несистемной оппозицией. Они были все вне закона долгое время и стало быть приобретали опыт борьбы, сплоченности. Царская охранка их выковала такими, что они потом сожрали всех легко и просто. Другие были в той или иной степени конформистами. 

А вот лично не боитесь, навальнята, посчитают вас не до конца преданным заветам Алексея, или ещё по какому-то поводу, и вас и вашу семью поставят к стенке. Как в 17-20-ом, и далее, до 53-го года?

Валерий Меркулов пишет:
А вот лично не боитесь, навальнята, посчитают вас не до конца преданным заветам Алексея, или ещё по какому-то поводу, и вас и вашу семью поставят к стенке. Как в 17-20-ом, и далее, до 53-го года?

Я думаю сегодняшние хипстеры не столь кровожадные. как тогдашние большевики. Они сегодня герои только на фоне остальных, совершенно пасссивных. В этом была моя мысль. Пассивное большинство и небольшое количество политических активистов.  Таковы сегодняшние реалиии. Все же сейчас не те нравы, чтобы всех к стенке. 

Коррупционеров посадят многих. Но мы же с вами не такие? 

Виктор Москалев пишет:

Валерий Меркулов пишет:
А вот лично не боитесь, навальнята, посчитают вас не до конца преданным заветам Алексея, или ещё по какому-то поводу, и вас и вашу семью поставят к стенке. Как в 17-20-ом, и далее, до 53-го года?

Я думаю сегодняшние хипстеры не столь кровожадные. как тогдашние большевики. Они сегодня герои только на фоне остальных, совершенно пасссивных. В этом была моя мысль. Пассивное большинство и небольшое количество политических активистов.  Таковы сегодняшние реалиии. Все же сейчас не те нравы, чтобы всех к стенке. 

Коррупционеров посадят многих. Но мы же с вами не такие? 

Но вы это так напрасно думаете. После сотни часов за компьютерными играми, выйти на улицу и пострелять, это первое дело для 15-17 летнего школьника, если им дадут парабеллум! А им дадут!

Так, что, на их фоне, большевики будут милыми ребятами.

Но, опять, же посмотрите, что на украине, тысячи вооружённых бойцов!

===Почему большевики победили в 1917 году? Потому что они были несистемной оппозицией.===

Ох уж, совсем не поэтому... Любая революция делается на зарубежные деньги и при зарубежном участии... Хе, почему Кромвель победил? У короля кончились деньги и наемная армия разбежалась... А у Кромвеля же и денег и наемников было достаточно...
Есть еще важный момент... почему в 905-м не получилось, а в 17-м получилось... нужен контроль над силовой структурой... в феврале это были воинские гарнизоны в Питере... после либералы в союзе с Советами уничтожили МВД... и большевикам путь был открыт...
Но и это еще не все... февраль инициировала и финансировала ВБ, хе союзник по Антанте... а октябрь уже САСШ... которые смогли договориться с сопротивляющимися британцами...
Так внесистемность тут не причем...таких партий было много... и даже многие из них получали зарубежные деньги...
У навального и аналогичных финансирование зарубежное есть... но это можно регулировать, что и происходит... а вот поддержки силовиков нет...Хе, у нас пока американский посол не вручает дипломы об окончании выпускникам учебных заведений спец.служб...