Мир после кризиса. Что изменится?

Михаил Кузнецов пишет:

Лично я не против, что бы детей тех кто борется с коррупцией в России неаграждали путевками в Йель. Так же можно в Оксфорд, Стендфорд , МГУ, ЛГУ и т.д.. Да даже просто пусть наградят денежными призами или билетом на ЧМ по хоккею.

Лишь бы действительно выявляли воров и взяточников.

Я думаю, что в стране найдется несколько человек, кто уже сидит за казнакрадство, кто будет против. Остальные все за!

Но, лишь бы действительно выявляли воров и взяточников.

А вот один Белых за Кировлес сидит, а его подельниник Навальный, с условным сроком на свободе борется против таких, как Никита Белых.

Т.е. Навальный такой честный, что даже борется с самим сабой! И за эту честность, его дочь наградили учёбой в Стефорде!

Какие честные и бескорыстные американцы! Прям, голуби Мира и Добра!

А почему бы наших либералов не отправить бороться с коррупцией в США? Им какая разница с кем бороться, лишь бы деньги платили.

"Эхо Вашингтона" - звучит?

Валерий Меркулов пишет:

Михаил Кузнецов пишет:

Лично я не против, что бы детей тех кто борется с коррупцией в России неаграждали путевками в Йель. Так же можно в Оксфорд, Стендфорд , МГУ, ЛГУ и т.д.. Да даже просто пусть наградят денежными призами или билетом на ЧМ по хоккею.

Лишь бы действительно выявляли воров и взяточников.

Я думаю, что в стране найдется несколько человек, кто уже сидит за казнакрадство, кто будет против. Остальные все за!

Но, лишь бы действительно выявляли воров и взяточников.

А вот один Белых за Кировлес сидит, а его подельниник Навальный, с условным сроком на свободе борется против таких, как Никита Белых.

Т.е. Навальный такой честный, что даже борется с самим сабой! И за эту честность, его дочь наградили учёбой в Стефорде!

Какие честные и бескорыстные американцы! Прям, голуби Мира и Добра!

А почему бы наших либералов не отправить бороться с коррупцией в США? Им какая разница с кем бороться, лишь бы деньги платили.

"Эхо Вашингтона" - звучит?

Валерий, Навального мы всегда успеем засадить. Почему бы не использовать инфу этого злодея, что бы запрятать за решетку пару тысяч других таких же злодеев? Благо этот  идиот, предоставляет на них стопроцентный компромат. Или все что он показывает навет и оговоры?? Ну тогда пусть молится, есть еще одна статья против него.

Андреас Штоль пишет:

Михаил Кузнецов пишет:
Лично я не против, что бы детей тех кто борется с коррупцией в России неаграждали...

Что-то я туплю... Ни фига не понял. Награждать, скажем, сына за заслуги, скажем, отца?

Так давайте учредим медаль "За заслуги родителей" и еще наградим внука юбилейной медалью "За взятие Берлина дедом". Так что ли?

Честно говоря, я с Вами согласен, Андреас. Я не против, что бы за заслуги Навального перед отечеством, наградили учебой ... да хоть бы в этом как его... Йеле, моего сына.

Михаил Кузнецов пишет:

Я уже думал о том, что общество начнет атомизироваться. Еще не понятно хорошо это или нет. Социальная дистанция может вообще породить новую цивилизацию. Люди просто начнут бояться др друга. Плотность населения городов станет уменьшаться. Возникнут как и раньше хутора с замкнутым циклом самообеспечения. Рынок будет предлагать решения для этого.

С другой стороны общество может поделиться на повязочников (ПВ) и бесповязочников (БПВ). Это два совершенно противоположных типа поведения во время "т.н." пандемии, порождающее свое отношение к власти, к жизни и к политической системе. Да и к бизнесу тоже, что гр. таить. Возможно это будут две новых партии (остальные уйдут в прошлое), имеющие ярко выраженные даже внешне отличия.

Я же говорил, что Михаил Кузнецов способен увидеть будущее. :)). Полностью согласен. Мир уже не будет таким как прежде. Подобные массовые эпидемии будут чередоваться с экономическими кризисами. Или же оба "черных лебедя"в будут возникать  одновременно. Институт семьи будет постепенно упраздняться. Ведь это жить в семье хорошо, а выживать лучше поодиночке. Потеряют свое значение мегаполисы. Новый сапиенс будет напоминать волка-одиночку из постапокалиптического фильма. Типа Безумного Макса. У которого нет никакой недвиги, потому что она не позволяет быть мобильным и отнимает много ресурсов для защиты данного актива. В лучшем случае, потрёпанная машина или мотоцикл,  а также небольшая котомка с личными вещами. И дорога, дорога, дорога...Ибо, как говорилось в одном известном фильме: "Пока человек в пути - есть у него надежда".  

Валерий Меркулов пишет:
А вот один Белых за Кировлес сидит, а его подельниник Навальный, с условным сроком на свободе борется против таких, как Никита Белых.

Ну вот типичное высказывание человека, обманутого пропагандой. Слышали гром, но не знаете, где он? За Кировлес, давно уже почивший и раздербаненный через банкротство, посадили ныне покойника Петра Офицерова, известного в прошлом тренера по продажам. 

А Белых сидит за передачу денег неизвестно для чего от кого и за что? Я подозреваю что в жизни любого губернатора существуют такие обороты налички и их можно при передаче денег брать. Так задумано. 

Кировлес банкрот. Это о многом говорит. Ведь не 18 миллионов, которые вменялись Офицерову под видом кражи, хотя он купил эту продукцию, разорили Кировлес? Нет, профессионального управлеца такой сказочкой не обманешь. (это версия для телезрителей, кто не вникает в детали)

Я думаю, это моя конспирологическая теория, что Офицерова и Навального подставили те люди, кто потом раздербанил Кировлес. Они планировали заранее забрать себе активы госпредприятия. Там ведь что-то было, лесные какие-то активы и оборудование, земля, здания. И Офицеров перешел им дорогу. Если бы он, тренер по продажам действительно поднял продажи, то их планам прикарманить активы пришел бы конец. Прибыльное предприятие не получилось бы разобрать на кирпичи. 

И они рекрутировали ловко прокуратуру, а тем лишь бы фамилию Навальный услышать, они и рады были поработать на помощь мошенникам. Узнайте кому принадлежат теперь активы Кировлеса и поймете, кто был бенефициаром? . 

Начальник отдела сбыта Кировлеса, который давал показания против Навального и Офицерова - это главный подозреваемый в предумышленном банкротстве госпредприятия. Ведь это он не работал должным образом и это привело к банкротству. А когда Петр Офицеров пытался изменить ситуацию, то он резко выступил против этого.  Значит у него был другой интерес. 

Михаил Кузнецов пишет:

Валерий, Навального мы всегда успеем засадить. Почему бы не использовать инфу этого злодея, что бы запрятать за решетку пару тысяч других таких же злодеев? Благо этот  идиот, предоставляет на них стопроцентный компромат. Или все что он показывает навет и оговоры?? Ну тогда пусть молится, есть еще одна статья против него.

Навальному сливают инфу конкуренты друг на друга. Но, ни одного суда в России Навальный не выиграл. Конечно, скажет, любитель навольнят, все суды продажные, а вот в судах по правам ихнего человека он выигрывал.
Американцы сказали, что, если Гаага будет выступать против американских солдат они наложат персональные санкции на судей. Судьи заткнулись. Вот и вся их принципиальность, и честность.
Но никто же не скажет, что всё скрывают, у нас и фсбешников садят и губернаторов, в Китае просто расстреливают, но у них и народа много, могут себе позволить.
Так что кроме пиара и крысиных бегов, толку от Навального в выявлении коррупции - 0.
Просто тема не убиваемая, везде в мире, пока человек живёт в соблазнах и грехе, она будет актуальна. Кроме США, конечно, там коррупции нет, там есть лоббизм.
Но, Навальный против коррупции, это как пчёлы против мёда. Или как Чубайс и РОСНАНО. Госкомпания есть, а нано технологий нет.
Вот сколько борцов с коррупцией в соседнем государстве? Новый президент, новый борец против старого коррупционного. И результат? Скоро и квэнщик сбежит, всё продали, даже землю родную, и "всё уже украдено до нас". Нет земли, нет страны, и наши либералы тоже хотят с Россией.
Ладно, чёрт с ним! Я же его не обвиняю! Он ни в чём ни виноват, миссия у него такая в России. Карма быть Навальным, как у Иуды Искариота!
И не надо никого сажать, надо просто перекрыть канал финансирования. А то безработный Н. зарабатывает 6-8 миллионов в год.
Что конечно же не плохо, для блогера.

Валерий Меркулов пишет:
Так что кроме пиара и крысиных бегов, толку от Навального в выявлении корупции - 0. 

Метельский проиграл выборы в Мосгордуму. Значит есть толк. Во власти поменьше будет хитрецов казнокрадов бизнесменов. 

Ведь он все переписал на свою маму, кучу активов. И формально вроде бы чист. Но народ в этом случае сообразил верно. Они поверили Навальному и Метельского прокатили. Вот и результат. Избиратели, в отличие, от судов оценили формальный факт владения недвижкой зарубежной, отелями и прочими бизнесами мамой депутата.

Ведь сам этот факт Метельский не оспорил. А отмазки о том, что это "мама заработала, заработал давно" - не сработали. Они только для судов годятся. Сегодняшних судов. Вопрос еще не закрыт. Могут быть и другие суды в будущем,где снова это будет рассматриваться. Отсюда и страх таких, как Метельский. Страх обоснованный. Рано или поздно, придется отчитываться за заработанное непосильным депутатским и чиновничьим трудом. 

Виктор Москалев пишет:

Валерий Меркулов пишет:
Так что кроме пиара и крысиных бегов, толку от Навального в выявлении корупции - 0. 

Метельский проиграл выборы в Мосгордуму. Значит есть толк. Во власти поменьше будет хитрецов казнокрадов бизнесменов. 

Хорошо! Я же не против, пусть борется, но на свои деньги, не от чужого государства!

В США за это бы срок дали! А Трампу импичмент, если бы хоть один доллар нашли из России!

А на свои-то кто проив? Пусть борется! Но, на свои.

Компаниям, чтобы выжить придется пересмотреть внутреннюю структуру, механизм принятия решений, цели и конкурентные преимущества. Им придется стать более гибкими и чем быстрее они смогут адаптироваться под меняющиеся условия, тем лучше. Уменьшится конкурентный разрыв между крупными корпорациями и мелкими амбициозными компаниями, за счет того, что более мелкие компании быстрее адаптируются и легче идут навстречу клиентам.  Будет очевидна разница между теми, кто внедряет agile (годами да все без толку) и теми, кто его без проблем применяет. Так что я бы назвала главный и первый тренд - гибкость и чуткость к изменениям среды как внешней так и внутренней.

Второй тренд, сотрудничество будет выстраиваться на новом уровне. Я наблюдаю уже готовность объединяться между конкурентными компаниями, обмениваться данными, чтобы обрести преимущество и замахнуться на задачи, которые по отдельности им сейчас не по силам.

Третий, возрастет ценность талантливых индивидов. Все же главный ресурс это люди и это станет в новых условиях абсолютно очевидно даже тем, кто раньше этого не понимали.

Константин Комшуков пишет:
Институт семьи будет постепенно упраздняться. Ведь это жить в семье хорошо, а выживать лучше поодиночке.

Костя, погодь! Рекомендую заводить сразу несколько. Костя, будет где котомку бросить, в командировке. Вспомни , что рекомендует классика - на каждой узловой станции.

Валерий Меркулов пишет:

Виктор Москалев пишет:

Валерий Меркулов пишет:
Так что кроме пиара и крысиных бегов, толку от Навального в выявлении корупции - 0. 

Метельский проиграл выборы в Мосгордуму. Значит есть толк. Во власти поменьше будет хитрецов казнокрадов бизнесменов. 

Хорошо! Я же не против, пусть борется, но на свои деньги, не от чужого государства!

В США за это бы срок дали! А Трампу импичмент, если бы хоть один доллар нашли из России!

А на свои-то кто проив? Пусть борется! Но, на свои.

Валерий, а нам америка не указ! Пусть платит деньгами своих налогоплательщиков за разоблачение наших коррупционеров.

Валерий Меркулов пишет:
Хорошо! Я же не против, пусть борется, но на свои деньги, не от чужого государства!

Сейчас дело против него на 70 миллионов рублей. Отмывание денег вменяют. Арестовали все счета, включая карточку школьную его дочки. 

Это все деньги от российских граждан, поступивших в виде пожертвований. Год уж почти длится дело, ничего не найдено. Было бы там что-то существенное, давно бы был дан ход и пошли бы пиаровские акции. 

Но там ничего нет. Обычные граждане, Вася, Петя, Маша перечисляли пожертвования. Дело это заведено только для того, чтобы усложнить жизнь всем навальнятам. На практике такие методы властей воспитывают настоящих революционеров. Если вы не можете ничего сделать с этими молодыми людьми, то только распаляете их подобными выходками. Они закаливаются. Власть ведет себя мелко или даже мелочно. Пытаются по-мелкому кусать. 

Когда Навальновцы пройдут в Думу, то порвут как Тузик грелку тамошних конформистов. Им только сейчас партию зарегистрировать и барьер они точно преодолеют. Как только в думе окажется несколько навальновцев, они разведут там такую деятельность, что станут заметны и в следующих выборах наберут большинство. Вот так будет, если ничего не изменится и будет развиваться в соответствии с сегодняшними тенденциями. 

И так должно быть. Молодые и новые политики придут на смену старым и консервативным. Развитие иным не бывает. Невозможно NN лет двигаться назад и назад. Вперед тоже надо когда-то начинать. 

Виктор Москалев пишет:

Навальный теперь это реальная сила и с ним следовало бы считаться. 

Кому надо считаться?
1. Мне? Я ни одного положительного политического посыла у него не вижу: ни для меня лично, ни для бизнеса маленького, ни для бизнеса большого, ни для крестьян. Он так до сих пор и не определился за кого он. Какая у него социальная платформа. Чьи интересы он будет лоббировать. Где он будет черпать команду. Больше 10 лет прошло, пора бы уже было сформироваться, как политику.

2. Считаться власти? Власть, при необходимсти прихлопнет его за пару кликов.См. п.1

Ирина Да Роза пишет:

 

Третий, возрастет ценность талантливых индивидов. Все же главный ресурс это люди и это станет в новых условиях абсолютно очевидно даже тем, кто раньше этого не понимали.

Я думаю, это даже ПЕРВЫЙ :) 

Анатолий Курочкин пишет:
ни для меня лично, ни для бизнеса маленького, ни для бизнеса большого, ни для крестьян. Он так до сих пор и не определился за кого он. Какая у него социальная платформа. Чьи интересы он будет лоббировать. Где он будет черпать команду.

Ну не знаю, нужно ли это? И не преимущество ли это, что он придерживается центристкой позиции? В центре против ЕР. ЕР ведь тоже явно не относит себя к какому-то социальному слою. 

И потом социальное устройство общества изменилось. Нет такого уж явного разделения на пролетариев, купцов, крестьян и так далее. Господ. Все довольно размыто. 

Так что политику в 21 веке вовсе не обязательно ассоциировать себя с каким то классом. Мы видим метаморфозы такие, что от коммунистов баллотировался владелец бизнеса, землевладелец, то есть помещик по старой классификации. 

Скорее сейчас разделение на уровне идей. Прогрессивисты - консерваторы. Либералы - государственники. Социалисты - рыночники. Его можно скорее отнести к социалистам, чем к рыночникам. И наверное это правильно, потому что во всем мире мы видим подъем социальной политики. То есть это современный тренд. 

Анатолий Курочкин пишет:
2. Считаться власти? Власть, при необходимсти прихлопнет его за пару кликов.См. п.1

Ну не так просто. Легитимно это сделать нельзя, не измаравшись в грязи по самые уши. Уголовные дела против него уж слишком дутые. Любое прочтите и это очевидно достаточно. Хоть даже дело кировлеса если вспомнить. Слишком глупая логика там заложена и явные ошибки судей. Они даже не рассмотрели такой простой факт, были ли отгрузки указанным заказчикам накануне их переключения на фирму ОФицерова? Они рассмотрели только факт заключенного ранее договора напрямую. И чего, это еще не говорит о том, что сделка притворная.  И потом они это интрепретировали как кражу. Ну в общем глупости. 

Вообще идея "за все хорошее против всего плохого" нормально работает в текущих условиях. Со временем накапливается негатив против существующей власти. Влатсь выбрала себе принцип несменяемости и это со временем играет против власти. Ведь несменяемые значит весь негатив соберут за длительный период. Рано или поздно надоедят людям и придет к власти кто угодно, но не из этих.