Грета-2 или что борцы за экологию готовят на обед другим

Марат Бисенгалиев пишет:
Он кстати из Стокгольмской школы экономики - не читал Вам случайно лекции?

Может быть. Я не помню все имена. Надо смотреть материалы. Сходу его не помню. Скорее всего он хайпанул как и Кьелл Нордстремм. Намеренно преувеличил, чтобы зажечь аудиторию.

Виктор Москалев пишет:
Я сходу не могу себе представить как из отходов активного ила (скорее всего про них речь) сделать спирт? 

так ссылка же в моёй публикации - вся технология расписана

Марат Бисенгалиев пишет:
так ссылка же в моёй публикации - вся технология расписана

Ну это же журналисткий материал и соответственно низкое качество информации. Там не написано главное - гидролиз как? Вот целлюлоза попала в желудок коровы. Там ее корова при помощи специальных энзимов разложила на сахара и сьела, а часть осталась целлюлозы, ну ее же надо разложить на мономеры, то есть полимерную цепочку полисахарида разложить на части, на растворимые сахара. Дрожжи могут есть растворимые но не могут есть целлюлозу. 

И это довольно трудно, в статье этому не уделено внимание. 

Кстати в войну и после войны в голод когда люди ели суп из крапивы и варили кору, то они примерно того и добивались, что производили гидролиз целлюлозы. Нерастворимые полисахариды превращали в сахара. Водичка получалась слегка питательной. Сладкой. 

Если бы им дать скороварки и кислоту, то результат был бы лучше. Можно пропитаться корой, если определенным образом ее приготовить. Надо нагреть до 160 градусов и варить час в кислой среде. Потом погасить кислоту содой или золой, и останутся сахара в воде. Далее можно делать спирт или же использовать непосредственно в пищу. 

Правда побочные продукты будут возникать. Ну если не до жиру.

Виктор Москалев пишет:
Ну это же журналисткий материал и соответственно низкое качество информации. Там не написано главное - гидролиз как? Вот целлюлоза попала в желудок коровы. Там ее корова при помощи специальных энзимов разложила на сахара и сьела, а часть осталась целлюлозы, ну ее же надо разложить на мономеры, то есть полимерную цепочку полисахарида разложить на части, на растворимые сахара. Дрожжи могут есть растворимые но не могут есть целлюлозу. 

И это довольно трудно, в статье этому не уделено внимание

Статья повторяет пресс-релиз университета - WATCH: Wasted bird feathers turned into food

В статье не указано, что эти микроорганизмы были выделены на небольшой птицеферме в Египте.

Процесс описан очень кратко (перевод с английского выполнен автопереводчиком):

Исследователи подтвердили правильность этого метода в лабораторной среде, где происходит так называемый процесс гидролиза, в котором перья «расплавляются» в жидкость гидролизата белка из пептидов и аминокислот с малой цепью.

В конце пресс-релиза сообщается:

Чтобы превратить исследования в полезные продукты, исследователи создали компанию Bioextrax, базирующуюся в Kemicentrum в Лунде. Компания получила финансирование от Nordic Innovation и Фонда Стена К Джонсонса, среди других.

Это уже бизнес.

Виктор Москалев пишет:
Молодец профессор.

"Войдя в другую комнату, я чуть было не выскочил из нее вон, потому что едва не задохся от ужасного зловония. Однако мой спутник удержал меня, шепотом сказав, что необходимо войти, иначе мы нанесем большую обиду; таким образом, я не посмел даже заткнуть нос. Изобретатель, сидевший в этой комнате, был одним из старейших членов Академии. Лицо и борода его были бледно-желтые, а руки и платье все вымазаны нечистотами. Когда я был ему представлен, он крепко обнял меня (любезность, без которой я отлично мог бы обойтись). С самого своего вступления в Академию он занимался превращением человеческих экскрементов в те питательные вещества, из которых они образовались, путем отделения от них некоторых составных частей, удаления окраски, сообщаемой им желчью, выпаривания зловония и выделения слюны. Город еженедельно отпускал ему посудину, наполненную человеческими нечистотами, величиной с бристольскую бочку."

Михаил Лурье пишет:
Статья повторяет пресс-релиз университета - WATCH: Wasted bird feathers turned into food В статье не указано, что эти микроорганизмы были выделены на небольшой птицеферме в Египте.

Интересная технология спасибо! Там и российским технологиям может найтись применение. Измельчение этих перьев в диспергаторе пермской компании Парматех уже испытывалось. Цели в прошлый раз были другие. А здесь тоже измельчение потребуется вероятно. 

Виктор Москалев пишет:
Кстати в войну и после войны в голод когда люди ели суп из крапивы и варили кору,

Кстати! Супы из той же крапивы ели всегда и не только в голод! Грамотно приготовленный суп из крапивы не хуже того же из щавеля. Кора...да, ели и кору. Во время блокады в первую зиму изчесли все кошки и птицы. Так же участились случаи людоедства и были случаи трупоедства. Трупы ведь были просто сложены на улице и заморожены. Так что, Виктор, можно с таким новаторским подходом провести эксперимент в отдельно взятом городишке. Как раз время подходящее  -- зима. Собирайте трупы, замораживайте, перерабатывайте в энергомыло или энергокорм, пакетик сушёной коры в подарок каждому покупателю. Подтяните своего профессора. И, вперёд, на полки страны! Уверен, что найдутся извращенцы в муниципалитетах и правительстве, которые эту идейку за хорошие откаты и через госпрограммы проведут. 

Валерий Андреев пишет:
Супы из той же крапивы ели всегда и не только в голод! Грамотно приготовленный суп из крапивы не хуже того же из щавеля

Первые весенние щи из крапивы - отличное средство от весеннего авитаминоза. К той мерзости,  о которой я писал в заглавном посте никакого отношения не имеют)))

Виктор Москалев пишет:

Марат Бисенгалиев пишет:
Да, похоже что в Стокгольмсклй школе кроме как поедания  трупов на высоком уровне ничего не преподают...

Что угодно думайте. Вернее что вам комфортно. Любое видение мира, которое вам подходит. 

Диалоги Платона читали? Видимый мир лишь отражение реальных сущностей, но не они сами. Компрене ву?"

Вот на глаза попалось:

Одиннадцать тысяч ученых из 153 стран заявили о чрезвычайной климатической ситуации и предупредили, что, если не произойдут глобальные изменения в нашем образе жизни, это приведет к неминуемой катастрофе.

Особое внимание в письме уделено шести основным задачам, к которым относятся: замена ископаемого топлива; сокращение использования таких вредных веществ, как метан и сажа; восстановление и защита экосистем; сокращение потребления мяса; преобразование глобальной экономики в модель, при которой снижено потребление углерода, а также стабилизация роста населения.

Михаил Лурье пишет:

Вот на глаза попалось:

Одиннадцать тысяч ученых из 153 стран заявили о чрезвычайной климатической ситуации и предупредили, что, если не произойдут глобальные изменения в нашем образе жизни, это приведет к неминуемой катастрофе.

Особое внимание в письме уделено шести основным задачам, к которым относятся: замена ископаемого топлива; сокращение использования таких вредных веществ, как метан и сажа; восстановление и защита экосистем; сокращение потребления мяса; преобразование глобальной экономики в модель, при которой снижено потребление углерода, а также стабилизация роста населения.

Интересно, как 153 000 учёных заявили? Хором или по одиночке?

Мне передали, что климатической катастрофы, так же как конца света - не будет! Спите спокойно, товарищи!

Мясо есть действительно вредно. Если интересно, то можно отдельно по этому поводу поговорить.

Возобновляемые источники давно существуют. Никола Тесла - это называл эфиром. Но после того, как он сказал, что энергия должна быть бесплатной, ФБР изъяло все чертежи из библиотеки Конгресса США, и засекретила.

По инициативе Морганов, которые в начале его сами и финансировали.

Тесла создал установку ёмкостью в 1 терраватт. Это ещё в 1908 году.

На современном языке эфир - это просто энергия, вибрации, которая есть ВСЁ, что есть. По словам Тесла, Земля сама по себе большой конденсатор.

Директор Международного института теоретической и прикладной физики, доктор физико–математических наук, академик РАЕН А. Е. Акимов в своем интервью журналу «Чудеса и приключения» говорит:

«Все, к чему сейчас подошла физика, практически без формул, но в содержательном плане изложено в древнеиндийских ведических книгах. Существовали и существуют два направления познания Природы.

Одно представлено западной наукой, т.е. знаниями, которые добываются на той методологической базе, которой владеет Запад, – это доказательство, эксперимент и т. д.

Другое – восточной, т.е. знаниями, полученными извне эзотерическим путем, например в состоянии медитации.

Эзотерические знания не добывают, их человеку дают. Получилось так, что на каком – то этапе этот эзотерический путь был утерян, и сформировался другой, чрезвычайно сложный и медленный. За последнюю тысячу лет, следуя этим путем, мы пришли к тем знаниям, которые были известны на Востоке 3000 лет назад».

Валерий Меркулов пишет:
Интересно, как 153 000 учёных заявили? Хором или по одиночке?

Когда возникает такой вопрос, надо пройтись по ссылкам. Об этом заявлении сообщило издание Independent.

В этой статье речь идет о письме, опубликованном в BioScience. Письмо написано от имени 153 000 ученых. Какова была процедура подписания или присоединения или поддержки текста письма можно разобраться, если это интересно.

В интернете регулярно вижу какие-то письма или воззвания, под которыми собираются подписи.

Михаил Лурье пишет:

Когда возникает такой вопрос, надо пройтись по ссылкам. Об этом заявлении сообщило издание Independent.

В этой статье речь идет о письме, опубликованном в BioScience. Письмо написано от имени 153 000 ученых. Какова была процедура подписания или присоединения или поддержки текста письма можно разобраться, если это интересно.

В интернете регулярно вижу какие-то письма или воззвания, под которыми собираются подписи.

Наверное, и во всём мире 153 000 НАСТОЯЩИХ учёных не наберётся!

И сами сказали, что и Вам приходят письма-счастья. Если под таким письмом подпишется уборщица, студент-практикант или даже интерн большого научного центра. Так это тоже будут учёные?

По мне учёный, как настоящий поэт, писатель, актёр и режиссёр, или предприниматель – это штучный «товар».

И я не слышал, чтобы Эйнштейн или Курчатов подписывали бы какие-нибудь петиции. Это не научный подход. Наука, как и бизнес, голосованием не делается!

Валерий Меркулов пишет:
И я не слышал, чтобы Эйнштейн или Курчатов подписывали бы какие-нибудь петиции.

Эйнштейн подписывал такие петиции с утра до вечера