Возможно не все и не во всём видят реальные задачи которые уже поставили или вскоре поставят борцы за экологию. Но кое-что уже известно. К примеру - изменения в питании основной массы населения. Само собой шведы и в этом вопросе "впереди планеты всей". Специалисты Лундского университета считают, что перья, кости. копыта и т.д. - вполне себе здоровая пища https://www.gazeta.ru/science/2017/09/27_a_10908866.shtml?updated ; А доктор экномики - кстати маркетолог - Магнус Сёдерлунд из Стокгольмской школы экономики - считает что и трупы неверно сжигать а лучше съедать https://nat-geo.ru/science/human/kannibalizm-reshenie-prodovolstvennogo-krizisa-ideya-shvedskogo-uchyonogo/ . После такого рекомендации получать спирт из помёта и аналогичных ему субстратов (какие именно значения не имеет) кажутся чем-то вполне безобидным https://rcycle.net/navoz/proizvodstvo-spirta . Как и питание всякими сушёными тараканами https://style.rbc.ru/beauty/5b6aad899a794773ddb0f18d . У меня есть очень большие сомнения что таким образом охраняется природа - скорее расставляются по местам люди в современной иерархии. И тот. что может пить хороший коньяк и кушать обычный бифштекс - станет чувствовать себя совсем иначе рядом с тем. кто грызёт отбивную из смеси таракана с перьями и мертвечиной, запивая это всё водкой из shit -спирта. леса же в Бразилии продолжат вырубать - план по сое никто не отменял.
Ну как можно всерьез отвечать на такие вопросы? Вы пошто такой эмоциональный в зрелом возрасте? Воспринимаете все слишком гипертрофированно. Ведь шведский профессор не говорил про это. А вы домыслили и меня пытаетсь в чем то еще обвинить. Уже СХ я загубил. А часовню тоже я?
Подкинул на вентилятор да, Молодец профессор. Знает толк в вирусном маркетинге.
На следствие узнаем.
Ну, как можно всерьёз радоваться появлению темы про трупоядение, пусть и под благовидным предлогом?
А, нечего меня склонять к мысли, что ..ровно мне полезно и это неизбежное будущее для меня, моегоинарода, моей страны! Скажите спасибо, что я уже не служу в армии. А, то и у самих револьверы нашлись.
Слава Богу, что вам это не удаётся! И, едим мы мясо, а не трупы и пьём воду, водочку, а не перегон из ..аловых масс. Таких, как этот ваш кумир профессор и иже с ними, только запусти.
Вы его, чего так поддержали-то?
Вы чего так обрадовались?
я художественную сторону вижу во всей этой истории. Ловкая провокация, вирусный маркетинг. Поймал вас и коллегу, который начал эту ветку. Развел на эмоции. И это сильно. Современного человека трудно пробить.
У вас там уже истерика похоже на то, револьвер вспомнили, который в руках никогда не держали.
+ 100 шведскому профессору. Он маркетолог. Он знает про вас все заранее. Знает как так сделать, чтобы вы затопали ножками и слюнями начали брызгать. И этого добивается.
Особо не обольщайтесь...
Какие признаки художественности позволяют вам давать такую оценку?
Истерика у вас. Вы-то чего так запрыгали? Вы-то чего так в ладошки захлопали?
Он кстати из Стокгольмской школы экономики - не читал Вам случайно лекции?
а вот тут совершенно не соглашусь. Насчёт трупов конечно рано говорить - технологии пока нет и санитарных врачей не обработали - а спирт из канализационных стоков и мясо из перьев и копыт - это нормальный коммерческий продукт, приносит хоршие деньги тем. кто его продаёи. Уверен у них и дотации есть как у продвиженцев технологии по использованию отходов.
Надо же - есть ещё читатели у этого журнала! Порадую автора статьи, сам правда сначала прочитаю...
тут есть ещё один момент. Еда - вопреки мнению совсем вульгарных материалстов, как например академик Несмеянов в СССРе https://www.ttolk.ru/?p=25902 имеет не только формальную суть - а ещё и энергетическую. И наслаждаясь салатом из трупов, дерьма и перьтев. человек получает массу негативной энергии. Что однозначно приведёт его организм в состоянии крайне плохое. А тут - медицина подоспеет. Платная само собой
Я вывесил этот текст на фейсбуке - а Вы можете опуликовать тут - созжайте дискуссию, поучаствуем
Спирт - это нефть будущего. У него неограниченное применение. Из этанола можно сделать вообще все, что сейчас делают из нефти. Так что идея очень прогрессивная. Вовсе необязательно именно его людям предлагать для питья. Вряд ли это имеется ввиду. Промышленное применение на порядок больше.
Только это не очень просто. Я сходу не могу себе представить как из отходов активного ила (скорее всего про них речь) сделать спирт?