Зачем была нужна экологическая истерика и Грета из Стокгольма

Ну то есть люди, которые всю жизнь занимаются тем, что пристраивают свои денежки выгодно, не понимают. А россияне с форума менеджеров, форума страны, в котором бизнес успешный днем с огнем не найдешь, считают себя умнее их. 

А почему тогда показатели у экономики плохие? Если вы понимаете в менеджменте, то почему страна отстает? 

Виктор Москалев пишет:
Чего ещё показывать то? Себя почитайте. Призывы все и во всем вернуть к старому и остановить изменения по причине того, что вы в них видите много всего опасного и плохого.

Титан теоретической мысли!!! Хотя нет, Прометей, или все таки Сусанин))) =

Виктор, опомнитесь, какие ещё призывы?

Пока из всех Ваших инициализаций здесь никто из нас не увидел хорошего, безопасного, а самое главное, полезное для человека из того будущего, которое Вы пытаетесь навязать присутствующих. 

Я вот как раз себя иногда перечитываю, чего и Вам от всей души рекомендую. Знаете, полезная вещь. Особенно в Вашем случае.... И тут, как всегда я понимаю, что это так и останется диологом со монитором, транслирующем не просто хаотичный набор букв в тексте, а набор.... Даже не мыслей. Надо у Путилиной спросить как эти синдром нынче зовутся, только не у детей из Стокгольма, а у вполне, на первый взгляд, здоровых взрослых мужчин с курсами повышения квалификации из Стокгольма.... А может все дело в Стокгольме...

Откиньтесь на кушетку, расслабьтесь, предлагаю поговорить о полученных Вами психических травмах в Стокгольме. Или сразу начнём с коминг-аута.... Как давно Вы считаете его прогрессивные и хорошим для будущего человечества? 

Виктор Москалев пишет:
Большевики хотели власти и они ее получили. У них были широкие планы на будущее. Вплоть до того, что торговлю хотели отменить.

В итоге построили себе Дом на набережной и успокоились. Гретя я думаю тоже что-нибудь купит и успокоится

Виктор Москалев пишет:
Реваншизм тех, кому не нравится реальность

реальность никому не нравится даже девочке грете. "Весь мир сошёл с ума - "

the whole world going crazy" так пела одна рок-группа в моём детстве 
- но тольок сейчас я понял что к чему

Дмитрий Чуркин пишет:
На самом деле, фондовый рынок давно уже не отражает истиного состояния экономик компаний и стран. Во-первых, он живет не реальными финансово-экономическими показателями, а спекулятивными фантазиями инвесторов: глава условной Шелл чихнул - и акции упали на 7%. Абсурд же!

Тут дело даже не в том, что давно не отображает. Он перестал отображать минуя через 20 после открытия первой биржи. Я скажу подругому. Он и создавался для облегчения манипуляций прежде всего не экономикой ко панмй, прямо стран. 

Тут прогрессивные футурологи щас щавизжатт, мол все работает. А я и поддержу - конечно работает, особенно для тех... Ну сами знаете для кого.

Идея же просто гениальна! Сидели как-то под деревом два реплилоида. Один другому и говорит:

- видал как здорово и что можно вытворяет, когда все деньги этого биобелка принадлежат нам!

- в давай тоже самое сделаем для рабов, которые пекут булки и делают одежду. Иначе их деньги станут не все нашими.

- Биобелка все больше и больше. А он все прогрессивнее и прогрессивнее. Хорошо, что хоть гейпропаганда помогает немного контролировать рождаемость белка. 

Так и осталась фраза "Всех денег не заработаешь" валидолом для уставшего раба.

Для особо чувствительны - это ирония, сарказм и правда жизни)))))))))))))) нужное для себя подчеркнуть 

Дмитрий Ляшенко пишет:
не увидел хорошего, безопасного, а самое главное, полезное для человека из того будущего, которое Вы пытаетесь навязать присутствующих. 

Опасность в будущем. И те и другие её видят. Только Гретта ее видит с научными данными на руках, а вы ее видите в самих этих данных. А так то одинаково тревожно относитесь к будущему. 

Ну про халатик психиатра я не буду комментировать, потому что вопрос банален. Слишком много людей в интрнете очень торопятся его надеть первыми. 

А вообще что и требовалось подтвердить. Невосприимчивость к новой информации. Очень упорное нежелание воспринимать сигналы окружающего мира. Придумывание таких трактовок, которые бы позволили игнорировать данные.  Трактовка о сфабрикованной науке. 

За все прошедшее против всего нового. Разве вы не об этом пишете? Вы про новое найдите у себя. Где у вас про будущее мысли такие, которые бы допускали отличие этого будущего от прошлого в качестве разумного развития? 

Марат Бисенгалиев пишет:
В итоге построили себе Дом на набережной и успокоились. Гретя я думаю тоже что-нибудь купит и успокоится

Ну мы же не можем всю историю большевиков уложить в один  только дом на набережной? Если сравнить, то получается, что большевики в своих потребностях были весьма скромными по сравнению с теперешней номенклатурой. На порядок более скромными. Или на два порядка? 

Виктор Москалев пишет:

Дмитрий Чуркин пишет:
И два - создать "картинку благополучия и успеха" в экономиках и компаниях, которые давно ни благополучными, ни успешными не являются. 

Еще один который считает богатых людей дураками. Ведь вы не имеете акций? Что вам мешает? 

А у них есть акции. Деньги, активы. Думаете они глупые, кто деньшами большими ворочает? 

Мелочь на рынке и не заметна. Никакое количество лохов не способно двинуть рынок, потому что лохи не располагают средствами. А двигают рынок монстры. 

И всё?? И это все аргументы??

Детский сад - младшая группа, право... 

Виктор Москалев пишет:

Ну мы же не можем всю историю большевиков уложить в один  только дом на набережной? Если сравнить, то получается, что большевики в своих потребностях были весьма скромными по сравнению с теперешней номенклатурой. На порядок более скромными. Или на два порядка? 

Помню лет 15 назад, в одной дискуссии, ярые противники большевиков, в качестве примера использования верхушкой большевиков привелегий приводили пример, когда В.И.Ленин подписал разрешение какому-то старому, больному революционеру (кажется еще народовольцу), отсидевшего 20 или 30 лет на царской каторге, получать горячий суп в столовой Смольного...

Виктор Москалев пишет:
большевики в своих потребностях были весьма скромными

Тогда, рядовых ярых партийцев реально сажали и отстреливали за расхищение. Страх таки был. Посмотрите дела при Андропове, сколько там килограмм голда и брильянтов конфисковывали у слуг народа. Да, они все замазаны,  кроме истово верящих и наивно полагавших, что они строят будущее общество кристально честных, пахавших за зп. Нынешние такие же! Только сейчас всё чуть ли не официально и открыто решается. Большевики - обычное ворьё.

Дмитрий Чуркин пишет:
И всё?? И это все аргументы?? Детский сад - младшая группа, право... 

Да хватит и этого. Много чести на ваши посты отвечать развернуто. Со смыслом пишите, тогда я может быть буду комментировать подробнее. 

Я думаю что 21 век начался в тот день, когда Гретта выступила в ООН. Вот до ее выступления мы еще жили в 20 веке с его проблематикой, а после переселились в 21, но не все еще это понимают. 

Виктор Москалев пишет:
За все прошедшее против всего нового. Разве вы не об этом пишете? Вы про новое найдите у себя. Где у вас про будущее мысли такие, которые бы допускали отличие этого будущего от прошлого в качестве разумного развития? 

Думал, может в этот раз как-то поделовому отреагируете. Но, как всегда.

И опять не интересно. Чтож за беда, ни одного адекватного оппонента!

Даже как-то жаль..... 

Слава богу, хоть единомышленники с шикарными мозгами и смотрят реально на вещи...

Кстати, может подскажете как продвинутый пользователь Е-хе, какую кнопку нажать, что бы определённого сообщника в моем инфополе этого ресурса не было вообще?

Знаете ли, ли некоторые новатыры, отвлекают от интересных собеседников. 

Буду весьма признателен за совет. 

Дмитрий Ляшенко пишет:
что бы определённого сообщника в моем инфополе этого ресурса не было вообще?

ЧТД. Игнор всего, что не ложится в привычную комфортную картину мира. 

Отстреляные гильзы.