Помогите подобрать аллегорию, плиз

Нож и молоток не подходят - может топор попробовать?

Можно дом срубить без единого гвоздя, а можно чего-нибудь им оттяпать.

А вообще вспомнил рассказ Чехова про "лошадиную фамилию".

1. Монета

Ей можно расплачиваться, а можно заточить ее край и резать в метро сумки зазевавшихся пассажиров, вытаскивая их кошельки.

2. Лампочка

Дает свет в помещении, но ребенок вполне может засунуть ее в рот и потом без медицинской помощи ее можно обратно уже и не извлечь.

3. Кипятильник

Позволяет получить кипяток в условиях отсутствия варочной плиты. Но используется бандитами, как "ректальный электро-вспоминатель", для пыток. Кстати, утюг можно отнести к этой же категории.

4. Лак для ногтей

Позволяет делать разнообразный маникюр. Но когда моя девушка красит дома ногти, у меня от этого запаха болит потом голова. Возможно, у моих троих котов она тоже болит при этом, но они не говорят.

5. Компьютеры, гаджеты и интернет

Польза их в современном мире очевидна. Однако, именно в сети педофилы, нередко, находят своих жертв. Грабители и мошенники размещают "заманивающие" объявления о купле-продаже, подростки тоннами поглощают порно-контент, вместо духовного развития и выполнения школьных заданий. Про интернет вообще можно бесконечно тему развивать.

6. Сергей Капустянский

Пугает своим нарядом на фото православных. Но украшает своей оригинальностью и, главное, полной личной свободой сообщество Е-хе :)

Олег Шурин пишет:
Елена! А Вы пообещайте поделится с народом своим гонораром. Глядишь больше креативных людей привлечете и проблему решите...

Олег, я знаю, где получить тонны креатива за относительно смешные деньги.

Но в данном случае качество превалирует перед количеством - зачем мне креатив, оторванный от ЦА продаваемого продукта.

И потом – выдай я такое обещание, вряд ли бы увидела в дискуссии умных компетентных людей, многих из которых знаю чуть ли не с 2003, когда стала участницей этого портала. Да и сама вряд ли бы появилась в заряженной меркантильным посылом теме. Здесь всегда помогали друг другу, и, надеюсь, что и дальше это сохранится.

Или Вы именно из-за отсутствия материального мотива не дали своего варианта?;

Научное знание

Может применяться в благих целях (изобретение лекарств, новых технологий, улучшающих жизнь общества), а может не в благих (доктор Менгеле, атомная бомба, сброшенная на Хиросиму)

Елена Рыжкова пишет:

Олег Шурин пишет:
Елена! А Вы пообещайте поделится с народом своим гонораром. Глядишь больше креативных людей привлечете и проблему решите...

Олег, я знаю, где получить тонны креатива за относительно смешные деньги.
Но в данном случае качество превалирует перед количеством - зачем мне креатив, оторванный от ЦА продаваемого продукта.
И потом – выдай я такое обещание, вряд ли бы увидела в дискуссии умных компетентных людей, многих из которых знаю чуть ли не с 2003, когда стала участницей этого портала. Да и сама вряд ли бы появилась в заряженной меркантильным посылом теме. Здесь всегда помогали друг другу, и, надеюсь, что и дальше это сохранится.
Или Вы именно из-за отсутствия материального мотива не дали своего варианта?;

Когда Вы обратились с вопросом о КП для Грузии, Вам многие с радостью попытались помочь. Но когда, Вы пытаетесь поставить решение Ваших проблем путем обращения к коллективному разуму форума на поток - это уже совершенно другое дело.

Вы же не помогаете БЕСКОРЫСТНО тем людям, которые обращаются к Вам за помощью? Вы сами озвучили суммы, которые стоят Ваши услуги: от 100 до 60 000 рублей.

Поэтому вполне логично выглядит, вопрос о материальном поощрении людей, чей интеллект может помочь Вам заработать эти деньги.

Олег Шурин пишет:
Вы сами озвучили суммы, которые стоят Ваши услуги: от 100 до 60 000 рублей.

Эти цифры действительно озвучивались, когда Вы спросили о рыночной цене на КПв дискуссии про Грузию

Олег Шурин пишет:
А не подскажете, сколько по рынку стоит услуга по составлению КП?

Мой ответ

Елена Рыжкова пишет:
ОТ 100 руб. до 60 тыс. Видела, как один кекс светил вилкой 80-120 тыс, но врал походу)

Однако:

1. Я не говорила, что это МОИ расценки

2. Речь шла о стоимости КП, а в данной ветке тема касается письма из цикличной рассылки. Так что не стоит путать кислое с мягким.

Кроме того, не надо передергивать и возводить в ранг ПРОБЛЕМЫ то, что я сама обозначила "проблемкой". Текстовая доля пассажа, который её создал, в общем теле письма составляет ничтожные 5%. Хотя, не спорю, что в аргументационном плане его вес несколько выше.

Олег Шурин пишет:
Вы же не помогаете БЕСКОРЫСТНО тем людям, которые обращаются к Вам за помощью?

Вы ко мне обращались и вместо помощи получили счет? Тогда может не стоит приводить далекие от истины факты? Моя деятельность на портале говорит об обратном.

Елена Рыжкова пишет:

Олег Шурин пишет:
Вы же не помогаете БЕСКОРЫСТНО тем людям, которые обращаются к Вам за помощью?

Вы ко мне обращались и вместо помощи получили счет? Тогда может не стоит приводить далекие от истины факты? Моя деятельность на портале говорит об обратном.

Я имел в виду тех, для кого Вы готовите письмо с аллегориями.

Елена, с огромным интересом слежу за данной дискуссией ( правда Лошадиная фамилия).

Вам крайне повезло с ЦА - где вы еще найдете людей, которые верят, что 5 или 25 спамовых писем помогут продать (ВНИМАНИЕ) реорганизацию бизнес -процессов. Думаю, что корпорация" У Ашота" уже тоже в это не верит.

Подскажите , где вы их находите?

А в качестве разминки для данной ветки "Есть информационный посыл: "Мне думается, что едва ли не любой предмет, предназначенный для облегчения жизни, может оказаться бесполезным и даже вредным." Я с вами согласен, это абсолютно любой предмет - можно наверное назвать пару миллионов.

Юрий Кильдеев пишет:
Елена, с огромным интересом слежу за данной дискуссией ( правда Лошадиная фамилия).

Юрий, моего ЧЮ явно не хватает, чтобы проникнуть в смысл этой фразы. Расшифруйте, пожалуйста

Елена Рыжкова пишет:

Юрий Кильдеев пишет:
Елена, с огромным интересом слежу за данной дискуссией ( правда Лошадиная фамилия).

Юрий, моего ЧЮ явно не хватает, чтобы проникнуть в смысл этой фразы. Расшифруйте, пожалуйста

Вы рассказ Чехова "Лошадиная фамилия" почитайте на досуге. Для ЧЮ очень полезно , да и к этому случаю применимо на 100%

Юрий Кильдеев пишет:
Вы рассказ Чехова "Лошадиная фамилия" почитайте на досуге. Для ЧЮ очень полезно , да и к этому случаю применимо на 100%

Спасибо, конечно. Я спросила, причем здесь Овсов применительно к данной теме

Юрий Кильдеев пишет:
Вам крайне повезло с ЦА

"Повезло" - слово неточное, поскольку несет элемент случайности. Я свою ЦА создаю и прилагаю к этому немало усилий. Меня не интересуют предприниматели и менеджеры с психологией лавочников и менталитетом неандертальца, которые не видят различий между понятиями "контент-маркетинг" и "СПАМ". И да, ашоты и им подобные таки в волшебную таблетку спам-рассылок все еще верят. Сужу по соответствующей папке в своей почте.

Елена Рыжкова пишет:
Спасибо, конечно. Я спросила, причем здесь Овсов применительно к данной теме

А это как раз по теме подсказка - выбирать нужно то, что лошадь может съесть и решить задачу голода. Это как у Каренеги -" я сам люблю клубнику , но на рыбалку беру червей". Судя по вашей постановке задачи, вы спрашиваете о 1 000 000 сортов клубники.

Елена, на портале есть один уважаемый джентльмен , который считает , что настольной книгой манагера по продажам должна быть "Четыре океана" Уилбера и еще ВКР. У вас ,как я понимаю, другая крайность.

Что касается ваших глубокоуважаемых мной за щедрость заказчиков - им подойдет сея аллегория - Воинский устав - часто помогает выжить при разумном применении, но в дисбате за 1 день превращает жизнь в ад, будучи применяем формально и с энтузиазмом.

Юрий Кильдеев пишет:
Что касается ваших глубокоуважаемых мной за щедрость заказчиков

Забавно) В этой теме есть ещё один персонаж, который свои иллюзорные представления приписывает мне с какого-то перепугу. Подумала было, что это свойство отдельно взятой личности. Однако ж нет) Поинтересуюсь любопытства ради у своего заказчика-психотерапевта. Видимо, это его тема