Константин Комшуков пишет: Роман Крячко пишет: Прошел три раза 9, 17 и 14, 2 раза текст один и тот же. Ну такое...
Каков хитрец! :-)
Хитрец, что прошел тест три раза! Скорее любопытный- хотел выявить количество групп, то есть количество характеристик по группам.
Удовлетворяю любопытство:
от 1 до 7 баллов - 3 группа ВЕДОМЫЕ.
от 8 до 15 баллов - 2 группа - ИДЕАЛЬНЫЕ руководители.
от 16 до 20 баллов.- 1 группа - АВТОРИТАРНО - ДОМИНИРУЮЩИЕ руководители.
Роман Крячко относится по двум тестам к ИДЕАЛЬНОМУ руководителю - 9 и 14 баллов, 17 баллов - Это ДОМИНИРУЮЩИЙ руководитель, но не на 100% "царь горы", а всего на 50%!
Олег Хугаев пишет: Прошел, а потом подумал: как тест из 20 вопросов может это определить? Или из 200 вопросов? И руководителем кого? Бред какой-то.
200 вопросов слишком утомительно и очень долго.
Короткий тест именно в пределах 20 вопросов выполняется охотно и с энтузиазмом, к которому примешивается любопытство - А что такое? А посмотреть на себя? А испытать себя? А может быть с моими данными мне прямая дорога в ГД?
А руководителем своих подчиненных, если к этому есть предрасположенность - сначала 5, потом 10......... и тд до 1000 и больше!
Константин Комшуков пишет: Роман Крячко пишет: Прошел три раза 9, 17 и 14, 2 раза текст один и тот же. Ну такое...
Каков хитрец! :-)
Хитрец, что прошел тест три раза! Скорее любопытный- хотел выявить количество групп, то есть количество характеристик по группам.
Удовлетворяю любопытство:
от 1 до 7 баллов - 3 группа ВЕДОМЫЕ.
от 8 до 15 баллов - 2 группа - ИДЕАЛЬНЫЕ руководители.
от 16 до 20 баллов.- 1 группа - АВТОРИТАРНО - ДОМИНИРУЮЩИЕ руководители.
Роман Крячко относится по двум тестам к ИДЕАЛЬНОМУ руководителю - 9 и 14 баллов, 17 баллов - Это ДОМИНИРУЮЩИЙ руководитель, но не на 100% "царь горы", а всего на 50%!
О, так у меня как раз 9 баллов! ИДЕАЛЬНО вписался. Причем, с первого раза.
Про высокие амбиции и запросы не смущает? Это по-русски называется, то что есть меня не устраивает = никогда не будет устраивать и дальше идут запросы. Но лучше бы они написали: обесцениваю то, что есть и придаю значимости тому, чего нет. А вопрос про актера или гонщика из серии идиотских.
У меня такой же результат бред.
Меня смущает, когда взрослые люди придают излишнее значение экспресс-тесту из разряда «Нарисуй свою семью» из 20 вопросов и пытаются его «конструктивно» критиковать, приводя какие-то «весомые» аргументы.
Андрей Воробьев пишет: Про высокие амбиции и запросы не смущает? Это по-русски называется, то что есть меня не устраивает = никогда не будет устраивать и дальше идут запросы. Но лучше бы они написали: обесцениваю то, что есть и придаю значимости тому, чего нет. А вопрос про актера или гонщика из серии идиотских. У меня такой же результат бред.
Судя по комментариям ваш результат, который вы считаете бредом, получили почти все участвующие в тестировании.
Что вас смущает - "У вас высокие запросы и амбиции, вы часто бываете самоуверенным, любите подчеркивать собственное «Я». Вам безразлично, что о вас говорят, но при этом вы имеете склонность все и всех критиковать, любите, чтобы ваше слово всегда было завершающим"
Амбициозный человек, стремящийся к самоутверждению и стоящий над средне - статистическими "обывателями", умеюший анализировать и критически воспринимать происходящее, умеющим завершить любые отношения своим "последним словом", то есть отстоять свое мнение - это лидер.
Вы не обратили внимания на - "Управляемость эмоциями и склонность к анализу своих поступков, приводит к тому, что необходимость руководить другими не принимает у вас крайних форм проявления власти и доминирования" Самодостаточный человек умеет управлять в первую очередь самим собой в стремлении к достижению своих целей и это удерживает его от желания стать "Царем горы" для своих подчиненных. Идеальный руководитель!
В отношении ориентации в своих достижениях на "актера" и "гонщика". Вопрос совсем не идиотский, этот вопрос в тесте показывает как потенциальный руководитель достигает своих целей - истинным стремлением к определенной цели, и действительными достижениями( гонщик) или только демострацией своих достижений ( актер), актерство - это ведь игра, демонстративность, умение "казаться а не быть", и приемлима только на сцене.
И актёр и гонщик это не то, чем морально здоровый поведенчески человек будет вообще заниматься, если что. А то тут можно опубликовать тест на депрессию и будет ещё веселее. А если серьезно тест это = шаг влево, шан вправо и расстрел.
Андрей Воробьев пишет: И актёр и гонщик это не то, чем морально здоровый поведенчески человек будет вообще заниматься, если что. А то тут можно опубликовать тест на депрессию и будет ещё веселее. А если серьезно тест это = шаг влево, шан вправо и расстрел.
О гонщике и актере - в тесте вопрос не стоит - ХОТИТЕ ли вы быть тем или другим, а спрашивается МНЕНИЕ тестирумого - Какой вид карьерв КАЖЕТСЯ вам наиболее ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ?
То есть проверяется "комплекс сравнения" тестируемого - с кем бессознательно он себя сравнивает? Что выбирает? На что он ориентируется в своем выборе достижения поставленной цели - на "актера" или на "гонщика"?.
Насчет вашего последнего категоричного заявления - повторяю . тест - ОРИЕНТИРОВАЧНЫЙ, и предназначен для выявления способности - ВООБЩЕ БЫТЬ РУКОВОДИТЕЛЕМ! Почти по Шекспиру - БЫТЬ или НЕ БЫТЬ!
У вас высокие запросы и амбиции, вы часто бываете самоуверенным, любите подчеркивать собственное «Я». Вам безразлично, что о вас говорят, но при этом вы имеете склонность все и всех критиковать, любите, чтобы ваше слово всегда было завершающим.
Вы не любите навязывать себя другим и с трудом подчиняетесь. Управляемость эмоциями и склонность к анализу своих поступков, приводит к тому, что необходимость руководить другими не принимает у вас крайних форм проявления власти и доминирования. Вы имеете собственное мнение, которое не всегда совпадает с мнением других, но умеете его логически доказать.
Я ничего против не имею, со всем что здесь написано согласен.
Николай Ширнин пишет: Тест прошёл, но так и не получил ответа на постановленный вопрос :(
А какой вопрос Вы задавали ТЕСТУ? ОН его принял, но не ответил? Тест работает по заданной программе и никаких вопросов не принимает, и ответы на вопросы в его программе не предусмотрены. Задайте свой вопрос создателю ТЕСТА?
Хитрец, что прошел тест три раза! Скорее любопытный- хотел выявить количество групп, то есть количество характеристик по группам.
Удовлетворяю любопытство:
от 1 до 7 баллов - 3 группа ВЕДОМЫЕ.
от 8 до 15 баллов - 2 группа - ИДЕАЛЬНЫЕ руководители.
от 16 до 20 баллов.- 1 группа - АВТОРИТАРНО - ДОМИНИРУЮЩИЕ руководители.
Роман Крячко относится по двум тестам к ИДЕАЛЬНОМУ руководителю - 9 и 14 баллов, 17 баллов - Это ДОМИНИРУЮЩИЙ руководитель, но не на 100% "царь горы", а всего на 50%!
200 вопросов слишком утомительно и очень долго.
Короткий тест именно в пределах 20 вопросов выполняется охотно и с энтузиазмом, к которому примешивается любопытство - А что такое? А посмотреть на себя? А испытать себя? А может быть с моими данными мне прямая дорога в ГД?
А руководителем своих подчиненных, если к этому есть предрасположенность - сначала 5, потом 10......... и тд до 1000 и больше!
О, так у меня как раз 9 баллов! ИДЕАЛЬНО вписался. Причем, с первого раза.
Поздравляю вас,от всей души желаю успехов и удачи!
А вы чем занимаетесь?)
И актёр и гонщик это не то, чем морально здоровый поведенчески человек будет вообще заниматься, если что. А то тут можно опубликовать тест на депрессию и будет ещё веселее. А если серьезно тест это = шаг влево, шан вправо и расстрел.
О гонщике и актере - в тесте вопрос не стоит - ХОТИТЕ ли вы быть тем или другим, а спрашивается МНЕНИЕ тестирумого - Какой вид карьерв КАЖЕТСЯ вам наиболее ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ?
То есть проверяется "комплекс сравнения" тестируемого - с кем бессознательно он себя сравнивает? Что выбирает? На что он ориентируется в своем выборе достижения поставленной цели - на "актера" или на "гонщика"?.
Насчет вашего последнего категоричного заявления - повторяю . тест - ОРИЕНТИРОВАЧНЫЙ, и предназначен для выявления способности - ВООБЩЕ БЫТЬ РУКОВОДИТЕЛЕМ! Почти по Шекспиру - БЫТЬ или НЕ БЫТЬ!
У вас высокие запросы и амбиции, вы часто бываете самоуверенным, любите подчеркивать собственное «Я». Вам безразлично, что о вас говорят, но при этом вы имеете склонность все и всех критиковать, любите, чтобы ваше слово всегда было завершающим.
Вы не любите навязывать себя другим и с трудом подчиняетесь. Управляемость эмоциями и склонность к анализу своих поступков, приводит к тому, что необходимость руководить другими не принимает у вас крайних форм проявления власти и доминирования. Вы имеете собственное мнение, которое не всегда совпадает с мнением других, но умеете его логически доказать.
А какой вопрос Вы задавали ТЕСТУ? ОН его принял, но не ответил? Тест работает по заданной программе и никаких вопросов не принимает, и ответы на вопросы в его программе не предусмотрены. Задайте свой вопрос создателю ТЕСТА?
Почему не значащий? Тест определяет группу в которую может войти будущий руководитель. Их всего три.
от 1 до 7 баллов - 3 группа ВЕДОМЫЕ.
от 8 до 15 баллов - 2 группа - ИДЕАЛЬНЫЕ руководители.
от 16 до 20 баллов.- 1 группа - АВТОРИТАРНО - ДОМИНИРУЮЩИЕ руководители.
Какой анализ Вы хотели бы получить?