Как строить бизнес, когда клиент — зумер

Когда долго «варишься» в бизнесе с клиентами 30+, привыкаешь к определенному ритму работы. Все понятно и размеренно: клиент пришел, почитал FAQ, написал в поддержку, подождал ответа. Мой первый опыт в доставке, а это был 2014-й, именно так и выглядел: мы возили посылки, аудитория была солидной и терпеливой. Молодежь тогда существовала в какой-то параллельной вселенной.

В 2022-м случился резкий взлет Poison. Блогеры и лидеры мнений наперебой заговорили о китайской площадке с оригинальными брендами, и к нам пришли они — ребята от 14 до 25 лет. Всего за месяц наш склад буквально «затрещал по швам»: объемы выросли почти в десять раз за недели. Тогда я и познакомился по-настоящему с поколением Z.

Как работают зумеры

Мемы про «они не хотят работать» оказались неправдой: они работают, но очень по-другому.

Скорость, смелость и «разберемся по ходу»

Первое, что меня удивило — как легко они «ныряют» в неизвестность. Черта, которая отличает их от тех, кому условно «есть что терять»: они сначала прыгают в омут с головой, а уже потом изучают, как там устроено дно. Живут по принципу «начать, а потом разбираться».

В этом есть много энергии для старта: пока наше поколение считало риски и взвешивало, стоит ли связываться с непонятными иероглифами и чужой таможней, эти ребята уже создавали телеграм-каналы и везли кроссовки, которые «пропали» из России.

Обратная сторона такой активности: вместе с десятками тысяч честных селлеров в чаты хлынул вал мелкого скама. Появились ребята, которые кидали людей на 100, 200, даже на 50 рублей при обмене юаней. Раньше мы с таким не сталкивались.

«Дикий Запад» в комментариях

Если говорить об общении, то в начале наши чаты напоминали почти вакханалию, где надо было постоянно модерировать, банить и объяснять, что стебать новичка за простой вопрос — не норма. И если смотреть на активность, кажется, что 90% наших клиентов — это зумеры. Но по результатам аналитики основная масса клиентов — люди от 25 до 40, просто они не создают такого информационного шума.

Манера общения зумеров с бизнесом — это требование личного контакта. Взрослый клиент спросит и может ждать ответа неделю на форуме. Зумер заходит в чат, ждет 15 секунд, и если тишина — пишет снова, пока оператор не сдастся. Помню случай, когда человек написал: «В инструкции написано нажать большую синюю кнопку, что мне делать?». Мы ответили: «Нажать ее». И он через минуту: «Спасибо, нажал, все работает!». Это не глупость, а другой тип потребления информации: в их мире, если на сообщение не ответили за 5 минут, оно умерло навсегда.

Нетерпение и попытки всех перехитрить

С зумерами бывает сложно именно потому, что они выросли в мире, где сервис подстраивается под человека мгновенно. Доставка еды приезжает за 15 минут, а тут какая-то посылка едет 9-13 дней! Для них это целая вечность. Трек-номер и описание этапов доставки не снижают тревогу, а порождают лавину уточнений: «А почему на таможне в Китае уже три часа? А самолет почему два дня летит?».

Они выросли в настолько комфортной среде, что форс-мажоры воспринимают очень остро. Помню, в Москве объявили план «Ковер» и закрыли небо. Но для некоторых клиентов это не стало оправданием задержки: «Это не мои проблемы, у вас написано 9-13 дней доставка». Иногда прилетают и такие вопросы: «А почему вы меня не предупредили, что на вашем сайте написано, как правильно заполнять декларацию?». Требовать всего от системы — то, с чем наша поддержка сталкивается регулярно.

Еще одно наблюдение: если в системе есть дыра, ее найдут. К сожалению, попыток потребительского экстремизма со стороны молодого поколения мы видим больше, чем от других. Часто встречаются такие кейсы: клиент приходит и требуют компенсацию, утверждая, что коробку порезала таможня, хотя сам вскрывал ее ножом на пункте выдачи и этому есть видео-подтверждение.

Справедливости ради: всегда есть и те, кто напишет в личку: «Ребята, у вас тут баг в оформлении, поправьте, чтобы не воспользовались».

Почему без них — никуда

Эти минусы не перекрывают плюсы работы с молодым поколением. Да, зумеры шумные и нетерпеливые, но зато:

  • Они видят тренды раньше всех. Они живут в другом информационном поле, чувствуют, что станет модным завтра, для бизнеса это сильнейший индикатор рынка. Я смотрю на поток товаров, которые они везут, и понимаю, что уже опоздал.
  • Они активно изучают мир, если он им интересен, взаимодействуют с ним. Бизнесу нужно просто научиться говорить на их языке.

Мы пошли на такой эксперимент: поняв, что операторы не могут отвечать 24/7 с той скоростью, к которой привыкли эти ребята, мы вложились в умного бота, почти живого собеседника. Разрешили ему выходить за рамки сухих скриптов: можно поддержать диалог о Китае, пошутить, сыграть в какую-то игру. Это дополнительные расходы, но отклик того стоит.

Главное, что я вынес для себя за это время: вопреки стереотипам из интернета, с зумерами можно и нужно быть честными. Если случился форс-мажор, не придумывать бюрократические отмазки, а выйти и сказать: «Народ, у нас затык с рейсом, вот что делаем, вот когда исправим». И они поймут. Они не лучше и не хуже нас, просто другие. И если адаптироваться к этому «другому», работать становится гораздо интереснее.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии

"Помню случай, когда человек написал: «В инструкции написано нажать большую синюю кнопку, что мне делать?». Мы ответили: «Нажать ее». И он через минуту: «Спасибо, нажал, все работает!». Это не глупость, а другой тип потребления информации..." Ну да, конечно же! Это не глупость, это чуть более сложный коктейль: леность, бравада, снисходительность и презрение к опыту старших поколений, поиск решения в формате "нажми на кнопку - получишь результат", неудержимое желание развести ближнего " на 100, 200, даже на 50 рублей", как верно автором статьи подмечено. Ваши зумеры хороши как IT-шники, бариста или курьеры - там, где можно получить быстрый результат или  регулярно иметь свежую копейку. Отдельная тема - феномен инфоцыганщины. О, здесь они тоже чрезвычайно хороши  - Лерчек, Маслов, Шабутдинов - имя им "легион". Но что то я не припомню в их среде новых Разиных или Стерлиговых - что то как то не идёт у этих любителей готовых решений и халявы real business. И с чего бы это вдруг?))

По-моему, тут какая-то путаница с самим понятием «зуммеры».

Если зуммер — это возраст, то, по-моему, молодежь всегда отличалась перечисленными признаками поведения.

Если зуммер — это привычки, то они немного отличаются от того, какими были молодые из предыдущих поколений.

Но это только за счет изменения среды.

Ну не было у нас смартфонов, интернета и доставки еды.

И такого разнообразия в выборе не было.

Единственный тезис, который меня заинтересовал, следующий:

  • Они видят тренды раньше всех. Они живут в другом информационном поле, чувствуют, что станет модным завтра, для бизнеса это сильнейший индикатор рынка. Я смотрю на поток товаров, которые они везут, и понимаю, что уже опоздал.

Интересно, а в более раннее время молодые отличались тем же самым или это действительно особенность поколения Z?

Или в более раннее время такой возможности у молодежи просто не было?

Хотя «Битлз», джинсы и т. д. тогда привлекали именно молодежь, а не всех подряд.

Только достать их было труднее, чем достать новинки сейчас.

Мы пошли на такой эксперимент: поняв, что операторы не могут отвечать 24/7 с той скоростью, к которой привыкли эти ребята, мы вложились в умного бота, почти живого собеседника. Разрешили ему выходить за рамки сухих скриптов: можно поддержать диалог о Китае, пошутить, сыграть в какую-то игру. Это дополнительные расходы, но отклик того стоит.

Да, это важное и интересное решение, по-моему, всем давно пора так делать, надоело с ТУПЫМИ роботами разговаривать, даешь интеллектуальную ИИ-зацию!

Главное, что я вынес для себя за это время: вопреки стереотипам из интернета, с зумерами можно и нужно быть честными.

Ну неужели, а с остальными не нужно?

Вы действительно допускаете какую-либо нечестность в отношении клиентов более старшего поколения?

И мне вообще непонятно, где вы такой «стереотип из интернета» вообще нашли?

Николай Сычев пишет:
Хотя «Битлз», джинсы и т. д. тогда привлекали именно молодежь, а не всех подряд.

Только "The Beatles" и джинсы были в то время для молодёжи маркерами свободы и нон-конформизма, а поиск современным молодняком "свежих трендов" - то же желание халявы и, скорее, не проявление нон-конформизма, а наоборот, попытка вписаться в мир "reach and famous" на наиболее выгодных для себя условиях...((

Игорь Сидоренко пишет:
Николай Сычев пишет:
Хотя «Битлз», джинсы и т. д. тогда привлекали именно молодежь, а не всех подряд.

Только "The Beatles" и джинсы были в то время для молодёжи маркерами свободы и нон-конформизма, а поиск современным молодняком "свежих трендов" - то же желание халявы и, скорее, не проявление нон-конформизма, а наоборот, попытка вписаться в мир "reach and famous" на наиболее выгодных для себя условиях...((

Интересно, а что могло бы быть для молодежи сейчас маркерами свободы и нонконформизма?

Может быть, это и есть стремление делать то, что хочешь, и покупать то, что хочешь.

Я думаю, что раньше это были не только маркеры, но еще и погоня за дефицитом, желание выделиться чем-то.

Можно и наоборот посмотреть, как раньше молодые пытались вписываться в какой-то особенно престижный мир, например, мир активистов-комсомольцев.

Думаю, что за этими явлениями стояли примерно одни и те же позывы.

Только их реализация была разной из-за особенностей времени.

Николай Сычев пишет:
Можно и наоборот посмотреть, как раньше молодые пытались вписываться в какой-то особенно престижный мир, например, мир активистов-комсомольцев.

Ну, что касается "активистов-комсомольцев", они как раз влиянию "The Beatles", "Led Zeppelin" и прочих "Pink Floyd" активно провостояли. И типичное для меня и моих друзей и подруг в то время "Я подбираю аккорды "Get back", а ты листаешь "Властелина колец..." и было формой протеста и нон-конформизма. Хотя комсомольцем я был, канешн - иначе в университет не попал бы...)

Игорь Сидоренко пишет:
Николай Сычев пишет:
Можно и наоборот посмотреть, как раньше молодые пытались вписываться в какой-то особенно престижный мир, например, мир активистов-комсомольцев.

Ну, что касается "активистов-комсомольцев", они как раз влиянию "The Beatles", "Led Zeppelin" и прочих "Pink Floyd" активно провостояли. И типичное для меня и моих друзей и подруг в то время "Я подбираю аккорды "Get back", а ты листаешь "Властелина колец..." и было формой протеста и нон-конформизма. Хотя комсомольцем я был, канешн - иначе в университет не попал бы...)

Да-да, «джинсы купил — родину предал».

Но если внимательно присмотреться, то это одна и та же игра.

Типа игры в казаки-разбойники.

Два полюса, которые сражаются друг с другом.

На этом весь наш мир построен.

Я вообще не про политику имел в виду, а про поведение.

Примыкаешь к какому-либо полюсу и реализуешься там.

Николай Сычев пишет:
Примыкаешь к какому-либо полюсу и реализуешься там.

«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» - классики они ж не зря классики...)) Мне в нынешнем молодняке не нравится не столько "что" они делают, а "как". Нагло, безыскусно, бесцеремонно. Интервью "королев с Патриков" или "Дубайских шахинь" видели, я думаю.)) Очень показательно, на самом деле...

Главное, что я вынес для себя за это время: вопреки стереотипам из интернета, с зумерами можно и нужно быть честными. Если случился форс-мажор, не придумывать бюрократические отмазки, а выйти и сказать: «Народ, у нас затык с рейсом, вот что делаем, вот когда исправим».

Мне не встречались стереотипы о том, что зумеров нужно обманывать. А вот идея честно рассказать про проблему и обозначить примерные сроки ее решения - это очень профессионально и соответствует ожиданиям от зрелого бизнеса.

Если смотреть на "зумерство" в терминах возраста - это явление быстро проходит, если же за зумерами видеть клиентов на долгосрочную перспективу - это может стать источником конкурентного преимущества. Их нетерпение во многом способно помочь иначе посмотреть на бизнес-процессы, разработать подход к их оптимизации.

На самом деле зуммеры не успевают за рынком, это вы от него отстали как динозавры. Те же челноки из 90, просто в интернете, загони их в общество или в магазин и они умрут, вымрут как  челноки, но они умеют смотреть на клиента правильными категориями и глазами, вот это и надо использовать в торговле, развивая сеть оффлайн.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии