Как я провел реорганизацию продаж в Miele

Я пришел в Miele на позицию директора департамента продаж бытовой техники в июне 2017 года. Крупная немецкая компания по производству премиальной бытовой техники была для меня настоящим вызовом — это был достаточно резкий поворот в карьере, ведь до этого я почти 15 лет работал в крупных международных фармацевтических компаниях. Начинал в продажах, затем перешел в маркетинг, потом управлял продажами и маркетингом, даже всем бизнесом небольших стран, какое-то время жил и работал за границей.

К этому моменту здесь уже несколько месяцев искали руководителя отдела продаж. Рост компании тогда был, но он был небольшим, отставал от роста рынка.

Отставание отдела продаж на тот момент заключалось в следующем:

  1. Последние два года продажи отставали от плана.
  2. В департаменте продаж не было стратегического плана по исправлению ситуации.
  3. Отсутствие результата и плана действий оказывало влияние на атмосферу в коллективе.

Почему так происходило? Модель, по которой строилась основная стратегия развития компании, была запущена еще в 2012 году. Тогда она была актуальной и помогала компании развиваться, но к 2017 году она нуждалась в обновлении.

На момент моего собеседования руководство компании понимало, что продажи и маркетинг компании необходимо усиливать.

Приоритеты по изменению отдела продаж были следующими:

  • Оценить текущую ситуацию, работу команды и ресурсы.
  • Решить оперативные проблемы отдела продаж, устранить проблемы взаимодействия специалистов, выровнять план по продажам.
  • Разработать стратегию развития: как продажи будут устроены на разных уровнях, и как будут между собой взаимодействовать разные отделы компании.

Единственным ограничением было обязательное следование корпоративной культуре. «Нам нужна эволюция, а не революция», — сказали мне топ-менеджеры компании Йозеф Ваничек и Сергей Ким.

Первые шаги к реорганизации

Сначала я погрузился в изучение бизнес-модели компании и знакомство с сотрудниками. У Miele есть особая форма агентского договора для продажи крупной бытовой техники, аналогов которой в других компаниях нет. Ее суть заключается в следующем: независимо от места приобретения продукции, ответственность за доставку, гарантию и обслуживание несет сама компания. То есть, салоны кухонной мебели, монобрендовые магазины, сетевые магазины электроники — например, «М.Видео» или «Технопарк» разделяют с компанией ответственность за все, что происходит с нашей продукцией.

Такая схема удобна для покупателя, но усложняет бизнес-модель. В отличие от классической схемы договора поставки мы отвечаем за все сами. Если бы мы как компания продали технику в «М.Видео» полностью, то уже они занимались бы доставкой и другими процессами и несли за них ответственность. А тут мы берем на себя часть работ, и все претензии идут к нам.

Плюсы такой схемы заключаются в том, что мы коммуницируем напрямую с покупателем: он получает все документы и технику напрямую. Вне зависимости от того, что произойдет с поставщиком, производитель доставит товар покупателю.

Задача № 1. «На один канал две головы»

Когда я пришел в компанию, руководство региональной команды менеджеров было поделено между двумя людьми. Нельзя сказать, что каждая команда функционировала независимо. Но если руководители были не согласны между собой, это усложняло создание единых процессов и прогнозирование результатов. Каждое решение приходилось собирать из двух команд, а процесс не принадлежал одному человеку: если мы проводили акцию, новое промо или внедряли изменения — все нужно было согласовывать с двумя командами. Любые задержки в принятии решений и согласовании сильно тормозили развитие бизнеса — продажи через агентов составляли более половины от продаж всей бытовой техники компании.

Через несколько месяцев работы я предложил новую структуру. Вместо двух руководителей региональных менеджеров появился один, который теперь принимал все решения по каналу, отвечал за развитие сегмента, всех партнеров и команды региональных менеджеров. При этом в Москве вводилась позиция старшего менеджера для координации действий на самом крупном рынке — центральном. Он становился главным координатором центрального региона, а не руководителем всех регионов.

Результаты не заставили себя ждать. Например, центральный регион в 2018 году показал рост более 10% по сравнению с 2017 годом.

Задача № 2. Изменение коммерческих условий по работе с агентами

После этого я начал работать над развитием продаж в двух направлениях: коммерческие условия и развитие команды.

Коммерческие условия по агентской схеме включали в себя разные параметры с четкой логикой pay per performance — когда оплата идет за достижение определенного результата. Причем за продажу разной техники шли разные проценты. Например, продавать премиальную технику сложнее, поэтому процент вознаграждения агенту был выше.

Обычно пересмотр условий договора с партнерами и агентами происходит раз в год, но все зависит от ситуации. Текущая система уже не давала хороших результатов. Конечно, чем чаще вы будете пересматривать модель, тем сложнее партнеру будет запоминать ее. Но важно также понимать: появились ли у вас новые задачи в бизнесе, соответствуют ли текущие коммерческие условия достижению этой задачи?

Поскольку коммерческие условия некоторое время не обновлялись, мне нужно было проанализировать, что работает и мотивирует на результат, а что нет. Я сам неоднократно был на встречах региональных менеджеров с партнерами по поводу обсуждения результатов. Мы собрали обратную связь от каждого из агентов в регионах, партнеров и команды внутри: насколько им были удобны старые условия, и можно ли с ними достигать результат.

Мы поняли, что старая модель была слишком сложной для расчета агентами на местах своей премиальной части. Когда человек заходит в документ и не может сразу увидеть, сколько он получит за выполнение плана, его эффективность снижается.

Поэтому вместе с аналитиком мы подготовили изменение коммерческих условий: они упрощали процесс получения вознаграждения агентом и стимулировали продажи стратегических продуктов компании. Бизнес-аналитик моего отдела разработал специальную модель для прогноза результатов и инструмент в Excel для каждого менеджера — чтобы сразу показывать агенту, как и за счет чего изменится его вознаграждение по новой схеме.

Такая модель позволяла:

  • наглядно показывать менеджерам, как мы меняемся;
  • прозрачно демонстрировать партнерам, сколько они заработали: если суммарное исполнение задачи ухудшалось, мы могли проследить, из-за чего это происходит, и что можно улучшить.

Цена ошибки была достаточно велика — потеря даже одного-двух процентов продаж от более половины бизнеса всей компании могла существенно повлиять на общую прибыль. Внедрение новых коммерческих условий — всегда непростая задача, поскольку ухудшение одних условий всегда должно быть сбалансировано другими, чтобы не вызвать негатив у агентов.

Чтобы создать максимально выгодные условия для всех сторон, мы сразу вовлекли в разработку новых условий региональную команду: менеджеры знали детали, сами предлагали изменения и тестировали их на своих агентах.

В работе с партнерами и агентами главная цель — продажи. Поэтому при изменении или внедрении коммерческих условий важно, чтобы в системе не было никаких действий, которые не ведут к продажам. А все, что к ним не относится, можно смело убирать и переносить на другие каналы или стратегии.

В результате мы достигли уровня продаж, который себе ставили. Через какое-то время мы увидели, что категории, которые мы хотели стимулировать, либо начали расти, либо ускорили свой рост. Поскольку в новых условиях мы не повышали размер вознаграждения агентам, получилось, что мы не заплатили за этот рост больше, чем платили раньше.

Например, приборы для приготовления пищи, на которых был сделан дополнительный фокус в новых коммерческих условиях, показали самый высокий прирост среди крупной бытовой техники в 2018 году и выросли в штуках и деньгах более 20%.

Задача № 3. Развитие команды продаж

После того, как у нас появился руководитель региональной команды, который развивал одно цельное направление, а не два разных, мы смогли перейти к оценке компетенций менеджеров. Я очень долго ездил сам по регионам и общался с менеджерами продаж. Руководитель команды узнавал сильные и слабые стороны менеджеров. Выяснилось, что не у всех из них было понимание, как развивать регион, и не у всех были развиты навыки ведения трудных переговоров. Вместе с HR-отделом мы разработали план обучения и выбрали тренеров, наиболее отвечающих нашим задачам.

Оценивали результат обучения мы следующим образом:

  • Команда должна была «говорить на одном языке»: понимать, что от нее хотят, и как это сделать. Этого мы добились.
  • Все процессы в отделе должны были стать более сбалансированными. Например, раньше из-за недостатка навыка ведения переговоров менеджеру было сложно донести нашу задачу и идею партнеру в регионе. Когда партнеры были недовольны коммуникацией с менеджерами, они всегда говорили об этом руководителю менеджера. После обучения навыки сотрудников улучшились, и количество таких жалоб сильно сократилось.

Задача № 4. Создать баланс в нагрузке сотрудников

Параллельно вместе с новым руководителем мы пересмотрели загрузку сотрудников. В России сертифицировано около 400 точек продаж крупной бытовой техники Miele:

  • монобрендовые точки;
  • кухонные салоны со специализацией на технике для приготовления пищи;
  • мультибрендовые точки бытовой техники;
  • часть точек федеральных сетей электроники с выделенной зоной.

В среднем один менеджер мог отвечать за 60 точек в Москве и до 35 точек в регионах. Раньше нагрузка была несбалансированная: на одного менеджера могло приходиться большее число точек, чем на другого. Получалось, что один человек недогружен, а второй перегружен. Все это влияло на эффективность не только самих менеджеров, но и процессов в компании.

Чтобы нагрузка на менеджеров была более равномерной, мы провели перераспределение регионов. Но поскольку рынок постоянно меняется, а в России есть своя специфика территорий, сложности логистики и размеров региона, нельзя просто математически рассчитать нагрузку. Мы поняли, что единой системы не может быть. Поэтому мы каждый год анализируем загрузку менеджеров по всем регионам и вносим какие-то изменения.

Задача № 5. Подружить маркетинг и продажи

В марте 2018 года из компании ушла директор по маркетингу. Поиск нового кандидата длился достаточно долго — для развития бизнеса это одна из ключевых позиций. Новый директор вышел к нам только в феврале 2019. До этого времени мне предложили совмещать две должности, так как у меня был большой маркетинговый опыт в прошлом.

Когда только начинаешь разбираться со своей зоной ответственности, получить для развития второй отдел — задача непростая. В то же время это прекрасная возможность максимально быстро улучшить взаимодействие между продажами и маркетингом.

На тот момент эти департаменты по-разному видели цели друг друга: продажи хотели заниматься только продажами и мыслили операционно. Маркетинг больше думал о развитии бренда и меньше ориентировался на улучшение продаж. Но у любой компании основная цель — увеличение прибыли. Поэтому текущий подход приводил к десинхронизации действий. Например, отдел продаж не всегда понимал, что у премиальных товаров другой цикл продажи. В них не работает прямая связка «рекламная кампания = немедленный рост продаж», как в FMCG.

Для продажи премиальной бытовой техники очень важна ее демонстрация: когда человек может не только прийти и потрогать товар, но и, например, приготовить на нем что-то и понять, будет ли ему удобно пользоваться им дома.

Поэтому мы выделили отдельное направление и сотрудников под такие мероприятия, платные и бесплатные. Одним из форматов демонстрации у нас был тест-драйв. У нас есть специальные точки — Miele Experience Сentre, в которых есть зона активной кухни. Раньше в таких центрах проводились мероприятия для обучения продавцов, партнеров и собственников. Теперь мы поставили цель развить в них направление для конечного покупателя.

На начало 2018 года среднее количество таких мероприятий на одну точку собственной розницы сильно отставало от плана компании. Отдельное направление позволило увеличить количество мероприятий больше, чем в 2 раза. На конец 2019 года у нас было больше 100 мероприятий в каждой из четырех точек с активной кухней. Мы вышли на тот уровень, который планировали.

Сотрудники отдела продаж тоже участвовали и предлагали идеи по развитию мероприятий. В таких направлениях очень важно, чтобы инициатива шла не только сверху, но и от самих сотрудников, которые будут эти мероприятия проводить. Для нас важно, чтобы продавец кухонной техники умел готовить, поэтому тест-драйвы проводили сами менеджеры продаж.

Итоги реорганизации

Реорганизация отразилась в цифрах. По результатам 2018 года компания показала двузначный рост и увеличение доли рынка в сегменте крупной бытовой техники в России. Как пример приведу результаты по нашим основным сегментах рынка: встроенные духовые шкафы, включая комбинированные духовые шкафы с пароварками, и стиральные машины со стоимостью одного прибора дороже 50 тысяч рублей. Рост наблюдался в обоих сегментах, как в традиционных каналах продаж, так и в интернете. И это при том, что Miele уже являлась лидером сегмента стиральных машин и занимала второе место в сегменте встроенных духовых шкафов. Рост доли рынка компании составил 4% в штуках и деньгах по стиральным машинам и 1,5% доли рынка в штуках и деньгах для духовых шкафов.

Оперативные шаги и выравнивание базовых процессов в компании позволили нам начать строить долгосрочную стратегию развития, для которой мы разработали региональную стратегию. Мы провели анализ распределения нашей доли премиальной бытовой техники по регионам, посчитали потенциал каждого из 85 регионов страны и поняли, как в каждом регионе стоит распределять бытовую технику. В регионах с низкой долей мы увидели, что будет, если мы начнем использовать их потенциал. Отсюда у нас сформировался понятный план, в каких регионах нужно усилиться, сколько это будет стоить компании, и сколько денег принесет.

На основании региональной стратегии мы подготовили стратегию на все регионы присутствия Miele Russia: «Game Changer Strategy-2024». В ее разработке принимали участие все отделы компании. И хотя основные цифры рассчитаны продажами, маркетингом и финансами, все шаги, в том числе по развитию инфраструктуры, обсуждались на уровне всех отделов. Стратегия была утверждена на уровне исполнительного совета компании с участием собственников. Так что теперь у нас есть план действий до 2024 года.

Несколько советов:

  1. В бизнес-школе Антверпена на программе Executive MBA меня учили, что организационная структура всегда следует за стратегией. Это и подтвердилось на практике.
  2. Я преподаю на курсе «Руководитель отдела продаж» в «Нетологии» и на своих лекциях часто рассказываю о том, что стратегия — это не план действий, а видение — к чему вы хотите прийти. Именно стратегия позволяет вам понять, как и куда развиваться. Поэтому любой бизнес, не важно большой или маленький, должен спросить себя и понять, за счет чего он будет развиваться и расти.
  3. Сначала нужно выстроить процессы в компании, а затем переходить к построению стратегии. Кроме того, стратегии каждого отдела — продаж, маркетинга, HR и так далее — не должны существовать отдельно друг от друга, поскольку каждая из них является частью общей стратегии компании.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Вице-президент, зам. гендиректора, Москва

Когда я пришел в компанию, руководство региональной команды менеджеров было поделено между двумя людьми. Нельзя сказать, что каждая команда функционировала независимо. Но если руководители были не согласны между собой, это усложняло создание единых процессов и прогнозирование результатов. Каждое решение приходилось собирать из двух команд, а процесс не принадлежал одному человеку: если мы проводили акцию, новое промо или внедряли изменения — все нужно было согласовывать с двумя командами.

Чесно говоря, так и не понял. Толи была матричная система управления, толи два разных подразделения. Такое впечатление, что дан прямой перевод с английского. Вообще какой изначальный смысл был в функционале 2-х руководителей. Немцы обычно продумывают бизнес-процессы и функциональность руководителей. Вряд ли наличие двух начальников определялось желанием потратить больше денег на зарплату.

Вице-президент, зам. гендиректора, Москва

Вместо двух руководителей региональных менеджеров появился один, который теперь принимал все решения по каналу, отвечал за развитие сегмента, всех партнеров и команды региональных менеджеров. При этом в Москве вводилась позиция старшего менеджера для координации действий на самом крупном рынке — центральном. Он становился главным координатором центрального региона, а не руководителем всех регионов.

Если было 2 отдела, а стал один, то банально уволили одного РОПа? Или его перевели руководить центральным регионом? Руководитель центрального региона подчинялся руководителю всех регионов? 

Что-то вопросов больше, чем первоначального текста.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Сергей Кулаков пишет:
Если было 2 отдела, а стал один, то банально уволили одного РОПа? Или его перевели руководить центральным регионом? Р

Почти наверняка при реорганизации кого-то уволили, кого-то повысили, кого-то перевели на параллельную должность. Для этого и проводятся реорганизации. Это все равно что прибираться в гараже. Вроде все детали нужные и инструменты. Но какие то надо выкинуть, какие то переложить в другое место, какие то инструменты списать в специальный ящик, откуда маловероятно их достать. 

Наведение нового порядка путем перетряхивания всей организации. Хорошо когда в основе еще идея повышения эффективности. Но даже если бы ее не было, все равно это полезное мероприятие. В рамках разумного конечно. Реорганизации нельзя делать бесконечными. (хотя некоторые в книжках утверждают обратное, но то книжки) 

Руководитель, Москва
Виктор Москалев пишет:
Вы не учитываете что компании могут жить долго, очень долго. Они переживают свого первого собственника или собственников. У них появляются наследники и собственность дробится. Компания может выходить на IPO. Поэтому желание собственников конечно это правильно, но только это желание все чаще является неопределенным и собственники не вовлечены настролько, чтобы отвечать на все эти вопросы. Компания может иметь стратегию и развиваться, но при этом совсем необязательно это развитие в правильную (если вообще есть критерий правильности?

 Вы додумываете за меня, и додумываете неправильно :). Я учитываю, что компании могут жить долго. Но они собственникам нужны зачем-то? и это далеко не всегда генерация денежного потока или увеличение стоимости капитала, хотя без первого компании жить долго не могут, но как правило это является не целью, а способом. 

Про увеличение стомости капитала - вот тоже сильно не факт, что это всегда цель. Она часта среди англо-саксонской модели.. 

Собственники все-таки или принимают участие в определении целей, или голосуют рублем, за предложенные. В последнем случае, как правило цель действительно увеличине стоимости капитала, но это не единственный случай. 

Виктор Москалев пишет:
А компания все равно должна работать, со стратегией или без и генерировать положительный денежный поток. Так что Сергей прав. Есть базовый уровень процессов, который должен поддерживаться менеджерами на хорошем уровне. А стратегия это уже про лидерство и риски. 

Ну так какие это процессы в предложенном мной случае? То о чем вы говорите - это скорее достижение цели - выживете как-нибудь.. 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Максим Часовиков пишет:
Я учитываю, что компании могут жить долго. Но они собственникам нужны зачем-то?
Максим Часовиков пишет:
Про увеличение стомости капитала - вот тоже сильно не факт, что это всегда цель. Она часта среди англо-саксонской модели.. 
Максим Часовиков пишет:
Ну так какие это процессы в предложенном мной случае? То о чем вы говорите - это скорее достижение цели - выживете как-нибудь.. 

Мы говорим про компанию Meile  и на ее примере смотрим, так ведь? Замечательно что тут случайно оказался действующий топ-менеджер столь большой и уважаемой компании и нам раскрыл некоторые исходные данные для размышлений. Чем хорош этот кейс для разбора? Тем что в коем то веке мы можем обсудить цель развития бизнеса, забегая намного вперед, не 10 лет, а дальше. 

Любые собственники и основатели смертны. Их дело загнется, если они не смогут передать операционное управление наследникам или сформировать такую систему, которая будет устойчива даже при некоторых не очень ярких действиях нанятых позднее топменеджеров. За счет чего? Заделы должны быть сделаны, по брендингу, по операционной эффективности. 

Если собственники плодовиты, то в третьем поколении почти наверняка они не смогут заниматься операционным управлением. Потому что их расплодится много. Они не смогут эффективно договариваться между собой в разделении ролей и им понадобятся посредники в виде наемных менеджеров и управляющих структур. 

Я правда не знаю что там в реальности в компании Милли, потому что это трудная задача прогуглить бенефициаров и не это важно, пожалуйста абстрагируетесь от этой детали. Но важно что старые и сильные компании имеют схожие проблемы на этапе зрелости. То есть на том этапе, к которому мы должны стремиться в наших доморощенных еще не очень старых компаниях. 

Руководитель, Москва
Виктор Москалев пишет:
ем что в коем то веке мы можем обсудить цель развития бизнеса, забегая намного вперед, не 10 лет, а дальше. 

Можем, ну так давайте обсудим.. Какая она по Вашему?

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Максим Часовиков пишет:
Какая она по Вашему?

По-моему создать для потомков экономическую базу для того, чтобы они выдвинулись в другое сословие, состоятельных людей. 

Мы жили при социализме в идеологии, которая отрицала сословную разницу между людьми. Но она сохранялась, хотя и было легче подняться из нижнего в верхнее. Социальные лифты были сильными. Сейчас тенденция к тому, что социальные лифты ослабляются. У жителя мегаполиса, которому родители оставили хотя бы недвижимость и оплатили образование, условия на порядок лучше чем у жителя маленького городка. 

В будущем это будет еще значительнее. С работой будут большие сложности по причине затоваривания рынков всем что людям нужно было. Так что общество разделится на тех, у кого есть пассивные доходы и на тех, у кого таких доходов нет. 

Отсюда наша задача для своих потомков обеспечить капитал. Иначе их постигнет трудная судьба, многократно описанная литераторами 19 века, когда состояния были не у всех дворян, а к простому тяжелому труду они не были приучены. 

Вице-президент, зам. гендиректора, Москва
Валерий Меркулов пишет:

1. В бизнес-школе Антверпена на программе Executive MBA меня учили, что организационная структура всегда следует за стратегией. Это и подтвердилось на практике.

2. Сначала нужно выстроить процессы в компании, а затем переходить к построению стратегии. 

Как можно выстроить процессы без организационной структуры? Процессы сами по себе, а исполнители отдельно? И первый пунк протеворечит второму.

Или что-то с МВА не так?

 

А мне представляется, что у автора нет противоресий. Вначале выстраиваем процессы. Потом стратегию. Потом рисуем оргструктуру. Все логично.

Пример.  Утята идут за уточкой. Смотрим, куда они идут. Оказывается на пруд. Стратегия - утки должны плавать. Значит уточка капитан, а утята - матросы. Все прекрасно получается!)

Руководитель, Москва
Виктор Москалев пишет:
По-моему создать для потомков экономическую базу для того, чтобы они выдвинулись в другое сословие, состоятельных людей. 

это больше на миссию похоже.. И потомков кого? сотрудников, всех людей в мире? собственников?

Вице-президент, зам. гендиректора, Москва
Сергей Кабанов пишет:

Здесь имелось в виду, что разработка стратегии нуждается в хорошей базе внутри компании. Мой опыт в разных компаниях показывает, что в начале стоит выстроить базовые процессы, включая явные дисбалансы и серьезные пробелы. Уже на этой основе разрабатывается стратегия, которая конечно включает и внедрение и/или изменение процессов, орг. структуры и т.д.

На мой взгляд, всеже первичной должна быть стратегия. Для ее реализации выстраивается (корректируется) хорошая база. Или базовые процессы, как больше нравится. Потом достраиваются остальные процессы и оргструктура, и т.д. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.