Когда банкротство – инструмент сохранения бизнеса

Когда банкротство инструмент, а не приговор компании

Банкротство для юрлица – это не только «конкурс и точка». Закон дает несколько процедур: финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство – в любой из них можно заключить мировое соглашение. Процедуры различаются глубиной вмешательства и целями, от стабилизации до ликвидации. Ключевая мысль проста: вовремя зайти в процесс, зафиксировать контур активов и обязательств, а затем управлять изменениями, не бегая между исками и исполнительными листами. Да, процент реабилитационных процедур (финансовое оздоровление и внешнее управление) очень мал по сравнению с конкурсным производством, итогом которого является ликвидация компании. Но попадание в эту небольшую группу статистики зависит только от скорости принятия решений руководством должника.

Отдельно важно помнить про порог входа: с 29 мая 2024 года дело о банкротстве юрлица по общему правилу возбуждается при совокупных требованиях не менее 2 млн рублей. Но это правило работает только для кредиторов. Если руководитель понимает, что исполнять обязательства компания уже не в силах, то не надо копить 2 млн долгов, подавайте заявление.

Управленческая дисциплина тоже критична. Если появились признаки, перечисленные в законе, руководитель обязан направить заявление должника в суд без промедления, но не позднее одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств. Пропуск – риск субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Эти подходы закреплены в самом законе и разъяснены Верховным Судом. 

Правовая основа процедуры банкротства: что это дает на практике

Вход через наблюдение. Суд назначает временного управляющего, который проверяет финансовое состояние и готовит заключение для следующего шага. Для управленцев это окно, чтобы юридически зафиксировать реальную картину и перестать «тушить пожары» по отдельным искам.

Фильтр сделок. В деле о банкротстве можно оспаривать подозрительные и предпочтительные сделки, совершенные незадолго до процедуры, чтобы вернуть имущество в конкурсную массу. Это гарантия против «растворения» активов и неравного удовлетворения требований.

Перезагрузка управления или реструктуризация. Внешнее управление допускает смену операционной модели под контролем арбитражного управляющего с фокусом на восстановление платежеспособности. При финансовом оздоровлении будет понятный график платежей с сохранением руководства. Если ничего не выходит, тогда конкурсное производство.

Чек-лист: когда процедура действительно работает

Если упростить до управленческой логики, банкротство уместно, когда совпадают несколько признаков:

  1. Денежный поток устойчиво отрицательный, просрочка не случайная, а структурная, и закрывается только за счет новых долгов.
  2. Активы разбросаны по юрлицам, есть риск конфликтов между кредиторами, а добровольная реструктуризация буксует.
  3. На горизонте корпоративный конфликт или резко возросшие претензии по государственным и квази-государственным контрактам, которые не урегулировать в обычном порядке.
  4. Внутренний аудит видит сделки с риском оспаривания и нужен единый юридический контур для их проверки и обратного возврата.
  5. Руководство готово документировать решения и соблюдать месячный срок на обращение, чтобы не создавать основу для субсидиарных исков.

План действий – как запустить процедуру банкротства

Этот алгоритм оптимален для среднего и крупного бизнеса, у которого есть поставщики, банки, контракты с публичным сектором и разветвленная структура.

  1. Зафиксировать фактическое состояние: ликвидность, обязательства по договорам, залоги, персональные поручительства. Четкая опись активов и долгов – база для любой стратегии.
  2. Отделить текущие платежи от «старых» требований. Это влияет на порядок расчетов и поведение в процессе.
  3. Подготовить доказательства добросовестности: протоколы управленческих решений, обоснования сделок, переписку с кредиторами, документы о попытках реструктуризации.
  4. Проверить сделки последнего периода на признаки оспаривания и конфликта интересов, составить карту рисков. Это поможет не потерять имущество из-за формальных ошибок.
  5. Назначить ответственного за коммуникации с ключевыми кредиторами. Ранний честный диалог часто дает поддержку плана внешнего управления или мирового.
  6. Выбрать целевую процедуру и стратегию: стабилизация и перезапуск или контролируемая ликвидация с максимальным сохранением стоимости.
  7. Соблюсти месячный срок на обращение, если на то есть основания. Это защита от претензий о несвоевременной подаче, которые могут лечь в основу субсидиарной ответственности.
  8. В заявлении изложить фактуру без «косметики»: объективные признаки, документы, план действий. Суду и временному управляющему важно видеть логику, а не надежды.
  9. После ввода процедуры работать в связке с управляющим: давать доступ к информации, быстро закрывать запросы, поддерживать план мероприятий. Отказ передать документы тоже повышает риск субсидиарной ответственности. Такой стиль снижает градус конфликтов и помогает двигаться к мировому или к продаже бизнеса как целого имущественного комплекса.

Как минимизировать правовые и репутационные риски

Главный риск – субсидиарная ответственность. Наступает, в частности, за несвоевременную подачу заявления, за вывод активов, за создание мнимой платежеспособности, отказ передать документы об активах арбитражному управляющему. Пленум Верховного суда № 53 системно разъяснил, когда привлекают контролирующих лиц и какие обстоятельства суды проверяют. Практика показывает: своевременные и документированные управленческие решения снижают риски субсидиарной ответственности за «доведение до банкротства» или «неподачу заявления».

Второй риск – процесс расползается на множество обособленных споров и пожирает управленческое внимание. Решение в дисциплине: единый календарь процессуальных действий, ответственные за каждое направление, регламент обмена документами с управляющим и кредиторами.

Третий риск – репутация и команда. Здесь работает план на внутренние и внешние коммуникации, запрет на «серые» договоренности, акцент на правовой норме. Напоминаю: после поправок 2024 года порог входа в процедуру для юрлиц вырос. Это сигнал рынку, что банкротство стало «взвешенной» опцией, а не быстрым способом давления в переговорах.

Выводы

  • Банкротство – это управленческий инструмент, если цели сформулированы заранее и документы собраны до входа в процедуру.
  • Вовремя поданное заявление и прозрачная координация с управляющим снижают риски субсидиарной ответственности. Норма о месячном сроке – ориентир для руководителя.
  • На ранней стадии имеет смысл проработать мировое соглашение: оно экономит время, ресурсы и возвращает операционную предсказуемость.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Участники дискуссии: Антон Соболев
Управляющий партнер, Санкт-Петербург

Хорошая статья. Предложенный план действий можно применять всем категориям бизнеса, включая и малый: лучшие корпоративные практики могут именно на малых размерах проявить максимальную полезность.

Также стоит отметить, что вся коммуникация с момента понимания менеджментом неизбежности банкротства должна вестись особенно тщательно, в идеале - через Почту РФ или ЭДО. Такой порядок позволит избежать достаточно частных обвинений в неполучении корреспонденции в связи со сменой адреса регистрации/проживания. Разумеется, все нормативные сроки должны быть соблюдены безупречно. Поэтому в случае отсутствия в компании штатного юриста, лучшее с чего начать - организовать встречу с юридическим советником по банкротству и разработать "дорожную карту" всего процесса. Так будет и спокойнее, и надежнее.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Как нанимают сотрудников 45+ в сфере digital

Возрастные предубеждения — один из главных барьеров трудоустройства по мнению как работодателей (65%), так и самих соискателей (48%).