Как передать власть наследнику и не навредить бизнесу

Крупный бизнесмен и его наследие

Он начал бизнес в 90-е и прошел сквозь воду, огонь и медные трубы. Видел наезды криминала, от безысходности учился и научился разбираться с бандитами, вынужден был знать законы, официально и неофициально договариваться с госорганами, вникал в процессы принятия на работу людей, совершенно не имея никакой информации о психологии и самое главное – своими кровными деньгами платил за все свои ошибки в бизнесе.

Прошел через экономические кризисы, проблемы с иностранными партнерами, недоразумения с крупными чиновниками, дефолт и инфляции. Он видел банкротства своих друзей и становился свидетелем того, как одна простая ошибка могла превратить еще вчера обеспеченного и уверенного в себе бизнесмена в нищего. Он не мог оплачивать свои долги по зарплатам и другим обязательствам, поэтому брал кредиты по высоким процентам. Из-за всего вышеуказанного он лишался сна и спокойствия, много впахивал и зарабатывал, жил и отдыхал урывками. Получал удары от членов своей команды, видел предательство единомышленников и воровство доверенных людей.

С годами у него сформировалась команда из пяти человек. Они начинали вместе с ним, пройдя через все указанное выше, стали акулами в своем деле, и очень привязаны к своему шефу. Эти пять человек являются личными солдатами владельца, его копией, людьми, формирующими власть в его бизнесе.

Бизнес с каждым годом становится крепче и больше, у собственника уже много компаний в различных направлениях, в его фирмах есть определенная официальная и неофициальная атмосфера со своими лидерами, которые подчиняются только лишь основателю, его силе и воле.

С годами владелец начинает задавать себе вопросы:

  • Кому я все это оставлю?
  • Справятся ли мои дети с таким объемом?
  • Примет ли команда и, главное, акулы моих детей?

Передача наследства становится основной непрекращающейся головной болью и серьезной проблемой для владельца.

Кто же наследник?

Все то время, пока собственник годами занимался бизнесом, ребенок рос. У сына было все самое лучшее: образование, игрушки, отдых, репетиторы. И не было самого важного – общения с отцом.

Сын с детства был окружен всем самым лучшим. Школа на английском языке. Отдых – за границей. Репетиторы. Он учился и общался с такими же отпрысками из обеспеченных семей. Поступление в университет – ну конечно же, западный, и конечно же, изучение менеджмента, поскольку он – наследник и должен брать в руки управление. Четыре года качественного образования в университете. Хорошая и современная теория управления.

Сын вернулся на родину на радость отцу. Отец берет его с собой в офис и начинает вводить в курс дела. Собственник радуется, что прибыл наследник – молодой, свежий, энергичный, с современными знаниями. Он не просто примет эстафетную палочку от отца – он поднимает бизнес на новый качественный уровень.

Почему не оправдались надежды?

Через некоторое время отец понимает, что в лучшем случае надо прождать несколько лет, пока сын многому в реальной жизни и бизнесе научится. В чем же дело?

Все очень просто. Владея современной теоретической информацией, сын понятия не имеет, где и как ее применять. Выросший в атмосфере полной обеспеченности, он не знает и даже не понимает, что человек может жить на зарплату. Бизнес для него – это громкие слова вроде стратегии, SWOT и PEST-анализа. Управление людьми и командой – это то, что надо делать как в книгах: руководитель должен быть лидером. Не имея реального жизненного опыта, он легко поддается манипуляциям сотрудников. Понятия не имея, кем является местный потребитель, и не имея представления о психологии сотрудников своей страны, он не может принимать правильные решения.

Наряду с этим собственник видит еще одну опасность – его отпрыск не смог найти общего языка с акулами, которые являются столбами и столпами его бизнеса. Эти пять человек с большим терпением при всех общаются с наследником, но на самом деле они его не любят на инстинктивном уровне, поскольку чувствуют с его стороны неуважение и неприятие себя. Наследник с его современными знаниями и терминами не может понять, как люди, не прочитавшие в жизни ни одной серьезной книги о бизнесе, могут управлять компаниями. А на самом деле они, имеющие большой вес в компаниях и годами подчиняющиеся силе и авторитету собственника, и в самом деле являются сильными личностями.

Собственник понимает, что в будущем акулы не будут подчиняться его сыну, и наследник, вступив в свои права, разрушит все возможные балансы в компании. Наряду с этим есть еще реальная опасность того, что если сын испортит отношения с пятью сильными личностями в компании и досадит им, то они могут уйти и стать конкурентами. И обязательно уведут с собой клиентов и партнеров. Бизнес рухнет в одночасье.

Что делать собственнику?

На первый взгляд все есть: успешный бизнес, собственник, команда, большие обороты, налаженные ровные и сбалансированные отношения с госорганами, пять единомышленников, которые владеют ситуацией во всех аспектах бизнеса. Есть энергичный, молодой наследник с западным образованием, которому надо передать бизнес и который категорически не готов к управлению компаниями и командой. Но оказывается, что этого недостаточно.

Перед владельцем стоит задача как в известной головоломке про волка, козу и капусту в одной лодке. Сегодня это проблема многих крупных бизнесов в странах СНГ. Кому и как будет передан бизнес? Что делать? Как сделать передачу менее болезненной и плавной?

В данном случае собственник, как в хороших, добротных боевиках, сидит перед бомбой, которая окутана тикающими и пикающими проводами и датчиками. Ему надо с ювелирной точностью осуществить несколько действий, которые позволят сделать безболезненную передачу власти.

Что мы имеем в наличии:

  • Отца, который создал бизнес.
  • 5 акул, которые подчиняются боссу, имеют большое влияние на бизнес и людей в компаниях.
  • Сына, не имеющего достаточного жизненного опыта и имеющего не подтвержденные на практике современные знания.

Что делать?

1. Хочу отметить первое и главное правило для подобных случаев: все возможные изменения должны проводиться аккуратно, с большим терпением и иметь главную цель не вредить бизнесу.

2. Уменьшить контакты сына с командой. Ему могут казаться какие-то ситуации или моменты простыми и легко решаемыми, хотя на самом деле все может быть сильно запутано. Наряду с этим, в команде найдется достаточно людей, которые с удовольствием взяли бы под свой психологический контроль наследника, планирую всласть насладиться результатами дружбы с ним.

Наряду с этим надо принимать во внимание тот факт, что из пяти акул всегда есть один или два, которые имеют очень жесткую и неизменную позицию; кто-то нейтрален и занимается чисто своим делом, и кто-то, кто открыт всякого рода изменениям. Позволить сыну начать учиться бизнесу изнутри в подразделениях тех акул, которые по своему видению более открыты изменениям и общению с молодыми кадрами.

3. Необходимо найти сыну наставника или консультанта с современными знаниями, мудрого и опытного, хорошо подготовленного психологически, такого, чтобы его качества были приняты со стороны сына. Наставник должен быть неагрессивным, ибо я видел случаи, когда он так накручивал наследника, что молодой, энергичный человек вел себя в компании подчеркнуто жестко. Наставник не должен быть изнутри компании, поскольку есть опасность, что он может через наследника сводить свои счеты с кем-то.

4. Собственник компании должен совместно с наставником разработать общую стратегию того, чему должен научиться его сын, какое у него должно сформироваться видение в общем и конкретно по управлению. И конечно же, собственник должен начать учить сына сам. Ненавязчиво. Показывать ему простые для невооруженного взгляда ситуации и пояснять все, что не видно на первый взгляд. Наследник должен участвовать во встречах с партнерами, крупными клиентами, ежемесячных совещаниях, годовом планировании и бюджетировании.

Совет директоров

Все это занимает много времени и с этим ничего поделать нельзя – это факт. Самый лучший выход из ситуации в данном случае – это создание в компании совета директоров, в который будут включены сам собственник, наследник и его ментор.

В семейных компаниях совет директоров в долгосрочной перспективе может играть очень важную роль в планировании смены поколения и качественной и безболезненной передаче управления следующему руководству.

Основные функции совета директоров – управление стратегией и определение основных направлений функционирования компании, надзор и контроль за руководством компании, включая генерального директора и его команду, выбор и назначение руководства. Все это позволит наследнику видеть всю ситуацию в компании, получать отчеты со всех подразделений, участвовать в обсуждении стратегии и принятии стратегических решений.

Уважение к прошлому

При всех этих процессах и стадиях нельзя допускать одну распространенную ошибку: неуважение к труду и прошлым успехам старой команды. Наследник должен уважать достижения и основные ценности бизнеса, сформированные под руководством людей, которые отдали много труда, энергии, и главное часть своей души бизнесу.

Вполне возможно, что уже многое не соответствует сегодняшним требованиям рынка и современного бизнеса. Но были времена, когда эти люди сутками работали, не глядя на часы, не думая об отдыхе, овертайме, отпусках.

Заключение

Передача бизнеса из поколения в поколение – это не только процесс перехода активов бизнеса, но и передача знаний, опыта и ценностей. Один из важных моментов в этом процессе – обеспечение плавного перехода, который позволит передавать руль автомобиля на ходу, при этом помогая развивать новому водителю навыки и компетенции для успешного управления.

Наряду с этим необходимо наследнику дать возможность и способность видеть бизнес орлиным взглядом, с большой высоты, чтобы не терять энергию на решение вопросов, с которым может и должен разбираться менеджмент не местах.

Передача бизнеса и управления крупной компанией сыну основателя может быть сложной, многогранной и чувствительной задачей, особенно, если сын молод и не имеет большого опыта в управлении такими огромными структурами.

И самое главное – нужно понять и принять, что сыну необходимо несколько лет, чтобы разобраться в бизнесе, набраться жизненного опыта и испытать на практике свои теоретические знания.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Анатолий Курочкин пишет:
"Наследник моих долгов". 

Надеюсь, хоть от этого их уберегу!!! И буду считать, что жизнь прожил не зря)))

Денис Перевезнов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
"Наследник моих долгов". 

Надеюсь, хоть от этого их уберегу!!! И буду считать, что жизнь прожил не зря)))

Думаю, что вы правы.
Как правило, самое весёлое в жизни начниается после нашей жизни, после того, как мы оставляем наследство. И смешные, и курьёзные, и дикие истории. Скандалы между наследниками возникают даже там, где наследство очень легко и просто делится.

Несколько своих мыслей, по вводу "наследника":

1. В любых ситуациях, два самых важных пункта - ПОЛИТИКА и ФИНАНСЫ - кто их контролирует, тот контролирует все!!! Здесь, отец должен обучить/передать сыну, все свои знания, связи, объяснить порядок решения, подводные камни и т.д.

2. Считаю, было бы не плохо, чтобы "наследник" поработал в компании на рядовых позициях, изучил "продукт", коллетив, реальную картину на местах, а не как в "инструкциях" и "миссиях"

3. Выделил бы ему в качестве "экзамена" на профпригодность одно из направлений возможно новое и пока не понятное))) со всей полнотой власти и отдельным бюджетом. Если справится, то преходим на более высокий уровень.

4. Посоветовал бы "наследнику" в процессе работы, подобрать свою команду - "голодных и молодых волков", которые будут преданы только ему - на будущее, в противовес "отцовских мамонтов".

5. Со своими 5 соратниками, провел бы анализ, как они видят дальнейшую свою работу, пенсию, старость... Как у них здоровье, как их "наследники" - может и им пора передавать свой опыт детям в компании?

Денис Перевезнов пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
"Наследник моих долгов". 

Надеюсь, хоть от этого их уберегу!!! И буду считать, что жизнь прожил не зря)))

Было бы очень интересно не обсуждение, что будет после моей смерти. (честно говоря, глубоко фиолетово), а как сделать, чтоб хоть чуть-чуть тебя помнили. И помнили, не спотыкаясь о пирамиды, а помнили чем-то добрым. И не за деньги, кторые имеют свойство быстро заканчиваться. 


Что сделать для этого? Перед смертью?

- Купить себе маленьки дом с двумя-тремя помещениями - одно тебе, другое - сиделке. 

- Продать всё, что тебе не нужно на последнем отрезке жизни. Это нужно сделать ещё в относительно здравом уме.

- Отдельно сложить ценные исторические бумаги. А лучше, если они имеют хоть какую общественно-истроическу. значимость, отдать в музейные хранилища, или в РГАНТД.

- Расчитаться с долгами!!

- Заказать себе памятник, какой ты хочешь с открытой датой. 

Добрый день! 

Я бы начала с вопроса, есть ли вообще желание у наследника брать в свои руки наследство.. Судя по статье, собственник не очень то обещался со свои сыном.. Часто встречающаяся ситуация у крупных бизнесменов.  Я все тебе даю, всем обеспечиваю и этого достаточно.. Это огромная ошибка.. У наследника могут быть совсем другие интересны и намерения.. 

При отсутствии желания у наследника, можно организовывать любые шаги по вхождению его в организацию, это не поможет..  В лучшем случае он станет просто получать дивиденды.. 

Всем родителям рекомендую узнавать и знать своих детей, общаться..,ведь главным должно быть их счастье.. 

Масса "успешных",но в душе несчастных людей..

И нет ничего лучше для человека, заниматься тем, что ему действительно по душе.. 

Поставленная задача "передать власть Наследнику" не раз обрекала на, скажем так, не очень подходящие для её реализации действия и поступки даже безусловно талантливых руководителей и бизнесменов...

И причина тут очевидна - "голос родной крови" зачастую не может позволить расслышать другие "голоса", а логика уступает место чувствам...

Начну "с него", о котором речь идёт в самом начале. Не указано, где он сам получил "базовое образование" и какое, но "он начал бизнес в девяностые и многому (если не всему) учился на ходу... это привело к успеху!

При этом его сын "с детства был окружен всем самым лучшим. Школа на английском языке. Отдых – за границей. Репетиторы. Он учился и общался с такими же отпрысками из обеспеченных семей. Поступление в университет – ну конечно же, западный, и конечно же, изучение менеджмента, поскольку он – наследник и должен брать в руки управление. Четыре года качественного образования в университете. Хорошая и современная теория управления". И кто сказал, это всё, чем он был окружен, было действительно лучшим? Что тщательно организованный "круг общения" всегда состоял в этой среде из достойных людей? Что "западный университет" тогда дал знания и связи, которые востребованы сейчас? Это не очевидно - при взгляде не изнутри семьи, а со стороны...

Да и "через некоторое время отец понимает, что в лучшем случае надо прождать несколько лет, пока сын многому в реальной жизни и бизнесе научится". Хорошо, что взгляд отца не замутнился окончательно при рассмотрении любимого сына, и он видит хотя бы то, что ОЧЕвидно! Но так бывает далеко не со всеми отцами...

Далее " его отпрыск не смог найти общего языка с акулами, которые являются столбами и столпами его бизнеса. Эти пять человек с большим терпением при всех общаются с наследником, но на самом деле они его не любят на инстинктивном уровне, поскольку чувствуют с его стороны неуважение и неприятие себя". А вот это (ИМХО) уже задачка для наследника, если он действительно горит желанием "наследовать"! И ему уместно помогать в решении задачи, а решать её "за него" - это взращивать и плодить последующее за этим  неуважение к "наследнику" как к "не умеющему ничего делать самостоятельно". Но если у "АКУЛ" есть свои сыновья, а все друг друга знают - возможны различные комбинации...

Абсолютно согласен с тем, что "в идеале" процесс должен проходить на скорости, когда критические отклонения можно вовремя увидеть и компенсировать критические отклонения.

Согласен со многими комментаторами, что для проверки имеющихся у наследника знаний и компетенций, оценки его потенциала прекрасным решением является выделение в "полную автономию" отдельного сопутствующего или совершенно нового направления, где "наследник" все решения и все действия проводит САМ, при этом может (если он действительно хорошо обучен и обладает способностями) привлекать для этого и кого-то из команды "основного бизнеса".

И многим отцам я советовал бы ПОПРОБОВАТЬ чему-то поучиться у своего сына - ведь в силу объективных причин у него более современные знания, гораздо лучшие компетенции в тех областях, которых и в помине не было, когда вы учились... И если вы сможете почувствовать, что вы в этих современных областях либо "дуб дубом", либо даётся вам это тяжело и со значительными затратами, а сын вам сможет в этом помочь - то у вас установится при этом коммуникация и взаимопонимание по многим вопросам...

У  есть взрослый сын, но нет проблемы "передачи бизнеса наследнику", поскольку я в своё время ошибочно понадеялся, что из специалистов у нас всё-таки сложится "средний класс", а бизнесмены порядочны в основной массе и держат своё слово...

Но в девяноста процентах случаев - это не так, и сейчас при "проблемах с импортозамещением" и отсутствии иностранных специалистов по обслуживанию оставшейся импортной техники "на деньгах" остались те же лица, и они также банально продолжают врать и "кидать на деньги", как и в девяностые...

Фахри - Ваша статья, как всегда, прекрасно структурирована и грамотно написана, но проблеме "наследник" уже не одна тысяча лет... Мне кажется - что над этим всегда нужно думать, а найти верное решение при этом можно только надеяться безо всякой на то уверенности!

Денис Перевезнов пишет:
3. Выделил бы ему в качестве "экзамена" на профпригодность одно из направлений возможно новое и пока не понятное))) со всей полнотой власти и отдельным бюджетом. Если справится, то преходим на более высокий уровень.

Немного психологии - советуют психологи следующий принцип  - по мере того как "наследник" овладевает какими -то навыками  задачи следует медленно. но неуклонно усложнять, не забывая следить за тем чтобы эти задачи были сложными но выполнимыми. Бесконечные неудачи органичивают  инициативу и формируют пассивное поведение.

Таккое же пассивное поведение  формируется тогда, когла "наследнику",  его право на успех изначально гарантировано, еще до начала вступления  в права наследства,  то есть "манна небесная"   достается ему  без всяких усилий с его стороны

 

В США появился даже отдельный вид бизнеса, создание управляющих фондов, по скупке стабильных средних бизнесов у собственников, которые уверены (а таких 60%), что их дети не вытянут действующий бизнес. А бизнесы эти как тоже дети у собственников и собственники хотят, чтобы бизнесы жили и дальше, даже после их смерти. А в случае передачи детям, есть очень большая вероятность, что бизнесы умрут.  

К примеру, сеть химчисток в Бостоне продана такому фонду, дети получили право получать дивиденды в фонде за счет выручки сети химчисток, но управлять химчистками они не могут, для этого нанят специальный человек с опытом в бизнесе. Химчистки приносят стабильные 30% в год маржинальности, часть из этой маржинальности берет фонд, часть частные акционеры давшие деньги фонду и часть уходит детям бывшего владельца.

Обычно такие фонды достаточно эффективны за счет того, что фонды покупают (берут в управление) предприятия только в одной отрасли. Тот фонд, про который я пишу, скупает именно химчистки по всей америке, у них в портфеле химчистки из 42  крупных городов в США. За счет этого они делают централизованные закупки  расходников во все свои химчистки, то есть существенно экономят на логистике и стоимости расходников, на HR и других вещах которые можно делать из одного центра.

И та же самая проблема с экспатами. Мы приглашаем на позиции ТОП-менеджера бывшего менеджера крупнейшей американской компании, в надежде, что он выведен нашу компанию на лидирующие позиции. Но проблема этих менеджеров из крупных западных компаний, что эти компании давно заняли своё место на рынке и они, в отличие от нас, не живут в условиях жесточайшей конкуренции, они работают больше как наши гос.министерства распределяя ежегодные бюджеты на разные статьи расходов, но управлять компанией в постоянно меняющейся экономике, каждый день бороться за выручку, эти экспаты не способны. 

То есть человек с классическим Гарвардским образованием бесполезный  и  зачастую никчемный менеджер в наших условиях. И то же самое с нашими детьми которые позаканчивали иностранные бизнес-школы, но управлять в нашей  резко волонтильной экономике, управлять бизнесом и быть эффективными они не могут. Умение делать хорошие презентации и прочее, тут совсем не помогут.

Проблема передачи бизнеса от отцов к детям есть во всем мире и не зря Билл Гейтс публично заявил, что его детям бизнес (Майкрософт) не достанется. 

Решение этого кейса мне кажется в стимулировании ребенка создать свой бизнес с нуля, чтобы новый бизнес стал его детищем.

Мы пытаемся уберечь ребенка от ошибок дав ему готовые и работающие инструменты, к примеру,  свой действующий бизнес. И как раз все свои ошибки дети и сделают уже в работающем бизнесе, куча примеров когда дети рушат даже очень большой и устойчивый бизнес. Прямо у моих соседей дети разрушили большой стабильный 30-летний бизнес, решив внедрить новую систему "современного" управления, как они считали. Выручка катастрофически упала, ключевые сотрудники тут же разбежались к конкурентам и их не вернуть, восстановить бизнес-процессы уже некому и не на что.

Пусть запускают свой бизнес с нуля, делают ошибки, закрывают бизнес, отдают долги за свой счет и опять с нуля. По другому ребенка не обучить.

Растить ребенка на всём готовом это другая крайность родителей. "У моего ребенка должно быть всё самое лучшее" - это реальное зло для наших детей, в  размягченной среде сталь не закалить.

Внимательно прочитал теоритические размышления на тему, озвученную автором статьи. Как корпоративный консультант, работающий с директорами предприятий почти 30 лет, позволю себе высказать несколько практических утверждений.

Бывшие "красные" директора (и не только они) заблаговременно, в силу своего возраста и ухудшения состояния здоровья, вводят в органы управления корпорации своих детей и родственников. Директор предприятия назначает на значимую должность своего сына (дочь, внука) и выступает в качесте наставника. Обычно совет директоров корпорации формируется исключительно из родственников и крайне лояльных собственнику топ-менеджеров. Поэтому он такой "беззубый" и вполне формальный орган управления,  полностью подконтрольный собственнику предприятия. Дочь - финансовый директор, внук директор по развитию бизнеса - это вполне обычная практика. Мотивация детей и родственников собственника бизнеса проста - они видят в участии управлением предприятием возможность своего безбедного существования. И это очень мощный мотив в наше время, несмотря на отсутствие управленческого опыта и наличия профильного образования, а также отсутствие интереса к данному виду деятельности.

Главное: Собственник бизнеса (при жизни) не может по определению, передать права на бизнес никому, кроме как детям или родственникам. Это аксиома. Кстати: в Японии после второй мировой войны стала популярной такая форма передачи бизнеса своим детям. Дети становятся участниками корпорации (аналог нашего ООО) при жизни основателя компании с небольшими долями. В уставе компании прописан запрет на продажу или переход доли бизнеса третьим лицам. Поэтому переход бизнеса детям происходит безболезненно.

Олег Хан пишет:
Мы приглашаем на позиции ТОП-менеджера бывшего менеджера крупнейшей американской компании, в надежде, что он выведен нашу компанию на лидирующие позиции. Но проблема этих менеджеров из крупных западных компаний, что эти компании давно заняли своё место на рынке и они, в отличие от нас, не живут в условиях жесточайшей конкуренции, они работают больше как наши гос.министерства распределяя ежегодные бюджеты на разные статьи расходов, но управлять компанией в постоянно меняющейся экономике, каждый день бороться за выручку, эти экспаты не способны.

А ещё эти "приглашённые менеджеры" зачастую выторговывают себе условия, по которым оплата их труда как "приглашённых звёзд" не зависит от их результатов, да ещё и выплачиваетсся не в конце, а в начале месяца (такая вот предоплата). Результат - они утверждают, что они делают всё правильно и хорошо, а у нас всё плохо...

Олег Хан пишет:
Растить ребенка на всём готовом это другая крайность родителей. "У моего ребенка должно быть всё самое лучшее" - это реальное зло для наших детей, в  размягченной среде сталь не закалить.

Наверное - крайность называть это "злом", но до добра такое часто не доводит...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
чтобы сузить дискуссию, предлагаю начать с пн. 3, 4. в течение месяца общаюсь с селлером, у котор...
Все дискуссии