Победить коррупцию: как это было в Гонконге и Сингапуре

Можно ли сегодня победить коррупцию в России? На мой взгляд – можно. Думаю ее нельзя искоренить полностью, но можно и нужно довести ее размеры до минимального уровня, как это сделали другие страны, выигравшие в свое время битву с преступностью. Я имею в виду Гонконг и Сингапур.

Гонконг: первые результаты появились через год

Гонконг – одна из финансовых столиц мира. Чтобы добиться этого, властям понадобились гигантские усилия. В начале 1970-х Гонконг был очагом преступности: под крылом коррумпированной полиции процветали рэкет, наркоторговля и проституция. В 1973 году, когда власти решились на радикальные меры, губернатор Гонконга Мюррей Маклехоз (не снимке) упразднил бесполезную антикоррупционную службу, входившую в состав МВД, и вместо нее учредил Independent Commission Against Corruption (ICAC). Она стала подчиняться напрямую губернатору.

Чтобы избежать притока в ICAC продажных полицейских, на работу в комиссию принимали молодежь: выпускников лучших университетов и молодых специалистов, не успевших обзавестись вредными связями. Губернатор лично назначал каждого члена комиссии на шесть лет без возможности переизбрания.

ICAC состояла из трех департаментов:

  • Оперативный занимался сыскной работой: вычислял и разрабатывал взяточников, допрашивал их и отправлял дела в суд.
  • Профилактический выявлял коррупционные связи в госаппарате и изучал схемы взяточников. Главная задача состояла в том, чтобы найти уязвимые места в государственной машине.
  • Департамент по взаимодействию с общественностью отслеживал настроения в обществе и освещал ход антикоррупционной работы.

ICAC получила беспрецедентные полномочия. Фактически ее сотрудники работали как военно-полевые суды: могли арестовать чиновника, руководствуясь лишь обоснованными подозрениями, долгое время держать его под арестом без предъявления обвинений, замораживать банковские счета. Многие радикальные нововведения были закреплены в законодательстве. Один из законов установил презумпцию виновности для чиновников, живших на широкую ногу – для ICAC этого было достаточно, чтобы возбудить уголовное дело. Обвиняемый мог избежать преследования, только если был в состоянии доказать легальность происхождения денег. В ином случае ему грозили десять лет тюрьмы.

Сотрудники ICAC сами могли бы легко пополнить ряды взяточников, но правительство позаботилось о том, чтобы этого не произошло. Зарплаты в ICAC были в среднем на 10% выше, чем у других служащих, за работниками ICAC надзирали общественные комитеты, составленные из чиновников, предпринимателей и представителей интеллигенции.

За долгие годы коррупция в Гонконге превратилась в разветвленную систему. Понимая это, ICAC первым делом взялась за крупную рыбу. Посадив за решетку самых влиятельных из продажных должностных лиц, она обезглавила коррупцию. Очень важно, что в сознании простых обывателей члены комиссии не стали карателями, хватавшими проворовавшихся чиновников по ночам. Этому способствовало то, что их работу с самого начала активно освещали СМИ. Параллельно с силовыми акциями правительство вело пропаганду, стараясь подключить к проблеме все!!! общество.

Работа ICAC стала приносить плоды уже через год. В 1974 году количество доведенных до суда коррупционных дел удвоилось по сравнению с предыдущим годом — 218 против 108. Сейчас Гонконг – одна из наименее коррумпированных стран в мире. Но в целом процесс борьбы с коррупцией занял почти 30 лет.

Сингапур: схватка в два этапа

Получив независимость в 1965 году, страна вынуждена была одновременно решать множество проблем. Одной из них была коррупция. Попытки противодействовать ей начались раньше – в 1952 году было создано Corrupt Practices Investigation Bureau (CPIB), директор которого подчинялся напрямую премьер-министру страны, однако скудный бюджет страны, недостаток средств и отсутствие правовой базы мешали проводить эффективную антикоррупционную работу. В 1960 году был принят «Акт о предотвращении коррупции» (РОСА). Он преследовал две цели: нейтрализовать коррупционно емкие статьи и ужесточить наказание за взяточничество. РОСА устранил несколько серьезных препятствий. Во-первых, он дал четкое и емкое определение всех видов коррупции. Взяточники не могли больше увиливать, получая «благодарность» в форме подарков и прячась за размытыми формулировками. Во-вторых, РОСА регламентировал работу CPIB и дал ему серьезные полномочия. В-третьих, он увеличил тюремные сроки за взятки.

Все это развязало руки CPIB: бюро получило разрешение задерживать потенциальных взяточников, проводить обыск в домах и на работе, проверять банковские счета и т.д. В ведомстве три отдела: оперативный, административный и информационный. Два последних кроме поддержки оперативной работы отвечают и за «чистоту» бюрократии. В их ведении были отбор кандидатов на высокие государственные должности, профилактические меры и даже организация тендеров на госзаказы.

Позже сингапурское законодательство несколько раз дополняли, например, в 1989 году ввели конфискацию имущества. Жесткий контроль дал неплохие результаты, поэтому власти перешли ко второму этапу борьбы с взяточничеством — «мягкому».

Начиная со второй половины 1980-х, правительство стало работать над «качеством бюрократии» Чиновникам серьезно подняли зарплаты (в дальнейшем это делали каждые несколько лет), что должно было удержать их от взяток. Сейчас оклады высших должностных лиц страны высчитываются в зависимости от средних заработков в бизнесе и доходят до $20-25 тыс. в месяц. И парламентарии, и население восприняли эту инициативу с недоверием, но создатель «сингапурского экономического чуда» премьер-министр Ли Куан Ю публично обосновал ее целесообразность.

Правительство задумало сделать профессию чиновника не только высокооплачиваемой, но и уважаемой. В Сингапуре на государственном уровне проповедуется принцип меритократии. Путь наверх открывается перед самыми умными, прогрессивно мыслящими и способными. За это отвечает CPIB. Вербовка происходит еще в школе, а дальше будущую элиту ведут: помогают поступить в университет, отправляют на учебу и стажировку за границу, поощряют успехи. Так постепенно чиновничий аппарат обновлялся правильно выученными и воспитанными кадрами, многие из которых пополняли ряды агентства. Все это на фоне жесткого подавления коррупционеров.

Политика кнута и пряника принесла плоды: уровень коррупции в Сингапуре упал в разы. Изменилось отношение инвесторов к Сингапуру. «Мы приветствовали каждого инвестора. Мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать производство, – писал Ли Куан Ю. – В результате американские транснациональные корпорации заложили фундамент масштабной высокотехнологичной промышленности Сингапура».

Местная бюрократия считается одной из самых эффективных в мире. И самой высокооплачиваемой — заработки чиновников выше, чем у равных им по статусу служащих в США.

Как побороть коррупцию в России

Нам в России нужно создать систему, при которой быть «казнокрадом» не просто стыдно, но и опасно. Опыт Гонконга и Сингапура показывает, что, если руководство страны действительно намерено бороться с коррупцией, то оно должно сделать несколько шагов:

  1. Дать четкое определение видам коррупции и утвердить эти определения законодательно.
  2. Переподчинить органы по борьбе с коррупцией напрямую первым лицам государства России.
  3. Изменить кадровую политику: отбирать в органы по борьбе с коррупцией молодых, образованных сотрудников, не имеющих связей с коррупционерами.
  4. Обеспечить хороший уровень оплаты чиновников, сравнимый со средними заработками в ведущих отраслях экономики.
  5. Обеспечить хороший уровень оплаты сотрудников органов по борьбе с коррупцией;
  6. Обеспечить жесткий контроль на всех уровнях на соответствие расходов и доходов всех чиновников и членов их семей во всех ведомствах, институтах власти и госкорпораций;
  7. Обеспечить независимый контроль над работой органов по борьбе с коррупцией со стороны общества, независимого экспертного сообщества и СМИ.
  8. Обеспечить пожизненную дисквалификацию (с конфискацией имущества) государственных служащих, осужденных по коррупционным статьям.

Для борьбы с коррупцией необходимы: мужество, принципиальность, последовательность, неотвратимость наказания и жесткая политическая воля высшего руководства страны, только так можно преодолеть это зло.

Восприятие коррупции в мире 2012 году. Исследование Transparency International

Чтобы увеличить изображение, кликните по картинке.

Восприятие коррупции в странах G20 в 2012 году. Исследование Transparency International

Чтобы увеличить изображение, кликните по картинке.

Редакция Executive.ru благодарит Институт бизнеса и делового администрирования Российской академии народного хозяйства и государственный службы за помощь в подготовке публикации.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель, Украина
Александр Володарский пишет: А это уже был вопрос о том, может ли Россия позволить ''вытирать об себя ноги'' союзнику США ''по праву сильного''. Многим этот вопрос был интересен. Поэтому и была такая странная реакция на начало боевых действий.
Александр, слишком много букф. Повторюсь, но что было на самом деле мы никогда не узнаем. Не факт, что Грузия первой открыла огонь, и это не была спецоперация России. Есть разные мнения и свидетельства. Да и бог с ними - грузинами и абхазами с осетинами (к этой теме о коррупции они имеют наименьшее отношение). Как нам коррупцию побороть здесь тоже не определиться, но желаю всем удачи на этом поприще. Правда, чиновники против, да еще и посмеиваются над нами, если читают наши изыски.
Старший консультант, Германия
Сергей Бурых пишет: А далее имеем приток капитала, развитие бизнеса и рост ВВП на порядок.
Примеры есть? Т.е. государство, соразмерное Украине. Всеобщее образование, доступная медицина и т.д. Рост ВВП на порядок в кратчайшие сроки. И все это потому, что 5/10 процентов налоги? Тем более, если откроете рынок, вступив в ЕС. При том, что, судя по Вашим текстам, уже сейчас 50% бизнеса платят минимальные налоги, так как в серых схемах. Жизнь для народа резко стала лучше? [COLOR=gray=gray]Просто я не верю, что создание бизнесу всех условий ведет к другому результату, чем ''бедные беднеют, а богатые богатеют''... Повышение зарплат обычно происходит через забастовки, новые законы о минимуме зарплаты и т.д. А у Вас это как-то само собой.[/COLOR]
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Я что-то не помню, чтобы продавались сразу все активы за адекватный кэш
Cтранно... событие то не рядовое - и главное государственническое.. ------------------------- .28 сентября 2005 года ОАО ''Газпром'' и Millhouse Capital подписали документы на приобретение 72,7% акций ОАО ''Сибнефть''. Сумма сделки составила $13,09 млрд. Ранее ''Газпром'' купил 3% акций ''Сибнефти'' у ''Газпромбанка''. Таким образом, ''Газпром'' получил контроль над 75,7% акций ОАО ''Сибнефть''. ---------------------------- Вы считаете 13 миллиардов долларов неадекватным кэшем?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Ну и что? Такая фигура речи... а Николай вряд ли приказывал... обидно другое, что он позволял такое говорить...
Видимо сам это знал.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Сергей Бурых пишет: грузинами и абхазами с осетинами (к этой теме о коррупции они имеют наименьшее отношение).
Коррупция в Южной Осетии очень сильно беспокоит Кремль. Вот специально для Вадима госканал РФ об этом В Южной Осетии начали сдавать первые строительные объекты. Дороги, детские сады построены на средства из российского бюджета. Навести порядок после событий августа 2008 года в республике планировали быстро. Но из-за коррупции и воровства чиновников работы растянулись на годы. По фактам преступлений возбуждено больше 20 уголовных дел. http://www.vesti.ru/doc.html?id=973059
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев пишет: Вы считаете 13 миллиардов долларов неадекватным кэшем?
Это еще не кэш... это одно юрлицо приобрело у другого...
Директор по развитию, Екатеринбург
Александр Володарский пишет: Хотелось бы еще знать, ''из чего'' ;) ''так важно было простреливать всю Грузию''... в век авиации и ракет, а также господства Черноморского флота России... говорить о стратегической задаче контролировать Южную Осетию для того, чтобы ''простреливать Грузию''... это ''загадка''
Отчего же... использование систем Искандер и Смерч позволяет быстро, скрытно и дешево решить любую задачу... чтобы и как не располагалось на территории Грузии...
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Это еще не кэш... это одно юрлицо приобрело у другого...
за кэш. Никаких проблем с его использованием у ''другого юрлица'' не фвозникло. Вы надеюсь не считаете. что ''Газпром'' должен был принести 13 миллиардов в чемодане? :)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Отчего же... использование систем Искандер и Смерч позволяет быстро, скрытно и дешево решить любую задачу..
Появится задача - и увидим что и как
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев пишет: Появится задача - и увидим что и как
Все-таки надеюсь, что задача не появится...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии