Даунлайн, или Как мы воспринимаем реальность

«Проходит геолог мимо человека и говорит: «Не пили сук — свалишься», — а он пилит. Сваливается и говорит: «А, ты, геолог, оказывается шаман».

Политкорректная версия анекдота про геолога

Притча о менте и самурае

В самом конце 1960-х годов прошлого века на одном из островов Тихого океана после ожесточенной перестрелки американскому спецназу удалось захватить в плен раненого японского солдата. Он продолжал войну с 1945 по 1969 год. Его вернули в Японию к родственникам, через полгода он умер. Диагноз врачей — старый солдат так и не смог сжиться с реальным миром.

В прошлом году на основных новостных сайтах несколько дней висела совершенно удивительная история. Суть ее вкратце такова. В середине 1980-х ленинградская милиция ловила уголовников и устроила на квартире одного из них засаду. Преступник куда-то растворился. Дело закрыли, а милиционер почти тридцать лет просидел в квартире. За это время он, естественно, ушел из милиции, женился, но продолжал строго пребывать в квартире. Важно то, что квартира была расположена на Московском проспекте — одном из лучших мест Санкт-Петербурга. За все время пребывания в засаде он не поддерживал ни с кем никаких отношений, кроме вновь обретенной жены. В прошлом году бывший милиционер вышел из подполья и предъявил претензии на квартиру. Квартиру ему, конечно, не отдали, но к нормальной жизни он так и не вернулся.

Знаете, кто сегодня самый читаемый автор в Соединенных Штатах? Если полагаете, что Дэн Браун или Джоан Робинс, то ошибаетесь. Стефани Майерс. Автор серии романов и снятых по ним телесериалов «Сумерки». Это про вампиров, но необычных. Главное не то, что они кровь пьют. Вся соль, что они живут в своем особом мире, недоступном для остальных обитателей городка, где происходит действие романа.

А знаете, какой самый раскупаемый жанр книг в московских книжных магазинах? Фэнтези. Сказки для взрослых с магическим уклоном. Средиземье, Нарния и другие волшебные страны. Если раньше читали Донцову, у которой хоть кулинарные рецепты встречались, то теперь сплошные Сауроны и Гвендольфы.

Все четыре сюжета объединяет простой факт. Люди зачастую живут не в реальности, или попросту в онлайне или в офлайне, а в придуманном им или ими мире, существующем рядом с обычной жизнью. Вот этот мир и есть тот самый даунлайн (downline).

Арифметика для первых лиц

Много чего изобрела передовая наука полезного и нужного. Пентагон применяет многоагентные модели. Газпром вовсю оперирует OLAP-кубами и комбинаторными алгоритмами. Маркетологи изощряются в многомерном анализе данных. Трейдеры взяли на вооружение кластеризацию и генетические алгоритмы. Но в реальности многое можно понять просто на пальцах, что называется, при помощи устного счета. Максимум — в пределах четырех действий.

Смотрите, какой интересный даунлайн получается. Посмотрим на последние десять лет. Их помнят все, и молодые, и старые. И возьмем пять показателей. Почему пять? Психологи говорят, что больше семи, плюс-минус два, за раз мозги плохо воспринимают. Так что послушаемся умных людей.

Итак. Показатель первый и главный — ВВП. Это не национальный лидер, а внутренний валовой продукт. То есть все то, что мы всей страной производим. За десять лет он вырос в 1,6 раза. В промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте дела обстояли хуже. Там рост был меньше. Кое-где — сильно, кое-где — не очень.

Показатель второй — потребление. Оно у нас росло. Реальные доходы за это же время увеличились аж в 1,75 раза. В статистике есть такая хитрая штука, как показатель конечного потребления. Туда идет все, что потребляется гражданами и используется государством не на производственное назначение. Грубо говоря, на бумаги, скрепки, столы, стулья, боевые ракеты и прочее. Так вот, доля конечного потребления за это время существенно подросла и составляет сейчас 75%, из которых две трети приходится на население. То есть потреблять стали больше.

Показатель третий — возможности. Грубо говоря, в конечное потребление идут все доходы. А доходы, как известно, бывают разные. Это и заработная плата, и дивиденды, и нечто другое, что хорошо известно всем читателям. Здесь картина следующая. Для измерения неравенства, а соответственно, возможностей, используется соотношение доходов десяти самых богатых и самых бедных работников, жителей и так далее. Так вот, у нас это соотношение в пять-семь раз выше, чем в Европе и Америке, и в 15 раз, чем в Китае. Не спасает ситуацию, даже если мы возьмем не 10% богатых и бедных, а 25%. Вывод отсюда простой. У одних есть все и выше крыши, а вторые за счет роста доходов могут кое-что себе позволить.

Теперь самое время перейти к четвертому показателю. В странах, которые куда-то развиваются, доля накопления, то есть того, что не проедается, а вкладывается во что-то полезное (не путать с яхтами, футбольными клубами и замками на Рублевке), составляет как минимум 35%, а чаще 40% ВВП. А у нас, вспомните, 25%, ведь 75% мы потребляем. Итог отсюда получается интересный. Есть такой скучный показатель, называется он ввод основных производственных фондов. По-простому, это новые машины, оборудование, компьютерные программы, здания и тому подобное. В общем, то, что работает, производит реальные вещи или интеллектуальные продукты и услуги. Так вот, за последние десять лет среднегодовой прирост этих самых основных производственных фондов составил у нас аж чуть больше 1% в год. То есть за 10 лет — чуть больше 12%. Кстати, помимо прочего, это означает, что заменяться у нас машины и оборудование при таких темпах будут аж 70 лет. Правда, машины не относятся к Мерседесам и Майбахам.

Ну и последний показатель — задолженности. Сегодня не то, что каждый бизнесмен, любая пенсионерка знает, что мы расплатились с государственными долгами, которые наделали Горбачев и Ельцин. И это — чистая правда. Интересно другое, что за эти же десять лет долги по кредитам и обязательства по выплате процентов по облигациям у частного бизнеса достигли к настоящему времени почти $900 млрд и увеличились по сравнению с 2000 годом более чем в десять раз. Правда, на общемировом фоне задолженность нашего бизнеса не такая уж большая. В Штатах и в Европе все во много раз круче. Но у нас возникает другая проблема. Ее раз и навсегда сформулировал Владимир Высоцкий: «Где деньги, Зин?».

Теперь просьба. Перечитайте еще разочек все пять показателей. Думаю, вывод у вас будет один — чистый даунлайн.

Занимательная лингвистика

Как известно, лингвистика изучает языки вообще. Ни какой-то отдельно русский, английский, китайский, а любые естественные и искусственные. В лингвистике есть разделы. Например, грамматика — структура языка. Семантика — наука о значении слов или, проще говоря, понимании языка. А еще у каждого языка есть тезаурус, попросту, словарь.

Удивительно, но факт, практически во всем мире самые успешные предприниматели имели либо физико-математическое, либо лингвистическое образование. Но это так, к слову. Применительно к нашим предметам важна следующая штука. Человек мыслит не словами, а такими сложными конструкциями, где объединены образы и смыслы слов. Но понимает что-либо он через слова. Действует и общается он при помощи слов. Поэтому семантика, грамматика и прочая лингвистика вещи совсем не абстрактные, а абсолютно конкретные, не меньше бухучета с налоговым правом.

Все языки можно разделить на несколько типов. Основу составляет естественный язык, то есть русский, английский и так далее. На его базе формируется профессиональный язык. В профессиональном языке слова естественного языка получают дополнительное значение. Но когда человек говорит на профессиональном языке, у него в голове строятся все равно цепочки ассоциаций, содержащихся в естественном языке. Вот они-то и называются — семантические сети. Если такие сети разрываются, то человек не вполне понимает, что ему говорят или что он читает. Приведу совсем простой пример. В Америке у специалистов NASA в ходу слово спутник. Они его не переводят, а пишут русское слово английскими буквами. У американского слова спутник одно значение — шарик, болтающийся вокруг орбиты. А у русского человека спутник порождает множество ассоциаций.

Какое это имеет отношение к нашим баранам? Прямое. Даунлайн — не только то, что мы строим, но и то, что нам строят. Если ты используешь в профессии язык, то ты применяешь его как инструмент. Соответственно, если всего предназначения инструмента ты не понимаешь, то ты не вполне владеешь мастерством. Живешь не в реальности, а в тоннеле.

Сейчас, что называется, несколько примеров для наглядности. Нынешний топ-продукт маркетологов и консультантов — клиентоориентированность. В основе лежит слово клиент. Это русское произношение английского слова client. Открываем словарь Уэбстера. Это как Даль в русском языке. И читаем. Первое значение — покупатель. Интереснее со вторым значением — зависящий от кого-то человек. Ну и есть третье значение — человек, получающий от вышестоящего лица деньги. Вот такая клиентоориентированность.

Теперь о коучинге. Коуч это старший тренер. Есть отдельно и коучинг. Здесь целых три значения — тренировка, репетиторство, натаскивание свидетеля перед дачей показаний в суде. В общем, коучинг во весь рост.

Ну и напоследок, о самом дорогом и близком. Management. Здесь опять же три главных значения — управление, администрирование, дирекция. Вот это прочли все. Дальше случился обрыв семантической сети. В английском есть еще два основных и уйма дополнительных значений. Второе основное — владение, например, инструментом, оружием. Третье — умение справляться с непредвиденными ситуациями, проблемами, делами.

Можете, при наличии свободного времени, сыграть в занимательную игру. Возьмите любое, что называется, брендовое бизнес-слово и проверьте его по переводчику Promt, АВВYY или, на худой конец, Google. Гарантирую, узнаете много познавательного и интересного. Вот такой семантический туннель прямиком в даунлайн выстроен.

Берегите карманы

Для хозяина бизнеса и нормального топ-менеджера важны прибыльность и жизнеспособность бизнеса. Соответственно, бизнес должен что-то вносить в общую копилку, то есть в ВВП. Помните, как он у нас рос. При этом реальный сектор рос намного медленнее и долгов много. Да и ситуация в мировой экономике неустойчивая. И Эльвира Набиулина не обещает головокружительного роста на ближайшие годы. Поэтому карманы лучше беречь.

Экономика в этом году вырастет, дай бог, на 5%. А вот консалтинг у нас растет темпами 30-50% в год. Например, в кризисный год, когда у всех все было плохо, он вырос на 30%, в этом ожидают — на 50%. Кстати, поскольку консалтинг пришел к нам с Запада, то и стандарты внедряются, естественно, западные. А они предполагают простой и ясный принцип — почасовую оплату. То есть чем больше консультант вас консультирует, тем он больше получает. А потом уходит. А вы остаетесь. Поэтому есть простой и понятный совет. Он исходит из практики наиболее успешных больших и маленьких зарубежных компаний. Они реализуют проекты и в проекты нанимают работников, высоких профессионалов. Здесь вы можете использовать сильную сторону консультанта — его профессионализм, но занять, как писал автор всемирного бестселлера «Обо всем можно договориться» Дэн Кеннеди, — сильную позицию. На время проекта этот человек нанят вами и отвечает за результат, то есть за успех проекта. А не получает почасовую оплату за советы. В Одессе говорят — это две большие разницы. Конечно, нанять на проект много дороже, чем платить за консультации. Но как говорит житейская мудрость: мы не столь богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

Всем ясно, что учить работников надо, повышать их квалификацию. Но вместо этого брендировали и НЛПировали тренинги. В новом «голубом океане» на тренинги расходуется $750 млн, а расходы растут в среднем на 30% в год. За два дня чему-то кто-то должен как-то научиться. Кстати, в «Мерседесе» тоже есть тренинги. Их проводят три месяца каждую неделю по два дня. И экзамены сдают. То есть там это полноценное обучение. А у нас зачастую очередной «развод на деньги». Конечно, и у нас есть немало людей, которые умеют, знают и учат полезному. И лишь вынуждены, следуя моде и тренду брендов, называть свое обучение тренингами. Но их легко распознать. И доля их до грусти невелика.

$3 млрд в год в России тратится на рекламу. Особенно быстрыми темпами растет интернет-реклама, где-то больше, чем на 30% в год, а в ее составе особенно процветают так называемые «специалисты по продвижению сайтов». Это когда вы платите за место в рейтингах и толпы или штуки нужных и ненужных вам посетителей. Глупо было бы отрицать значение рекламы. Она, как показала мировая практика, — двигатель торговли. Правда, прежде чем платить, почитайте книги Александра Репьева «Мудрый рекламодатель» и Алексея Иванова «Бесплатная реклама». И сделайте выводы. И еще. Сегодня самые серьезные деньги вкладываются в нейронауки. Проще говоря, изучение человека и его мозга. Так вот, в самое последнее время несколькими исследователями независимо друг от друга установлен и экспериментально подтвержден следующий факт. Реклама действенна потому, что формирует в психике человека определенную установку, побуждение к действию, конкретно — покупать тот или иной товар. Эта установка имеет определенный психофизиологический компонент, то есть вызывает перестройку нейронов, мозговых волн и прочих сложных вещей. Так вот, исследователи установили, что когда таких установок становится избыточно много для человеческого мозга, они гасятся на психофизиологическом уровне. Соответственно, вместо установки к действию на уровне психики возникает неосознанное раздражение. Конечно, понимая размах мирового рынка рекламы можно ожидать, что появится еще с десяток исследований, опровергающих ранее полученные данные. Но они-то уже получены в серьезных центрах людьми с именами. Поэтому подумайте, когда будете тратить деньги. И четко выясните вместе со своим специалистом по рекламе и PR,что конкретно он сможет сделать, что — нет, какова вероятность достижения заявленных им результатов.

Опять вместо жесткого реального мира благотворительный даунлайн получается.

От Москвы до самых до окраин

Была старая советская песня. В интернете можно скачать фильм «Свинарка и пастух». Соль песни в том, что человек проходит как хозяин. А хозяин, вне зависимости от того, собственник он, либо хозяин своего труда, это тот, кто делает дело. Делать дело в офлайне трудно, в онлайне сложно. В даунлайне — опасно для вашего бизнеса и благополучия близких. Поэтому другого пути, как выбираться из этого самого дайнлайн, нет. Самый близкий русский эквивалент даунлайн — навь. У Даля навь — это призрачное место, где рядом с живыми людьми обитают мертвецы, а навька — это растение, предвестник беды.

Известный всем человек однажды сказал: «Деньги — это бумажки, они могут быстро потерять ценность. Главное — это активы». Активы — это не только счета и здания, хотя, конечно, их активами считают. Но валюта инфлирует, а недвижимость, например, в Америке резко падает в цене. И вообще, пузыри имеют свойство лопаться. Будущее бизнеса могут обеспечить только эффективные технологии и профессиональные кадры. Как говорилось в старой, но запомнившейся на десятки лет рекламе: «Другой альтернативы нет». Высокие, доказавшие свою практическую эффективность и применимые в ваших конкретных условиях, технологии надо искать и находить везде. И, конечно, у себя, в России. Мы начали с правдивой истории. Ей и закончим.

В конце 1940-х годов Генрих Альтшуллер изобрел ТРИЗ (Теория решения изобретательских задач) — мощнейшую технологию для техники, бизнеса и образования. Итог истории такой. Бизнес держат люди в Америке. Работают профессионалы из России. А наиболее широко применяют в Южной Корее и в Китае.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по маркетингу, Астрахань

На мой взгляд это даже не статья, а поток сознания. Такое ощущение, что автору понравилось новое слово и он ''за уши'' притягивает действительность к этому новомодному слову. Стоит отметить, что самому автору в этот даунлайн в статье погрузиться вполне удалось. :D

Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Дмитрий Столыпин пишет: На мой взгляд это даже не статья, а поток сознания. Такое ощущение, что автору понравилось новое слово и он ''за уши'' притягивает действительность к этому новомодному слову. Стоит отметить, что самому автору в этот даунлайн в статье погрузиться вполне удалось
Согласшусь с вами, Дмитрий. Тем более, что о подобном явлении уже давно все написано. Господа, читайте своего гениального прозаика Пелевина (и Сорокина вкупе с ним)! Они очень точно, на мой взгляд, отражают в своих произведениях метафизику сегодняшней российской жизни духа, тела и далее по списку. Почитайте последний роман Пелевина ''Т'', там про этот самый даунлайн все очень подробно написано, и даже есть указания на то, как в этом мороке (на мой взгляд, вот более точный аналог в русском языке) существовать. Вас, оказывается, придумали и написали, а вы надуваете щеки и думаете, что правите нефтяной сиськой и ''овощами'' (терминология не моя, российская).
Исполнительный директор, Челябинск

А я почитываю русское фэнтэзи.. И могу сказать что получаю от этого некоторое удовольствие.
Серия ''Отрок..'' - неплохой взгляд на теорию управления + малые социальные группы...
Серия ''НИК'' - неплохой взгляд на методы программирования...
и т.д. и т.п.
Жанр действительно позволяет писателю раскрепоститься выйти за рамки условностей, да и молодёжи
уже сухой роман тяжко читать.
Кстати Гарри Поттер - это весьма здравые суждения о современной педагогике...
Выбор жанра - это тираж и аудитория, приятнее писать для миллионов...
Относительно мира эльфов и троллей или другого эпического средневековья - проще использовать готовые штампы, нежели приучать читателя к новым классам героев.
Преобразование прозы в игры и интернет-издания также естественный эволюционный процесс, который позволяет упростить восприятие информации. можно сетовать не прогресс, а можно идти носом по ветру.

Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>А я почитываю русское фэнтэзи.. И могу сказать что получаю от этого некоторое удовольствие. Скучно. Практически все книги представляют собой отчаянные попытки их авторов что-то вымученно из себя выжать. Равно как и изобретение всевозможных ''даунлайнов'' и всего с ними сопряженного. Тема достаточно хорошо развита и изучена, чтобы пытаться здесь нащупать еще какие-то уникальные особенности.
Технический директор, Москва

Выскажу свежее восприятие по результатам прочтения: каша.
Идея статьи, как я ее понял, показать стремление современного человека дистанцироваться либо изолироваться от внешней среды, создать собственный ''мир'' обитания.
Действительно, подобная тенденция активизируется и нарастает стремительно последние 10 лет . С моей точки зрения, стремление ''закуклится'' продиктовано резким ростом объемов разнородной информации, к восприятию и обработке которой человек в его текущей ипостаси не приспособлен (в массе, конечно).

К сожалению, автору не удалось аргументированно и логически единообразно донести идею до читателя. Складывается стойкое ощущение, что автор не является специалистом в макроэкономике, лингвистике и, особенно, социологии. Хотя активно привлекает понятия, статистику и показатели этих областей знания и науки. При этом стилистика фраз показывает активное заимствование из различных источников. Статистические данные отрывочны, использованные источники также не указаны. Апофеозом выступает ТРИЗ. Это что, в качестве вывода?

Не понятно, по какой причине (кроме ''притягивания'' к теме статьи, если только), автор игнорирует факт взаимной ассимиляции языков, слов и понятий. Это происходило всегда, с момента столкновения 2 различных наций (племен). И естественно, что значение слова и его семантический смысл в каждом языке будет своим. Причем со временем он будет искажаться и отдаляться от первичного смысла все больше и больше. Даже в рамках одного языка.

Генеральный директор, Владивосток
Диспутировал здесь и вдруг понял в чем дело, что мне не нравится. Я 20 лет проработал VIP ТОP в России, или по просту говоря, то Генеральным, то Президентом. С 1997 года в Инете - специфика такая . И вот сейчас понял, что я хочу общаться с равными мне, тоже с ТОП ВИПами. Эти ''менегары'' просто задрали своими пионерскими мыслями. Сидит такой зам, и думает, что он уже в бизинесе дока, ну как же, целый зам. И он может лечить тебя и учить. Ладно когда по профильной теме, я согласен, я генералист, он спец. Так нет же, он еще за жизнь лезет тебе свою тюльку впихивать. И так это достало!!! А у меня проект есть, Звездолет называется. И я все ищу, какую же такую миссию выбрать, что б и названию соответствовало, и мне интересно было, и что б деньги какие капали. А теперь понял, кто они, мои Звезды. Да это ж бизневумен СНГ. Вот кого давят по полной. И государство их давит (впрочем это оно без разбора по гендерному принципу делает). И эти ''недоучки'' made in Рашка, отоспавшиеся на курсах МБА. И те, которые в штанах, тоже так, сверху снисходят. Мировая статистика говорят, из тех КТО НАЧИНАЕТ бизнес ( а не мечтает о нем), из них выживают 3%. Это в мире. Ну а с учетом советиковской помощи малому и среднему бизнесу (Балтию не имею ввиду, там всегда на 20 лет впереди жили) эти проценты смело можно делить еще на 10. Счас посмотрю, есть женские порталы для бизнесвумен или нет... Да хотя что смотреть - решено. Звездолет - это для настоящих Звезд, для российских женщин-предпринимательниц. Все пошел делать. PS Cпасибо всем от себя лично за хорошую финансовую идею. А вот с точки зрения Бытия - ПОЗОР МУЖЧИНАМ, когда за их детей сражаются Матери Беслана и Комитет Солдатских матерей, а они только носками вонять, да за пивняком тарахтеть могут. PSS Ставлю ли я себя выше других? - Конечно ставлю. Мне эта пастушечью демократия, когда все равны, и дебилоид и гений, ЗАДРАЛА. Быдло как начало в 17 мочить элиту в сортирах, так все остановится не может. И женщин опустили ниже не хочу. А я женскую интуицию, в сто раз больше мужской логики уважаю. Она хоть и ошибается, зато не стороит из себя непогрешимость. А вы со своими мозгами профукали такую Державу, такое наследство Предков, а все живете как рабы... PSSS ''E-xe'' - Вы как то изучали, почему у Вас люди уходят - потому и уходят, что нет желания делится реальным опытом, когда тебя взамен, всякий наровит какошкой кинуть. На семинаре каком, или тренинге - ниже воды, тише травы, каждое слово ловят. А тут бесплатно делишься, а тебе такое.... Хотя я думаю, эти менагеры за свой счет на семинары и не ходят. Потому они и ''менагеры'', вне зависимости от возраста.
Инженер-конструктор, Украина

Пустые статьи не вызывают такого обсуждения. Спасибо Елене Лариной.

Рафик Ямолеев Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск
Борис, Есть убойный вариант каданса и коды: ''Я кончел''. :D :D :D
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
> Я 20 лет проработал VIP ТОP в России, или по просту говоря, то Генеральным, то Президентом. С 1997 года в Инете - специфика такая . И вот сейчас понял, что я хочу общаться с равными мне, тоже с ТОП ВИПами. Кстати, а я как был, так регулярно и сейчас еще временами вынужден разгребать в арбитражах и судах то, что ворочают и наворачивают безграмотные отечественные ''генеральные'', ''топы'', ''випы'' и прочий сброд, который волею случая, судебного приговора, родственных связей или иным образом занимает руководящие должности в компаниях. Тем более за рубежом, когда они постоянно во что-то ''вступают'' на многомиллионные суммы на уровне ошибок тех самых ''пионеров'', до уровня которых профессионально так и не доросли. А вот ''даунлайны'' им понятны.
Менеджер интернет-проекта, Москва
Рафик Ямолеев пишет: Давно хотел поинтересоваться: какие имеются препятствия к тому, чтобы и изменения в названиях публикаций, и тексты анонсов согласовывать с авторами? Возможно все заинтересованные стороны в состоянии совместно решить проблему, если она существует.
Рафик Ямолеев, редакция E-xecutive выбирает заголовок и анонс материала, а также иллюстрацию к анонсу (при отсутствии фото автора), исходя из знания аудитории, с тем чтобы материал привлек внимание максимального количества читателей. Предварительное согласование текста значительно усложняет и удлиняет производственный цикл, а поскольку E-xecutive – электронное СМИ, в текст, в отличие от печатного выпуска, всегда можно внести поправки постфактум. Условия размещения материалов на E-xecutive обозначены в специальной публикации для авторов.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии