Большое греческое свинство

Несмотря на то, что в страны PIGS – те члены Евросоюза, которые не соблюдают соотношение долга к доходам бюджета, – входят целых четыре страны (Португалия, Ирландия, Греция, Испания; иногда вместо Ирландии говорят об Италии или добавляют последнюю в список пятым пунктом – E-xecutive), из свинского списка выделяют обычно Грецию. Почему – не совсем понятно, но попробуем в этом разобраться.

Итак, все вышеперечисленные страны брали в долг, а теперь не могут отдать. Испания к примеру, увлекалась строительством домов под продажу – и вот дома стоят, а покупатели разбежались. Ирландия получала деньги на развитие производств, которые встали без заказов – а инвесторы выводят денежки. Греции давали в долг как бы без высокой цели, бери мол, потом пригодится, в итоге – скандал на всю Европу с показывающей средний палец античной статуей и предложениями продать пару островов Германии. Была бы страна посамостоятельнее, можно было бы девальвировать национальную валюту. Но участие в еврозоне такой возможности не дает. А ведь в «плохой компании» Греция была не всегда…

С момента получения независимости и до середины XX века для Греции было сложное время. И хотя после балканских войн удалось объединить большую часть населенной греками территории, гражданская война между сторонниками и противниками Антанты во время Первой мировой, и тяжелейшее поражение в войне с Турцией в 1919-1921 годах привели к форменной экономической катастрофе. Страна, никогда не отличавшаяся обилием пахотной земли, приняла 1,5 млн беженцев, которых некуда было селить. Голод и эмиграция были обычным явлением в греческой жизни и в лучшие годы, а тут еще и гитлеровская оккупация – 300 тыс. умерших от голода, 100 тыс. замученных нацистами.

Только после окончания гражданской войны между коммунистами и националистами – 1949 год – греки сумели заняться налаживанием мирной жизни.

Начинать пришлось практически с нуля. От весьма дохлой экономики 1930-х осталось примерно 30%. Только без квартир и домов осталось 750 тыс. человек. А коммунисты в своем стремлении к справедливости крайне преуспели в уничтожении инфраструктуры – одних мостов взорвали около 900. Но налицо оказалось национальное согласие – несогласные были расстреляны или ушли за границу – и финансовая помощь Запада по плану Маршалла (почти $700 млн) и другим менее известным проектам.

В Греции есть не все, но кое-что

Основой греческой экономики испокон веков был торговый обмен. К началу «большого скачка» 1950-1970 годов к традиционным оливковому маслу и изюму эмигранты из Турции прибавили табаководство и ковроткачество. Этого, понятно, было мало. И тогда политическая элита и бизнес-элита страны приняли крайне мудрое решение – сосредоточится на развитии вовсе не того, что требовал мировой рынок, и не на любимой марксистами тяжелой промышленности, а на тех отраслях, для которых в Греции были условия.

Их оказалось не так мало. Самые значительные в Европе месторождения бокситов стали основой алюминиевой промышленности, месторождения пуццолана превратили Грецию в третьего в мире экспортера цемента, значительные посевы хлопка (самые большие сборы в Европе без учета СССР) заменили для развивающейся легкой промышленности импорт, табачные поля (3/4 от сбора в США) обеспечили производство сигарет мирового масштаба, и даже никель вывозился не в виде руды, а в переработаном в ферроникель виде. Для того чтобы все вышеперечисленное исправно работало, строились электростанции – как на местном буром угле, так и на горных реках. Начали выплавлять на своей руде сталь – все-таки серьезная европейская страна, не какой-то там аграрно-сырьевой придаток!

Конечно, и пищевая промышленность росла и развивалась год от года. Греческие персики, цитрусовые, оливки, виноград, продукты из козьего и овечьего молока находили своего покупателя по всему миру. С нуля за десять лет греки обеспечили себя сахарной свеклой (самые высокие урожаи в Европе) и сахаром с собственных вновь построенных заводов.

Но и это, как говорится, было еще не все. В основе греческой экономики, кроме сельского хозяйства и промышленности, находились несколько других, не вполне обычных для Балкан отраслей. Как ни странно, маленькая страна имела прямо-таки гигантский торговый флот – больше, чем любая другая европейская держава. Предприниматели-судовладельцы не только пополнили казну налогами от оказываемых ими услуг по транспортировке грузов по всему миру, но и создали рабочие места для 130 тыс. человек и за компанию помогли сформировать две значительные отрасли промышленности – судостроительную и нефтеперерабатывающую. Умение наладить контакты с арабскими шейхами и наличие свободных танкеров привело к тому, что нефтепродукты, полученные на нескольких крупнейших НПЗ, стали главными составляющими греческого экспорта.

Славное прошлое и хороший климат превратили Грецию в туристическую Мекку для всей Европы. Огромная и весьма зажиточная диаспора по всему миру (США, Австралия, Великобритания, ЮАР, ФРГ) пересылала родственникам большие суммы в валюте. Таким образом Греция не только сводила концы с концами, но и развивалась прямо-таки сталинскими темпами – до 10% роста ВВП в год. Коммунистов при этом расстреливали не в пример меньше.

Белые пятна черных полковников

Семимильные шаги, которыми Греция рвалась к экономическому процветанию, доставляли удовольствие далеко не каждому. Традиционно сильное рабочее движение время от времени поднимало голову и требовало «поделится», а лучше всего – дать людям возможность работать поменьше, а зарабатывать побольше. Греческий бизнес, зная национальные особенности своих сограждан, старался как можно меньше зависеть от своих соотечественников, предоставляя иностранцам возможность инвестировать во все отрасли. А защищать интересы инвесторов могло только государство.

В условиях демократии – даже такой, которая существовала в стране с запрещенной компартией – это было сложно. И в 1967 году к власти пришла армия в лице «черных полковников», главным идеологом которых стал человек по фамилии Пападопулос – выходец из бедной сельской семьи. Народ потерял возможность бастовать и устраивать демонстрации, что немедленно дало блестящие экономические показатели. Даже советские справочники, в отличие от газеты «Правда», писали о Греции того времени вполне уважительно. Но время было не старое, диктаторы, чей лозунг был «Греция – греческая и православная», оказались не в моде, да и холодная война начала затихать. Поэтому даже идея Пападопулоса о том, что «законных требований социально обделенной части общества не существует, а есть только требования международного коммунизма», пришлась не ко двору. К тому же братья-полковники решили от большой экономики перейти к большой политике, и, сместив Пападопулоса, напали на Кипр. Мечта о «Великой Греции» погибла, раздавленная турецкими танками, а заодно и восторжествовала демократия. Интересно, что в отличие от своих неадекватных коллег, успевших убежать, именно успешный Пападопулос получил пожизненный срок и отмотал его полностью – пока в 90 лет не умер в тюрьме.

Европа нам поможет

Итак, в 1974 году экономическое положение Греции было вполне благополучным. Даже выпущенным из подполья коммунистам придраться было особо не к чему. Безработица по сравнению с 1965 годом уменьшилась втрое, с 1958 годом – почти в десять раз (в 1987 году безработица с полковничьих 1,5% вернется в 1950-е годы, вновь захватив 7,4% экономически активного населения). Зарплаты были невысоки, но цены на основные товары хунта также заморозила. В целом бюджет Греции в то время выглядел примерно так: импорт примерно вдвое превышал экспорт, но дефицит покрывался туризмом, переводами греков из-за границы и оплатой за услуги по морским перевозкам. Промышленность создавалась на деньги инвесторов, а поступления от налогов шли на содержание госаппарата, армию и полицию. Государственный долг, который, безусловно, рос, во многом обуславливался очень большими расходами на армию – одну из самых многочисленных среди стран НАТО. Разумеется, на «сдерживателей коммунизма» Запад – до «разрядки» – денег не жалел.

И тут на арене появился брюссельский «змий-искуситель», начавший заманивать Грецию в Евросоюз. Экономически – и это никто не скрывал – грекам это было совершенно не выгодно. Европейцы, безусловно, желали ограничить греческое сельхозпроизводство, дабы не мешать более дорогим и менее качественным французским и итальянским продуктам. А не сильно развитая греческая легкая промышленность, конечно, пострадала бы от конкуренции с швейными изделиями, произведенными на оборудовании нового поколения. Строго говоря, идеалом для Греции с точки зрения Евросоюза было превращение ее в край туризма, но дураков в эллинской элите не оказалось.

Поэтому в ход пошли экономические рычаги. Все ущемления греческой экономики Брюссель обещал компенсировать как прямыми дотациями, так и суперльготными (в смысле сроков отдачи) кредитами. Греки подумали и в 1981 году согласились. К тому же левое и правое крыло политического спектра Греции – чай, не фашисты – усиленно боролись за голоса избирателей, то есть должны были платить, платить, платить…

Греческая дельта и европейский четырехугольник

Здесь нужно, видимо, еще раз обратить внимание читателя на то, что вся греческая экономика базировалась на балансе трех опор – бизнеса, профсоюзов и власти. Причем власть для сдерживания трудящихся использовала, мягко выражаясь, весьма жесткие методы. Как только в 1974 году эти методы оказались недоступны, ситуация начала ухудшаться. И, поняв, что кнут сегодня не в моде, греческие власти схватились за предоставленный Брюсселем пряник. Бизнес – как мелкий (опора черных полковников), так и крупный – в целом проиграл, но его судьба в масштабах страны была не столь важна. Новый экономический процесс выглядел примерно так: разрастающийся как на дрожжах госаппарат поглощал 75 налоговых поступлений, европейские субсидии и кредиты шли на «неуклонное повышение жизненного уровня греческих трудящихся», а предприниматели крутились как могли. В итоге уровень теневой экономики в стране достиг 30% – рекорд по европейским меркам. А нетеневая выглядела в том числе и так: госсектор – 14% ВВП, 86% созданной стоимости в финансовом секторе, 25% занятых, 31% инвестиций и всего 3,6% промышленного производства. Частный же капитал, как мелкий, так и крупный, а заодно иностранные инвесторы кормили, обували, одевали всю эту ораву. И платили (хотя и не в полном объеме) налоги на ее содержание. А куда деваться – за пять лет правления греческих либералов (!) с 2003 по 2008 годы расходы государства на зарплаты в госсекторе выросли на 40%.

Итог неутешителен. Если еще в 1980 году страна имела доход от продажи сельскохозяйственной продукции в размере 6,9 млрд драхм, то в 1981 году (год вступления в ЕЭС) она израсходовала на их закупку 10 млрд драхм (в 1982 году – 20 млрд драхм). Тысячи тонн лишних персиков, винограда, апельсинов нашли свой бесславный конец в греческой почве как удобрение. Промышленность перестала бурно развиваться, и застыла на уровне 1980-х. Зато ряды госслужащих множились с каждым годом, причем их доходы росли почти так же быстро, как раньше росла экономика в целом. А сытый и обеспеченный грек не только выбывает из рядов потенциальных смутьянов, но и становится активным покупателем товаров, произведенных в различных странах единой Европы.

Насколько удачно для всех греков тратились субсидии и кредиты (13% всех субсидий ЕЭС, как во Франции, примерно 4 млрд нынешних евро в год) показывает пример с образованием. Кроме бесплатного и всеобщего школьного, граждане страны имеют право и на высшее. Причем студента, поступившего в вуз, нельзя отчислить даже за двойки. Никаких неудобств положение «вечного студента» не приносит – их даже кормят за спасибо три раза в день, а полиция не имеет права входить на территорию университетов. Так что и тридцатилетние «школяры» живут при полном коммунизме, развлекаясь организацией уличных беспорядков.

Увы, нежданно разразившийся кризис прервал эту идиллию. Вдруг выяснилось, что внешний долг Греции равен ее ВВП. Но и этот показатель весьма условен – ВВП в основном означает «услуги госсектора», а годовой экспорт из страны не превышает 1/6 внешнего долга. Сегодня же, когда происходит массовое закрытие предприятий, экспорт активно падает. То есть отдать эти 100 млрд (еще в 1992 году было двадцать с небольшим) – даже без процентов – Греция не сможет никогда.

Кредиторам остается утешать себя тем, что их деньги не разворованы, а аккуратно потрачены на поддержание европейского уровня жизни граждан демократической страны с древними культурными традициями, где каждый госслужащий получает на Пасху тринадцатую зарплату, а на Рождество – четырнадцатую, причем не копеечную – сегодня реформаторы требуют ограничить оклады уровнем 6 тыс. евро в месяц (в рублях по курсу и отечественному депутату не стыдно такую получать). Разве это не стоит каких-то жалких 100 млрд? В конце концов, предыдущее государственное банкротство этой страны в 1932 году ничем особенно существенным миру не запомнилось.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург

И итог какой ? Вернее, - вывод ? В чем причины произошедшего ? А причины всё те же, что и в отношении вновь вступивших в ЕС в начале 90-х государств. А именно, - сворачивание собственных развитых (и тем более, дотируемых) национальных отраслей экономик в соответствии с требованиями, предъявляемыми Евросоюзам к вступающим государствам.

С Грецией в своем время произошла та же ситуация, но значительно раньше. Поскольку п освоему экономическому статусу страна была несоизмерима с развитыми государствами тогда еще ЕЭС, игравшими ключевую скрипку в межстрановом европейском объединении.

Именно поэтому, - еще в начале 90-х, когда зашел разговор о присоединении бывших стран социалистчиеского лагеря и республик бывшего СССР к ЕС, - прямым текстом давалась ссылка на герческий пример, т.е. на то, что происходило со страной с худо-бедно самостоятельной эфкономикой (пусть и не очень развитой, но реализующей все возможности, имеющиеся для ее развитяи на ее территории), перед которой ставилась задача вступления в ЕС и приведения собственной экономики в рамки того, что предписывалось в ЕС.

Т.е. Греция по сути именно из-за этого (т.е. из-за нарушения более менее развитого обмена товарами и услугамисобственного производства с другими государствами) стала тем, чем стала сегодня, - в частности, государством со сверхразбухшим государственным непроизводительным сектором и упомянутой стагнирующей экономикой (как в государственном, так и в частном секторах), являющимся потребителем продукции других стран ЕС. По аналогии с тем, как ими стали и бывшие республики Советской Прибалтики, и ряд других стран Восточной Европы, в которых собственные экономики фактически были свернуты или прекратили полноценную деятельность, а население переориентировано на потребление иностранной продукции и непроизводственные сферы деятельности, а также на экспорт в той или иной форме трудовых ресурсов за рубеж.

Партнер, Москва

Сразу скажу - греков люблю. Хотя с ними очень нелегко именно мне - человеку, всегда настроенному на результат:-). Обещание грека обязательно прийти к двум, чтобы выполнить ту работу, на которую вы его наняли, означает лишь его намерение посетить вас в этот день...И тут не надо запаляться и пытаться грека перевоспитывать - во-первых, бесполезно, во-вторых, биологическое разнообразие - залог гармонии:-). Мне понадобился год периодической жизни на Корфу, чтобы это понять, принять и насладиться совсем другой жизнью! И вот именно этого не понимает уважаемый Евросоюз, старающийся унифицировать требования. Унификация требований всегда ведет к усреднению результата - это верно и для систем управления любого масштаба, и для любых союзов между хьюман биингами. Ну не станут греки немцами!!! И - слава Богу! Бессмысленно требовать от каждой страны ЕЭС одних и тех же стандартов - мы ведь не требуем, чтоб все органы нашей тушки действовали, например, как правая рука, или как кишечник:-) Прикольно бы выглядел чел, у которого ВСЕ органы действовали так же, как печень или прямая кишка:-). У каждого органа - свои функции и свои особенности, организм действует хорошо, когда органы выполняют свою работу, если они начинают дублировать функции соседних органов, то это свидетельствует о болезни организма.
ЕЭС надо отказаться от единства стандартов - кормить греков за расслабленность, например, для того, чтобы тем же немцам хотя бы раз в году удавалось побыть греками на греческих островах. И упаси Боже отнимать у греков их острова и придавать этим островам немецкий орднунг! Каждому - свое! Грекам - острова, немцам - производство Ауди (с продажей потом машин на те же острова:-)).
Не для всех смысл в жизни - в работе. Для кого-то - в красоте, в увлеченном безделье)). И без красивых бездельников мир быстро превратился бы в убогую фабрику антиутопии. Конечно, место красивого бездельника - сугубо конкурсное. Поэтому, на месте ЕЭС, я бы не заставляла страны PIGS работать по немецким стандартам, а объявила бы открытый конкурс среди других стран на разные роли среди этих PIGS: кто может быть просто украшением, кто - учебным полигоном, а кто - солдатом в армии, например...
В номинации на лучшего бездельника Европы лично я голосую за греков!:-)

Константин Комшуков Константин Комшуков Финансовый контролер, Кемерово
Романов Николай пишет: И итог какой ? Вернее, - вывод ?
Солидарен. К чему эта выкопировка из БСЭ?! По поводу Греции... Греция - это не ''банановая республика'', поэтому ее экономика ассоциируется далеко не только с персиками и цитрусовыми.А как же знаменитые вина и конъяки (думаю, ''Metaxa'' все пробовали)? А как же шубы ? А как же оливковое масло, наконец? Я, например, регулярно в магазине отдаю 250(!) рублей за 0,5 литра оливкового масла из Греции (Правда, в поледний раз сделал исключение: цена за поллитровую бутылку греческого масла поднялась до 350 рублей(возможно, это тоже как-то связано с экономическим кризисом в Греции), поэтому я свой потребительский выбор сделал в пользу оливкового масла из Испании, протестированное каким-то кардиологическим обществом). Про туристическую отрасль знают все. Даже эти традиционные сектора греческой экономики могли бы навечно обеспечить достойное существование данному государству. Поэтому нужно было очень постараться для того, чтобы загнать такую цветущую страну в бедственное экономическое положение. Что послужило виной? Согласен с тем, что вступление в ЕС подорвало национальную экономику Греции. Также, в ситуации виноваты те условия, на которых Греция вступала в ВТО. Самое интересное, что рядовые греки сами обвиняют в своих бедах неофициальную''главу'' ЕС - Германию. Ей сразу ''припомнили'' ущерб от Второй Мировой: это не какие-то миллиарды евро... В любом случае, не все так плохо. Живут же страны с большим госдолгом, а некоторые даже весьма неплохо... Для Греции данный кризис - это шанс продолжить экономическое развитие в рамках своего пути и собственных интересов, а не курса, навязанного ЕС и ВТО. Возможно, на этом фоне произойдет сближение Греции с Россией, что тоже хорошо.Поэтому будем оптимистами: как известно, в Греции и так ''все есть'', а будет еще лучше. :)
Нач. отдела, зам. руководителя, Великобритания

в страны PIGS – те члены Евросоюза, которые не соблюдают соотношение долга к доходам бюджета, – входят целых четыре страны (Португалия, Ирландия, Греция, Испания; иногда вместо Ирландии говорят об Испании или добавляют последнюю в список пятым пунктом – E-xecutive) (цитата из текста)

Почки, то есть - Испанию! - царице два раза.

Обидно, что после таких вот ''неточностей'' уровень доверия к остальным фактам в любой статье заметно снижается.
В PIGS еще входит Италия. Вместо одной из Испаний.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Таиса Демьянова пишет: в страны PIGS – те члены Евросоюза, которые не соблюдают соотношение долга к доходам бюджета, – входят целых четыре страны (Португалия, Ирландия, Греция, Испания; иногда вместо Ирландии говорят об Испании или добавляют последнюю в список пятым пунктом – E-xecutive) (цитата из текста) Почки, то есть - Испанию! - царице два раза.
прошу прощения. вставка про Испанию - не от автора, а от редакции :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Таиса Демьянова пишет: В PIGS еще входит Италия. Вместо одной из Испаний.
Тогда они бы были PIIGS. По логике именно Ирландия подходит в PIGS. А Италия - как и полагается. в STUPID. ;)
Нач. отдела, зам. руководителя, Великобритания
Марат Бисенгалиев пишет: PIGS
собственно, они и есть http://en.wikipedia.org/wiki/PIIGS: четыре страны - Португалия (P), Ирландия (I), Греция (G), Испания (S) плюс пятая Италия, которая, впрочем, не всегда принадлежит списку. Марат, я Вас не критикую как автора, поймите правильно. Я - как акын, что вижу - то пою ;) P.S. вот, и сама ошиблась. Видимо, это заразно?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Таиса Демьянова пишет: Марат, я Вас не критикую как автора, поймите правильно. Я - как акын, что вижу - то пою
Ваше доверие мне как автору текста чрезвычайно важно :D
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург

Интересно другое. В материалах в самых различных СМИ, при анализе ситуации самые разные авторы традиционно с различной степенью конкретизации материала занимаются перебором всем известных фактов. Но никогда, из того, что приходится читать, - будь то самые маститые мэтры пера и аналитики или же молодые журналисты, - так вот, никогда авторами не называется причина, спровоцировавшая те или иные события или инициировавшая развитие ситуации в негативном русле, приведшем к некоторому бедственному положению или дестабилизации ситуации.

Если для Греции и ряда стран ЕС таким ''неназываемым'' фактором стало следование жёстким требованиям ЕС в отношении экономик и отдельных их секторов данных стран, то невольно напрашивается вывод о том, что ''лавры'' СССР, - когда прделагалось сформировать из целой страны некое единое макропредприятие в целях минимизации издержек производства, - на пользу кому-то в нынешнем ЕС не пошли. Поскольку на сегодняшний день ЕС в точности повторяет ошибки СССР по данному вопросу. Хотя изначально предполагалось в развитии государств, входящих в данный союз, совсем другое. В то время как сегодня всё более активно странам-участникам навязываются идеи тоталитаризма в экономике, политике, общественной жизни и финансах. Причем, дело касается не только давления, оказываемом со стороны сильных стран в отношении слабых, но и применительно всей политики данного образования в целом. Т.е. ЕС больше не союз. ЕС - это без пяти минут империя, - полностью тоталитарное государство, атрибуты демократии в отдельных территориальных образованиях которого сохраняются лишь формально, отступая перед давлением общеевропейской политики.

Т.е. в рамках ЕС сегодня предпринимаются усилия по созданию системы подобного существовашему некогда в СССР общесоюзного разделения производства, контроля, стандартизации и региональной специализации с одновременным устранением неких с/ х и промышленных производств в местах, где центральным аппаратом ЕС делается вывод об их нецелесообразности, неввыгодности, неконкурентности и т.д. С одновременным формированием областей гарантированного потребления продукции, произведенной в наиболее развитых странах-участницах ЕС, - за счет искусственного формирования специально ослабленных государств-потребителей, полностью экономически зависящих от таких развитых стран, а также от их производств, номенклатуры продукции и т.д., вынужденно свернувших свои собственыне производства или прекративших их дотировать на государственном уровне.

Т.е. в статьях в СМИ причины явлений не обозначаются никак, хотя следствия разбираются самым тщательным образом, не говоря уже об истории вопроса. По аналогии, например, с последними событиями в Киргизии. Я специально отсматривал материалы в надежде, что хотя бы у кого-то данный вопрос будет затронут. Но так никто ничего и не написал. Многео писали о коррупции, о местничестве, народнмо гневе, усилиях оппозиции и т.д., но никто не дал ответ на вопрос, почему события не только возникли фактически на пустом месте, но и распростарнились на самые разные территории, охватив широкие слои населения даже в тех регионах, которые поддерживали бывших власть и президента. Чего только ни писали на эту тему.

А ответ был до тривиальности прост. Дело в том, что за несколько дней до начала выступлений в Киргизии вступило в силу постановление ... о запрете русского языка и использовании слов лексики русского языка в общении и документообороте. Это и послужило ключом к резкому всплеску недовольства, стоившему президенту и его коллегам кресел и власти.

Дело в том, что несмотря на традиционные обобщения, в Киргизии нет некоего одного общего киргизского языка. Народонаселение в разных регионах говорит на разных наречиях и языках, а общим для всех средством коммуникации был и остаётся русский язык, а также отдельные слова из него, составляющие в некоторых случаях до 2/3 словарного лексикона обитателей тех или иных местностей, говорящих на том или ином языке или наречии.

Поэтому нетрудно догадаться, какую реакцию у людей мог вызвать подобный запрет на пользование русским языком. По сути, - запрет-запретом, но общаться-то как-то и на чем-то нужно. Плюс - общая ситуация недовольства в стране. И, как говорится, - из искры разгорелось пламя. Но в российских СМИ это озвучено так и не было.

Также и с Грецией. А также с другими экономически и финансово слабыми государствами ЕС, лишившимися части собственных экономик, которыми они располагали до вступления в союз. Вынужденно трансформировавшись в импортозависимых потребителей, зависящих от развитых государств ЕС даже в тех отраслях, которые традиционно считались в этих государствах сильными, но по решению ''центра'', - по аналогии с советскими временами и ошибками, - которому, как известно, виднее, - были вынуждены эти отрасли свернуть или продать со временем за бесценок иностранным компаниям.

Т.е. писали и пишут на тему много, а ответ на вопрос так никто и не озвучил.

HR-директор, Санкт-Петербург

Как-то очень рвано из 1981 сразу в 2009 с непонятной ссылкой на 1992
Тема введения единой валюты не раскрыта вообще, а ведь это ключевой момент финансововго кризиса в стране.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Владелец «Л’Этуаль» полностью выкупил сеть магазинов косметики «Подружка»

В России работает 287 магазинов сети «Подружка».

Стать предпринимателем пробовал каждый третий в мире

Доля заинтересованных в развитии своего бизнеса выше в странах Латинской Америки и в Индии, ниже — в Японии, Нидерландах, Бельгии, Швеции.

Названы самые дефицитные профессии в промышленности

Спрос на представителей некоторых специальностей за полгода вырос на 58%.

Пожар на складе Ozon: ущерб в 10 млрд рублей, компания выплатит компенсации продавцам

Основная версия пожара – поджог. Склад в Подмосковье уже не спасти.