Большое греческое свинство

Несмотря на то, что в страны PIGS – те члены Евросоюза, которые не соблюдают соотношение долга к доходам бюджета, – входят целых четыре страны (Португалия, Ирландия, Греция, Испания; иногда вместо Ирландии говорят об Италии или добавляют последнюю в список пятым пунктом – E-xecutive), из свинского списка выделяют обычно Грецию. Почему – не совсем понятно, но попробуем в этом разобраться.

Итак, все вышеперечисленные страны брали в долг, а теперь не могут отдать. Испания к примеру, увлекалась строительством домов под продажу – и вот дома стоят, а покупатели разбежались. Ирландия получала деньги на развитие производств, которые встали без заказов – а инвесторы выводят денежки. Греции давали в долг как бы без высокой цели, бери мол, потом пригодится, в итоге – скандал на всю Европу с показывающей средний палец античной статуей и предложениями продать пару островов Германии. Была бы страна посамостоятельнее, можно было бы девальвировать национальную валюту. Но участие в еврозоне такой возможности не дает. А ведь в «плохой компании» Греция была не всегда…

С момента получения независимости и до середины XX века для Греции было сложное время. И хотя после балканских войн удалось объединить большую часть населенной греками территории, гражданская война между сторонниками и противниками Антанты во время Первой мировой, и тяжелейшее поражение в войне с Турцией в 1919-1921 годах привели к форменной экономической катастрофе. Страна, никогда не отличавшаяся обилием пахотной земли, приняла 1,5 млн беженцев, которых некуда было селить. Голод и эмиграция были обычным явлением в греческой жизни и в лучшие годы, а тут еще и гитлеровская оккупация – 300 тыс. умерших от голода, 100 тыс. замученных нацистами.

Только после окончания гражданской войны между коммунистами и националистами – 1949 год – греки сумели заняться налаживанием мирной жизни.

Начинать пришлось практически с нуля. От весьма дохлой экономики 1930-х осталось примерно 30%. Только без квартир и домов осталось 750 тыс. человек. А коммунисты в своем стремлении к справедливости крайне преуспели в уничтожении инфраструктуры – одних мостов взорвали около 900. Но налицо оказалось национальное согласие – несогласные были расстреляны или ушли за границу – и финансовая помощь Запада по плану Маршалла (почти $700 млн) и другим менее известным проектам.

В Греции есть не все, но кое-что

Основой греческой экономики испокон веков был торговый обмен. К началу «большого скачка» 1950-1970 годов к традиционным оливковому маслу и изюму эмигранты из Турции прибавили табаководство и ковроткачество. Этого, понятно, было мало. И тогда политическая элита и бизнес-элита страны приняли крайне мудрое решение – сосредоточится на развитии вовсе не того, что требовал мировой рынок, и не на любимой марксистами тяжелой промышленности, а на тех отраслях, для которых в Греции были условия.

Их оказалось не так мало. Самые значительные в Европе месторождения бокситов стали основой алюминиевой промышленности, месторождения пуццолана превратили Грецию в третьего в мире экспортера цемента, значительные посевы хлопка (самые большие сборы в Европе без учета СССР) заменили для развивающейся легкой промышленности импорт, табачные поля (3/4 от сбора в США) обеспечили производство сигарет мирового масштаба, и даже никель вывозился не в виде руды, а в переработаном в ферроникель виде. Для того чтобы все вышеперечисленное исправно работало, строились электростанции – как на местном буром угле, так и на горных реках. Начали выплавлять на своей руде сталь – все-таки серьезная европейская страна, не какой-то там аграрно-сырьевой придаток!

Конечно, и пищевая промышленность росла и развивалась год от года. Греческие персики, цитрусовые, оливки, виноград, продукты из козьего и овечьего молока находили своего покупателя по всему миру. С нуля за десять лет греки обеспечили себя сахарной свеклой (самые высокие урожаи в Европе) и сахаром с собственных вновь построенных заводов.

Но и это, как говорится, было еще не все. В основе греческой экономики, кроме сельского хозяйства и промышленности, находились несколько других, не вполне обычных для Балкан отраслей. Как ни странно, маленькая страна имела прямо-таки гигантский торговый флот – больше, чем любая другая европейская держава. Предприниматели-судовладельцы не только пополнили казну налогами от оказываемых ими услуг по транспортировке грузов по всему миру, но и создали рабочие места для 130 тыс. человек и за компанию помогли сформировать две значительные отрасли промышленности – судостроительную и нефтеперерабатывающую. Умение наладить контакты с арабскими шейхами и наличие свободных танкеров привело к тому, что нефтепродукты, полученные на нескольких крупнейших НПЗ, стали главными составляющими греческого экспорта.

Славное прошлое и хороший климат превратили Грецию в туристическую Мекку для всей Европы. Огромная и весьма зажиточная диаспора по всему миру (США, Австралия, Великобритания, ЮАР, ФРГ) пересылала родственникам большие суммы в валюте. Таким образом Греция не только сводила концы с концами, но и развивалась прямо-таки сталинскими темпами – до 10% роста ВВП в год. Коммунистов при этом расстреливали не в пример меньше.

Белые пятна черных полковников

Семимильные шаги, которыми Греция рвалась к экономическому процветанию, доставляли удовольствие далеко не каждому. Традиционно сильное рабочее движение время от времени поднимало голову и требовало «поделится», а лучше всего – дать людям возможность работать поменьше, а зарабатывать побольше. Греческий бизнес, зная национальные особенности своих сограждан, старался как можно меньше зависеть от своих соотечественников, предоставляя иностранцам возможность инвестировать во все отрасли. А защищать интересы инвесторов могло только государство.

В условиях демократии – даже такой, которая существовала в стране с запрещенной компартией – это было сложно. И в 1967 году к власти пришла армия в лице «черных полковников», главным идеологом которых стал человек по фамилии Пападопулос – выходец из бедной сельской семьи. Народ потерял возможность бастовать и устраивать демонстрации, что немедленно дало блестящие экономические показатели. Даже советские справочники, в отличие от газеты «Правда», писали о Греции того времени вполне уважительно. Но время было не старое, диктаторы, чей лозунг был «Греция – греческая и православная», оказались не в моде, да и холодная война начала затихать. Поэтому даже идея Пападопулоса о том, что «законных требований социально обделенной части общества не существует, а есть только требования международного коммунизма», пришлась не ко двору. К тому же братья-полковники решили от большой экономики перейти к большой политике, и, сместив Пападопулоса, напали на Кипр. Мечта о «Великой Греции» погибла, раздавленная турецкими танками, а заодно и восторжествовала демократия. Интересно, что в отличие от своих неадекватных коллег, успевших убежать, именно успешный Пападопулос получил пожизненный срок и отмотал его полностью – пока в 90 лет не умер в тюрьме.

Европа нам поможет

Итак, в 1974 году экономическое положение Греции было вполне благополучным. Даже выпущенным из подполья коммунистам придраться было особо не к чему. Безработица по сравнению с 1965 годом уменьшилась втрое, с 1958 годом – почти в десять раз (в 1987 году безработица с полковничьих 1,5% вернется в 1950-е годы, вновь захватив 7,4% экономически активного населения). Зарплаты были невысоки, но цены на основные товары хунта также заморозила. В целом бюджет Греции в то время выглядел примерно так: импорт примерно вдвое превышал экспорт, но дефицит покрывался туризмом, переводами греков из-за границы и оплатой за услуги по морским перевозкам. Промышленность создавалась на деньги инвесторов, а поступления от налогов шли на содержание госаппарата, армию и полицию. Государственный долг, который, безусловно, рос, во многом обуславливался очень большими расходами на армию – одну из самых многочисленных среди стран НАТО. Разумеется, на «сдерживателей коммунизма» Запад – до «разрядки» – денег не жалел.

И тут на арене появился брюссельский «змий-искуситель», начавший заманивать Грецию в Евросоюз. Экономически – и это никто не скрывал – грекам это было совершенно не выгодно. Европейцы, безусловно, желали ограничить греческое сельхозпроизводство, дабы не мешать более дорогим и менее качественным французским и итальянским продуктам. А не сильно развитая греческая легкая промышленность, конечно, пострадала бы от конкуренции с швейными изделиями, произведенными на оборудовании нового поколения. Строго говоря, идеалом для Греции с точки зрения Евросоюза было превращение ее в край туризма, но дураков в эллинской элите не оказалось.

Поэтому в ход пошли экономические рычаги. Все ущемления греческой экономики Брюссель обещал компенсировать как прямыми дотациями, так и суперльготными (в смысле сроков отдачи) кредитами. Греки подумали и в 1981 году согласились. К тому же левое и правое крыло политического спектра Греции – чай, не фашисты – усиленно боролись за голоса избирателей, то есть должны были платить, платить, платить…

Греческая дельта и европейский четырехугольник

Здесь нужно, видимо, еще раз обратить внимание читателя на то, что вся греческая экономика базировалась на балансе трех опор – бизнеса, профсоюзов и власти. Причем власть для сдерживания трудящихся использовала, мягко выражаясь, весьма жесткие методы. Как только в 1974 году эти методы оказались недоступны, ситуация начала ухудшаться. И, поняв, что кнут сегодня не в моде, греческие власти схватились за предоставленный Брюсселем пряник. Бизнес – как мелкий (опора черных полковников), так и крупный – в целом проиграл, но его судьба в масштабах страны была не столь важна. Новый экономический процесс выглядел примерно так: разрастающийся как на дрожжах госаппарат поглощал 75 налоговых поступлений, европейские субсидии и кредиты шли на «неуклонное повышение жизненного уровня греческих трудящихся», а предприниматели крутились как могли. В итоге уровень теневой экономики в стране достиг 30% – рекорд по европейским меркам. А нетеневая выглядела в том числе и так: госсектор – 14% ВВП, 86% созданной стоимости в финансовом секторе, 25% занятых, 31% инвестиций и всего 3,6% промышленного производства. Частный же капитал, как мелкий, так и крупный, а заодно иностранные инвесторы кормили, обували, одевали всю эту ораву. И платили (хотя и не в полном объеме) налоги на ее содержание. А куда деваться – за пять лет правления греческих либералов (!) с 2003 по 2008 годы расходы государства на зарплаты в госсекторе выросли на 40%.

Итог неутешителен. Если еще в 1980 году страна имела доход от продажи сельскохозяйственной продукции в размере 6,9 млрд драхм, то в 1981 году (год вступления в ЕЭС) она израсходовала на их закупку 10 млрд драхм (в 1982 году – 20 млрд драхм). Тысячи тонн лишних персиков, винограда, апельсинов нашли свой бесславный конец в греческой почве как удобрение. Промышленность перестала бурно развиваться, и застыла на уровне 1980-х. Зато ряды госслужащих множились с каждым годом, причем их доходы росли почти так же быстро, как раньше росла экономика в целом. А сытый и обеспеченный грек не только выбывает из рядов потенциальных смутьянов, но и становится активным покупателем товаров, произведенных в различных странах единой Европы.

Насколько удачно для всех греков тратились субсидии и кредиты (13% всех субсидий ЕЭС, как во Франции, примерно 4 млрд нынешних евро в год) показывает пример с образованием. Кроме бесплатного и всеобщего школьного, граждане страны имеют право и на высшее. Причем студента, поступившего в вуз, нельзя отчислить даже за двойки. Никаких неудобств положение «вечного студента» не приносит – их даже кормят за спасибо три раза в день, а полиция не имеет права входить на территорию университетов. Так что и тридцатилетние «школяры» живут при полном коммунизме, развлекаясь организацией уличных беспорядков.

Увы, нежданно разразившийся кризис прервал эту идиллию. Вдруг выяснилось, что внешний долг Греции равен ее ВВП. Но и этот показатель весьма условен – ВВП в основном означает «услуги госсектора», а годовой экспорт из страны не превышает 1/6 внешнего долга. Сегодня же, когда происходит массовое закрытие предприятий, экспорт активно падает. То есть отдать эти 100 млрд (еще в 1992 году было двадцать с небольшим) – даже без процентов – Греция не сможет никогда.

Кредиторам остается утешать себя тем, что их деньги не разворованы, а аккуратно потрачены на поддержание европейского уровня жизни граждан демократической страны с древними культурными традициями, где каждый госслужащий получает на Пасху тринадцатую зарплату, а на Рождество – четырнадцатую, причем не копеечную – сегодня реформаторы требуют ограничить оклады уровнем 6 тыс. евро в месяц (в рублях по курсу и отечественному депутату не стыдно такую получать). Разве это не стоит каких-то жалких 100 млрд? В конце концов, предыдущее государственное банкротство этой страны в 1932 году ничем особенно существенным миру не запомнилось.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Короваев пишет: Марат, а почему Вы не упомянули, что власти Греции ''заключали с финансовыми компаниями сделки «валютный своп», которые могли позволить им отсрочить на несколько лет выплату процентов по государственному долгу и тем самым скрыть информацию о реальном состоянии государственных финансов. Например, по по данным агентства Bloomberg , в 2002 г. правительство страны заключило соглашения с Goldman Sachs. В рамках той сделки-своп гособлигации на сумму в $10 млрд, номинированные в долларах и иенах, были конвертированы в евро, что формально сократило госдолг в 2002 г. на $1 млрд. Комиссия Goldman, по данным агентства, составила $300 млн.'' (с ''ведомости'' ) Читал так же, чтобы снизить объем госдолгга Греции, с тем Goldman Sachs (или группой амер. инвестфонодов?) заключен был тайный контракт по передаче сборов всех аэропортов Греции и какие-то еще постоянные поступления взамен крупной в $$ суммы на 50 лет вперед. Возможно, что как-раз Goldman Sachs и инициировал возврат из Греции своих инвестфондов в свзи с финкризисом, а все что мы видим - только волны поверху, а не причины?
Юрий, всё описанное вами - это ИМХО лишь попытки ''продлить агонию''. Неизбежное давно произошло, но лишаться ''коммунизма'' в Греции было по большому счёту никому не выгодно. Вот и химичили всячески с экономическими показателями. То есть ''Голдман сакс'' НЕ обанкротил Грецию - он помог скрыть этот факт от ''заинтересованных лиц''. Причём безусловно не бесплатно. работа у людей такая. И если б не кризис - ''манипуляции с отчётностью'' длились бы долго-долго. Если же факт возврата своих денег вложенных в экономику страны в предбанкротном состоянии имел место - так это естественно. дураков то нет спонсировать за личный счёт чужое счастье ;)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Кауров пишет: Хрень полнейшая.
:{} ''Курите артиллерист, курите'' (с) М.Бернес фильм ''Два Бойца''
CIO, Санкт-Петербург
Марат Бисенгалиев пишет: Если же факт возврата своих денег вложенных в экономику страны в предбанкротном состоянии имел место - так это естественно. дураков то нет спонсировать за личный счёт чужое счастье
Не хочу думать, что эта мина была подведена под еврозону сознательно. 8)
Директор по развитию, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: Ключевой момент финансового кризиса прост как 5 копеек - не трать больше чем зарабатываешь и будет тебе щастье.
+100
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Короваев пишет: Не хочу думать, что эта мина была подведена под еврозону сознательно.
прошу прощения Юрий - Вы что имеете в виду под миной?
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Правильно, Николай, в этом все и дело. Но пробела не в тоталитаризме, а в недостроенности единого государства. На самом деле, оно уже полностью достроено и сформировано. Как на уровне рекомендательных, так и репрессивно-принудительных институтов. Как в сфере политики, так и в сере экономике и в силовом блоке. ЕС сегодня - это полностью административно и территориально сформированная империя нового (постнеоимпералистического) типа, со своими колониями, метрополиями (союзом метрополий), бюрократией, органами власти и т.д. Только это не афишируется. Последние выборы формальных глав ЕС, отвечающих в данном союзе за некие вопросы, являются лишь чисто формальным обозначением завершения данного процесса строительства. Т.е. данные чисто формально выбираемые фигуры в реальности являются лишь выразителями интересов организованной общеевропейской бюрократии, основывающейся в свою очередь на бюрократиях национальных и их интересах. Т.е. ЕС сегодня - это первый в истории пример нового типа империи, основывающейся не на монарших, религиозных, военных, идеологических или иных, ранее встречавшихся в истории объединительных факторах, а на власти интернациональной бюрократии, заявившей тем самым о себе как о самостоятельной движущей силе не только в рамках отдельно взятых государств, но уже и на межгосударственном уровне. Имея в качестве своей опоры не только государственный аппарат, законы и внешнюю безликость, но и олицетворяя собой интересы бизнеса и финансовых групп, опосредованно осуществляя контроль даже за самыми крупными экономическими образованиями, финансовыми структурами и компаниями. Не говоря уже о народонаселении. Как результат, ЕС - это первый в истории пример создания бюрократической империи на территории Европы. >Поэтому, требования управления и т.д. общие, а отвечает каждый сам... В противном случае это была бы внутренняя проблема ЕС. Союз бюрократий. В том числе и коррумпирвоанных (вернее, коррумпированных всех до единой, но в различной степени и с различными возможностями). На национальном уровне продолжают в какой-то степени сохраняться права местной бюрократии, - в той части, в какой они не делегированы ''центру'' или в какой сам центр опосредованным образом не осуществляет контроль за ними на территории данного государства через аппарат чиновников или отдельных его представителей.
CIO, Санкт-Петербург
Марат Бисенгалиев пишет: прошу прощения Юрий - Вы что имеете в виду под миной?
Под миной в данном контексте имею ввиду возможный крах евро через дефолт Греции.
CIO, Санкт-Петербург
Николай Романов пишет: Как результат, ЕС - это первый в истории пример создания бюрократической империи на территории Европы.
Они же добровольно, через голосование и прочие атрибуты демократии, это и хорошо для народов, живущих в ЕС. Идеи Наполеона живут и побеждают. 8)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Короваев пишет: Под миной в данном контексте имею ввиду возможный крах евро через дефолт Греции
Честно сказать, не вижу никакой связи :o Греция - что вряд ли - объявляет дефолт. Ну и что? Кредиторы - ещё бы знать кто они - описывают её имущество, и распределяют между собой. В том числе - и активы в евро. Наоборот, положение европейских кредиторов было бы гораздо хуже если бы греки могли играть на курсе своей валюты. А так - всё под контролем. Европейцы прямо скажем не лохи 8)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Короваев пишет: Идеи Наполеона живут и побеждают.
И после Буонапарте были объединители... :-!
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.

80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.

В Москве утвердили новые требования к курьерам

Новые требования вступят в силу постепенно в течение года.

Рабочие специальности в России стали самыми дефицитными

В топ-3 сфер по востребованности вошли сегменты производства и сельского хозяйства, строительства, а также транспорта и логистики.