Почему в России так сложно начать работать на себя?

Вопрос, конечно, риторический, это действительно сложно. Нужно найти свою нишу, грамотно спланировать финансовую часть и многое другое, но речь на самом деле пойдет не об этом.

Для начала предыстория. Недавно я вынужден был закрыть ИП, которое открывал около года назад для того, чтобы иметь возможность официально оформлять заказы на изготовление мебели, каковые в перспективе намечались. Я не имел возможности и потому не планировал открытие магазинов, салонов или даже офиса, покупку оборудования, найм сотрудников и т.п. Весь капитал – мои знания и опыт в этой сфере. Надо сказать, что до этого я вместе с несколькими друзьями выполнил несколько десятков заказов для знакомых и вполне успешно. Для тех, кто не знает, скажу, что в большом городе сделать мебель самому, при наличии определенных знаний и опыта, а так же самого примитивного инструмента типа дрели, шуруповерта и лобзика, не составляет большого труда. Основная проблема – это найти клиента и убедить его, что ты не обманщик, а честный и добросовестный производитель. Поскольку такого рода бизнес не обременен лишними накладными расходами в виде арендной платы, зарплаты наемных сотрудников и т.п., то есть возможность давать очень привлекательную для клиента цену (на 30-40 % дешевле, чем в мебельных салонах). Загвоздка здесь одна – клиент хочет гарантий выполнения заказа, а именно подписания договора и прочего, а это, как вы понимаете, без регистрации в качестве ИП невозможно. Вот поэтому-то я это ИП и открыл в надежде на то, что своим трудом смогу постепенно заработать денег и встать на ноги уже как полноценный производитель мебели. Но случилось так, что грянул кризис, мне пришлось сменить работу и параллельно место жительства. Решая эти проблемы, я, конечно, не мог уделить должного внимания продвижению своего, так сказать, бизнеса, да и честно говоря даже подзабыл о том, что являюсь индивидуальным предпринимателем. Ну раз я не работал и дохода не получал, то никому ничего и не должен. Ан нет. Оказалось, что я, являясь предпринимателем, независимо от того работаю я или нет, обязан платить в пенсионный фонд по 600 с лишним рублей ежемесячно (а с нынешнего года говорят и того больше).

Спрашивается с чего? То есть если я не работал и не имел ни копейки дохода, где же я должен взять почти 7500 руб. за год? Естественно, я должен их заработать, например, как сотрудник у работодателя. Но простите, в этом случае я и так плачу налог со своей зарплаты в пенсионный фонд. В итоге получается, что я должен заплатить его дважды!

Бред какой-то. И это притом, что правительство и президент вроде как собирались поощрять развитие малого бизнеса в России. Где ж оно, поощрение? Это ж обдиралово какое-то. Конечно, здесь может быть масса возражений типа: «Ты же знал, что придется платить, когда открывался» и «Почему раньше не закрылся раз так тяжко платить?»

На все такие вопросы есть один ответ: «Я надеялся, что все получится, и надежда не исчезла и сейчас. Только вот теперь я, если и буду работать, то никакого ИП открывать не стану». Это конечно незаконно, но зато справедливо. Вы не находите?

Теперь отвлечемся от моей персоны и поговорим об этой проблеме в глобальных масштабах.

Думаю, ни для кого не секрет, что нелегальное предпринимательство в России процветает. Сколько мебельщиков, установщиков кондиционеров, строителей (штукатеров, маляров, гипсокартонщиков, электриков и т.п.), я уж не говорю о фермерах и торговцах, которые занимаются делом и даже не думают официально регистрировать свой бизнес. Причина ясна: не у всех есть стартовый капитал, чтобы сразу развернуться и зарабатывать достаточно, чтобы покрывать все грабительские платежи и сборы. Кроме того, у малых предпринимателей заказы и работа имеются в наличие далеко не постоянно, а платить приходится всегда!

Теперь вопрос: «Разве это разумно, с точки зрения государства, создавать такие драконовские условия и, по сути, вынуждать тем самым людей вести незаконную предпринимательскую деятельность?» Не лучше ли сделать, скажем, какой-нибудь льготный период, когда человек мог бы хоть что-то заработать и потихоньку перейти в разряд обычных ИП, платящих все необходимые налоги и отчисления. Либо вообще установить м лимит по ежемесячному обороту ИП и отчислять в пенсионный фонд не с какого-то абстрактного МРОТа, а с реального фактического заработка. А если не заработал – то и не платить. Хотя бы так. Мне кажется, такие решения позволили бы многим легализоваться и спокойно законно работать, отчисляя деньги в бюджет.

Фото: pixabay

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Аналитик, Москва
Василий Пензин пишет: Цитата Александр Акман пишет: По МСК грят ИП стоит 8 тыс., а ООО - 40 тыс. - так стоит ли ? Это если покупать зарегистрированные. Кстати, есть ООО на продажу))) Как сообщнику - со скидкой!)))
В Москве, как и везде. Можно прикинуть. Итак, для ООО: 1. Госпошлина - 4000 р 2. Устав у нотариуса - 800 3. Печать - 400 самая дешёвая 4. Открыть счёт в банке - 1 500 в среднем 4. Чековая книжка - 1000 в среднем. 5. Клиент-банк - от 2 000, можно без него, но уж очень неудобно в наше время. 6. Юрадрес, по разному, я сговорился за 2 000, без аренды. Итого: 11 700. Но, коллеги, ещё раз прочтите статью. Речь не о вопросах ''как быть'' или ''Где узнать''. Речь об очень усложнённой, запутанной системе организации малого бизнеса. В конце концов я, находясь в столице, всегда могу зайти на форум и спросить у вас, как поступить. В глубинке, уверяю вас, негде и не у кого попросить простую консультацию. Очень солидарен с
Александр Акман пишет: На эту тему можно смотреть с разных сторон: - С одной это ''как многие тут'': дескать ты знал во что ввязываешься, а если не знал то не знание законов не освобождает от .. - С другой, это как декларируемая поддержка предпринимательства коррелирует с фактическим ''двойным'' налогооблажением, (меня с дества интересовал вопрос: как ЧП платит себе зарплату за роль директора в своем ЧП, когда в налоговой задавал такой вопрос, мне говорили чушь, на тему: ну ты же прибыль получаешь - получается прибыль, то получаю, а работать не работаю (на ЗП права не имею) ) Д.Маришкин в своих блогах утверждал, что в Америке: предприниматель не платит налогов и сборов, дескать считается: если ты не требуешь пособия, да и еще пару тройку человек пристраиваешь, то ты уже почти герой ...
А вот пример уважаемого Вадима не считаю убедительным
Вадим Крысов пишет: В той же Германии в течение 1-го года разоряется 80% малых предприятий. И люди теряют недвижимость, деньги... Система очень жестокая.
В Германии только чёрта лысого нет, а у нас ни дорог, ни жилья, ни еды, ни машин... У нас даже своих унитазов приличных нет. Тут бы не о фискальных удобствах задуматься, а о максимально свободном малом бизнесе.
Аналитик, Москва
Василий Пензин пишет: Хотите, я прямо здесь сделаю прикидочный расчет? )))) Есть заказ на 1 шкаф-купе в месяц. Доход (вал) - 15000 руб. Инд. дизайн, размер заказчика. Материал - 5000 руб. (ЛДСП, зеркала, фурнитура) Оборудование -0 (автор заявил, что у него все есть) Расход (наемных работников нет, только ЕСН, об.платеж в Пенс.Фонд. Налоги не считаем, они платятся по завершению отчетного периода) - 2000 Итого +8000. Остается посчитать затраты времени, вариант аренды цеха, найма работников и остальные мелочи. ИМХО - 90% прибыли - неплохо. Фига се - демпинг... (ЦЫфры - с потолка)
Василий, у Вас просто бухгалтерский расчёт затрат. Причём понятно, что очень грубый. Плюс-минус. Любой наёмный рабочий его сделает даже без среднего образования. На самом деле человек кушает каждый день, а шкафы продаются не всегда.
Аналитик, Тюмень

Я совершенно с тобой согласен, Сергей! Тоже зарегистрирован как ИП и также задолбался я радоваться этому счастливому статусу. И именно во взаимоотношениях с ИФНС и пенсионным.

Год уже, как окончательно плюнул и вообще не отчитываюсь - жду когда налоговая сама в суде по этому основанию меня ''ликвидировать'' будет. Поскольку имещества для предпринимательской деятельности нет, то, полагаю, в рамках упрощённой процедуры банкротства по отсутствующему должнику всё произойдёт.

Сам даже в суд ходить не стану - прощаю им всё!

Директор по маркетингу, Москва
Ольга Овсянникова пишет: Можно нарисовать схему комнаты и расставить виртуальную мебель. Можно таскать всей семьей шкафы и комоды из угла в угол. Кому что ближе.
Говорят, что те которые таскают из угла в угол чему-то учатся. Те, кто виртуально рисует и бросает - не учится. Я открыл ООО тоже перед кризисом. Бизнес замерз. На государство не пиняю и не о чем не жалею. Много чему научился. Правда, опыт стоил ;-) Ищу другие возможности. Кстати, работать в черную - тоже мысль. Можно еще работать под ''крышей'' компании друзей. Если пойдет, открываться легально. Если нет, то проблемы не в ''драконовском налогообложении и плохих условиях ведения бизнеса''. Автору - желаю успехов! С 57 пятерками в аттестате у Вас все обязательно получится! :-)
Менеджер, Тверь
Ольга Овсянникова ЧИТАЙТЕ НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ! ДРУГОГО ПУТИ НЕТ.
Времени уже нет ( не как час Х, а как ресурс в сутках, году и т.п.) :o . Когда-то нечем было заняться и читал (в том числе и законы), а теперь надо срочно данные(или ответы), а есть только ''исчи сам'' :o Может это и есть ниша для бизнеса ?
Антон Язовских Глава 2 Налогового кодекса РФ. Все предельно четко. В принципе, считаю ИП вообще странным выбором многих. Ольга Овсянникова правильно отметила - зачем под удар ставить все свое имущество. Да и с банками и с партнерами проще работать ООО. А первоначальный капитал - так они и из компьютера со столом образуется.
Фишка в чем: - можно прийти к специалисту(человеку в теме) и получить консультацию, за ''от спасибо до 500 р.'' - можно разобраться самому, времени потратить ''от недели до месяца, а то и двух'', за ... тут тоже может быть ''от Спасибо до ...'' А вот что далее: ''Мы выбираем нас выбирают, как часто это несовпадает.'' Мы приходим за консультацией нам выставляют счет на 10 k и дают консультацию и в таком виде, что не будучи специалистом чувствуешь - что то тут нечисто, начинаешь разбираться сам, и да, чувства не обманули. :( Там есть и нестыковки ''по проще'': рад бы заплатить, а нечем и т.п. :D :cry: Как бы это все согласовать, что бы никто ''не в обиде'', и все ''как бизнес-процесс'' четко выходило на цель. Для ''бизнес-процесса'' нужны ресурсы, короче ... Утопия. :cry: ><-><-><-><-><-><-><-><-><->< Вот Антон Язовских, насчет ИП , достаточно доходчиво пояснил ''о смешении бизнеса и владельца'', пару доп.вопросов и непонимания не останется (это к тому что очень профессиональная консультация идет и это чувствуется). (Останется вопрос: такая форма бизнеса -способствует развитию предпринимательства среди населения, или же ... - но это вопрос к законодателям)
Директор по развитию, Москва

Я год назад зарегил свое ИП. В течение года если что из заказов перепадало, то настолько немного, что даже говорить не удобно. В налоговую, разумеется пока не ходил - думаю, когда будет нормальное поступление денег, сразу все заплачу и легализуюсь по полной. Сейчас вроде бы нащупал тему, заключил договор, на подходе еще парочка договоров. Должно получиться, потом поделюсь, что и как.

Консультант, Москва

Кстати, опытные люди, если ИП получает платежи через всякие Яндекс Деньги, то это нал или безнал? А то если нал, то ведь сразу рисуется потребность в кассовом аппарате... Не могу найти внятного ответа.

Исполнительный директор, Казахстан
Антон Язовских пишет: Борис, в том то и удобство (причем без ковычек) разных организационно-правовых форм ведения бизнеса.
Я не о формах собственности, а об условиях ведения бизнеса в зависимости от форм собственности. Глупость в том, что ИП отвечает личным имуществом, а крупный бизнес, например, банкир – нет. Более того, последнему помогает государство под предлогом сохранения банковской системы, вместо того, чтобы собственники крупного капитала возвращали в порушенный ими же бизнес собственные ресурсы полученные ранее в результате выведения из него части активов. Необходимо просто банкротить их, чтобы система естественным образом оздоравливалась. На практике ипэшнику не так-то просто получить кредит, какая уж тут помощь государства! Это и есть неравенство в условиях, которое не в пользу ИП, заметьте, экономически гораздо более слабого и уязвимого. Я не говорю об административных ресурсах, которые то же не на его стороне. Поэтому, почему бы государству не организовать банк деятельность которого была бы направлена исключительно на обслуживание малого бизнеса, раз оно, если судить по заверениям на всех уровнях власти, так кровно заинтересовано в его развитии? В этом случае кредитная ставка должна компенсировать инфляционные потери и затраты на обслуживание кредитных ресурсов (ставка рефинансирования для этого банка должна быть практически нулевой, например, как в Японии). То есть возврат кредитных ресурсов представителями малого бизнеса должен осуществляться по, так называемой, современной стоимости денег, с учётом затрат на обслуживание кредита со стороны банка, что есть минимально возможная нагрузка на малый бизнес. Встал на ноги, вышел за установленные лимиты на кредитование, флаг в руки и в коммерческие банки. Государство ничего здесь сиюминутно не выигрывает, но за счёт расширения налогооблагаемой базы получит свой барыш несколько позже. А что на практике? Закинули короткие деньги на поддержку реального сектора экономики в коммерческие банки, целью которых является извлечение из всех ресурсов прибыли, и потом говорят, деньги не доходят по назначению. Они и не попадут туда по определению. Сроки возврата для банков второго уровня не те, да и цели этих банков – то же не те. Какой тут реальный сектор и, тем более, малый бизнес. Часто бывает необходимым обналичить часть средств. Обнальные фирмы все работают с ведома разного административного уровня крыш. Моего друга, по прошествии 4-х лет, достаёт налоговая, которая признала (всё строго по закону) очередную такую фирму не действующей, а на него повесила всю недоимку по НДС в полном объёме, как-будто по документам он получил “товар” из воздуха. Полный бред. Все знают правила игры, но всех собак вешают в данном случае на ИП. Почему нельзя сделать изъятие собственных средств без ограничений на личные нужды легальным образом и без налоговых поборов? Это должно быть решением самого предпринимателя: хочет, сокращает бизнес или прекращает его, желает – вкладывает в его развитие дальше. Не ведёт бизнес – просто уведомляет госорганы о прекращении деятельности (например, во время кризиса, к которому малый бизнес тоже чувствителен) вследствие чего не должно быть никаких налоговых, пенсионных и иных отчислений. С чего? В реальности всё наоборот. Почему так происходит? Потому что государство выступает в качестве охотника, а предприниматель – в качестве жертвы, участь которой пропорциональна ресурсам предпринимателя (М. Ходорковского то же хлопнули, когда он полез в политику). Раз есть охота за нажитым непосильным трудом, то будет и уклонение от налогов (спасти то, что нажито) по законным или противозаконным схемам. Однако именно государство толкает предпринимателя на это и потому, например, уголовное наказание – полный маразм, который чиновный люд использует в своих целях (ещё одна голова гидры коррупции). Уклонение от уплаты налогов не может быть уголовным наказанием, а только административным – то есть возврат недоимки и штраф, чтобы впредь неповадно было. То же самое с таможней. Под контрабанду попадает буквально всё: если занизил цену; в накладных указано не то количество (а если это просто ошибка, а не умысел?) или не предоставил вовремя документы… Люди завозят не наркотики, не оружие, а оборудование и товары, необходимые для производства или перепродажи. Опять уголовное наказание! С какого бодуна? Документы можно предоставить и позже, если цена занижена – компенсировать все необходимые платежи исходя из реальной цены и, опять же, – штрафники. А товар, после досмотра на предмет реальной контрабанды, пропустить. Для этого сейчас есть все условия – продвигаются электронные терминалы. Так нет, же. Лучше пусть болтается ещё одна голова всё той же гидры. На мой взгляд, государство должно не противостоять бизнесу и не бороться с ним, а способствовать его развитию. Приношу извинение за столь длинный монолог.
Исполнительный директор, Казахстан

Теперь о процедуре открытия малого бизнеса, как я это понимаю, раз на форуме была затронута эта тема (не в статье).
1. Правильно многие говорят – начинать необходимо с изучения нормативных документов связанных с ведением бизнеса и не ограничиваться в этом только одной формой собственности.
2. ТЭО – это не всё. Это надводная часть айсберга под названием неизвестное дело. После подсчётов всех расходов связанных с открытием бизнеса, закупкой необходимого оборудования и материалов необходимо умножить всё на 3 (из опыта). Это связано с тем, что всего не предусмотришь и всего не рассчитаешь: непредвиденные расходы, оказалось, что требуется дополнительное оборудование или материалы, изменились расценки на услуги фирм сопряжённых с открывающимся делом пока готовился к его открытию, повысилась цена на комплектующие или ингредиенты, не учёл необходимый уровень технологических запасов, не спрогнозировал правильно динамику развития бизнеса (замедленная или ускоренная)… Как правило, более менее точное знание в рамках открываемого бизнеса, чего и сколько нужно, приходит с опытом, который не купишь и в ТЭО не учтёшь. Что-нибудь – да упустишь.
3. Нужно быть психологически готовым, к тому, что необходимо, при существующих правилах игры на рынке (с государством, в том числе), уметь делиться и делать это вовремя, если по другому не получается, чтобы не потерять больше. Не нужно это воспринимать как поощрение взяточничества, просто условия ведения бизнеса могут вдруг измениться и не по воле ИП. Или прекратить деятельность, если это целесообразно.
4. Бизнес, его профиль и масштаб, должен быть соразмерен первоначальному капиталу. Как показывает практика, нельзя замахиваться на больший бизнес, требующий первоначальный капитал в объёмах превышающий наличествующий (к сожалению, только опыт и знание - это недостаточное условие).
5. Отсюда следующий посыл: нельзя начинать малый бизнес с залога единственной квартиры или с кредита, так как последнее создаёт существенное отягощение для ещё совершенно неразвитого бизнеса.
6. Перед тем как регистрироваться необходимо прозондировать ситуацию в отношении поставщиков необходимых для ведения бизнеса ресурсов и попытаться сформировать потенциальную клиентуру для реализации товаров или услуг. В этом смысле вполне можно продумать и небольшую рекламную кампанию (даже просто на словах, затраты – время и ноги) с идеей того, что через некоторое время на рынке появится данный продукт (услуга). Заодно промониторится рынок, в который будущий предприниматель погружается. Да сопутствует ему удача!
Буду признателен, если данный перечень будет продолжен, изменён или модифицирован.

Консультант, Санкт-Петербург

Странная тема про потерю копеек. Любой работающий бизнес даже на этапе раскрутки приносит больше, чем 600 рублей в месяц, то, что не приносит - не бизнес. Ну, а если бизнес не работает, и его государство должно как-то учитывать почему бы государству и не взять символическую плату 600 рублей за обслуживание)). Почему-то никого не удивляет стоимость обслуживания расчетного счета в банке 500-1000 рублей в месяц, если прошла хоть одна платежка. Кроме того, эта мзда государства с несчастных ИП - это отчисления в пенсионный фонд, то есть тому же ИП на пенсию)).
К тому же, автор, когда регистрировался, наверняка знал, что с него будут брать эти отчисления, а кто предупрежден - тот вооружен.
Тут упоминался вариант с организацией ООО. Не думаю, что стоит открывать ООО с начальными вложениями более 10 тысяч, а теперь насколько я помню увеличили взнос в уставный капитал для ООО до 20 тысяч, так как не работающее ООО может быть закрыто государством по прошествии времени.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.