Как грамотно составить иск для суда

Думаю, вы видели фильмы, где человек заходит в суд, размахивая руками, произносит эмоциональную речь и выигрывает дело. Эта картинка далека от правды. В реальности можно проиграть дело еще до начала судебного разбирательства. И даже если закон на вашей стороне, иск могут просто вернуть или оставить без движения. Но не стоит сразу винить в этом судью и законы – чаще всего человек не попадает в суд из-за своего же незнания особенностей досудебной подготовки.

Важно понимать: суд не занимается поиском преступников или доказательством правоты – это юрисдикция полиции, прокуратуры, адвокатов и так далее. Но он и не отвечает за исполнение судебных решений – этим занимается служба исполнения наказаний и судебных приставов. Судья лишь изучает аргументы и доказательства сторон, анализирует их с точки зрения права. И принимает решение, какие из них более весомы.

Поэтому вы должны четко понимать, куда и почему вы обращаетесь. Конечно, лучше всего передать решение вопроса профессионалам. Но, как известно, хороший юрист – это специалисты, контакты которых передают из рук в руки. И найти такого человека не всегда просто. Поэтому, если вы непрофессиональный участник судебного заседания, то вам потребуется небольшой инструктаж. Он поможет вам избежать непоправимых ошибок, или оценить работу нанятого юриста.

Зачем вы подаете иск

Это ключевой вопрос, который необходимо решить до начала работы с документами. Как правило, ситуация, которую стремится решить истец, гораздо шире того вопроса, который попадает в суд. При этом не всегда стоит задача выиграть дело – иногда нужно лишь проиграть с минимальными издержками, или провести дело так, чтобы в суде не фигурировали определенные документы, или судебный спор нужен, чтобы понудить вторую сторону к переговорам.

Для начала выберите способ защиты в суде. Для этого нужно четко сформулировать цель, которую хотите достичь, определить меру защиты прав, выбрать процессуальную процедуру. При этом важно учитывать, что в процессе рассмотрения спора истец не сможет скорректировать неверно выбранный способ защиты.

Затем определите, кто будут стороны и третьи лица. На этом этапе важно сразу определить весь круг лиц, заинтересованных в деле. В том числе пригласить прокурора, если затрагиваются вопросы, связанные с его полномочиями, и органы опеки и попечительства, если в деле фигурируют несовершеннолетние.

Что делать до обращения в суд

Иногда досудебное решение вопроса лучше судебного разбирательства. С его помощью можно сэкономить время, деньги и сохранить отношения.

Досудебное урегулирование предпочтительно, когда нет гарантий, что вы выиграете дело. Так вы даже можете заключить более выгодное соглашение. А в некоторых случаях досудебное урегулирование вообще необходимо по закону. И если этот претензионный порядок не соблюден, то судья также может оставить без рассмотрения исковое заявление или вернуть его.

Основные способы досудебного урегулирования – направление претензии и переговоры. Для эффективной работы в этом направлении можно обратиться к специалисту – адвокату, медиатору, финансовому и бизнес-омбудсмену.

Как оформить документы

Что обычно делает человек, когда готовится к походу в суд? Как правило, ищет в интернете образцы оформления документов и изучает решения по подобным делам. Пишет под копирку свое исковое заявление и надеется, что, если будут какие-то неточности, в канцелярии суда ему подскажут и проконсультируют.

Но это не так. Судья и его секретарь не обязаны исправлять ошибки. Не стоит ждать результата от такой стратегии. К тому же они не будут разбираться в запутанных формулировках и искать логику, а также читать огромный документ с развернутыми цитатами из общеизвестных законов. Документ должен быть составлен просто, понятно, четко и в соответствии с логикой процессуального права.

Пакет документов – это своеобразный доказательный паззл. Он каждый раз уникальный и складывается в зависимости от обстоятельств дела. Есть основополагающие документы, без которых невозможно принятие искового заявления. И дополнительные, которые позволяют провести дело максимально быстро и еще на этапе подготовки решить возможные спорные вопросы.

Отдельный вопрос – размер госпошлины. Ее неверный расчет – довольно частая причина, по которой иски возвращаются истцу или остаются без движения. Сумма зависит от судебной инстанции и исковых требований. Также возможно подать ходатайство об уменьшении ее размера или об освобождении от уплаты, но оба этих факта тоже должны быть документально зафиксированы.

Как выбрать место подачи иска

Немало дел было затянуто только от того, что, углубившись в нормы, доказательства и прецеденты, человек не выяснил, к какому суду относится этот спор.

Поэтому на этом этапе определяем подведомственность: суд общей юрисдикции или арбитражный суд. А также куда территориально подается иск – по месту нахождения истца, ответчика или объекта собственности.

Как использовать доказательства

Еще до суда важно посмотреть, какие доказательства можно использовать, чтобы подтвердить фактические обстоятельства по делу. Сюда входят показания свидетелей, письменные документы (договоры, справки, выписки, документы бухучета и т. п.), скриншоты, записки, вещественные доказательства, также фото- и видеоматериалы.

Вы должны понимать: суд посмотрит только то, что вы ему покажете. Поэтому доказательства должны быть приложены к иску должным образом, при необходимости заверены нотариусом. Также для каждого доказательства должна быть дана верная трактовка в исковом заявлении. Для этого каждое из них должно быть детально изучено, чтобы у вашего оппонента не было шансов зацепиться за мелочь, не замеченную вами, и повернуть доказательство в свою пользу.

Что еще нужно сделать, когда все документы готовы

Работа по подготовке на этом не заканчивается. Мало хорошо написать иск – его нужно также красиво поддержать. То есть грамотно представить в суде, а также подготовиться к вопросам, которые могут появиться в процессе рассмотрения дела.

За несколько дней до заседания лучше просмотреть еще раз все материалы дела. Проверить еще раз все законы и информацию об оппонентах. Любое изменение в этих вопросах может повлиять на ход судебного слушания.

Также нужно подготовить план. Прописать тезисы, которые собираетесь донести до суда, ключевые доказательства и факты, о которых стоит умолчать, чтобы они не попали в материалы дела. Вы должны очень хорошо знать, что и на каких основаниях вы отстаиваете. Так как нет ничего хуже, когда суд видит, что вы растеряны, сомневаетесь или не знаете, что делать. Для судьи это может значить, что ваши данные могут быть недостоверными, или что вы не имеете четкой позиции. Такое дело скорее всего закончится не в вашу пользу.

Помните, тщательная подготовка, знание законов и процессуальных правил, скорость действий, адаптация и четкая стратегия – ваша основа для победы в суде.

Читайте также:

+17438 Анатолий Курочкин Аналитик, Москва 28 ноября 2021, 15:49

Александр Ковалёв пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Пишете, что знакомая врёт и тут же приводите свой пример, как "честным сервисникам с большим трудом приходится доказывать свою честность".

Поясните, пожалуйста, в чем Вы не согласны со мной? В чём я не прав? Мне это искренне интересно.

Со всепропальством вашим не согласен.

...

Увы, настоящего ответа ожидать не приходится - одни отговорки человека, которому всё не сахар, лишь потому что всё в этом мире работает не по его воле. Он хочет приференций только для себя, выигрывать всегда и везде, и при любых обстоятельствах, он хочет быть элитой экстрактивности, он не хочет законности и порядка и для других. По крайней мере такие намерения я увидел в вас, когда вы всё писали на первых двух страницах.

Почему не приходится, отвечу, как и писал, с удовольствием.

Никак не хотел показаться "всепропальщиком". Скорее наоборот. И Вас всегда пытался настроить на более оптимистический тон в наших дискуссиях. Я в принципе человек оптимистичный. Речь не о "всё пропало". Судебный процесс очень отличается от претензионной работы, в которой вы участвовали. Просто очень. Там совсем мало общего. Я хотел бы на своём примере показать, как идут дела в реальных гражданских процессах. Но если Вы не участвовали в них, то вам трудно оценить мои вопросы, поверьте.

Что же вы нашли такого всепропальческого в том, что я написал о необходимости вести письменую аргументацию? Что в суде вам нужно полагаться только на себя? Что все ваши доказательства должны быть до прений сторон? "Прения сторон" - это один из этапов судебного разбирательства. Что исковое заявление теперь доставляет ответчику истец, а не суд?

Что же всепропальческого в том, что из 5 моих судов, в четырёх я выиграл всего лишь из-за того, что приобрёл опыт?

Я уж грешным делом подумал, что Вы войну дизлайков мне объявили. Но рад что это не так.

Что такое "элита экстрактивности" мне не понять, надеюсь, что нибудь приличное? :)
И уж совсем странный вывод о том, что я не хочу законности для других. Законность или есть, или её нету.

Александр Ковалёв пишет:

К слову о цене услуг адвокатов (ваш комментарий выше), последний попросил за всё дело 7 тыс. руб. Но и дело было простое. Притензию написать по образцу обращения ничего не стоило.

Вы пишете не об адвокате, который должен представлять вас в суде, а об юридической помощи - такие услуги стоят даже в Москве 3-5 тысяч рублей, это верно. Адвокатская помощь гораздо дороже. Например, по зарплате - от 40 тысяч. Это, как миниму, три заседания суда, в которых адвокат обязан присутствовать- предварительное, слушание доказательств и прения сторон. При этом у адвоката огромные полномочия в представлении ваших интересов. А есть, например, просто "представитель истца/ответчика" - это может быть любой заявленный вами в суде участник. В том числе и прокурор, как пишет автор. В арбитраже существует "третья сторона".

Ну и, самое удивительное в моих случаях - описаны тяжбы не с фирмами однодневками. Однодневки избегают арбитражных судов в принципе. У АвтоВАЗА, я так думаю, постоянно сотни дел, сколько из них в пользу истцов? Вряд ли много. У них очень сильная юр.служба.

Александр, а Вы всегда таким тоном с незнакомыми людьми разговаривате: "строит из себя", "врёт, как дышит"?

ОК. Спасибо за ответ.