Исповедь неудавшегося инвестора

В этой компании работали люди высокого полета. Они выполняли крупные промышленные проекты, с которыми другие не справились бы. Здесь трудились реальные топ-менеджеры, главные инженеры проектов, конструктора – они проявляли чудеса изобретательности и находчивости. Их мечта состояла в том, чтобы «строить заводы и решать сложные задачи, которые не под силу большинству». Мои старшие коллеги обладали уникальным опытом в области управления. Они были убеждены в том, что мое образование машиностроителя с ученой степенью будет востребовано в этой стране. Я им поверил.

Энтузиасты собираются в группу

В 2008 году, незадолго перед кризисом, группа топ-менеджеров ушла из фирмы. Пошли делать «Дело». У них были идеи, первоначальный капитал, опыт и связи. Они пригласили меня с собой. Мы хотели запустить уникальные для России проекты. Проекты, которых в России не было. Боюсь, что и не будет:

  • Завод полного цикла производства инсулина.
  • Завод по глубокой переработке молока.
  • Предприятие по утилизации отходов.
  • Мусороперерабатывающий завод...

Все эти проекты были в работе еще в 2008 году. В те времена еще никто не думал об импортозамещении, а мои коллеги – думали. Они считали, что за этим – будущее. Как с этим было не согласиться, если я видел, как эти люди творили чудеса?

Переработка молока: не простая, а глубокая

Идея была потрясающая. И правильная. Берется любое молоко от высшего до третьего сорта. Сортируется, а не смешивается (обычно молокозаводы смешивают первый сорт с третьим, получается второй). Из молока первого и второго сорта делаем продукты высшего качества – сыры, масло, детское питание. Остальное молоко перерабатываем и делаем полезные продукты путем разложения молока на составляющие.

Эти технологии были разработаны в Голландии и Испании. Мы убедили инвестора и договорились с иностранцами о том, что они передадут нам технологии. В России подобных технологий не было.

Мы нашли заброшенную промышленную зону в одной из областей, договорились с местной властью, купили землю за копейки, расчистили ее, сделали предпроектную подготовку, бизнес-план, маркетинговые исследования, аналитику, проработали проект в плане технологий.

После этого пошли с визитами по крупнейшим производителям молока. Все складывалось вроде бы удачно, не считая того, что административные и прочие издержки проекта составляли до 30%. Нашелся свой инвестор на старте, которому был интересен проект, и который хотел на нем заработать. Если оптимизировать административные и прочие издержки до 15%, проект оставался выгодным и перспективным. Создавался новый сегмент на молочном рынке. Все сделали как по книжкам. Но…

К нам приходят гости

Как только мы начали расчищать заброшенный участок, откуда-то появились люди в погонах. Начали интересоваться документами, ходить к инвестору и в администрацию. Визитеров очень волновали экология, чистота сделок, и особенно почему-то – земля. Почему развалины промышленного объекта были проданы за копейки, тогда как они могут быть проданы в десятки или в сотни раз дороже?

Наш инвестор быстро оценил ситуацию и вывел деньги за границу. Да и сам уехал, по слухам в Испанию. От греха подальше. В компании остались пара миллионов рублей, бизнес-план, маркетинг, и предпроектная документация. Огромная подготовительная работа, выполненная за полгода группой из семи человек, окончилась ничем.

Иностранцы тоже поняли, что Россия – великая страна, и лучше от нее держаться подальше. Объявили, что пока мы не решим проблему с землей, визитерами, и возмещением затрат, технологий и оборудования у нас не будет. Мы поняли, что нужно менять тактику. Нужно срочно искать инвестора и новую землю.

Мы идем с визитами

Мы посетили несколько банков из первой десятки. Нас приняли и выслушали с интересом: «Проект интересный. Конечно, денег дадим. Вы землю купите, разработайте проектно-сметную документацию с экспертизой, заложите деньги в наш банк. Оформите гарантии: они должны составлять как минимум половину стоимости завода. Разработайте бизнес-план под наши требования». Ну и так далее. У каждого банка был свой набор пожеланий.

Крупные агрохолдинги: «Проект очень сильный и интересный. Вы реально можете притащить эти технологии в Россию? Вам точно дадут технологию? Ну, как только вы построите завод и сумеете запустить, мы его сразу купим».

Чиновники: «Это хорошо. Нужно развитие. Мы всегда поможем. Мы с вами». Потом за углом догоняет представитель: «Если будет нужна помощь, обращайтесь».

Условия, на которых была обещана помощь, огласить не могу. Зато могу огласить дальнейший диалог:

Мы: «А как мы новую землю купим без денег? И проект с экспертизой стоит денег. Это же инновационный проект, аналогов нет».

Ответ: «Это ваши проблемы. Диалог окончен».

Мы: «Так давайте совместно построим. Вам же будет дешевле».

Ответ: «Мы не строительная фирма, это не наш профиль. Ищите других. У нас и так все нормально. Молоко пьют. Если что нам потребуется – сможем купить. А вы стройте. Если сможете».

Все понятно. Государство не может быть инвестором. Законом запрещено. Бюджетный кодекс РФ. Будем искать частного инвестора.

Мы идем к частному инвестору

Искал лично. Два года. Ходил по знакомым. Всех, кого находил, можно было охарактеризовать одной фразой: «Ищет лохов, которых можно обворовать». Наконец-то позвонил мой знакомый и сказал: «Пошли! Я нашел. Деньги у него в чемоданах дома лежат. На весь твой проект хватит. Заслуженный человек. Свой бизнес имеет. Случайно нашел его».

Приехали мы в назначенный срок. Подмосковье. Промзона. Какие-то развалины. Покосившийся забор. За забором иномарки стоят Audi А8, Volkswagen Touareg, Infiniti и Land Cruiser. Как в сказке. Машины не менее 2,5 млн руб. каждая. Зашли в бытовку. У меня на стройке лучше бытовка и оргтехника стояла, чем здесь.

Мужик в потертом свитере играет в «косынку». Мне сразу сказали, что он и есть инвестор, ему надо рассказывать о проекте. Он пригласил кучу людей. Чувства непередаваемые. Делаю презентацию завода на миллиарды рублей. Сидим на железных и ржавых стульях. Вопросы задают, и все по делу. Откуда сырье брать, кому продавать, земля, инфраструктура, технология – модульная, или нет.

Показателен один случай. Неожиданно вбегает человек, и просит несколько тысяч на ремонт машины. Сидевший за компьютером даже голову не повернул. Открыл старую тумбочку, и достал охапку денег. Сказал: «Сдачу вернешь». Я краем глаза увидел деньги. В таком объеме, и даже без сейфа, что даже мысль потерял. Где я? Он повергнулся и вежливо сказал: «Извините. Продолжайте».

Закончил презентацию. Затем произошел, примерно, следующий диалог, который перевернул мое сознание.

Мужик повернулся и произнес: «Проект интересен, но вкладывать не буду. Спасибо за интересную презентацию».

Я понял, что нужно до конца довести переговоры. Спросил: «Можно один вопрос для меня лично. Если ответите, буду благодарен. Нет, тоже пойму».

Он: «Какой?»

Я: «Почему – нет? Может, презентация не так проведена, материалов не хватает, или тема не правильная, не ваш профиль, деньги большие, финансовая модель некорректная?»

Он: «Проект хороший. Понравился. Деньги есть на весь объем. Только если я начну строить твой завод, кое-кто сразу узнает, что у меня столько денег есть. И придут ко мне. А я деньги терять не хочу. Может, у тебя есть где коттеджи построить и продать в два-три конца? Приходи. Так, чтобы цикл был не более полугода».

Quod licet Iovi, non licet bovi

После этого я больше не делал попытки начинать строительство заводов, участвовать в крупных проектах со своими партнерами, искать инвестора и заниматься крупными проектами. «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку».

Резюме было следующее. Чтобы спроектировать, построить и запустить завод, не нужен ни ум, ни талант. Нужны только связи: выход на тех, кто тебе доверяет, и кто тебя поставит на поток денег. Опыт, умения, квалификация, образование не важны. Все это – вторично. Важно только доверие нужных людей. Точка.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Комментарии
Иван Титов пишет:
Елена Лынова пишет:
Иван Титов пишет:
Андрей Вороненко пишет:
Святослав Иванов пишет:
ну и так по человечьи, приходит к Вам лавка рога и копыта с двумя миллионами на счету и предлагает вложить ярд в проект с уверениями - мамой клианусь брат, бабло попрёт, только вложись. Вы согласитесь? Я нет.
Согласен.
Как раз об это и история. Примеров куча. Приходит Стив Джобс с бредовыми идеями про АйФоны, Илон Макс, глупости же несет про ракету точно, Касперский, Яндекс, а про старт-апы и говорить не приходится.
А что говорить про опыт и инновации, это просто песня лирическая. ....

Глупости всё это. Но продолжение будет, опус надо дописать.Ну да...)))

А Маск, Джобс, или Яндекс с Касперским пришли на рынок сами по себе с голыми руками?))))
И, конечно, без связей...?))))
Надо бы историю возникновения этих мега компаний, автобиграфий почитать...)))
Возможно, и вопросов меньше стало бы, почему не получилось и не получается ни без связей с "правительством" или "сенатом", ни без контрактов с "пентагоном", "анб", "наса" и прочими про-правительственными структурами, и тем более без их участия звездных членов в СД, "бывших/действующих" и т.д.
Наверное, первое, что было у Маска, Джобса и им подобных - это интересные нестандартные идеи, это желание создавать, это тот случай, когда человек горит своей идеей. Да и само понятие "связи" в РФ и на Западе - разное. У Вас подмена понятий, Иван. Маск - однозначно талант, он прорвался бы на рынок и без связей. У нас такому вот Маску даже высунуться бы не дали, задавили на корню. Пока этот беспредел имеет место быть - талантливые, умные, перспективные личности у нас никогда не приживутся в этой ущербной системе, где всё построено на связях, коррупции и кумовстве. Опять же: сравнивать нашу страну с Западом - некорректно. Хотя бы потому, что у них есть Маск и Джобс, а у нас... а у нас есть Ротенберги, Усманов и Дерипаска! Почувствуйте разницу.
Блажен, кто верует.
У них тоже есть свои "олигархи", озвученные Вами, не заблуждйтесь...)))
Вся бизнес-система на западе построена именно на клановости, связях и коррупции. Только завуалирована она под гранты, конкурсы и премии.
В РФ у нас хватает своих талантов не хуже Джобса, Маска и т.д.
Например Давид Ян ( выпускник Физтеха), компания ABBYY
Куча ребят, которые пашут по всему миру и в КНР, Сингапуре, Австралии, Вьетнаме, Европе, Японии и далее везде.
Думаю Вы в курсе, что практически во всех международных проектах доля сотрудников из РФ достигает 25-30%, а иногда и под 40% от проекта. Один БАК чего стоит или проект ИТЕР.
Что до Маска, да человек классный маркетолог, но не более того. Не заблуждайтесь. У него пректы, в которые невозможно поднять усилиями только одной стороны. Ну и по бизнесу-модели Тесла очень много вопросов (генерация убытков, фин.рычаг огромных размеров, ведущие топы разбигаются и т.д. и т.п.), его бизнес-модель больше похожа на лохотрон.

Дело не в том, что у нас нет талантов, - они есть. Проблема в том, что в существующей российской системе они не могут развернуться, эти таланты, эти "умные мозги", они пашут где угодно, только не в России. Вот это реальная проблема!

Елена Лынова пишет:
Иван Титов пишет:
Елена Лынова пишет:
Иван Серебров пишет:
Елена Лынова пишет:
Хотя бы потому, что у них есть Маск и Джобс, а у нас... а у нас есть Ротенберги, Усманов и Дерипаска!
У них тоже есть такие же свои Ротенберги, Усмановы и Дерипаски, только фамилии у них другие, всякие Чейни, Горы, Буши и т.д. И называется это у них лоббизм и традиции. Так что не надо так уж расхваливать западных гениев. Не будьте такой наивной.
Конечно есть, я обратное и не утверждала. Речь не о об этом. Я бы с радостью расхваливала отечественных гениев масштаба Джобса или Маска и их проекты, но ни одного подобного примера отчего-то на ум не приходит...
про героев нашего времени можно почитать здесь:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Абрамов,_Александр_Григорьевич

И подробно про "абрамовскую стипендию" на Физтехе, кому платят, за какие достижения, и как вообще происходит поддержка молодых ученых сегодня в РФ.
Также в открытых источниках много инфы: сколько уже вернулось оттуда, почему теперь к нам едут учится на точные науки и т.д. и т.п.
В Кремниевой долине из 100 стартапов, в лучшем случае только 2 успешных.
При этом практически у всех одна бизнес-модель: стартануть, получить бабки и быстро продаться либо Amazon, либо Google, либо Facebook.
Смотрите на мир широкими глазами.
Иван, "вернулось оттуда" то, что "там" оказалось невостребованным по вполне объективным причинам. Что к нам едут учиться на точные науки - есть некоторые сомнения, учитывая тот факт, сколько дискуссий разворачивается в последние годы вокруг ущербности нашего среднего и высшего образования. Иван, не надо инфы из "открытых источников", Вы по сторонам посмотрите, оцените здраво и критически, без оголтелого и неуместного оптимизма.

А кто Вам сказал, что у нас ущербное среднее и высшее образование?

Как говорится, не читайте советских газет и поменьше смотрите телевизор.

Посмотрите сколько молодых и красивых ребят сейчас поступают в ведущие технические ВУЗы.

Почитайте в открытых источниках, кто из наших ребят взял за последние хотя бы лет пять межнар и всеросс олимпиад по информатике, физике, математике, биологии и химии.

Я открою Вам глаза)))) практически все эти молодые ребята - это наши ребята из РФ. Некоторых знаю лично)))

А уж про "возвращенцев", Вы можете жить со своим мнением, я со своим, кто прав - время покажет))))

Иван, я искренне желаю, чтобы Вы оказались правы..))

Михаил Ободовский пишет:
заводы по первым двум ссылкам (первая 2013 года, вторая - 2017) строит одна и та же компания.

Чисто случайно я знаю человека который занимался заводом в Оболенске. И поскольку он вернулся домой в С-Пб - значит завод заработал. Про Брынцалова я помню, что он по ТВ жаловался: ему мешали производить инсулин, ибо надо было закупать его у датчан. Он конечно понимал, что неправ, но всё равно ворчал.


Иван Серебров пишет:
Елена Лынова пишет:
Хотя бы потому, что у них есть Маск и Джобс, а у нас... а у нас есть Ротенберги, Усманов и Дерипаска!
У них тоже есть такие же свои Ротенберги, Усмановы и Дерипаски, только фамилии у них другие, всякие Чейни, Горы, Буши и т.д.

да, у них есть свои роттенберги. но есть и свои джобсы. а у нас только роттенберги, и роттенберги-младшие.

Крупная собственность выгодна мировым элитам - всю страну "имеют" 100 семей а кошельки этих 100 семей контролируют несколько банков. Страна под контролем банков.

Если же рассматривать в рамках выживания страны, то должна быть госсобственность на все крупны объекты. Должна быть госструктура, которая отвечает за наличие в стране всех технологий (особенно последних, топовых), которые есть в мире. И следить за их внедрением. У Дании есть завод по переработке мусора? И у нас должен быть. Разведка поможет с чертежами. Строители с остальным. Но видимо этому мешают те самые 100 семей, которые берут деньги в стране, а вот хранят в другом месте. И им не велят развивать страну слишком хорошо. А может просто всем все равно.

Продолжение цикла веселых историй "Исповедь неудавшегося инвестора" http://worldcrisis.ru/crisis/3093955 . Извините, что не здесь. Не получилось согласовать редакцию и тему с главным редактором. Не совсем формат оказался.

Максим Баранник пишет:
А может просто всем все равно.

Нет. Просто есть разные способы управления. И каждый имеет свои плюсы и минусы. :)

Андрей Вороненко пишет:
Извините, что не здесь.

Читать там, а комментировать здесь?

Или опять удалят?

Александр Воротовов пишет:
Читать там, а комментировать здесь

А это как Вам будет удобно. Я гибкий. :) ....Можете хоть на почту, скайп, в телефон Ватсапп и т.п.. Я люблю критику, она позволяет совершенствовать и устранять мои проблемы.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии