Исповедь неудавшегося инвестора

В этой компании работали люди высокого полета. Они выполняли крупные промышленные проекты, с которыми другие не справились бы. Здесь трудились реальные топ-менеджеры, главные инженеры проектов, конструктора – они проявляли чудеса изобретательности и находчивости. Их мечта состояла в том, чтобы «строить заводы и решать сложные задачи, которые не под силу большинству». Мои старшие коллеги обладали уникальным опытом в области управления. Они были убеждены в том, что мое образование машиностроителя с ученой степенью будет востребовано в этой стране. Я им поверил.

Энтузиасты собираются в группу

В 2008 году, незадолго перед кризисом, группа топ-менеджеров ушла из фирмы. Пошли делать «Дело». У них были идеи, первоначальный капитал, опыт и связи. Они пригласили меня с собой. Мы хотели запустить уникальные для России проекты. Проекты, которых в России не было. Боюсь, что и не будет:

  • Завод полного цикла производства инсулина.
  • Завод по глубокой переработке молока.
  • Предприятие по утилизации отходов.
  • Мусороперерабатывающий завод...

Все эти проекты были в работе еще в 2008 году. В те времена еще никто не думал об импортозамещении, а мои коллеги – думали. Они считали, что за этим – будущее. Как с этим было не согласиться, если я видел, как эти люди творили чудеса?

Переработка молока: не простая, а глубокая

Идея была потрясающая. И правильная. Берется любое молоко от высшего до третьего сорта. Сортируется, а не смешивается (обычно молокозаводы смешивают первый сорт с третьим, получается второй). Из молока первого и второго сорта делаем продукты высшего качества – сыры, масло, детское питание. Остальное молоко перерабатываем и делаем полезные продукты путем разложения молока на составляющие.

Эти технологии были разработаны в Голландии и Испании. Мы убедили инвестора и договорились с иностранцами о том, что они передадут нам технологии. В России подобных технологий не было.

Мы нашли заброшенную промышленную зону в одной из областей, договорились с местной властью, купили землю за копейки, расчистили ее, сделали предпроектную подготовку, бизнес-план, маркетинговые исследования, аналитику, проработали проект в плане технологий.

После этого пошли с визитами по крупнейшим производителям молока. Все складывалось вроде бы удачно, не считая того, что административные и прочие издержки проекта составляли до 30%. Нашелся свой инвестор на старте, которому был интересен проект, и который хотел на нем заработать. Если оптимизировать административные и прочие издержки до 15%, проект оставался выгодным и перспективным. Создавался новый сегмент на молочном рынке. Все сделали как по книжкам. Но…

К нам приходят гости

Как только мы начали расчищать заброшенный участок, откуда-то появились люди в погонах. Начали интересоваться документами, ходить к инвестору и в администрацию. Визитеров очень волновали экология, чистота сделок, и особенно почему-то – земля. Почему развалины промышленного объекта были проданы за копейки, тогда как они могут быть проданы в десятки или в сотни раз дороже?

Наш инвестор быстро оценил ситуацию и вывел деньги за границу. Да и сам уехал, по слухам в Испанию. От греха подальше. В компании остались пара миллионов рублей, бизнес-план, маркетинг, и предпроектная документация. Огромная подготовительная работа, выполненная за полгода группой из семи человек, окончилась ничем.

Иностранцы тоже поняли, что Россия – великая страна, и лучше от нее держаться подальше. Объявили, что пока мы не решим проблему с землей, визитерами, и возмещением затрат, технологий и оборудования у нас не будет. Мы поняли, что нужно менять тактику. Нужно срочно искать инвестора и новую землю.

Мы идем с визитами

Мы посетили несколько банков из первой десятки. Нас приняли и выслушали с интересом: «Проект интересный. Конечно, денег дадим. Вы землю купите, разработайте проектно-сметную документацию с экспертизой, заложите деньги в наш банк. Оформите гарантии: они должны составлять как минимум половину стоимости завода. Разработайте бизнес-план под наши требования». Ну и так далее. У каждого банка был свой набор пожеланий.

Крупные агрохолдинги: «Проект очень сильный и интересный. Вы реально можете притащить эти технологии в Россию? Вам точно дадут технологию? Ну, как только вы построите завод и сумеете запустить, мы его сразу купим».

Чиновники: «Это хорошо. Нужно развитие. Мы всегда поможем. Мы с вами». Потом за углом догоняет представитель: «Если будет нужна помощь, обращайтесь».

Условия, на которых была обещана помощь, огласить не могу. Зато могу огласить дальнейший диалог:

Мы: «А как мы новую землю купим без денег? И проект с экспертизой стоит денег. Это же инновационный проект, аналогов нет».

Ответ: «Это ваши проблемы. Диалог окончен».

Мы: «Так давайте совместно построим. Вам же будет дешевле».

Ответ: «Мы не строительная фирма, это не наш профиль. Ищите других. У нас и так все нормально. Молоко пьют. Если что нам потребуется – сможем купить. А вы стройте. Если сможете».

Все понятно. Государство не может быть инвестором. Законом запрещено. Бюджетный кодекс РФ. Будем искать частного инвестора.

Мы идем к частному инвестору

Искал лично. Два года. Ходил по знакомым. Всех, кого находил, можно было охарактеризовать одной фразой: «Ищет лохов, которых можно обворовать». Наконец-то позвонил мой знакомый и сказал: «Пошли! Я нашел. Деньги у него в чемоданах дома лежат. На весь твой проект хватит. Заслуженный человек. Свой бизнес имеет. Случайно нашел его».

Приехали мы в назначенный срок. Подмосковье. Промзона. Какие-то развалины. Покосившийся забор. За забором иномарки стоят Audi А8, Volkswagen Touareg, Infiniti и Land Cruiser. Как в сказке. Машины не менее 2,5 млн руб. каждая. Зашли в бытовку. У меня на стройке лучше бытовка и оргтехника стояла, чем здесь.

Мужик в потертом свитере играет в «косынку». Мне сразу сказали, что он и есть инвестор, ему надо рассказывать о проекте. Он пригласил кучу людей. Чувства непередаваемые. Делаю презентацию завода на миллиарды рублей. Сидим на железных и ржавых стульях. Вопросы задают, и все по делу. Откуда сырье брать, кому продавать, земля, инфраструктура, технология – модульная, или нет.

Показателен один случай. Неожиданно вбегает человек, и просит несколько тысяч на ремонт машины. Сидевший за компьютером даже голову не повернул. Открыл старую тумбочку, и достал охапку денег. Сказал: «Сдачу вернешь». Я краем глаза увидел деньги. В таком объеме, и даже без сейфа, что даже мысль потерял. Где я? Он повергнулся и вежливо сказал: «Извините. Продолжайте».

Закончил презентацию. Затем произошел, примерно, следующий диалог, который перевернул мое сознание.

Мужик повернулся и произнес: «Проект интересен, но вкладывать не буду. Спасибо за интересную презентацию».

Я понял, что нужно до конца довести переговоры. Спросил: «Можно один вопрос для меня лично. Если ответите, буду благодарен. Нет, тоже пойму».

Он: «Какой?»

Я: «Почему – нет? Может, презентация не так проведена, материалов не хватает, или тема не правильная, не ваш профиль, деньги большие, финансовая модель некорректная?»

Он: «Проект хороший. Понравился. Деньги есть на весь объем. Только если я начну строить твой завод, кое-кто сразу узнает, что у меня столько денег есть. И придут ко мне. А я деньги терять не хочу. Может, у тебя есть где коттеджи построить и продать в два-три конца? Приходи. Так, чтобы цикл был не более полугода».

Quod licet Iovi, non licet bovi

После этого я больше не делал попытки начинать строительство заводов, участвовать в крупных проектах со своими партнерами, искать инвестора и заниматься крупными проектами. «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку».

Резюме было следующее. Чтобы спроектировать, построить и запустить завод, не нужен ни ум, ни талант. Нужны только связи: выход на тех, кто тебе доверяет, и кто тебя поставит на поток денег. Опыт, умения, квалификация, образование не важны. Все это – вторично. Важно только доверие нужных людей. Точка.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Комментарии
Иван Титов +2555 Иван Титов Член совета директоров, Москва
Елена Лынова пишет:
Иван Титов пишет:
Андрей Вороненко пишет:
Святослав Иванов пишет:
ну и так по человечьи, приходит к Вам лавка рога и копыта с двумя миллионами на счету и предлагает вложить ярд в проект с уверениями - мамой клианусь брат, бабло попрёт, только вложись. Вы согласитесь? Я нет.
Согласен.
Как раз об это и история. Примеров куча. Приходит Стив Джобс с бредовыми идеями про АйФоны, Илон Макс, глупости же несет про ракету точно, Касперский, Яндекс, а про старт-апы и говорить не приходится.
А что говорить про опыт и инновации, это просто песня лирическая. ....

Глупости всё это. Но продолжение будет, опус надо дописать.Ну да...)))

А Маск, Джобс, или Яндекс с Касперским пришли на рынок сами по себе с голыми руками?))))
И, конечно, без связей...?))))
Надо бы историю возникновения этих мега компаний, автобиграфий почитать...)))
Возможно, и вопросов меньше стало бы, почему не получилось и не получается ни без связей с "правительством" или "сенатом", ни без контрактов с "пентагоном", "анб", "наса" и прочими про-правительственными структурами, и тем более без их участия звездных членов в СД, "бывших/действующих" и т.д.
Наверное, первое, что было у Маска, Джобса и им подобных - это интересные нестандартные идеи, это желание создавать, это тот случай, когда человек горит своей идеей. Да и само понятие "связи" в РФ и на Западе - разное. У Вас подмена понятий, Иван. Маск - однозначно талант, он прорвался бы на рынок и без связей. У нас такому вот Маску даже высунуться бы не дали, задавили на корню. Пока этот беспредел имеет место быть - талантливые, умные, перспективные личности у нас никогда не приживутся в этой ущербной системе, где всё построено на связях, коррупции и кумовстве. Опять же: сравнивать нашу страну с Западом - некорректно. Хотя бы потому, что у них есть Маск и Джобс, а у нас... а у нас есть Ротенберги, Усманов и Дерипаска! Почувствуйте разницу.

Блажен, кто верует.

У них тоже есть свои "олигархи", озвученные Вами, не заблуждйтесь...)))

Вся бизнес-система на западе построена именно на клановости, связях и коррупции. Только завуалирована она под гранты, конкурсы и премии.

В РФ у нас хватает своих талантов не хуже Джобса, Маска и т.д.

Например Давид Ян ( выпускник Физтеха), компания ABBYY

Куча ребят, которые пашут по всему миру и в КНР, Сингапуре, Австралии, Вьетнаме, Европе, Японии и далее везде.

Думаю Вы в курсе, что практически во всех международных проектах доля сотрудников из РФ достигает 25-30%, а иногда и под 40% от проекта. Один БАК чего стоит или проект ИТЕР.

Что до Маска, да человек классный маркетолог, но не более того. Не заблуждайтесь. У него пректы, в которые невозможно поднять усилиями только одной стороны. Ну и по бизнесу-модели Тесла очень много вопросов (генерация убытков, фин.рычаг огромных размеров, ведущие топы разбигаются и т.д. и т.п.), его бизнес-модель больше похожа на лохотрон.

Иван Титов +2555 Иван Титов Член совета директоров, Москва
Елена Лынова пишет:
Иван Серебров пишет:
Елена Лынова пишет:
Хотя бы потому, что у них есть Маск и Джобс, а у нас... а у нас есть Ротенберги, Усманов и Дерипаска!
У них тоже есть такие же свои Ротенберги, Усмановы и Дерипаски, только фамилии у них другие, всякие Чейни, Горы, Буши и т.д. И называется это у них лоббизм и традиции. Так что не надо так уж расхваливать западных гениев. Не будьте такой наивной.
Конечно есть, я обратное и не утверждала. Речь не о об этом. Я бы с радостью расхваливала отечественных гениев масштаба Джобса или Маска и их проекты, но ни одного подобного примера отчего-то на ум не приходит...

про героев нашего времени можно почитать здесь:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Абрамов,_Александр_Григорьевич

И подробно про "абрамовскую стипендию" на Физтехе, кому платят, за какие достижения, и как вообще происходит поддержка молодых ученых сегодня в РФ.

Также в открытых источниках много инфы: сколько уже вернулось оттуда, почему теперь к нам едут учится на точные науки и т.д. и т.п.

В Кремниевой долине из 100 стартапов, в лучшем случае только 2 успешных.

При этом практически у всех одна бизнес-модель: стартануть, получить бабки и быстро продаться либо Amazon, либо Google, либо Facebook.

Смотрите на мир широкими глазами.

Михаил Ободовский +1185 Михаил Ободовский Управляющий директор, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Андрей Вороненко пишет:
если список дадите
  1. Завод полного цикла производства инсулина: В поселке Оболенск Серпуховского района Московской области открылось первое в России предприятие по производству инсулина полного цикла – от создания субстанции до упаковки продукции.http://expert.ru/2013/10/4/spryignut-s-zapadnoj-ig...
  2. В рамках СПИК в Пушкинском районе Санкт-Петербурга будет построен завод по производству субстанций инсулинов. Специнвестконтракт заключается сроком на семь лет – до 2024 года. ГЕРОФАМ стал первым российским фармацевтическим производителем, заключившим трехсторонний СПИК. В рамках реализации инвестиционного проекта компания вложит более 3,3 млрд рублей, в том числе около 1,5 млрд рублей в период действия СПИКа. По условиям соглашения будет создано 100 высокотехнологичных рабочих мест. Новый завод станет первой в Российской Федерации площадкой, на которой начнет производиться субстанция аналогов инсулинов по принципу полного цикла.https://gmpnews.ru/2017/12/gerofarm-stal-pervym-ro...
  3. Свой инсулиновый завод Брынцалов построил вместе с датчанами в 1997 году. Потом, рассорившись с законопослушными европейцами, зарегистрировал торговую марку, провел все клинические испытания на датском сырье и получил собственное современное производство.

    Подробнее: https://www.newsru.com/russia/13may2001/brunzilin.html


Уважаемый г-н Бисенгалиев,

заводы по первым двум ссылкам (первая 2013 года, вторая - 2017) строит одна и та же компания. Как надо было рассчитывать первый завод, чтобы уже через 4 года захотеть построить второй? Само по себе требуемое в России количество инсулина не так велико.

И где там инсулин Брынцалова?

Вместе с тем, я вполне разделяю Ваше удивление намерениями построить завод по производству инсулина в России без "индустриальных" связей. Во-первых, закупка инсулина частными лицами мала, больные инсулинзависимой формой диабета получают его за счёт бюджетных средств, то есть для сбыта нужны связи. Во-вторых, технологией обладает малое число фирм, то есть связи нужны и на стороне производства. Впрочем, я уже высказывал свой скепсис относительно компетентности команды.

Генеральный директор, Екатеринбург

Андрей, хорошо, что задал вопрос инвестору, в чём причина отказа .

"Он: «Проект хороший. Понравился. Деньги есть на весь объем. Только если я начну строить твой завод, кое-кто сразу узнает, что у меня столько денег есть. И придут ко мне. А я деньги терять не хочу".

Но это же не проблема!

Можно было предложить инвестору несколько вариантов.

Как, например, он открывает компанию на Кипре "Папандопулус" , и даже не он, а его жена (сын, дочь, тёща).

Открывает ООО "Ромашка" в России, он 100% владелец. Потом компания "Ромашка" открывает компанию "Васелёк", и там не он, а владелец 100% компания "Ромашка" .

Кипрская компания "Папандопулус" открывает инвестиционный фонд в Швейцарии "Knife".

Компания "Васелёк" берёт кредит в швейцарском инвестиционном фонде "Knife". А компания "Дело" (Андрей и его друзья) , продают часть доли с правом выкупа швейцарскому инвестиционному фонду "Knife". Или создают совместное предприятие "Milky Way". Что ещё лучше.

Чиновники отчитываются, что привлекли иностранного инвестора! И им придётся опекать проект. Они же не хотят международного скандала?

А СП "Milky Way" встречается с Правительством России и получает преференции и поддержку. А люди в погонах его оберегают.

Я был директором по развитию, и компания вошла в нацпроект "Развитие АПК", Медведев его курировал. И губернатор к нам на стройку приезжал. И местные бандиты шарахались.

Всё очень просто решается!

Да, ещё, чуть не забыл, взяток и откатов никому не давали. СМИ сами за нами бегали. Фуршет был на презентации проекта. И ни одного человека в погонах.

Так что мне это нытьё не понятно.

Технический директор, Ярославль

Читаю отзывы. Один мудрее другого. Господа, а вы сами пробовали реализовать аналогичный проект? Я пытался. И когда столкнулся вплотную с сильным желанием наполнить карман за счет бедного инвестора в рядах наших "слуг", понял, что бюджета проекта просто не хватит на оплату их услуг. Объяснил все компаньонам, проект свернули, а деньги ушли в торговый сектор. Так что развитие производства этой стране не светит. Грустно.

Олег Анцев +639 Олег Анцев Руководитель проекта, Пенза
Андрей Тихонов пишет:
Господа, а вы сами пробовали реализовать аналогичный проект?

Наш проект по наномодификаторам (производство) аналогичная судьба постигла. Не полез бы в тему, если бы не так близко к сердцу.. Я уже где то писал - "спасибо" Чубайсу, "принял участие". И всей системе конечно. Да и - патент на технологию был в собственности Института. Поддержка отечественного производителя ))) "Поддяржали".

Итог - здание Института забрал банк, все безработные, многие еще до сих пор денег не получили. С 2012 года.

Тот кто подобное на своей шкуре проходит, больше половины комментов в теме не поймет просто .

Даешь торговлю!! (а что еще делать?)

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Валерий Меркулов пишет:
Можно было предложить инвестору несколько вариантов. Как, например, он открывает компанию на Кипре "Папандопулус" , ...

.

Снимаю шляпу в знак уважения к комментарию Валерия Меркулова. В нём обозначен, наверное, самый лучший вариант осуществления совета филина. Инвестор вписался в систему. И даже оказался по уровню выше, чем те, кто хотел бы позариться на его бизнес.

Управляющий директор, Москва
Алена Якоби пишет:
По мне так вам просто не хватило предпринимательского духа и способности вести переговоры, объединить нужных людей в проект.

Золотые слова. Мои апплодисменты!

Генеральный директор, Москва
Константин Комшуков пишет:
Олег Шурин пишет:
Это он Вам по телефону сказал или это где-то официально написано?
Второе, разумеется.

Цитату в студию!

Нач. отдела, зам. руководителя, Воронеж
Иван Титов пишет:
Елена Лынова пишет:
Иван Серебров пишет:
Елена Лынова пишет:
Хотя бы потому, что у них есть Маск и Джобс, а у нас... а у нас есть Ротенберги, Усманов и Дерипаска!
У них тоже есть такие же свои Ротенберги, Усмановы и Дерипаски, только фамилии у них другие, всякие Чейни, Горы, Буши и т.д. И называется это у них лоббизм и традиции. Так что не надо так уж расхваливать западных гениев. Не будьте такой наивной.
Конечно есть, я обратное и не утверждала. Речь не о об этом. Я бы с радостью расхваливала отечественных гениев масштаба Джобса или Маска и их проекты, но ни одного подобного примера отчего-то на ум не приходит...
про героев нашего времени можно почитать здесь:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Абрамов,_Александр_Григорьевич

И подробно про "абрамовскую стипендию" на Физтехе, кому платят, за какие достижения, и как вообще происходит поддержка молодых ученых сегодня в РФ.
Также в открытых источниках много инфы: сколько уже вернулось оттуда, почему теперь к нам едут учится на точные науки и т.д. и т.п.
В Кремниевой долине из 100 стартапов, в лучшем случае только 2 успешных.
При этом практически у всех одна бизнес-модель: стартануть, получить бабки и быстро продаться либо Amazon, либо Google, либо Facebook.
Смотрите на мир широкими глазами.

Иван, "вернулось оттуда" то, что "там" оказалось невостребованным по вполне объективным причинам. Что к нам едут учиться на точные науки - есть некоторые сомнения, учитывая тот факт, сколько дискуссий разворачивается в последние годы вокруг ущербности нашего среднего и высшего образования. Иван, не надо инфы из "открытых источников", Вы по сторонам посмотрите, оцените здраво и критически, без оголтелого и неуместного оптимизма.

1 9 11 13 15
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.