В очередном докладе Римского клуба, приуроченном к его полувековому юбилею, названы главные ориентиры для развития планеты и человечества, представленные авторитетной научной экспертизой для интеллектуальной и политической элиты мира. Доклад был опубликован в декабре 2017 года.
В отличие от предыдущих докладов, его авторы концентрируются на жесткой критике капитализма и призывают мировое сообщество отказаться от многих привычных незыблемых вещей, например, капитализма, материализма, ВВП и животноводства, а сосредоточиться на формировании нового мировоззрения, которое сможет принести счастье для всех живых существ планеты.
Юбилейный доклад «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» написан двумя президентами Клуба – Эрнстом Вайцзеккером и Андерсом Вийкманом, при участии 34 других членов. Считается, что это один из важнейших документов нашего времени, потому что «Come On!» – это второй за 50 лет доклад, который выражает общую идею всех членов клуба.
Доклад состоит из трех частей:
- Первая призвана продемонстрировать всю глубину нынешнего кризиса и тенденцию к его усугублению.
- Вторая часть доклада «Come On! Не цепляйся за устаревшую философию», посвящена мировоззрению.
- Третья часть описывает практические решения.
Выражение «Come On» несет два значения – «не пытайся меня обмануть» и «присоединяйся к нам».
Римский клуб – международная общественная организация, созданная итальянским промышленником Аурелио Печчеи и генеральным директором по вопросам науки Организации экономического сотрудничества и развития Александром Кингом в апреле 1968 года, объединяющая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты. Организация внесла значительный вклад в изучение перспектив развития биосферы и пропаганду идеи гармонизации отношений человека и природы.
Мир больше не является «пустым»
Существующее мировоззрение человечества, построенное на концепции «полного мира», предложено американским экологом и экономистом Германом Дэйли. «Человеческая цивилизация сформировалась в условиях «пустого мира» – мира неизведанных территорий и избытка ресурсов. В реальности же человечество вошло в «полный мир», заполненный до краев, с весьма смутными перспективами дальнейшего расширения границ. Если и далее продолжать жить по правилам «пустого мира», коллапс не заставит долго ждать».
Планета деградирует
Планета деградирует, авторитаризм и фундаментализм на подъеме, спекулятивный капитал торжествует – это признаки кризиса идеологии капитализма. Причины – финансовые спекуляции, которые стали источником вырождения капитализма. «98% финансовых операций носят ныне спекулятивный характер. В офшорных зонах спрятано от $21 трлн до $32 трлн. Существует переизбыток капитала в фиктивных, но доходных сферах, в то время как направления, от которых зависит будущее планеты, испытывают дефицит средств».
Все беды – от человека
«Мы живем в геологическую эпоху Антропоцен, когда деятельность человека становится определяющей для планеты». 97% всех позвоночных на Земле приходится на людей и скот, на остальные живые существа – всего 3%. Как прямое следствие деятельности человека называется проблема глобального потепления. На планете происходит «шестое массовое вымирание» (стремительное сокращение фауны). Новые технологии могут иметь неизвестные и непредвиденные последствия. Сохраняется угроза ядерного конфликта.
Глобальный сбой в продовольствии
Еще одна проблема – глобальный сбой в потреблении продовольствия: 800 млн человек голодают, в то время как у 2 млрд жителей Земли лишний вес. С этим связана проблема избыточного потребления продовольствия из-за постоянного роста населения, которое может погубить планету в процессе производства этого продовольствия. «Наибольший экологический урон наносит животноводство; это роскошь, непозволительная в «полном мире», считают авторы доклада.
Планета перенаселена
В качестве решения проблемы продовольствия и других проблем, оказывающих негативное воздействие на экосистему Земли, Римский клуб предлагает максимально сократить рождаемость на планете и высоко оценивает усилия тех стран, которые добились успехов в сфере регулирования рождаемости.
ВВП – вредный показатель
Авторы предлагают отказаться от ВВП, как показателя роста, считая его продуктом мышления «пустого мира», и видя в нем стремление к неограниченному росту. ВВП способен отражать траты, скорость, с которой деньги движутся в экономике, при этом не фиксирует благополучие или уровень внутреннего счастья человека. «Разлив нефти, как и болезни, стихийные бедствия и несчастные случаи парадоксальным образом увеличивают ВВП, в то время как человеку приносят несчастье», пишут авторы.
Смит и Дарвин поняты превратно
Вторая часть доклада «Come On! Не цепляйся за устаревшую философию», посвящена мировоззрению. Авторы разбирают истоки современного мировоззрения – философские воззрения Адама Смита, Дэвида Рикардо и Чарльза Дарвина, которые были неверно истолкованы последователями, после чего описывают альтернативную философию «нового Просвещения».
Выход: «Новое Просвещение»
В основе идеи «нового Просвещения» Римский клуб видит синергию мудрости и баланса, поиска способов примирения противоположностей. Авторы называют несколько областей, в которых необходимо достичь баланса:
- В отношениях между человеком и природой.
- Между кратковременной и долговременной перспективой.
- Между скоростью и стабильностью.
- Между индивидуальным и коллективным.
- Между женщинами и мужчинами.
- Между равенством и справедливым вознаграждением.
- Между государством и религией…
Мир должен создать новые правила
В заключительной части доклада авторы предлагают прикладные решения названных проблем. Авторы считают неизбежным появление глобальных правил, обязательных для всех стран, что в конечном счете имеет целью формирование «единого человечества». Например, «Всемирный совет будущего» Якоба фон Икскулля и «Великий переход» Пола Раскина. Себя Римский клуб видит защитником демократии, долгосрочного мышления, природы, молодого поколения и еще не родившихся поколений.
Нефтегазовая отрасль рухнет
Римский клуб предрекает скорое окончание эры ископаемого топлива и очень быстрое развитие альтернативной энергетики: «Стоимость чистой – солнечной и ветряной – энергии уменьшается с каждым годом, а ее производство увеличивается в разы. Рост спроса на нефть остановится к 2020 году. Огромные залежи нефти и газа так и останутся в земле. Упущенная прибыль оценивается в диапазоне от $6 до $20 трлн. Нефтегазовый сектор становится огромным пузырем, который может полностью обесцениться за несколько лет.
Китай перестанет чадить
В качестве примера приводится Китай с его курсом на строительство «экологической цивилизации». Уже сейчас страна становится лидером в области альтернативной энергетики: за четыре года производство солнечной энергии увеличилось в 20 раз, к середине XXI века страна намерена получать 80% энергии из возобновляемых источников.
Экономика будет увеличивать общее благо
Чтобы лучший мир стал реальностью, экономика может и должна функционировать иначе. Доклад рассматривает несколько альтернативных моделей экономики. При всех различиях в деталях общая картина сводится к тому, что экономика будущего должна стремиться к устойчивости, а не росту и увеличивать общее благо, а не максимизировать частную выгоду. Так, все производство будет рассчитано на многократное использование и ремонт, в области недвижимости собственность будет заменена моделью аренды или совместного использования.
Образование должно нести благополучие
Авторы описывают парадигму нового образования: оно должно «вызывать интерес, освобождать энергию и активно задействовать способности каждого студента учиться для самого себя и помогать учиться другим»; носить ценностный характер: «Ценности – это квинтэссенция человеческой мудрости, накапливаемая веками». Образование должно концентрироваться на благополучии всех живых существ и мира в целом.
При подготовке текста использованы материалы сайта clubofrome.org и публикация Александра Малахова
Фото: социальная реклама, кампания 2008 года «People in Need», цель которой – привлечь внимание общественности к проблеме чрезмерного потребления на фоне критически низкого уровня жизни, twitter.com
Уран, конечно, элемент исчерпаемый, но, с получением Россией технологии закрытого цикла переработки ядерного топлива, века термояда можно уже и не дожидаться :)
России можно на уране и потерпеть сотню-другую лет, не пакостя природу изготовлением "чистых" солнечных панелей.
А может быть наоборот, только приобретаем преимущества? Сама по себе конкуренция, штука затратная и неэффективная... Пусть 10-ть предприятий выпускают схожую продукцию... в результате конкурентной борьбы побеждает одно... далеко не всегда самое лучшее и прогрессивное... это хорошо видно на примере того же Боинга или Майкрософта... тем не менее. что происходит с остальными 9-тью? Они разоряются, люди теряют квартиры работу и прочее... А кто в выигрыше? Только банкстеры... они свое получат и с победивших, и с проигравших... В этом вся суть эры ссудного процента... и путь ее к краху...
Насчет альтернативных источников... в новой экономической системе прибыль не будет главным критерием... а это вроде бы открывает дорогу альтернативщикам... на самом деле, все зависит от критериев, которые будут использоваться для оценки деятельности... и если будет забота о среде обитания, т.е. экология, то далеко не факт, что те же ветряки будут победителями... не говоря о редкоземахб известных издержках воздействия на окружающую среду... могут появиться новые факторы... которые мы просто не в состоянии оценить на этапе прожектирования... Есть хороший пример, ВБ, которая активно использует ветряки... Они их вынесли далеко в море, да будет нарушена биологическая среда около них, но океан большой... далеко от людей, значит и воздействия не будет... и вдруг, пришла беда, откуда не ждали... засухи на островах... оказалось, что ветряки разрушают капли испаряющейся вода, чем мешают образованию конденсата... Когда было мало ветряков, такое было не заметно, а когда их стало много - это катастрофа... Уже подсчитали, что стоимость выработанной электроэнергии оказалась меньше, чем требуется на компенсацию нехватки воды...
По проекту ИТЭР все далеко не так, и всё будет очень хорошо и для России и для всего мира в целом,.
Доля РФ в этом международном проекте 10%, как и у США, Китая, Японии, ЕС, Кореи, Индонезии.
http://i-russia.ru/nuclear/directions/37/
Не надо строить иллюзий в части отсталости РФ. Мы по многим позициям обгоняем передовые международные разработки, тем более, что практически во всех международных патентах звучат фамилии наши ученых.
Новые источники энергии - это всегда международные проекты и доля России в них очень существенна.
Слава богу, удалось сохранить накопленный научный потенциал времен СССР и сегодня в РФ прекрасная научно-производственная база.
Наши ребята ПАШУТ во всех значимых международных проектах по всему миру: и в ЦЕРНе (в Женеве, Швейцария), и в Кремниевой Долине, как и в целом по США колесят и прекрасно сотрудничают, и взаимодействуют по всем направлениям, касательно новых разработок, в т.ч. новых видов энергии. В Японии строят аналог ЦЕРНа и далее везде по всем передовым странам.
Так-что, не падайте духом - увидите готовый проект ИТЭР на своем веку, дай вам бог здоровья и терпения. )))
Категорически не согласен с выводами Римского клуба!... ВВП надо рассматривать как вновь создаваемую прибавочную стоимость, которая является ИСТОЧНИКОМ(финансовым) возможности развития человека и общества. Политику надо менять!... Суть политики состоит в правильном регулировании средств, направляемых на развитие человека, на повышение качества жизни человека. Средства, направляемые на совершенствование средств уничтожения человека(все военные расходы), не являются повышающими качество жизни!... Военные расходы должны быть сведены на ноль!!!... Для этого общество должно признать, что ИМПЕРИЯ, это - деградация общества!.. Развитие обеспечивает только демократия, парламентский способ управления государством!...
Россия отозвала заявку на вступление в ЦЕРН. К чему бы это, хотя о прекращении сотрудничества речь не идет.
Надеюсь - пока не идет.
Я вообще пребываю в уверенности, что впереди внутристрановая или внурирегиональная изоляция фундаментальной науки. Иначе не получится выскочить из ловушки "затратности" фундаментальной науки, некоторой "прибыльности" прикладных исследований и высокой прибыльности практической реализации результатов, полученных прикладной наукой.
Пирамида интеллектуального вклада просто перевернута с ног на голову.
Кто не вкладывает почти ничего - получает почти все.
Ну, а гордости в том, что научной школой СССР готовятся кадры, могущие создать научные школы в других странах - я не испытываю.
Откуда вы что берете? Ну правда. Вот как могут повлиять некоторые локальные поля ветряков на глобальные процессы в атмосфере? Вы правда думаете, что на Англию выпадают те осадки, что накапливаются путем испарения на ее побережье? Вы понимаете, что процессы переноса в атмосфере глобальны пока еще очень далеко до того, чтобы какое то пятнышко ветряков на это могло повлиять?
Но ведь откуда то взяли информацию и даже приводите данные о расчетах. Приведите пожалуйста источник. Мне очень интересно, кто так креативит? Такое придумать - это талант надо иметь.
Чтобы вы понимали масштаб ошибки. На Байкал, мою родину, осадки приходят в основном с атлантики. Хотя тихий океан ближе, но направление переноса такое потому что земля вращается в определенную сторону. Байкал находится в центре материка Евразия, далеко от любого океана и туда приходят осадки. А то, что с поверхности озера испаряется - это вообще статистически незначимая ерунда, потому что океаны в этом деле определяют формирование облаков.
А вы беспокоитесь за Англию, которая пересохла, находясь на берегу Атлантики.
А не нужно терпеть Новые чистые технологии позволяют масштабировать энергетику в разы. Скажем в пять раз до 2050 года. Найдется на что употребить новую и доступную энергию.
Во-первых переработка отходов может быть масштабирована. Те процессы, что сейчас энергетически невыгодны, станут выгодными. Во-вторых, Россия может построить масштабный бизнес по экспорту новых энергоносителей, проивзодимых ВИЭ. Если энергию от возобновляемых источников совместить с углекислым газом, который образуется при сжигании угля, то можно получать метанол и гнать его по трубе на экспорт в Китай. Угля еще на большое количество лет хватит и основные претензии к нему это выбросы. Если ликвидировать эти выбросы, путем улавливания углекислого газа и конверсии в метанол при помощи водорода, полученного из солнечных панелей в Забайкалье, то это бизнес для России на сотню лет вперед.
Вот в таком направлении надо думать, а не о том, как бы нам спрятаться в скорлупу и как бы зарыть поглубже голову в песок.
Я погасил дизлайк. Потому что, действительно, авторы доклада "несут пургу" насчет ВВП.
Кстати, почему, нельзя узнать автора дизлайка? Кто проявил невежество в части азов экономики?
а знаете, Виктор, думайте, делайте. Кто же вам мешает?
Вот еще хорошая вещь есть- биткойн, тесла опять же.
Люди голову в песок не прячут, а денег зарабатывают. Лохов разводят, что с теслой - с ракетой и без ракеты, с солнечной генерацией и ветряками, с СО2 и фреоном - были бы лохи, тема найдется.
Дак я этим и занимаюсь. Работа у меня такая, создавать конкурентов для Теслы и в том числе развивать рынки накопителей энергии, связанные с ВИЭ.
С вами спорю потому что ваши возражения стереотипные. Не один вы такой в стране, кто не верит в будущее. Таких большинство. А моя работа в продвижении будущего заключается и наших решений для хранения энергии, которые это будущее формируют.
Наша компания выпускала раньше электромобили. Продали около 4 тысячи штук. Вынуждены были прекратить производство, потому что в автомобильном бизнесе это слишком малый объем. Дело было задолго до Теслы. А сейчас мы поставляем батареи для тех, кто создает электромобили. Например, на Газель Некст электро поставили, в Белоруссии создан электромобиль прототип с нашей батареей и еще много проектов, в которых мы деремся с конкурентами и участвуем. Потому что все автомобильные заводы или почти все сейчас этим заняты.
Электромобильность - главный драйвер в автомобильной отрасли сейчас. Все только этим и занимаются. Это не блеф и не прожекты, а реальность.