Кто вошел в «кремлевский доклад» минфина США

Игорь Володин пишет:
Кто реально был у власти в 90гг.? Кто консультировал правительство РФ в те годы? Кто обеспечил 2 срок Ельцина ? Вот и ответ - Госдеп и ЦРУ США. Коррумпированные правительство (Помните "Миша 2%) и олигархи, которые появились после кровавой приватизации - идеальная модель для внешнего управления.

А эти люди из санкционного списка где были в 90-е, по-Вашему? :)))) Там же они и были, где Вы пишете :)) Просто , возможно, не на первых ролях, а в шестерках у своих паханов. Но они ничем не отличаются от Миши 2%. То, что они там между собой иногда ссорятся - ничего не меняет. Что Сечин, что Улюкаев - сущность одна. Ну поссорились, с кем не бывает.

Игорь Володин пишет:
он указал на то, что в последний список включено, по сути, все население РФ. Я согласен с этим. По моему мнению -это геноцид населения РФ.

Я тоже согласен. Только он имел в виду другое, не геноцид никакой. А то что почти все население РФ насквозь заражено бациллами коррупции, вдыхая их полной грудью. И к сожалению многие не могут дышать другим воздухом, что бы оценить его природную чистоту.

Внутренняя корп коррупция становится шансом в "свободную жизнь". Один из участников дискуссии некоторое время назад на сайте делал достаточно смелый "coming out" на эту тему (не будем говорить кто именно, хотя это был Капустянский).

И пока, что бы получить Кремлевский список, ставят фильтры на искусственный интеллект, который обработал всю информацию и дал искомые 210 фамилий. Представьте, что будет если они снимут эти фильтры? Сколько процентов дорогих россиян окажется в нем?

Михаил Кузнецов пишет:
почти все население РФ насквозь заражено бациллами коррупции, вдыхая их полной грудью. И к сожалению многие не могут дышать другим воздухом, что бы оценить его природную чистоту. Внутренняя корп коррупция становится шансом в "свободную жизнь". Один из участников дискуссии некоторое время назад на сайте делал достаточно смелый "coming out" на эту тему (не будем говорить кто именно, хотя это был Капустянский).

Не спорю с Вами не капли, но, все-таки, хочу констатировать, что одно дело - воровство из бюджета и совсем другое, когда наемный манагер немного запустил свою руку в карман владельца бизнеса и немножко из этого кармана переложил в свой. Это разные вещи с точки зрения тяжести поступка.

Хотя я глубоко порицаю любое воровство. Даже когда я в молодости тырил в Ленте по две-три подушечки развесного мармелада при каждом визите - мне и то теперь стыдно.

Предлагаю провести мысленный эксперимент..

Предположим, что в РФ власть захватила партия Ж и В. Гипотетически, не на самом деле.

Как граждане могут изменить ситуацию, поменять эту власть?

Могут ли они выйти на демонстрации и митинги против власти Ж и В? Нет, не могут. Так как у них нет на это право. Они должны от партии Ж и В получить разрешение на митинг. А партия Ж и В такое разрешение не даст.

Что делать гражданам РФ? Как мирно высказать свой протест? Никак...

В других странах принят уведомительный (а не разрешительный) порядок проведения митингов, демонстраций, шествий, пикетов...

То есть, организаторы митинга сообщают властям, что они будут проводить митинг и власть обязана обеспечить общественную безопасность во время проведения.

Таким образом, возможность свободно высказывать свой протест против действий властей в РФ заблокирована.

К чему это приведет? К тому, что протест сначала будет подавлен, а затем будет канализирован в не мирные формы.

Это хорошо? Нет, это путь к революции и бунту

Игорь Володин пишет:
Это не так - цель англосаксов - ослабление России до уровня ниже чем при пьяном Ельцине, далее разделение страны на маленькие квази государства без вооруженных сил и самостоятельной политики.

Южная Корея и Япония в восторге, что Россия поддержавает Соверную Корею. Грузия рада что у неё отняли Осетию и Абхазию. Примеров достаточно, а виновата как всегда Америка.

Лев Эрман пишет:
Южная Корея и Япония в восторге, что Россия поддержавает Соверную Корею. Грузия рада что у неё отняли Осетию и Абхазию. Примеров достаточно, а виновата как всегда Америка. Это называется глубокий совок.

Южная Корея, Япония, Германия и т.д. - это страны оккупированы США. Поэтому они не имеют самостоятельности во внешней политике, да и во внутренней тоже. США дали добро Грузии на убийство российских миротворцев - так что виновных назовите сами.

Сергей Лосев пишет:
Непонятно, а почему крали и вывозили? Вас этот вопрос не интересует? Кто возглавил вывоз? Кто должен был не допустить? Чьи это друзья? Почему им позволили украсть и вывезти? Это вопросы не к англо-саксам, это внутренняя проблема РФ. Мы будем опять валить все на врагов, а сами делать вид, что ничего не происходит?И кричать "караул!", население грабят! Так кто грабит? Тот кто украл и вывез или тот, кто наложил арест на украденное?

Что здесь непонятного?

В 90-ые кризис. Активы, в том числе ТЭК, стоят копейки. Добрые дяди на западе (они же англосаксы) дают нашим ушлым ребятам деньги и за три копейки всё скупают. Потом активы растут в цене и прибыли, ушлые ребята становятся олигархами, но львиная доля утекает к Добрым дядям на запад. Самое печальное, что всё это законно и отобрать активы просто так нельзя, приходится выкупать за счет госкомпаний. Видно иссякает поток, вот на западе и бесятся, токсичными объявляют, списки составляют, аресты налагают, в общем шантажируют. Они же уверены, что это их деньги и, если кто-то чего-то присвоил, то присвоил именно их кровное.

Да, это внутренняя проблема, такая же как у лоха, который взял деньги у бандитов и попал на счетчик.

Дискуссия отредактирована.

Уважаемые участники,
Если в ходе обсуждения темы вы будете нарушать Декларацию Сообщества, ветка будет закрыта, к нарушителями будут приняты меры.

Валерий Меркулов пишет (31 января 2018, 10:57):
... КЛЕВЕТНИКУ должны отрезать язык! И на его лбу выжигать клеймо! ...

"Цели -- определены. Задачи -- поставлены. За работу, товарисч"".

Сергей Лосев пишет (31 января 2018, 11:53):
Запад хочет спокойной жизни, наслаждаться своим уровнем экономики, медицины, культуры. А не воевать, захватывать, уничтожать

Да, вполне возможно, что:

1. Запад хочет спокойной жизни, наслаждаться своим уровнем экономики, медицины, культуры.
2. Запад не хочет воевать, захватывать, уничтожать.

Но, история показывает, что содержания п.1 Запад достигает средствами п.2.