Закон Яровой и Озерова может поднять цены на связь и интернет в три раза

Беспрецедентно жесткий пакет антитеррористических законов депутата Ирины Яровой («Единая Россия») и сенатора Виктора Озерова (Хабаровский край) может не только полностью парализовать российскую отрасль телекоммуникаций, довести до банкротства множество мелких и средних игроков рынка, но и привести к взрывному повышению тарифов на услуги связи.

Совет Федерации 29 июня 2016 года большинством голосов одобрил «антитеррористический пакет» законов Яровой и Озерова, принятый Госдумой. Резонансный документ вводит новые требования к операторам связи и интернет-компаниям: с 1 июля 2018 года сотовые операторы будут обязаны хранить содержание звонков и переписки пользователей в срок до полугода, а также в течение трех лет – информацию обо всех фактах передачи информации (звонки, SMS и MMS).

Кроме того, интернет-сервисы должны декодировать все сообщения пользователей и передавать правоохранительным органам «ключи» к зашифрованному трафику. Это правило коснется и владельцев сайтов, применяющих интернет-протокол HTTPS. Отказ в предоставлении данных приведет к штрафу в 1 млн рублей.

Против нового закона, принятого в «сыром виде» и со множеством довольно сомнительных положений, выступили крупнейшие российские операторы мобильной связи, интернет-компании Mail.ru и «Яндекс», профильные ассоциации РАЭК и РОЦИТ.

Руководители операторов «большой четверки» в своем совместном письме к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко настаивали на отклонении законопроекта. В письме указывалось, что затраты четырех компаний на создание системы хранения данных превысят два триллиона рублей только на начальном этапе. Эта сумма в два раза больше совокупной годовой выручки всех операторов «большой четверки» (в 2015 году выручка МТС в России составила 391 млрд руб., «МегаФона» – 308 млрд руб., «ВымпелКома» – 278 млрд руб., а Tele2 – 94,6 млрд руб.), – пишет РБК. Расходы на приобретение оборудования уменьшат налоговую базу операторов, а поскольку несколько лет они будут находиться в налоговом убытке, потери бюджета составят сотни миллиардов рублей, цитируют «Ведомости» слова топ-менеджеров «большой четверки».

Кроме того, как считают представители крупнейших операторов мобильной связи, реализация закона приведет к концентрации всей информации, в том числе содержащей государственную тайну, в нескольких местах, что существенно повысит риски несанкционированного доступа к ней и создаст угрозу национальной безопасности.

При стремительном прохождении законопроекта через нижнюю палату парламента депутаты забыли проконсультироваться с профильным министерством. В связи с этим Минкомсвязи РФ Николай Никифоров предрекает серьезные вопросы с конкретным правоприменением закона. Министр предлагает отменить передачу ФСБ ключей шифрования и сократить сроки хранения информации до одного года. Никифоров сообщил РБК, что позиция операторов может быть учтена после вступления закона в силу, на уровне подзаконных актов правительства.

«Дорого и неэффективно», – такова реакция экспертов в оценке последствий принятия скандального законопроекта. Первый удар будет нанесен по российскому бюджету. По мнению представителя МТС Дмитрия Солодовникова, компания не сможет платить налог на прибыль «в течение 100 лет», а бюджет недополучит около 450 млрд рублей.

«Министерству финансов надо готовиться к освобождению отрасли от налога на прибыль в течение 10-20 лет. Российскую отрасль связи ждет стагнация, так как вместо развития новых технологий все деньги пойдут на запись и хранение контента», – уверяет директор по связям с общественностью «МегаФона» Петр Лидов.

Бенефициарами смелых законодательных инициатив российских депутатов станут американские и китайские компании – производители дата-центров. На финансирование зарубежной промышленности, по разным оценкам, уйдет два триллиона рублей или $40 млрд.

Второй удар придется по кошелькам россиян. Представитель «Мегафона» предполагает, что цены на интернет и связь вырастут примерно в два-три раза. По данным Tele2, цены на услуги для клиентов компании вырастут в 2,2 раза. Боле чем двукратный рост тарифов прогнозируют представители «Вымпелком».

Но главная проблема заключается в том, что в нынешнем виде законопроект практически нереализуем. России просто не хватит электроэнергии и существующих мощностей для хранения гигантского массива данных. Для хранения всей информации, по подсчетам BBC Russia, понадобится 30 606 серверных стоек. А крупнейший в России дата-центр, который строится в Тверской области, будет вмещать до 10 тыс. стоек». Все производители мира должны работать только на Россию в течение семи лет, чтобы создать столько инфраструктуры для хранения и обработки такого объема информации», – считает Владимир Габриэлян, технический директор Mail.ru Group. По его подсчетам, на данный момент 40% интернет-трафика зашифровано, и хранить его на серверах бесполезно.

По информации Института исследований интернета, в 2018-2019 годах доля зашифрованного трафика превысит 80%. «В этом году доля шифрованного трафика составляет 49%, а уже в 2018-2019 годах достигнет 85-90%», – сообщила «Ведомостям» Ирина Левова, директор по стратегическим проектам Института исследований интернета.

По мнению Владимира Габриэляна: «Даже если российские компании будут вынуждены попытаться передать ключи (которых у них нет), проблему терроризма это не решит. Если злоумышленники будут знать, что все их разговоры записываются и сохраняются, они просто не будут пользоваться российскими сервисами».

Фото: twitter.com

Расскажите коллегам:
Комментарии
Виктор Шкурин: Вопрос - ну какие трудности с хранением логов телефонных соединений? Какие трудности с хранением цифрового звука? Графика достаточно тяжелая - есть небольшие вопросы.

Деньги. :)

Гугл даёт бесплатно 15 гигабайт всего. :) Разговор длинной 6 месяцев 70 гигабайт без обработки в плохом качестве. :)

И даже из этих "бесплатно" Гугл делает "Огромные Деньги", а здесь "нагибают" нахаляву. :)

Кстати, Гугл не будет бесплатно даже своему правительству Логи выкорчевывать, которые у него попросят и которые у него, вдруг есть. Он счёт выкатит за это потому, что кто-то должен будет потратить своё ЛИЧНОЕ время на это. :) А Правительство за каждый цент отчитывается.

Это в России (отредактировано модератором) : слышь, ты же друган?, ну сделай по-братски нахаляву... :) ну или за пузырь... Тянется ещё с тех пор совковых до сих пор кое-где. В Москве, конечно, ставили на место раньше отредактировано модератором).

А в культурной столице деньги не считают? ;) Свои или Чужие? :)

Владимир Зонзов: ...будет потреблять 1/3 часть производимой России энергии»? Насколько надо быть тупым-дремучим...

Откуда это родилось? Кто такой тупой, откройте секрет, пожалуйста? :)

Перелопатил статью несколько раз и найти этого самого тупого не могу. А Вас так некисло за это плюсанули... :) Прямо Магия умников какая-то. :)

Кстати, насчёт стоимости мероприятия, подсчитать ОЧЕНЬ тяжело и я бы не рискнул за это браться, хотя квалификация зашкаливает... :) Но это будет ОЧЕНЬ ДОРОГО! А вот преодолеть все эти "меры безопасности" недоброжелателю будет стоить пару сотен баксов... :)

Ветка отредактирована. Сообщения, не имеющие отношения к теме публикации,удалены.

>>> «Новый дата-центр в Тверской области будет потреблять 1/3 часть производимой России энергии».

Давайте посчитаем.

Объём годового производства электроэнергии в РФ – порядка 1 трлн.кВт*час. Разделив это число на 365 и 24, получим мощность этого производства: 1000 млрд.кВт*час / (365 дней*24 час) = 114 млн.кВт или 114 тыс.МВт. 1/3 от этой мощности – это 114/3 = 38 (тыс.МВт). Чтобы понять последнее число, сравним его с мощностью крупнейшей в РФ Саяно-Шушенской ГЭС – 6400 МВт. 38/6,4 = 6. Получается, для электроснабжения «дата-центра в Тверской области» потребуется 6 электростанций типа Саяно-Шушенской ГЭС.

У меня квалификация далеко не зашкаливает. Наверное, поэтому я не могу представить себе подвод такого количества электроэнергии к одному предприятию. И потребление тоже не могу представить; тем более, на ИТ-предприятии.

Вряд ли надо «показывать пальцем» на автора цитаты. Потому что, в данном случае он мог просто допустить оплошность. Но, таким оплошностям – «несть числа». И они, думаю, внесли немалый «вклад» в то, что многие Сообщники (мнение которых мне интересно) прекратили тратить своё время на Е-хе-дискуссии. Вот эти потери и вызвали резкость моего сообщения от 01 июля 2016, 11:53.

.===================================.

Теперь скажу о том, что важнее.

«Закон Яровой» – это «медвежья услуга» государству. Очевидно, что в нём много недоработок. Поэтому, для него необходима экспертиза специалистов. Уверен, лет 6-7 назад, Сообщники (спецы в обработке ИТ-данных и в хозяйственном праве) смогли бы проанализировать реализацию «закона Яровой». А нынешние участники дискуссии (как видно по их сообщениям) – НЕТ. Вот так и получается, что пустопорожнее балабольство уничтожает и возможность профессионального общения и возможность общественного влияния на "законы яровых".

Владимир Зонзов: Новый дата-центр в Тверской области будет потреблять 1/3 часть производимой России энергии». .................Вряд ли надо «показывать пальцем» на автора цитаты.

Такого автора здесь я не нашёл, что и вызвало мой предыдущий пост к Вам. Был кто-то с изумлённым вопросом в непонятках, а не выводом и заявкой на какие-либо факты. Извините, но вешать ярлыки "тупых-дремучих" и получать за это автоплюсы :) у вас 5 аккаунтов что-ли и вы себе рейтинг нагоняете какой-то? :) А может быть и правда друзья с такими же добрыми намерениями. :)

Зачем считать во сколько и что станет, если гораздо проще посчитать сколько стоит обойти эту "систему защиты", причём это будет стоить даже дешевле, чем сам обсчёт той мнимой "системы защиты". Большая часть систем защит "дутые" и защищают не в том месте, откуда можно совершить "заезд". :) Причём, чтобы осознавать это, необходимо обладать не только знаниями протоколов сетей передачи данных/устройства оборудования, на котором работают сети/шифрования/финансовых знаний/итд, а также ФАНТАЗИЕЙ, простой, здоровой Фантазией, не до безобразия невозможности реализовать её, конечно.

Вспоминаю: 2000 год. Мэйл.Ру устраивает акцию N-ому посетителю подарить ВАЗ какой-то, в то время я СисАдминил. Ну как же без пошутилки и тем более Мэйл.Ру реально сделал огромный ажиотаж вокруг этого и каждый юзер несчитанное число раз лазил на мэйл.ру? Подменяю Мэйл.Ру своим компьютером, т.е. весь трафик офиса идёт через меня. Страница "Вы выиграли!" в определённый момент, а номера телефонов получателю приза - 3 психушки, предварительно протестированные на "корректность" дозвона к ним без палива с "правильной реакцией" на происходящее. Более того, чтобы "получить годовой купон на заправку бензином" необходимо 300 раз нажать на пробел во время дозвона(возможно жестоко и перебор, но весело и видно, кто сейчас "выигрывает").Из 10 пыталось выиграть 6 человек, причём "втихоря", что интересно. А вот теперь представьте, что такие вещи можно делать не ради хохмы, а из корысти. Логи? Да кому они будут нужны, когда деньги будут уже поделены и, возможно, уже потрачены. :) Если говорить в общем, то "задуманное выполнено".


возможность общественного влияния на "законы яровых".

Вы серьёзно, о влиянии на законы, разговаривая здесь? :)

На мой взгляд, здесь упало количество пользователей из-за нового интерфейса, к которому необходимо приспосабливаться. Лучшее, что смог придумать я - это закладки на статьи, куда пошёл разговаривать и управление этими закладками(дерево/группы/архив/открыть группу/итд), т.к. уведомления об изменении в ветках больше не приходят, да и негде подписываться на ветки тоже и невидно, где был раньше... :)

Владимир Зонзов пишет:
Теперь скажу о том, что важнее. «Закон Яровой» – это «медвежья услуга» государству.

Закон Яровой - это не «медвежья услуга» государству, а сущность самого имеющегося у нас правящего слоя, притворяющегося государством, а на самом деле занятого своими своими личными интересами



а как думаете операторы связи и интернет операторы ..они не хранили до этого информацию (смс, ммс, звонки, видео и прочее..) до этого момента?.. конечно хранили..

Виталий Эйнула: конечно хранили..

случайно хранить на всякий случай что-то там и нести ответственность за хранение обозначенного разнятся очень сильно.

Политика всё это и грязные деньги, большие и грязные, очень. Фу. (обычно организуется групка, которая в состоянии что-то пролобировать, желая нарубить бабла на подставках, находят ИТ-лоха под прикрытие и начинают творить беспредел. Это не фантазия, а реальность воочую!)

А фотка в статье... ох журналист и постарался... как всегда, врочем... любят они это... :) каждый раз при загрузке передергивает, хотя никогда не видел и не знал эту женщину вообще.

Демис Петров пишет:
случайно хранить на всякий случай что-то там и нести ответственность за хранение обозначенного разнятся очень сильно.

специально прочитал несколько раз закон.. и кстати слов,что операторы связи несут ответственность и нет.. это так из формальности.. зато есть слова: .. "обязаны хранить".. "обязаны предоставлять".. "обязаны проверить".." в праве получать на безвозмездной основе"... мы сейчас обсуждаем как возмущаются монополисты операторы связи, как может повысится стоимость их услуг.. но почему то упускаем начальную цель - противостояние терроризму.. я не говорю, что практика применения этого закона станет каменной стеной на пути ИГ (запрещено в РФ.- модератор) ) и прочих... но капля разумности в нем есть.. его единственный и огромный минус- он слишком системный и вместе с 5% террористов накрывает и 95% остальных законопослушных граждан.. мы ведь знаем, что если "предупрежден, значит вооружен" и с этой точки зрения не владеть во время информацией значит проиграть за ранее.

Закон должен быть а) дифференцированный б) применяться при возникновении риска, а не повседневно

но как риск оценить, если не мониторить? службы безопасности знают, где территориально находятся скопления гнез ИГ (запрещено в РФ - модератор) и схожих с ними.. но это как правило вне юрисдикции РФ.. на территории РФ также они знают где дислоцируются террористы которые в наглую в соц. сетях договариваются о своих действиях. это надо пресекать..

Виталий Эйнула: монополисты операторы связи

откуда Вы взяли, что монополисты? Если где-то в колхозе, не выгодно жить 2ум операторам рождается монополия? Там наблюдается скопление плохих мальчишек?

А за всеми "обязанностями" кроются уже готовые сертифицированные фирмы, которые будут предоставлять "услуги". К Вам "подъезжали" с подобными проектами? Нет, поэтому Вы так однобоко смотрите на происходящее или Вы лукавите, т.е. сами аффилированный.

Интересную тему я мог бы развить по поводу плохих мальчишек с девчонками, но смотрю, что здесь даже названия нельзя произносить... :) В реалиях, если наши доблестные честные "правители" будут продолжать в подобном духе заниматься откатами, то и группировок никаких ненадо.

террористы которые в наглую в соц. сетях договариваются о своих действиях. это надо пресекать..

Так и пресекайте! Ещё 10 лет назад пытался привлечь вниманием "правителей" из всяческих структур к сайтам, которые занимались наркотой(спайсами). ВСЕМ НАПЛЕВАТЬ! Там не пахнет Гешефтом, зато смердит РАБОТОЙ!


Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии