Закон Яровой и Озерова может поднять цены на связь и интернет в три раза

Беспрецедентно жесткий пакет антитеррористических законов депутата Ирины Яровой («Единая Россия») и сенатора Виктора Озерова (Хабаровский край) может не только полностью парализовать российскую отрасль телекоммуникаций, довести до банкротства множество мелких и средних игроков рынка, но и привести к взрывному повышению тарифов на услуги связи.

Совет Федерации 29 июня 2016 года большинством голосов одобрил «антитеррористический пакет» законов Яровой и Озерова, принятый Госдумой. Резонансный документ вводит новые требования к операторам связи и интернет-компаниям: с 1 июля 2018 года сотовые операторы будут обязаны хранить содержание звонков и переписки пользователей в срок до полугода, а также в течение трех лет – информацию обо всех фактах передачи информации (звонки, SMS и MMS).

Кроме того, интернет-сервисы должны декодировать все сообщения пользователей и передавать правоохранительным органам «ключи» к зашифрованному трафику. Это правило коснется и владельцев сайтов, применяющих интернет-протокол HTTPS. Отказ в предоставлении данных приведет к штрафу в 1 млн рублей.

Против нового закона, принятого в «сыром виде» и со множеством довольно сомнительных положений, выступили крупнейшие российские операторы мобильной связи, интернет-компании Mail.ru и «Яндекс», профильные ассоциации РАЭК и РОЦИТ.

Руководители операторов «большой четверки» в своем совместном письме к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко настаивали на отклонении законопроекта. В письме указывалось, что затраты четырех компаний на создание системы хранения данных превысят два триллиона рублей только на начальном этапе. Эта сумма в два раза больше совокупной годовой выручки всех операторов «большой четверки» (в 2015 году выручка МТС в России составила 391 млрд руб., «МегаФона» – 308 млрд руб., «ВымпелКома» – 278 млрд руб., а Tele2 – 94,6 млрд руб.), – пишет РБК. Расходы на приобретение оборудования уменьшат налоговую базу операторов, а поскольку несколько лет они будут находиться в налоговом убытке, потери бюджета составят сотни миллиардов рублей, цитируют «Ведомости» слова топ-менеджеров «большой четверки».

Кроме того, как считают представители крупнейших операторов мобильной связи, реализация закона приведет к концентрации всей информации, в том числе содержащей государственную тайну, в нескольких местах, что существенно повысит риски несанкционированного доступа к ней и создаст угрозу национальной безопасности.

При стремительном прохождении законопроекта через нижнюю палату парламента депутаты забыли проконсультироваться с профильным министерством. В связи с этим Минкомсвязи РФ Николай Никифоров предрекает серьезные вопросы с конкретным правоприменением закона. Министр предлагает отменить передачу ФСБ ключей шифрования и сократить сроки хранения информации до одного года. Никифоров сообщил РБК, что позиция операторов может быть учтена после вступления закона в силу, на уровне подзаконных актов правительства.

«Дорого и неэффективно», – такова реакция экспертов в оценке последствий принятия скандального законопроекта. Первый удар будет нанесен по российскому бюджету. По мнению представителя МТС Дмитрия Солодовникова, компания не сможет платить налог на прибыль «в течение 100 лет», а бюджет недополучит около 450 млрд рублей.

«Министерству финансов надо готовиться к освобождению отрасли от налога на прибыль в течение 10-20 лет. Российскую отрасль связи ждет стагнация, так как вместо развития новых технологий все деньги пойдут на запись и хранение контента», – уверяет директор по связям с общественностью «МегаФона» Петр Лидов.

Бенефициарами смелых законодательных инициатив российских депутатов станут американские и китайские компании – производители дата-центров. На финансирование зарубежной промышленности, по разным оценкам, уйдет два триллиона рублей или $40 млрд.

Второй удар придется по кошелькам россиян. Представитель «Мегафона» предполагает, что цены на интернет и связь вырастут примерно в два-три раза. По данным Tele2, цены на услуги для клиентов компании вырастут в 2,2 раза. Боле чем двукратный рост тарифов прогнозируют представители «Вымпелком».

Но главная проблема заключается в том, что в нынешнем виде законопроект практически нереализуем. России просто не хватит электроэнергии и существующих мощностей для хранения гигантского массива данных. Для хранения всей информации, по подсчетам BBC Russia, понадобится 30 606 серверных стоек. А крупнейший в России дата-центр, который строится в Тверской области, будет вмещать до 10 тыс. стоек». Все производители мира должны работать только на Россию в течение семи лет, чтобы создать столько инфраструктуры для хранения и обработки такого объема информации», – считает Владимир Габриэлян, технический директор Mail.ru Group. По его подсчетам, на данный момент 40% интернет-трафика зашифровано, и хранить его на серверах бесполезно.

По информации Института исследований интернета, в 2018-2019 годах доля зашифрованного трафика превысит 80%. «В этом году доля шифрованного трафика составляет 49%, а уже в 2018-2019 годах достигнет 85-90%», – сообщила «Ведомостям» Ирина Левова, директор по стратегическим проектам Института исследований интернета.

По мнению Владимира Габриэляна: «Даже если российские компании будут вынуждены попытаться передать ключи (которых у них нет), проблему терроризма это не решит. Если злоумышленники будут знать, что все их разговоры записываются и сохраняются, они просто не будут пользоваться российскими сервисами».

Фото: twitter.com

Комментарии
CIO, Москва
Виктор Шкурин: Вопрос - ну какие трудности с хранением логов телефонных соединений? Какие трудности с хранением цифрового звука? Графика достаточно тяжелая - есть небольшие вопросы.

Деньги. :)

Гугл даёт бесплатно 15 гигабайт всего. :) Разговор длинной 6 месяцев 70 гигабайт без обработки в плохом качестве. :)

И даже из этих "бесплатно" Гугл делает "Огромные Деньги", а здесь "нагибают" нахаляву. :)

Кстати, Гугл не будет бесплатно даже своему правительству Логи выкорчевывать, которые у него попросят и которые у него, вдруг есть. Он счёт выкатит за это потому, что кто-то должен будет потратить своё ЛИЧНОЕ время на это. :) А Правительство за каждый цент отчитывается.

Это в России (отредактировано модератором) : слышь, ты же друган?, ну сделай по-братски нахаляву... :) ну или за пузырь... Тянется ещё с тех пор совковых до сих пор кое-где. В Москве, конечно, ставили на место раньше отредактировано модератором).

А в культурной столице деньги не считают? ;) Свои или Чужие? :)

CIO, Москва
Владимир Зонзов: ...будет потреблять 1/3 часть производимой России энергии»? Насколько надо быть тупым-дремучим...

Откуда это родилось? Кто такой тупой, откройте секрет, пожалуйста? :)

Перелопатил статью несколько раз и найти этого самого тупого не могу. А Вас так некисло за это плюсанули... :) Прямо Магия умников какая-то. :)

Кстати, насчёт стоимости мероприятия, подсчитать ОЧЕНЬ тяжело и я бы не рискнул за это браться, хотя квалификация зашкаливает... :) Но это будет ОЧЕНЬ ДОРОГО! А вот преодолеть все эти "меры безопасности" недоброжелателю будет стоить пару сотен баксов... :)

Менеджер, Москва

Ветка отредактирована. Сообщения, не имеющие отношения к теме публикации,удалены.

Директор по производству, Украина

>>> «Новый дата-центр в Тверской области будет потреблять 1/3 часть производимой России энергии».

Давайте посчитаем.

Объём годового производства электроэнергии в РФ – порядка 1 трлн.кВт*час. Разделив это число на 365 и 24, получим мощность этого производства: 1000 млрд.кВт*час / (365 дней*24 час) = 114 млн.кВт или 114 тыс.МВт. 1/3 от этой мощности – это 114/3 = 38 (тыс.МВт). Чтобы понять последнее число, сравним его с мощностью крупнейшей в РФ Саяно-Шушенской ГЭС – 6400 МВт. 38/6,4 = 6. Получается, для электроснабжения «дата-центра в Тверской области» потребуется 6 электростанций типа Саяно-Шушенской ГЭС.

У меня квалификация далеко не зашкаливает. Наверное, поэтому я не могу представить себе подвод такого количества электроэнергии к одному предприятию. И потребление тоже не могу представить; тем более, на ИТ-предприятии.

Вряд ли надо «показывать пальцем» на автора цитаты. Потому что, в данном случае он мог просто допустить оплошность. Но, таким оплошностям – «несть числа». И они, думаю, внесли немалый «вклад» в то, что многие Сообщники (мнение которых мне интересно) прекратили тратить своё время на Е-хе-дискуссии. Вот эти потери и вызвали резкость моего сообщения от 01 июля 2016, 11:53.

.===================================.

Теперь скажу о том, что важнее.

«Закон Яровой» – это «медвежья услуга» государству. Очевидно, что в нём много недоработок. Поэтому, для него необходима экспертиза специалистов. Уверен, лет 6-7 назад, Сообщники (спецы в обработке ИТ-данных и в хозяйственном праве) смогли бы проанализировать реализацию «закона Яровой». А нынешние участники дискуссии (как видно по их сообщениям) – НЕТ. Вот так и получается, что пустопорожнее балабольство уничтожает и возможность профессионального общения и возможность общественного влияния на "законы яровых".

CIO, Москва
Владимир Зонзов: Новый дата-центр в Тверской области будет потреблять 1/3 часть производимой России энергии». .................Вряд ли надо «показывать пальцем» на автора цитаты.

Такого автора здесь я не нашёл, что и вызвало мой предыдущий пост к Вам. Был кто-то с изумлённым вопросом в непонятках, а не выводом и заявкой на какие-либо факты. Извините, но вешать ярлыки "тупых-дремучих" и получать за это автоплюсы :) у вас 5 аккаунтов что-ли и вы себе рейтинг нагоняете какой-то? :) А может быть и правда друзья с такими же добрыми намерениями. :)

Зачем считать во сколько и что станет, если гораздо проще посчитать сколько стоит обойти эту "систему защиты", причём это будет стоить даже дешевле, чем сам обсчёт той мнимой "системы защиты". Большая часть систем защит "дутые" и защищают не в том месте, откуда можно совершить "заезд". :) Причём, чтобы осознавать это, необходимо обладать не только знаниями протоколов сетей передачи данных/устройства оборудования, на котором работают сети/шифрования/финансовых знаний/итд, а также ФАНТАЗИЕЙ, простой, здоровой Фантазией, не до безобразия невозможности реализовать её, конечно.

Вспоминаю: 2000 год. Мэйл.Ру устраивает акцию N-ому посетителю подарить ВАЗ какой-то, в то время я СисАдминил. Ну как же без пошутилки и тем более Мэйл.Ру реально сделал огромный ажиотаж вокруг этого и каждый юзер несчитанное число раз лазил на мэйл.ру? Подменяю Мэйл.Ру своим компьютером, т.е. весь трафик офиса идёт через меня. Страница "Вы выиграли!" в определённый момент, а номера телефонов получателю приза - 3 психушки, предварительно протестированные на "корректность" дозвона к ним без палива с "правильной реакцией" на происходящее. Более того, чтобы "получить годовой купон на заправку бензином" необходимо 300 раз нажать на пробел во время дозвона(возможно жестоко и перебор, но весело и видно, кто сейчас "выигрывает").Из 10 пыталось выиграть 6 человек, причём "втихоря", что интересно. А вот теперь представьте, что такие вещи можно делать не ради хохмы, а из корысти. Логи? Да кому они будут нужны, когда деньги будут уже поделены и, возможно, уже потрачены. :) Если говорить в общем, то "задуманное выполнено".


возможность общественного влияния на "законы яровых".

Вы серьёзно, о влиянии на законы, разговаривая здесь? :)

На мой взгляд, здесь упало количество пользователей из-за нового интерфейса, к которому необходимо приспосабливаться. Лучшее, что смог придумать я - это закладки на статьи, куда пошёл разговаривать и управление этими закладками(дерево/группы/архив/открыть группу/итд), т.к. уведомления об изменении в ветках больше не приходят, да и негде подписываться на ветки тоже и невидно, где был раньше... :)

Генеральный директор, Москва
Владимир Зонзов пишет:
Теперь скажу о том, что важнее. «Закон Яровой» – это «медвежья услуга» государству.

Закон Яровой - это не «медвежья услуга» государству, а сущность самого имеющегося у нас правящего слоя, притворяющегося государством, а на самом деле занятого своими своими личными интересами



Нач. отдела, зам. руководителя, Ярославль

а как думаете операторы связи и интернет операторы ..они не хранили до этого информацию (смс, ммс, звонки, видео и прочее..) до этого момента?.. конечно хранили..

CIO, Москва
Виталий Эйнула: конечно хранили..

случайно хранить на всякий случай что-то там и нести ответственность за хранение обозначенного разнятся очень сильно.

Политика всё это и грязные деньги, большие и грязные, очень. Фу. (обычно организуется групка, которая в состоянии что-то пролобировать, желая нарубить бабла на подставках, находят ИТ-лоха под прикрытие и начинают творить беспредел. Это не фантазия, а реальность воочую!)

А фотка в статье... ох журналист и постарался... как всегда, врочем... любят они это... :) каждый раз при загрузке передергивает, хотя никогда не видел и не знал эту женщину вообще.

Нач. отдела, зам. руководителя, Ярославль
Демис Петров пишет:
случайно хранить на всякий случай что-то там и нести ответственность за хранение обозначенного разнятся очень сильно.

специально прочитал несколько раз закон.. и кстати слов,что операторы связи несут ответственность и нет.. это так из формальности.. зато есть слова: .. "обязаны хранить".. "обязаны предоставлять".. "обязаны проверить".." в праве получать на безвозмездной основе"... мы сейчас обсуждаем как возмущаются монополисты операторы связи, как может повысится стоимость их услуг.. но почему то упускаем начальную цель - противостояние терроризму.. я не говорю, что практика применения этого закона станет каменной стеной на пути ИГ (запрещено в РФ.- модератор) ) и прочих... но капля разумности в нем есть.. его единственный и огромный минус- он слишком системный и вместе с 5% террористов накрывает и 95% остальных законопослушных граждан.. мы ведь знаем, что если "предупрежден, значит вооружен" и с этой точки зрения не владеть во время информацией значит проиграть за ранее.

Закон должен быть а) дифференцированный б) применяться при возникновении риска, а не повседневно

но как риск оценить, если не мониторить? службы безопасности знают, где территориально находятся скопления гнез ИГ (запрещено в РФ - модератор) и схожих с ними.. но это как правило вне юрисдикции РФ.. на территории РФ также они знают где дислоцируются террористы которые в наглую в соц. сетях договариваются о своих действиях. это надо пресекать..

CIO, Москва
Виталий Эйнула: монополисты операторы связи

откуда Вы взяли, что монополисты? Если где-то в колхозе, не выгодно жить 2ум операторам рождается монополия? Там наблюдается скопление плохих мальчишек?

А за всеми "обязанностями" кроются уже готовые сертифицированные фирмы, которые будут предоставлять "услуги". К Вам "подъезжали" с подобными проектами? Нет, поэтому Вы так однобоко смотрите на происходящее или Вы лукавите, т.е. сами аффилированный.

Интересную тему я мог бы развить по поводу плохих мальчишек с девчонками, но смотрю, что здесь даже названия нельзя произносить... :) В реалиях, если наши доблестные честные "правители" будут продолжать в подобном духе заниматься откатами, то и группировок никаких ненадо.

террористы которые в наглую в соц. сетях договариваются о своих действиях. это надо пресекать..

Так и пресекайте! Ещё 10 лет назад пытался привлечь вниманием "правителей" из всяческих структур к сайтам, которые занимались наркотой(спайсами). ВСЕМ НАПЛЕВАТЬ! Там не пахнет Гешефтом, зато смердит РАБОТОЙ!


Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Эксперты: 4-дневная рабочая неделя приведет к снижению зарплат

Закон не препятствует пропорциональному снижению ФОТ при переходе на четырехдневную рабочую неделю.

75% россиян не верят в пенсии

Три четверти россиян не верят в пенсии, показал опрос Райффайзенбанка. А те кто верят, полагают, что она составит всего 10-20 тыс. руб.

Японцы доказали, что при четырехдневной рабочей неделе производительность растет. В Microsoft сообщили о росте на 40%

Японское подразделение Microsoft подвело положительные итоги месячного эксперимента по переходу на четырехдневную рабочую неделю.

 
Кто счастлив в России?

Самыми счастливыми оказались - медики, госслужащие и HR-ы. Об этом сообщается в исследовании Headhunter.