Экономика Кипра примечательна не тем, что госдолг составляет 140% ВВП – этим в современном мире никого не удивишь. Любопытнее то, что банковские активы составляют 700% ВВП. Кипр – страна банков, точка на пути финансовых потоков из рискованных юрисдикций в надежные налоговые гавани. Видимо, это обстоятельство повлияло на то, что «тройка» (Евросоюз, Европейский центробанк и Международный валютный фонд) предложили спорную формулу для спасения финансовой системы острова: вкладчикам предложено заплатить разовый налог на депозиты. Обсуждаем тему с участниками Executive.ru.
Андрей Никитюк, председатель правления General Invest: «Почему ЕС поставил такие именно перед Кипром? Это всего лишь один из способов разделить долговую нагрузку, пусть и не совсем справедливый. Вспомните 2012 год, Грецию и списание 50% по облигациям страны для всех их держателей, по сути мера была та же. С той разницей, что держатели греческих бумаг осознанно принимали на себя долги страны, в отличии от вкладчиков на Кипре. Ситуация намного жестче, чем мы думаем. Германия поставила под вопрос безопасность вкладов не только на Кипре, а во всей Европе. В долгосрочном периоде капиталы начнут перераспределяться между другими странами, которые могут обеспечить неприкосновенность. Кроме того, давайте не забывать о структуре депозитов, находящихся на Кипре – это очень значительная часть (при этом большинство денег – русские, как минимум 50 млрд. евро ), которая также не желая того будет принимать участие в спасении страны.
Скорее всего, Кипр не может принять условия ЕС. Но остается надежда на то, что так называемый налог обрастет рядом условий для вкладчиков, немного смягчающих этот удар. А пока нет четких договоренностей,можно прогнозировать очевидный удар по инфраструктуре страны, уход капиталов, испорченные отношения со многими государствами.
Если Кипр не примет условия ЕС, последует дефолт и/ или выход из еврозоны. И все негативные последствия с ними связанные и непоправимая потеря капиталов. Кстати, спорный вопрос что было бы лучше для Кипра сейчас – остаться с Евросоюзом и потерять капиталы или выйти из него, сохранив каких-то иностранных инвесторов и инфраструктуру.
Самое интересное, что независимо от того примет Кипр условия ЕС или не примет – уже нанесен огромный ущерб. Так или иначе, капиталы начнут уходить из страны, либо от обиды на Кипр и ЕС за необоснованный налог, либо от государственной нестабильности в условиях дефолта или выхода из еврозоны. Наиболее логичным выходом было бы решение о превращении этого налога в некий аналог заимствования для держателей депозитов. В этом случае у Кипра был бы шанс сохранить финансовую и банковскую инфраструктуру построенную за много лет».
Владимир Шевченко, главный редактор FinNews.ru: «Слухи из Кипра подняли в Россию настоящую панику. Конфискуют банковские вклады или нет? На самом деле первоначально речь шла только о конфискации только процентов по вкладам. Но тут вмешались или непрофессионализм российских журналистов, или была проведена настоящая спецоперация по черному пиару против кипрских банков. В России СМИ заголосили о конфискации части первоначальной суммы вкладов и о многомиллиардных потерях российских олигархах. Якобы соответствующий закон вот-вот примут, а кипрский ЦБ якобы уже запретил проведение каких-либо операций с банковскими счетами, и вообще устроил банковские каникулы с тем, чтобы ни один евроцент не ускользнул от кипрских властей.
Есть версия, что все было совсем не так, как это красочно описывали российские СМИ в течение нескольких дней. Но даже если эта версия верна, уже поздно пить «Боржоми» – репутация кипрских банков упала ниже плинтуса. Возможно, именно этого и добивались российские власти с целью вернуть на родину капиталы олигархов. Но, похоже, они совсем не подумали, что своими неуклюжими действиями нанесли ущерб не только кипрским банкам. Косвенно они ударили и по российским банкам. И вообще по всем банкам мира. Ведь если европейская страна, пусть даже такая маленькая как Кипр, но входящая в Еврозону, способна на конфискацию вкладов, то что говорить о России с ее богатым опытом репрессий против собственного народа?
Не выглядит белой и пушистой в этой истории и Еврозона. Со стороны еврочиновников это мог быть пробный шар. Так сказать, проверка на очень маленьких и незаметных кошечках – что будет, если конфисковать часть вкладов ради спасения… нет, не государства и не госбюджета. Речь идет о спасении коммерческих банков. Прокатит такой номер или нет? Взбунтуется хоть кто-то, или все спокойно проглотят фактическое воровство чужих денег? Ведь если Кипр сможет конфисковать часть вкладов, то в будущем это сможет сделать любая страна мира, пользуясь созданным прецедентом. Фактически, будет открыт ящик Пандоры по грабежу населения в мировом масштабе. И, как всегда, такой грабеж прикрываться благими намерениями по спасению национальной экономики. Родина в опасности и все такое.
Что делать в таком случае российским вкладчикам? Сейчас паниковать не стоит. Если у вас есть вклад в российском банке – пусть он там пока и остается. В то же время следует отдавать себе отчет, что при наступлении плохих времен (а они обязательно наступят, об этом свидетельствует ухудшающаяся с каждым кварталом обстановка в мировой экономике) российские власти точно также могут попробовать конфисковать часть российских вкладов. Поэтому не надо жадничать. Не стоит держать деньги в российских банках до самого последнего момента перед официальным объявлением такой конфискации в нашей многострадальной стране. Вы можете и не успеть их забрать из своего банка. Лучше недозаработать копейку, чем потерять рубль.
Ну, а самым консервативным гражданам можно посоветовать для сбережений только физическое золото, закопанное под любимым деревом. Держать его в банке столь же небезопасно, как и вообще держать в банке деньги в ближайшие несколько лет. Опыт Кипра это наглядно показал».
Ирина Агафонова, финансовый консультант: «Комментировать кипрский сюжет должны у политики,психотерапевты и последователи Никколо Макиавелли. С моей точки зрения эксперты, это те несчастные, кто пытается изучать правила для большинства и как-то их применять, толковать и оценивать. Ситуация с Кипром - это пример нарушения правил, написанных для большинства, в интересах меньшинства, которое эти правила и создает. История с Кипром еще раз наглядно показывает, то нами (семью миллиардами, живущими на Земле) управляют не государственные структуры, а надгосударственные. Транснациональные корпорации через механизм финансово-кредитной системы.
В этом контексте очень смешно смотреть на болотные и сахарные выпады - правительства стран имеет достаточно ограниченные возможности и компетенции. Я рассматриваю эту ситуацию, как механизм очередного передела: кто-то у кого-то что-то отбирает. а детали неинтересны. Против кого выпад и кто пострадает? Видимо, структуры Великобритании и России ( ВТБ, к примеру) - не члены еврозоны, хранящие на Кипре значительные средства.
Ситуация выглядит очень цинично, а канцлер ФРГ Ангела Меркель со своими высказываниями в духе «отобрать и поделить» просто смешна. Если не можешь сказать правду, то лучше вообще ничего не говорить. Созданная ситуация с оффшорами перестала кого-то устраивать, но разве так надо решать вопрос? Введением десятины? Какое бы решение ни принял кипрский парламент, вывод стоит сделать один: интересы богатейшего меньшинства и далее будут решаться за счет большинства, поэтому никакие вклады и инвестиции не являются надежными. Вкладывать свои средства некуда, увы».
Владимир Мельников, финансовый консультант: «Мы наблюдаем сейчас уникальное событие: крушение центрального всероссийского оффшора – острова Кипр. ЕС настаивает на конфискации денег вкладчиков банков именно на Кипре, поскольку по словам министра финансов ФРГ Вольфганга Шойбле «на Кипре уникальная ситуация – финансовый сектор слишком раздут», вот, дескать, и надо его немножко выпотрошить. При этом им сразу же было заявлено что «санация» Кипра – уникальная ситуация, и в других странах ЕС подобных мер не будет (чтобы погасить панику в иных странах ЕС). Однако все эти хитрости шиты белыми нитками, и, наверное, все понимают, что просто в ЕС решили, что Кипр можно спасать «жестко», заставив нести гораздо более тяжелое бремя, чем другие страны ЕС, потому что европейских денег на Кипре не так много, больше всего российских. А Россия – не ЕС, вот пусть Россия и заплатит за спасение Кипра. А не будет спасать – тогда пусть мирится с конфискацией денег в кипрских банках. Ведь первая частичная конфискация – только начало. Понятно, что дальше будет заморозка всех денег, иначе кипрским банкам – конец. Причина жесткости к Кипру проста – Кипр по экономическим и финансовым связям от ЕС далеко, а к России близко, поэтому жалеть его в ЕС не стали.
Если Кипр примет условия ЕС (в любом виде) – то это харакири. Никто и никогда уже не положит в кипрский банк ни цента, даже резиденты. Конфискация есть конфискация. А у Кипра кроме налоговой привлекательности (в сочетании с теплым морем, солнцем и хорошо работающей законодательной системой) иных преимуществ нет. Киприотам можно сразу бежать топиться в море, ибо зарабатывать на хорошую жизнь ничем иным, кроме финансовых услуг, они не смогут.
Если Кипр не примет условия ЕС (то есть не пойдет на конфискацию вкладов) – то у экономики острова еще есть хоть какие-то шансы. Например, только в этом случае киприоты могут рассчитывать на помощь из Москвы (пока непонятно, в каком виде). А вообще самый умный человек там, по-видимому, местный патриарх: он сказал, что ни в коем случае нельзя принимать решение о конфискации, а надо выйти из ЕС, выйти из зоны евро и вернуться к кипрскому фунту. В общем, тогда у Кипра есть шанс: договориться о помощи в размере 10-20 млрд евро с Москвой (включить в сделку наших крупных держателей вкладов, заинтересовав их выгодными экономическими концессиями), объявить о переходе на кипрский фунт, ввести промежуточную неконвертируемую валюту, чтобы в ближайшие 2-3 года крупные вклады не могли быть сняты, а только частично конвертируемы в эту промежуточную валюту.
Я думаю, киприоты уже очень жалеют, что пошли спасаться не к России, а к ЕС, и особенно, что допустили утечку информации про эту конфискацию. Им теперь любой расклад – как минимум плохой, но просто плохой – лучше, чем катастрофический. Им надо творчески посмотреть на опыт спасения Россией Белоруссии в 2008 и последующих годах, и попытаться пойти по этому пути. Как часто я вспоминаю нынче тех, кто кричал «мои вклады в банках застрахованы», «я получаю 4% на Кипре». На Кипре вклады были застрахованы на сумму до 100 тыс. евро. Ну и что, помогла им эта страховка? Нет ее. В России тоже есть страхование вкладов. В случае любого кризиса результат будет для вкладчиков гораздо хуже. Российские вкладчики просто не понимают, что ЦБ может абсолютно законно тянуть с выплатами по страховке сколько угодно. АСВ – это просто часть ЦБ, не надо обманываться. Люди любят тешить себя иллюзиями и строить воздушные замки «гарантий» и «страховок».
Евгений Васильчук, экономист: «ЕС предложил странное решение. Я бы сказал, что это – попытка шантажа европейских и американских финансовых «слоников» по греческому варианту. Ничего общего с «финансовой реформой» это не имеет. Позиция ЕС абсолютно иррациональна: то комиссар ЕС Олли Рен заявляет, что Кипр «чист», доказать ничего нельзя, следовательно аудит не нужен, то предлагается снижение объема помощи с 17 до 10 млрд евро. То саммит ЕС будет рассматривать ситуацию, то «все уже решено», и кипрские банки могут плыть по всему Средиземью. Это значит, что для тех, кто реально принимает решения, Кипр важнее, чем Греция, поскольку встроен в глобальную финансовую инфраструктуру, весьма удобную, хотя и не для всех.
В подобной ситуации налог на депозит – нонсенс: как можно облагать налогом то, что надо привлекать, и то, чего, по всей видимости, на Кипре уже нет. Проблемы там начались не вчера и ни один нормальный вкладчик не оставит деньги в таком опасном месте.
Собственно говоря, проблемы кипрских банков и связаны с потерей греческих активов и бегством капитала. Зачем тогда вводить налог вместо национализации или капитализации банков? Рубить сук...? Спровоцировать набег вкладчиков на то, что осталось, с последующими разборками, куда что делось? Выкинуть из мировой игры часть российского или иного какого капитала? Что касается заявлений о том, что выход Кипра из зоны евро не воздействует на экономику, то это лукавство. Хотя все уже психологически готовы к «раскольному» варианту, уверения ЕЦБ и его президента Марио Драги, что он этого не допустит, покажут, кто в доме хозяин – ЕЦБ или другие. Кроме того, выхожа должен захотеть сам Кипр, «выгнать» из зоны никого нельзя. Система может только развивать интеграцию, это ее цель, причем цель историческая, а не экспериментальная. Если процесс повернет вспять, с трансформациями по британским рецептам, то избежать эффекта домино практически невозможно, несмотря на весь оптимизм и настроения европейской элиты и бюрократии. Силой – тогда это будет империя евро, а империи в рецессии долго не живут. Самое опасное – очевидная деградация треугольника Берлин-Париж-Рим, национальные элиты начинают осознавать собственные интересы и брюссельская «евронадстройка» становится помехой процессу накопления национального капитала.
Для России это – вызов. Если проглотим – съедят! Практический совет вкладчикам: вы должны использовать международные правовые механизмы защиты собственности – ведь вклад, это собственность клиента, а не банка или регулятора».
Ваше мнение вы можете высказать в форуме. Также приглашаем вас принять участие в голосовании.
Источник фото: Freeimages.com
ОБВАЛ
Стратегический обвал Дальнего Востока….Есть ли выход из него?
«Екатерина 11,понимая, что не заселенные людьми земли от
Волги и далее на восток всегда будут привлекать к себе
внимание завоевателей, и организовала переселение из
Европы.»
Столыпинская реформа, была последней попыткой сохранить российское крестьянство как духовную и нравственную основу нашего народа». А.Шишков.
Красноярский рабочий.
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ РЫНОК ТРУДА: РАБОТАТЬ ПРЕДСТОИТ ИНОСТРАНЦАМ.
Дальневосточный федеральный округ — это более чем треть всей территории России, на которой проживают лишь 4,6% россиян. На 1 км2 приходится 1,1 чел. в сравнении с 8,3 чел. на аналогичную площадь в среднем по стране. Причем регион в последние годы не привлекал людей, а терял, и в огромных размерах. За последние два десятилетия (с 1990 г. по 2008 г.) «потеряно» 19,7% собственного населения (см. табл. 1). При сохранении ныне действующих демографических тенденций и стимулов для миграции населения, к 2025 г. в регионе, по прогнозам демографического департамента ООН, останется менее 4 млн жителей. А.Седлов 1 февраля 2011. Экспертный журнал «Открытая экономика.»
Есть много других научных работ, в основном, статистического познавательного характера, сложившуюся ситуацию, огромного значения экономического потенциала округа для России, его политического значения для России…..и этакого легкого, поверхностного ученого назидания на фоне с экономическом, да и политическим провалом по всем показателям.
Это можно найти в тезисах доклада профессора Н.В.Кузнецова «Проблемы социально – экономического развития Дальнего Востока по программе 1996-2013г.»
Особенности-парадоксы ДФО.
К сожалению, я нигде не нашел конструктивных, научно-обоснованных предложений выхода из этого положения, кроме общих призывов….. «Если государство….», «Государство должно….» Хотя положение, к сожалению, и не только на Дальнем Востоке, прямо скажем «хуже губернаторского», что бы к нему так поверхностно, чисто статистически относится.
Что характерно для многих работ, нигде не упоминается роль и значение, в сложившееся ситуации всех партий власти, опозиционеров, профсоюзов….кроме как с «выставки» лубочных картинок многочисленных губернаторских ШОУ-ДАВОСОВ…
К сожалению, как говорят, «а воз и ныне там». Особую роль в этом всероссийском обвале занимают наши доблестные СМИ. Если в двух словах.У нас нет СМИ. У нас огромная железобетонная махина жующая политические мочалки. Как в известной песне….»Дом горит а я курю»..
Неделю страна стояла на ушах в аэропортах, туристы не могли вылететь на юга….потом неделю стояли на ушах в Тунисе, потом в Египте….и ни слова о тои, что Дальний Восток, ноги свесил в Китай, Северный Кавказ отторгается исламистами…
Экономические обозрения не выходят за пределы Лондонской биржи и ни слова об экономическом положении по отдельным регионам России…
Телевидение превращено в рекламный щит, тягомотными программами. для развешивания рекламных роликов
Даже канал Культура ежедневно гонит забугорные фильмы. Затрачивая на их перевод огромные суммы денег, уже больше месяца крутит фильм о каких то африканских сусликах….и. ни одного фильма о России.
О каком воспитании патриотизма речь, Как можно, по сути иностранным, телевидением создать российское гражданское общество….?????
1999г. Красноярский форум. Это из моего заочного доклада, в «корзину» форума
Любая программа - это прежде всего лишние заморочки для чиновников
- это набор оперативных мер по экстренному тушению экономических и социальных пожаров, иногда разумных. иногда не очень
- это набор узковедомственных циркуляров и инструкций.
Самая хорошая Программа - это отсутствие как таковой вообще. Должна работать не Программа, а Система. Если Система порочна и не работает, её никакими Программами не отладишь.
Программа Президента должна содержать всего один пункт и излагаться в клятве Президента:
«Принимаю Россию по акту, находящуюся в мировом рейтинге стран на энном месте. Клянусь поднимать рейтинг России на 10 пунктов ежегодно.
Для чего прошу россиян одобрить и поддержать:
1 Перевод чиновников всех рангов на сдельную оплату труда в прямой пропорциональной зависимости от конечных результатов труда.
2.Развернуть миграцию населения в село.
Вся чиновничья рать вынуждена будет тоже принимать и сдавать область, район, село по акту. Это сразу конкретизирует обязанности и ответственность каждого чиновника. Выборы на высокие должности перестанут являть собой оголтелую безответственную очередь за колбасой
сдельной оплате труда чиновников.
Оплату труда управленцев мы осуществляем не за организаторский талант и активную деятельность, а за стул в кабинете и место на линии.
У нас, чем хуже сработал губернатор, тем больше у него трансферт. Ну, какой идиот будет рвать гужи в поте лица своего после этих подачек. Хотел бы я ошибиться, что это не так,
Окладная, уравнительная оплата труда чиновников порождает нам иждивенцев, а на иждивенцах эффективного государства не построишь. При переводе чиновников на сдельную оплату труда, главное. не наломать дров Надо начать эту работу в экспериментальном порядке через организацию российского конкурса «Губернатор».
Суть. Губернатор, обеспечивший прирост ВРГI в сумме равной 100 «мерсо-60О», получает один «Мерседес», на 200 Мерседесов – получает - 2 Мерса и тд. Точно как у В.И. Ленина . «…… 1% успеха, 1% стимула….».
Стремоухов Г.Д. Хакасия. 1999г.
Новый курс» № 53 15 февраля 2011
Я планов наших люблю громадье
Начать эту работу мы решили с общего обзора существующих стратегических документов. Основополагающим документом для развития отечественной экономики является Концепция долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года (КДР-2020, утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р, ред. от 08.08.2009), в основе которой лежит макроэкономический прогноз на соответствующий период.
В настоящее время всего насчитывается 29 действующих и 3 находящихся в стадии которые были разработаны в различных секторах и отраслях экономики (см. Таблицу).
Несколько извлечений из огромного количества материалов по Дальнему Востоку…в подтверждение….
ИШАЕВ
По мнению В. Ишаева, воровство рыбы и марикультуры не может происходить без сговора с контролирующими органами. Коррупция и браконьерство - взаимосвязанные понятия, - считает он.
По его словам, сравнительный анализ данных экспорта водно-биологических ресурсов Федеральной таможенной службы России и таможенной статистики Министерства финансов Японии показал, что цифры не просто не совпадают, а катастрофически расходятся. Российская таможня утверждает, что в первом квартале 2010 года вывезено 7 364,6 тонн морепродукции, а, по данным японских коллег, ввезено в страну из России 26 983,1 тонн. Погрешность в 3, 7 раза - недопустима. ,
В 2007 году эти данные расходились в 5,3 раза, в 2008 году - в 5,1 раза, в 2009 году - в 2,6 раза. Только по этой причине государство потеряло в 2007 году - 900 миллионов долларов, в 2008 году - 1 миллиард 200 млн., а в 2009 - 800 млн. долларов.
«Я понимаю, что в нашем обществе воруют, но не в таких же масштабах. Пора это прекращать», - заявил полпред.
В. Ишаев также высказал сомнение в истинности докладов некоторых структур, сообщающих об уничтожении незаконно добытой продукции. «Я не верю, когда мне докладывают о том, что сожгли 30 тонн мороженой осетрины. Как можно сжечь такое количество мороженой рыбы - не представляю. Нужно разбираться не только с браконьерами, но и с теми, кто сжигает и докладывает», - заметил он.
……., у российского руководства есть понимание того, что уже достаточно четко сформировалась ''наша зависимость от Китая, продовольственная, экономическая. Это уже реальная угроза. В мировой практике с точки зрения национальной безопасности доля в 30 проц импортных продуктов в общей ''корзине питания'' населения считается предельно-критической. В краях и областях Дальнего Востока эта доля зашкаливает за 60 проц. В структуре товарных запасов Благовещенска более половины приходится на импорт, в основном из КНР. Зная данные таможенной статистики, можно говорить про монозависимость отдельных территорий от того же Китая. Так, на его долю в 2008 году приходилось 97 процентов внешней торговли Забайкальского края, 93 процента - Еврейской АО, 75 - Амурской области''.
Как сообщает пресс-служба администрации Владивостока, рабочую группу по разработке ''Стратегического плана развития города Владивостока до 2020 года'', разработанную международным центром социально-экономических исследований - Леонтьевским центром, возглавляет глава города Игорь Пушкарёв, а также руководители структурных подразделений администрации Владивостока. Последнее плановое заседание рабочей группы состоялось 16 сентября 2009 года
По мнению аналитиков международного центра социально-экономических исследований ''Леонтьевский центр'', даже саммит АТЭС способен лишь сгладить немногие углы. Вполне вероятно, что для исправления ситуации придется отдать значительную часть Владивостока Китаю. В аренду.
Как сообщает приморский деловой еженедельник ''Конкурент'', такое будущее Владивостока ''Леонтьевский центр'' увидел в ходе разработки стратегии развития города до 2020 г., которая оказалась в распоряжении газеты ''Конкурент''. Из стратегии Леонтьевского центра, разрабатываемого по заказу Администрации Владивостока, возможный Проект ''Хай-Шень-Вэй'' предполагает разделение Владивостока на две части по линии улиц
ДВ
Производительность труда в расчете на одного занятого в экономике Дальнего Востока и Байкальского региона в 4 раза ниже, чем в Японии, в 6 раз ниже, чем в США, в 2,5 раза ниже, чем в Южной Корее, и в 5 раз ниже, чем в Австралии, а также указанная производительность труда ниже среднероссийской. Потребление первичных энергоресурсов на территории Дальнего Востока и Байкальского региона на единицу валового регионального продукта в 2,5 раза выше, чем в среднем по Российской Федерации, электрической энергии - в 1,8 раза, а нефтеемкости - в 2 раза. Структура топливно-энергетического баланса крайне неэффективна
«Тогда бы к нам местные власти иначе относились, а то, что сейчас программа представляет собой мыльный пузырь, у нас все понимают», -- заявил Александр Алексеев.
2 июня, 16:07 Анмора (Николаевск-на-амуре)
Власть в разные времена по-разному относилась к Дальнему Востоку России, в том числе к его развитию!
Говорят о его развитии и сегодня, однако и в 2010 году население этих территорий, не стало жить лучше, а наоборот с каждым годом ситуация становиться просто невыносимой.
При этом добыча полезных ископаемых не прекращается не надень, за кордон вывозят все, но при этом почти все бюджеты муниципальных образований на протяжении второго десятилетия являются дефицитными. Парадокс.
Разрыв уровня жизни Центральной части России и Дальнего Востока огромен, и с каждым годом этот разрыв увеличивается с немыслимой скоростью.
Отсутствие достаточных производств и сельского хозяйства заставляет жителей нашего региона питаться Китайскими продуктами очень сомнительного качества и вредных для здоровья, однако никто не торопиться менять ситуацию, хотя Онищенко активно борется с теми кто ввозит на территорию России окорочка и др. пр. питания из других стран, но о Китае никто ни разу вопроса не подымал.
Уменьшение населения этого региона не прекращается.
В общем жизнь сегодня в большей части населенных пунктах Дальнего Востока можно сравнить с жизнью в самых бедных Африканских странах. Но с одной оговоркой у них хоть тепло, а у нас очень холодно!
Чего ждать жителям этих территорий России?
Доживать в нищете остатки жизни без перспективы, переезжать в Центральную часть России, учить китайский и японские языки или все-же.......?
Спасибо!
Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном и достигнет до главных поселений Европейских в Азии и в Америке.
М.В. Ломоносов, 1763 г.
Соседний многолюдный Китай, бессильный ныне по своему невежеству, легко может сделаться опасным для нас под влиянием и руководством Англичан,
Французов, и тогда Сибирь перестанет быть Русскою;а в Сибири, кроме золота, важны нам пространства…потеря этих пространств не может не вознаградиться
никакими победами и завоеваниями в Европе; и, чтоб сохранить Сибирь, необходимо ныне же сохранить и утвердить за нами Камчатку, Сахалин, устья и плавание по Амуру и приобрести прочное влияние на соседний Китай…
Н.Н. Муравьёв, 1853 г.
В грядущих судьбах наших, может быть, Азия–то и есть наш главный исход?..
Ф.М. Достоевский, «Дневник писателя», 1879 г.
Не надо молодому русскому народу ни картины немецкого императора,
ни вдохновенных рассказов Соловьёва, ни сознания противоположения белой расы с жёлтой (это, на мой взгляд, тщедушная попытка резонёрства)
ни всех этих видов на представляющее торгово–промышленное значение Великого Океана, чтобы сплотиться с молодым пылом для защиты
всяких попыток отнять у нас хоть пядь занятых там — на Тихом океане — берегов, потому что эти берега действительно свободны и первые дают нам
тихий и великий путь к океану и тихому и великому к осуществлению родной сказки, к равновесию центробежной нашей силы с центростремительной, к будущей истории которая неизбежно станет совершаться на берегах и на водах Великого Океана Инстинкт молодёжи тут сошёлся с взвешенным суждением стариков.
Д.И. Менделеев, 1905 г.
Не купол то Софии, нет.
Преображенный в белый свет,
Сияющий стоит Фавор
Над цепью Тукурингрских гор.
П.А. Флоренский, поэма «Оро», БАМЛаг, 1934 г.
Незачем Россию «гнуть через колено» и обряжать в немецкое платье:
России нужен СВОЙ ПУТЬ… И искать этот путь нужно не в Европе и не в Америке,не в Японии и не в Китае, а в самой России, в истории и характере российского народа.… Сейчас общая цель – СОЗДАТЬ ЕДИНУЮ РОССИЮ ОТ КАЛИНИНГРАДА ДО ЮЖНО–КУРИЛЬСКА, освоив и благоустроив восточные регионы не китайскими, а своими руками создать единую Россию С НОВОЙ СТОЛИЦЕЙ, молодой и энергичной, живущей одной жизнью со всей страной.
А.Б. Бутовская, «Открытое письмо Президенту России»,
Томск, 8 февраля 2003 г.
Иван Демидов (Глава, Демидов И.Г. (КФХ)), 14 марта в 19:47
Не знаю как в Вологде а в Волгоградской области нац проекты идут полным ходом. Из тех кто взял кредиты на животноводство я знаю человека 2-3 которые пустили их по назначению а остальные берут и покупают что душе угодно на сельхоз кредиты машины , квартиры и.т.д . Но самый распространённый вариант использования этих денег это просто отдавать их под проценты. У нас сельхоз-кооператив берёт при помощи крупных фермеров эти кредиты под 3% годовых и потом раздает тем кто поменьше под 42%. Частники делают точно также. Кредиты выдают и сейчас но их использование никто не контролирует.
o
Иван Демидов (Глава, Демидов И.Г. (КФХ)), Вчера в 20:54
У нас Котельниковский район Волгоградской области единственный район в России, где 90% земли обрабатывается крестьянскими хозяйствами. Хозяйств очень много больше 200. И не знаю по каким причинам но банки нашим фермерам кредиты практически не дают, даже тем у которых по несколько тысяч гектар земли и есть залог кредиты оформляют по 6-7 месяцев. А весной когда нужны коротко срочные кредиты приходится брать под 42% и их на всех не хватает в прошлом году пришлось брать деньги у частника под 60%. Кстати кредиты я не выдаю а беру под такие проценты в банк несколько раз ходил за кредитами так не разу и не дали больше не хожу.
•
Иван Демидов (Глава, Демидов И.Г. (КФХ)), 14 марта в 19:54
Есть еще варианты нац проектов, большая фирма берет в аренду 60000 га земли под это дело выбивают кредиты много миллионные берут в лизинг полностью новую технику года два три работают ,потом как положено банкротство технику распродали фирма разорилась . Проходит полгода на этом месте новая фирма и новая техника. Национальные проекты в действии.
А до кого то они даже не дошли, например, до Красноярского края. Нам не хватило тех хваленых денег на нацпроекты. Очень очень мало пришло, и те растощили.
Владимир Никаноров (глава хозяйства, крестьянское - фермерское хозяйство), 14 марта в 11:49
Да куда дальше то деградировать. И так в деревне мужики пьют или на кладбище. Пора бы остановить это. У меня получилось всё так, как Вы пишете. 20 лет работаю и живу в кредит. Все мысли были направлены на то, что б вырастить и выучить 5-х детей. Ещё в детстве отбил у них интерес к сельскому труду. Сейчас продолжить моё дело ни кто не хочет. Приходится всё продавать, но и покупателей нет. Что касается кредитной кооперации, то я член одного кредитного кооператива.Так вот кредиты в нём предлагются под 36% годовых. Какой фермер сможет это вытяну? Почему у нас в кооперативе и неплатежи и невозврат кредитов
Поскольку я «далекий от науки человек, но я стою на самой нижней ступени научно-технического прогресса, и на моем хребте, если можно так выразится, ломаются копья с одной стороны несовершенства науки управления, с другой несовершенства хозяйственного механизма» это начало моего доклада на научно-практической конференции «По управлению общественным производством» 1975г. Организовывал их Г.Х.Попов…. Прошло много лет в этой цитате я заменю только «….с другой стороны несовершенства советско-либерального бардакизма»
Я признаю наиточнейшую изо всех наук – элементарную логику, с этой колокольни я попытаюсь обосновать выход Дальнего Востока из этого «стратегического тупика»
1996г была принята программа по развитию Дальнего Востока до 2013г…
Программой предусматривалось увеличение населения в за счет переселения соотечественников -1.1 раза…Результат???? В 1993г было -.8.0 миллионов жителей стало - 6 миллионов…
Это из программ по переселению соотечественников. «….требуются учителя информатики, иностранных языков, музыки…..врач педиатр……зарплата -5000р….предоставляется не благоустроенное жилье…..». И это писали государственные люди…. Учитель информатики из Франции или Италии поедет в Хабаровскую тайгу к дощатому туалету??????????????
И никаких программ по переселению россиян за границу…а поток не уменьшается…..
Хотя за этот период было принято около десяти постановлений Правительства России.
В этой программе есть специальная подпрограмма по превращению города Владивостока в столицу Азиатско-Тихоокеанского региона….Результат? Вы спросите….
Сегодня по заданию администрации города «Леонтьевский Центр» разрабатывает программу передачи двух районов города в аренду Китаю на -75 лет.
Тут напрашивается естественный вопрос.
- А почему бы, не два района города, а ВЕСЬ край ОТДАТЬ В АРЕНДУ команде губернатора Дарькина???? ПОЧЕМУ даже в научных кругах этот вариант не обсуждается. Китайцам можно, своим нельзя.
В этой связи хотел бы напомнить детскую сказку как лисица просила сначала хвостик погреть в избушке, потом ножки……
Убийственный вывод. Если мы сегодня не отдадим, своим, и не только Дальний Восток, даже бесплатно в аренду…….нам значительно дороже обойдется обустройство новой границы по седому Уралу.
Не закончив программу 1996-13г в 2005 принимается новая уже аж до 2025г…..причем каждая область имеет свои программы…..Беглым взглядом…они все на дну колодку, пекутся как пончики,…если из них выхолостить, ученую словистику, повторы останутся только одни подписи их разработчиков….и то по моему все эти программы-пирожки из одной духовки.
Есть только один выход из этого стратегического обвала – это общегосударственная, широкомасштабная стратегия государства на возрождение Дальнего Востока через:
1. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ПОТРЕБИТЕЛЬСКУЮ КООПЕРАЦИЮ
2. «СДЕЛЬНУЮ» ОПЛАТУ ТРУДА ЧИНОВНИЧЕСТВА.
Как это сделать, я попытаюсь изложить в общих чертах….на одном примере.
Президент собирает губернаторов Дальневосточного Федерального округа…..
Мужики, кто сколько может создать у себя малых предприятий, для начала, в порядке эксперимента.
1. По промышленному производству жень шеня
2. Вылову и воспроизводству рыбы на внутренних водоемах
3. Выращиванию сои.
4. Заготовке дикоросов.
Предприятия должны создаваться по максимумы производственных и социально бытовых потребностей.
Условия.
1. Чиновники всех структур и рангов могут, а руководящий состав обязаны, быть участниками, членами, пайщиками этих предприятий, с получением своего дополнительного дохода, от прироста ВРП обеспеченного этими предприятиями.
2. Стоимость создаваемых предприятий, создаются они только за счет государства, делится на паи, паи передаются пайщикам предприятий в долгосрочную аренду с правом выкупа, с минимальным процентом.
3. Выкуп паев производится только продукцией созданных предприятий для бюджета.
4. Предприятия создаются на основании закона о сельскохозяйственной потребительской кооперации 1995г
5. Чиновники, участвующие в создаваемых структурах, зарплату в них не получают.
6. Получают ее только в том случае, если прирост ВРП, превышает объем заложенный в бюджете. Сумма определяется, как процент заложенный на зарплату чиновников от ВРП. Это процент берется от сумы прироста. Полученная сумма распределяется между всеми членами команды.
Все параметры определяются только желанием и возможностями команды ЗАРАБОТАТЬ..
Стремоухов Г.Д…..
Офшор – это не только финансы и экономика, но и политика понятная и приемлемая мировым сообществом. Актуальность инвестирования денег в деньги снижается и повышается в другие активы, поэтому есть вероятность создания офшоров и в России. Причем они могут быть как на Дальнем Востоке, так и на Урале, так и на западе России одновременно и многоместно – все зависит от выбора политики и конкретных целей.