Реквием по свободному предпринимательству

Эта статья написана для того, чтобы инициировать дискуссию, в результате которой, картина мира ее участников, стала бы более адекватной по конкретному вопросу. Как автор, я ни в коем случае ничего не пропагандирую и не доказываю, никого не агитирую и не убеждаю, и тем более, никому ничего не продаю. Всего лишь высказываю несколько тезисов, раскрывающих мое видение ближайшего — 5-7 лет — будущего, которое ожидает тот сегмент свободных предпринимателей, который традиционно называется микро- и малым бизнесом.

Думаю, что имею на это моральное право, так как большую часть своей жизни я был свободным предпринимателем: в 1990-х годах был фермером и специализировался на животноводстве, в 2000-х был дилером заводов промышленного газового оборудования, в 2010-х управлял сетью пекарен, и в конце концов увлекся консалтингом.

Все они были микро- и малыми бизнесами, где все делалось на свой страх и риск, без административного ресурса, каких-то серьезных связей и больших стартовых капиталов. Я считаю, что в РФ именно представители микро- и малого бизнеса, которых почти 6  млн человек, это и есть в чистом виде свободные предприниматели, выросшие «от земли», так как средний бизнес, не говоря уже о крупном, в большинстве случаев плотно интегрирован во власть, и степень его свободы очень низка.

Вся та «водная рябь на поверхности исторического потока», типа «эпидемии коронобесия», «голосования за поправки к Конституции» у нас, или «революции баклажанов» у них, которые мы видим сегодня, представляются всего лишь симптомами одного «глубинного течения», процесса, протекающего в глубинных народах, глубинных государствах и глубинной власти. Думаю, что этот процесс, полностью преобразит российский сегмент свободных предпринимателей, в большинстве относящихся к среднему классу.

Изложить свои тезисы можно было по-разному: через научный дискурс или религиозную концептуальность. Но для простоты и понятности я выбрал мифологическую концептуальность, которая представлена в художественных образцах фэнтези и антиутопий.

Именно через этот коммуникационный канал, с позиции логики и здравого смысла представляющий собой интеллектуальное мракобесие, в массовое сознание «вбрасываются» идеи, образы и символы, которые формируют картину мира нашей молодежи, а зрелым людям позволяют понять устремления «Хозяев мировой игры». Причем терминология здесь проста, однозначна и понятна, как пареная репа. Все то же самое излагается и в научных, и в сакральных текстах, но здесь им не место.

Но сначала оценим обстановку, в которой сегодня пытается выжить среднестатистический свободный предприниматель. Очевидно, что сегодня мир переживает системный кризис капитализма и его активный демонтаж «сверху». Причин этому много, но остановлюсь ли на двух фундаментальных факторах.

1. Достигнуты «пределы роста»

Они сегодня преодолеваются так же, как раньше — через перезапуск мировой экономики, разрушение ее через форс-мажор войны, сдувание финансовых пузырей и взаимное обнуление долгов и обязательств с последующим восстановлением технологических зон, созданием нового технологического уклада и новой архитектуры мира вообще.

Образ будущего мира населению планеты «рисуют» по-разным каналам, в том числе, и через новых «пророков», например таких, как Джордж Мартин, автор цикла романов «Песни Льда и Пламени», или Роберт Джордан, автор цикла романов «Колесо времени». Этот канал самый лучший для массового восприятия, он простой, примитивный и понятный всем.

Первопроходцем здесь был Редьярд Киплинг, «серьезный человек», создавший цикл рассказов о Маугли, где была концептуально зашита вся «Большая игра» мировых элит в XIX веке. Так вот, «новые пророки», так же как и Киплинг, показывают нам одну из самых вероятных версий будущего, которое те самые «Хозяева мировой игры», активно строят, и практически прямым текстом сообщают это тем, кто способен их понять.

Будущий мир, который они строят, это мир футуроархаики. Мир будущего как прошлого, где высокотехнологичные регионы, зоны и сферы будут соседствовать с разного типа и уровня «архаикой». И их границы будут совсем не совпадать с границами национальных государств. Где группы и общности, живущие там, где «чисто, светло, сытно и безопасно», и обладающие всеми лучшими достижениями науки и техника, по сути, сверхлюди, — будут играть в «Голодные игры» с населением буферных и периферийных регионов и зон.

Прототип этого мира существует у нас и сегодня. Мало того, что у нас вместо РФ на деле несколько «государств»: государство Москва, государство Санкт-Петербург, государство российские регионы и т. д. Даже в самом государстве Москва, все очень весело: с одной стороны дороги расположено «Сколково», а с другой — «древние» населенные пункты с земляными дорогами и полуразрушенными хибарами. И не нужно питать иллюзий — эмбрион будущего мира футуроархаики уже живет внутри нашего общества, и свободным предпринимателям место в нем не запланировано.

Наиболее вероятный вариант будущего мира футуроархаики описан Кириллом Бенедиктовым в книге «Война за Асгард». По сравнению с ней, антиутопии типа «О дивный новый мир», «1984» или «Мы» — наивные сказки. Это посткапиталистический мир глобального фашизма, вертикально-структурированной, планово-перераспределительной экономики из нескольких глобальных трастов, которая будет тиранией 500 семейств сверхэлиты, организованных в иерархию транснациональных корпораций, доминирующих поверх границ подвластных им слабых государств.

Историк Андрей Фурсов считает, что это будет иерархия корпораций в форме орденов, у которых будут очень разные функции, а не только экономические, например, как это было когда-то у ордена тамплиеров. И все это уже есть, — например, «Сбербанк», когда-то бывшая «Сберкассой», «лезет» и в образование, и в здравоохранение, и туда, куда банк «лезть» не должен. Если, конечно, он просто банк.

2. Начинается ресурсный голод

Печально, что его возникновение объективно. Наступает кризис-матрешка, детально описанный Андрем Фурсовым в статье «Кризис-матрешка: демонтаж капитализма и конец эпохи пирамид». Кончается «Космическое Лето» и наступает малый ледниковый период, четко и ясно изученные и изложенные геологом Владимиром Поливановым. Приближается «Зима» — период минимума Маундера. И «Долгая ночь» — массовое интеллектуальное мракобесие, являющееся результатом разрушения системы образования. А за ними всегда приходит «Голод» — жесткая нехватка всех ключевых для цивилизации ресурсов.

«Хозяева мировой игры» понимают, что общая «кормовая» ресурсная база резко и сильно сокращается, следовательно, как пошутил неизвестный автор — «Оттягивать конец уже больше нельзя, он не резиновый и может оторваться». А значит пришло время «Великой Охоты» — глобального перераспределения ресурсов.

На всех уровнях нашего «глобального человейника» встает вопрос: кто кого отсечет от будущего, кто победит «в сражении на узком мосту над пропастью»? Властные группы всех уровней, прячущиеся за масками государств, институтов и корпораций, уже начали свою «Великую Охоту»:

  1. «Старые» и «умные» деньги начали «пожирать» «молодые деньги».
  2. Государственные феодалы всех мастей начали активно превращать основную массу населения в треш-контингент. Чтобы сохранить свой уровень потребления, они планируют сократить «поголовье едоков», и их «рацион», путем создания электронного концлагеря, медиа-террора и отъема конституционных прав и свобод. Уже сегодня наша Конституция превратилась в такую же формальность, как Десять заповедей — все говорят что соблюдают, но делают как им нужно.
  3. Началось ограбление среднего класса — «кремлевским небожителям-феодалам» такие «неверноподданные» не нужны. Первые на очереди — свободные предприниматели, которых, вероятно, предельно «выжмут» налоговым и законодательным террором под дымовой завесой рассказов о помощи бизнесу, а выживших «доедят» «сетевики» и «корпораты», которым не нужны конкуренты.

«Великая Охота» — тотальная борьба за скудные ресурсы планеты будет происходить на фоне ужесточения контроля и над населением, прежде всего, с помощью информационно-психологического подавления, выдавливания «нерентабельного человеческого материала» в онлайн и резкого сокращения его нетворческого большинства, за счет автоматизации и цифровизации. Очевидно, что в таком мире главной ценностью будет чистая власть, как способность контролировать ресурсы и поведение масс. Повторюсь, именно власть станет единственной безоговорочной ценностью нового мира.

Современная РФ, как полупериферийное государство, в рамках этого процесса, объективно скатывается к диктатуре олигархическо-преторианского типа — военной хунте, четко и ясно описанной Олегом Маркеевым в книге «Неучтенный фактор». Если военная хунта удержит страну от распада, то РФ с большой долей вероятности займет еще более низкий этаж в новой глобальной иерархии мира транснациональных корпораций.

В итоге свободные предприниматели будут перемолоты между жерновами государства и корпораций. Кто-то интегрируется во власть, кто-то уйдет батрачить в найм, остальные будут уничтожены «Белыми Ходоками» и пополнят треш-контингент безработных. И этот процесс уже идет полным ходом.

Хуже всего то, что сегодня многие свободные предприниматели гибнут и без всякого давления извне, просто потому, что у них «потерян клиент»: клиент обнищал, его потребности изменились, и платежеспособный спрос упал. Приведу только один пример, хотя их десятки. Совершенно точно «клиент потерян» у экспертов, оказывающих интеллектуальные услуги бизнесу: консультантов, тренеров, коучей и разных спикеров, причем у профессионалов, о дилетантах я вообще не говорю.

Сегодня они изо всех сил изображают «высокую востребованность» и предлагают новые «антикризисные» услуги. Для среднего или крупного бизнеса, в редких случаях, это может быть нужно и полезно. Но для микро- и малого бизнеса это то же самое, что солдату, сидящему в окопе под обстрелом, предложить научиться пользоваться ежедневником и спланировать стратегические цели на год.

В реальности их клиентская база сократилась на порядок. Их услуги, ориентированные на развитие клиентов, а большинство еще живых бизнесов живут в мобилизационном режиме: банкротятся, сбрасывают балласт, режут по-живому, сворачиваются, переходят в другую нишу или вообще в «тень».

Разумеется сейчас начинается новая волна «инфоциганства» и всяких «онлайн-камланий», но сегодня в бизнесе дураков осталось совсем немного. Хотя достаточно много тех, кто считает, что после «снятия ограничений», они — «Как выскочат! Как выпрыгнут!». Думаю, это иллюзия.

Альтернатива описанной ситуации, конечно, есть. Это революция, хотя реальных сил, вне правящего слоя способных ее совершить, в РФ я не вижу. Никакая партийная борьба здесь не поможет. Потому что реальных партий в РФ не существует. Как субъектов стратегического действия их нет вообще. В РФ сегодня есть только одна партия — это власть.

Как точно выразился социолог Баррингтон Мур: «Великие революции рождаются не из победного клича восходящих классов, а из предсмертного рева тех классов, над которыми вот-вот сомкнется волна прогресса». Средний класс, а у нас в него входят практически все свободные предприниматели, — это как раз тот сегмент, над которым вот-вот сомкнется «волна прогресса».

Разумеется, слой свободных предпринимателей станет сопротивляться, но способен ли он революционным путем отстоять свое право на жизнь и труд, способен ли он стать субъектом стратегического действия? Пока я этого не вижу. Представляется, что после всех потрясений ближайшего будущего, он если и уцелеет, то будет совсем другим: очень малочисленным, закрепощенным и бедным. Если, конечно, не произойдет Чуда!

Выводы, к которым я пришел, мне очень сильно не нравятся, потому что касаются меня лично. И буду рад, если вы поможете мне убедиться, что я не прав.

Читайте также:

Комментарии
Аналитик, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
сть авианесущий крейсер "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов". С неплохими противокорабельными ракетами, комплексом ПВО, противолоджочным оружием. Давайте не будем уподобляться... (хорошее слово "уподобляться" )))

 

Анатолий, не хотел задеть Вас за живое - прошу прощения за "кузю". Беру свои слова обратно - "Адмирал Кузнецов".  Он тут недавно совершал веоикий поход в Средиземное море. Я могу перечислить все события с эьтим исвязанные - но надо ли? Замечу коротка - ни хвалиться, ни гордиться в оном походе было абсолютно нечем. Если настаиваете на конкретике - или у Вас есть примеры обратного - милости прошу, внимательно раассмотрю и прокомментирую. Могу и сам что-то рассказать, могу и не рассказывать.

Анатолий Курочкин пишет:
его реальная боеспособность хорошо известна.

Его реальная боеготовность СТАЛА хорошо известна - так кто ж знал, может и вдруг - а как в деле он себя показал - тут иллюзии рассеялись

Анатолий Курочкин пишет:
Варианты: парады отменить, крейсера запретить, танки распилить, пушки продать и всё раздать пенсионерм я обсуждать не буду.

Это я не говорил - исключительно про авианосец. Но я неплохо помню СССР - танков в нём было больше чем во всём остальном мире вместе взятом. НО против Горбачёва танки бессильны, уже проверено.

"Это я не говорил"  - тогда и я прошу прощения! )) Честно говоря, очень рад и не сомневался!

Про крейсер...Море красивое с берега, а корабли на картинке. Есть такая поговорка.

Были времена, когда запасов даже на кораблях боевого дежурства было не больше 10 процентов. В море не ходили, вся тактика и стратегия - чисто теоретически. Как проверить корабль, его экипаж, его взаимодействие? Есть такой экзамен на флоте - задача К-2 - действия в составе соединения. Смешно кому-то или грустно, но без сдачи такой задачи(экзамена) рассуждать сложно. Боевые возможности корабля известны, а слаженность экипажа и соединения - нет. Сходили в море - честь и хвала и механикам (машина на крейсере старая), хвала штурманам (слаженность несколько видов вооружённых сил), биповцам (БИП - боевой информационный пост), техникам авиационной боевой части, лётчикам (они сто лет не летали в таких условиях - температура, влажность). Продовольственные службы и вообще - снабжение - посмотрели, попробовали, себя показали - всё хорошо.

Дымил? Ерунда это. Мелочь, которую можно исправить. У американцев даже их супе-пупер Замволт стоимостью ...надцать миллиардов "за ноздрю" притаскивали.

Самолёты упали. Слава богу, что живы лётчики. Новые сделаем и это только даст возможность рабочим заработать. Есть что сказать конструкторам. Не красит, но падают самолёты у всех и везде, увы.

Нет, вероятный противник не смеётся. Он всё это прекрасно понимает. У них не лучше. У них в ясную погоду, в условиях прекрасной видимости корабли сталкиваются. Это вот беда. Это уже идёт в качестве недостатков обучения поколений.

Дорогая игрушка? Так тут никуда не денешься. Я вон в дереве живу - и забор, и замок, и ворота...Что ж делать.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Нет, вероятный противник не смеётся. Он всё это прекрасно понимает. У них не лучше.

Думаю что у них несравненно лучше - но это не спасает. тут намедни новость - короновирус практически вывел из строя - правда ненадолго - нормальный американский авианосец, не нашему "Адмиралу Кузнецову" чета. А надолго и не надо - как в спарринге, моргнул один раз и достаточно.

Есть такой исторический пример - не буду про Цусиму, мало ли - про первую мировую войну. Все как с цепи сорвались - строили флоты. Недоедали, недопивали, недосыпали - лишь бы флот был силён и могуч. Пришла война - и что? А ничего. То есть именно совсем ничего. Проявили себя только подводные лодки - в сумме затраченных расходов их доля может была 5%. А все эти "сверхдредноуты" - оказались пловучим мусором. Флот австро-Венгрии вообще простоял всю войну на приколе - не сделал даже попытки вступить в бой. Да были отдельные успехи - например у немцев в чёрном море - но они ничего принципиально не решили. А знаменитый der Tag - столкновение великих флотов Англии и ГЕрмании под названием "Ютландская битва" - закончилась ничем. зато как забрезжил мир - военные моряки преуспели на почве всевозможных революций, на радость товарищу Троцкому и К.И можно их понять - скучно было во время войны. 

Итог известен - порезали потом все свои "великие флоты" на металлолом, и во вторую мировую всё уже было по уму. Но назад то ничего не вернёшь уже.

 

Если же про нас - так был в СССР флот - а товарищ Хрущёв его бац - и под нож. офицеров уволил без пенсии. Но небо на землю не упало. Так что дорогие игрушки нужны тем, кто в них играет. А не у всех на такие игрушки деньги есть. Были у СССР хорошие подводные лодки - до решающей схватки не дожили. Заигрался кто-то. И куда то делся, а мы остались.

Экономист, Москва
Анатолий Курочкин пишет:

Дорогая игрушка? Так тут никуда не денешься. Я вон в дереве живу - и забор, и замок, и ворота...

"И ружо, и собакен на цепи, и зенитка с войны в сарае припрятана. А то вдруг придет Обама и выкопает всю картоху. Уж очень он ее любит. Особливо "по-деревенски".(с)

Аналитик, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Нет, вероятный противник не смеётся. Он всё это прекрасно понимает. У них не лучше.

Думаю что у них несравненно лучше - но это не спасает. тут намедни новость - короновирус практически вывел из строя - правда ненадолго - нормальный американский авианосец, не нашему "Адмиралу Кузнецову" чета. А надолго и не надо - как в спарринге, моргнул один раз и достаточно.

Есть такой исторический пример - не буду про Цусиму, мало ли - про первую мировую войну. Все как с цепи сорвались - строили флоты. Недоедали, недопивали, недосыпали - лишь бы флот был силён и могуч. Пришла война - и что? А ничего. То есть именно совсем ничего. Проявили себя только подводные лодки - в сумме затраченных расходов их доля может была 5%. А все эти "сверхдредноуты" - оказались пловучим мусором. Флот австро-Венгрии вообще простоял всю войну на приколе - не сделал даже попытки вступить в бой. Да были отдельные успехи - например у немцев в чёрном море - но они ничего принципиально не решили. А знаменитый der Tag - столкновение великих флотов Англии и ГЕрмании под названием "Ютландская битва" - закончилась ничем. зато как забрезжил мир - военные моряки преуспели на почве всевозможных революций, на радость товарищу Троцкому и К.И можно их понять - скучно было во время войны. 

Итог известен - порезали потом все свои "великие флоты" на металлолом, и во вторую мировую всё уже было по уму. Но назад то ничего не вернёшь уже.

 

Если же про нас - так был в СССР флот - а товарищ Хрущёв его бац - и под нож. офицеров уволил без пенсии. Но небо на землю не упало. Так что дорогие игрушки нужны тем, кто в них играет. А не у всех на такие игрушки деньги есть. Были у СССР хорошие подводные лодки - до решающей схватки не дожили. Заигрался кто-то. И куда то делся, а мы остались.

Мне всегда очень импонировало такое высокое доверие к флоту )). На авиацию так не надеялись, МБР не очень любят, а вот флот - он должен в тяжёлую годину придти и спасти народ, страну, государя, президента. Флот - это всего лишь вид вооружённых сил, выполняющий свои задачи, а часто, очень часто - задачи политиков. Неужели Америка построила этих мастодонтов для того, чтобы победить беднягу Ким Чен Ына?

И Цусиму не надо обходить. Если встать на сторону японцев, то этот пример как раз показывает значимость флота. После Цусимы Российская империя перестала быть участницей войны. А спустя 40 лет именно Курильский десант Тихоокеанского флота сделал разгром Японии неизбежным. 

Крайне плохо, что у нас не оказалось мощного флота, чтоб оказать давление на политиков при "дележе" Босфора.

Увы, мы слишком доверились американцам и отдали им Панамский канал. И мы потеряли деньги, огромные деньги.

С.П.Королёв начал с флота. Курчатов. Спутниковая навигация. Огромная роль в развитии космонавтики, связи, металургии. На мой взгляд, во все века флот тянули человечество вперёд. Авиация флоту не конкурент. Ну а в 20 веке к нему присоединилась космонавтика.

Флот должен всех спасти, всех победить. Так не бывает. Как не было великих танковых сражений (даже Прохоровка не решила ход войны). Не было великих битв истребителей.

Ветка про свободному предпринимательству, а мы третий день обсуждаем авианосцы. 

 

Константин Комшуков пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Дорогая игрушка? Так тут никуда не денешься. Я вон в дереве живу - и забор, и замок, и ворота...

"И ружо, и собакен на цепи, и зенитка с войны в сарае припрятана. А то вдруг придет Обама и выкопает всю картоху. Уж очень он ее любит. Особливо "по-деревенски".(с)

Константин, прошу Вас - если Вы используете столь дурацкую шутку, то не применяйте её к моей цитате. Это не мой стиль и не мой посыл. Договорились? Крайне неприятно читать подобные ваши деревенские рассуждения: все продать, а деньги пенсионерам. Обама - лучший друг детей. Ну есдли Вы так любите Америку, так чего же вы не там?

Аналитик, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Нет, вероятный противник не смеётся. Он всё это прекрасно понимает. У них не лучше.

Думаю что у них несравненно лучше - но это не спасает. тут намедни новость - короновирус практически вывел из строя - правда ненадолго - нормальный американский авианосец, не нашему "Адмиралу Кузнецову" чета. А надолго и не надо - как в спарринге, моргнул один раз и достаточно.

Просто поверьте мне на слово - у них не лучше. Хотя можете и не верить. )))
Порядок на флоте проверяется очень простыми практиками. Уж лучше пусть мой флот дымит, коптит, пусть матросики слегка пьяные...Но "обоср..." у всего мира на виду такого позора мой флот не переживал. Значит у них нет ни санитарного контроля, ни средств водяной защиты (или оан сломана), ни флотской медицины. У нас при всех дымящих крейсерах людей даже от инфаркта в океане спасали. 

Экономист, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Нуесдли Вы так любите Америку, так чего же вы не там?

Думаю, они просто боятся меня - "такого-сякого" русского. Раньше грешил на славянский акцент. Теперь читаю Вас и понимаю почему. 

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
росто поверьте мне на слово - у них не лучше. Хотя можете и не верить. )))Порядок на флоте проверяется очень простыми практиками.

Порядок по моему проверяется комиссиями. А  сам  флот - во всех смыслах - проверяется не дай Бог войной. И ничем больше. А все эти красивые парады - это извиняюсь за грубость голые понты

Анатолий Курочкин пишет:
Увы, мы слишком доверились американцам и отдали им Панамский канал

Панамский канал американцы рыли сами и на свои деньги. "мы" там в радиусе 10 тымяч километров отсутсвовали)))

Анатолий Курочкин пишет:
На мой взгляд, во все века флот тянули человечество вперёд.

Возможно - но расходы на военный флот тянули человечество назад. да ещё как тянули. Военные корабли - игрушка дорогая и в постройке, и в эксплуатации. А потом бац - и сразу на дно.

Анатолий Курочкин пишет:
Дорогая игрушка? Так тут никуда не денешься

Во время завершения холодной войны более менее устаканилась разумная концепция противостояния - у СССРа подводные лодки. чтобы в случае чело взорвать у берегов Англии и Америки ядрёные бомбы и смыть к бениной маме все нью-йорки и лондоны - кстати концепцию придумал великий гуманист академик Сахаров - а у супостата - авианосцы чтобы к СССРу подобраться как можно ближе и запустить ядерные бомбардировщики. Но нету больше холодной войны и СССРа. Против Китая амерам авианосец не нужен, у них нет такого ПВО чтобы МБРРы перехватить.  Ну а РФ - это очень сильно не СССР и наш замечательный "Адмирал Кузнецов" просто никого не может напугать. Не больше чем овчарка стаю волков. Нет таких. Был в Отечестве умный министр обороны - Анатолий Эдуардович звали, он в самом деле понимал какая армия стране нужна. Но сожрали. И заменили правильным персонажем.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
А спустя 40 лет именно Курильский десант Тихоокеанского флота сделал разгром Японии неизбежным. 

Конечно. Как в 1914 году захват Японией крепости Киао-Чао в Китае сделал разгром Германии в 1918 году неизбежным. Или переход Болгарии в 1944 году на сторону Союзников сделал разгром Гитлера неизбежным. А то кто ж его знает - как бы Япония себя повела если бы не курилський десант. Может ещё года три бы воевала - а так сразу испугалась и сдалась. И атомные бомбы на Хиросиму бросать было лишнее - подождали бы курильского десанта, и всё.

Директор по развитию, Екатеринбург

Как автор, я ни в коем случае ничего не пропагандирую и не доказываю, никого не агитирую и не убеждаю, и тем более, никому ничего не продаю. Всего лишь высказываю несколько тезисов...

Здесь автор лукавит, так как любая статья это уже продвижение своей идеи, себя или ещё чего-то или кого-то. А так, просто поболтать ни о чём, это на лавочку. А дискуссия - это утверждение, пропаганда, убеждение своих оппонентов.

Что собственно и выявилось в реагировании на посты.

Директор по развитию, Екатеринбург
Реквием по свободному предпринимательству

Что понимать под свободным предпринимательством? Дикий Запад? "Святые девяностые", когда "бизнесмены превращались в бандитов, а бандиты потом становились бизнесменами, а чиновники - они и бандиты и бизнесмены в одном флаконе.

Ленин сказал: "Учиться, учиться и ещё раз учиться торговать". Последнее слово урезали. Просто учиться чему-то не понятному.

Потом пришёл "спаситель России", как показано в мультике, который круглосуточно крутят в Ельцин-центре, построенном на государственные деньги за 7 млрд. руб., но об этом забывает либеральная тусовка. И даже посольство США, там проводит День их незалежности. Представляете, как был бы скандал, если к каком-нибудь Канеги холле российское посольство отмечало День России. Представить невозможно!

Так вот, друг Клинтона, США и всех либералов, не говорил, когда пришёл капитализм, что надо учиться торговать. ЕБН сказал просто: "Обогощайтесь!"

Сказано, сделано, и те, кто бы всю свою жизнь работал на заводе и мечтал об отдельной квартире, по выслуге лет, начали обогощаться и отстреливать таких же бывших ПТУшников.

И что такое свободное предпринимательство? Я делаю, что хочу на территории государства по своим понятиям, увиливаю от налогов, а государство мне не мешай дурить старушек с Хапёр-инвестом, вывозить лес в Китай, и цветмет в прибалтику на Лондонскую биржу. Или приватизировать на торгах свечной заводик.

Если считать, что сейчас даже Губернатора Хабаровского края взяли за убийство, во время свободного предпринимательства, то я двумя руками за такой Реквием!

1 4 6 8 16
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Booking уволит четверть персонала из-за пандемии

Ранее о сокращении четверти персонала из-за пандемии сообщали сервисы Aibnb и TripAdvisor.

В Москве повара в ресторане заменит робот

Компания не исключает дальнейшего использования робота в проектах, но все будет зависеть от результатов первой точки.

Четверть россиян считают, что женщины хуже справляются с IT-технологиями

Этому способствуют и родительские установки: родители втрое реже рекомендуют IT в качестве образования и дальнейшего построения карьеры дочерям чем сыновьям.

Visa и «Яндекс.Касса» запустили сервис по отказу от «зарплатного рабства»

Новый сервис позволит организациям перечислять зарплату в любой российский банк по выбору сотрудника без платежных поручений.