Реквием по свободному предпринимательству

Эта статья написана для того, чтобы инициировать дискуссию, в результате которой, картина мира ее участников, стала бы более адекватной по конкретному вопросу. Как автор, я ни в коем случае ничего не пропагандирую и не доказываю, никого не агитирую и не убеждаю, и тем более, никому ничего не продаю. Всего лишь высказываю несколько тезисов, раскрывающих мое видение ближайшего — 5-7 лет — будущего, которое ожидает тот сегмент свободных предпринимателей, который традиционно называется микро- и малым бизнесом.

Думаю, что имею на это моральное право, так как большую часть своей жизни я был свободным предпринимателем: в 1990-х годах был фермером и специализировался на животноводстве, в 2000-х был дилером заводов промышленного газового оборудования, в 2010-х управлял сетью пекарен, и в конце концов увлекся консалтингом.

Все они были микро- и малыми бизнесами, где все делалось на свой страх и риск, без административного ресурса, каких-то серьезных связей и больших стартовых капиталов. Я считаю, что в РФ именно представители микро- и малого бизнеса, которых почти 6  млн человек, это и есть в чистом виде свободные предприниматели, выросшие «от земли», так как средний бизнес, не говоря уже о крупном, в большинстве случаев плотно интегрирован во власть, и степень его свободы очень низка.

Вся та «водная рябь на поверхности исторического потока», типа «эпидемии коронобесия», «голосования за поправки к Конституции» у нас, или «революции баклажанов» у них, которые мы видим сегодня, представляются всего лишь симптомами одного «глубинного течения», процесса, протекающего в глубинных народах, глубинных государствах и глубинной власти. Думаю, что этот процесс, полностью преобразит российский сегмент свободных предпринимателей, в большинстве относящихся к среднему классу.

Изложить свои тезисы можно было по-разному: через научный дискурс или религиозную концептуальность. Но для простоты и понятности я выбрал мифологическую концептуальность, которая представлена в художественных образцах фэнтези и антиутопий.

Именно через этот коммуникационный канал, с позиции логики и здравого смысла представляющий собой интеллектуальное мракобесие, в массовое сознание «вбрасываются» идеи, образы и символы, которые формируют картину мира нашей молодежи, а зрелым людям позволяют понять устремления «Хозяев мировой игры». Причем терминология здесь проста, однозначна и понятна, как пареная репа. Все то же самое излагается и в научных, и в сакральных текстах, но здесь им не место.

Но сначала оценим обстановку, в которой сегодня пытается выжить среднестатистический свободный предприниматель. Очевидно, что сегодня мир переживает системный кризис капитализма и его активный демонтаж «сверху». Причин этому много, но остановлюсь ли на двух фундаментальных факторах.

1. Достигнуты «пределы роста»

Они сегодня преодолеваются так же, как раньше — через перезапуск мировой экономики, разрушение ее через форс-мажор войны, сдувание финансовых пузырей и взаимное обнуление долгов и обязательств с последующим восстановлением технологических зон, созданием нового технологического уклада и новой архитектуры мира вообще.

Образ будущего мира населению планеты «рисуют» по-разным каналам, в том числе, и через новых «пророков», например таких, как Джордж Мартин, автор цикла романов «Песни Льда и Пламени», или Роберт Джордан, автор цикла романов «Колесо времени». Этот канал самый лучший для массового восприятия, он простой, примитивный и понятный всем.

Первопроходцем здесь был Редьярд Киплинг, «серьезный человек», создавший цикл рассказов о Маугли, где была концептуально зашита вся «Большая игра» мировых элит в XIX веке. Так вот, «новые пророки», так же как и Киплинг, показывают нам одну из самых вероятных версий будущего, которое те самые «Хозяева мировой игры», активно строят, и практически прямым текстом сообщают это тем, кто способен их понять.

Будущий мир, который они строят, это мир футуроархаики. Мир будущего как прошлого, где высокотехнологичные регионы, зоны и сферы будут соседствовать с разного типа и уровня «архаикой». И их границы будут совсем не совпадать с границами национальных государств. Где группы и общности, живущие там, где «чисто, светло, сытно и безопасно», и обладающие всеми лучшими достижениями науки и техника, по сути, сверхлюди, — будут играть в «Голодные игры» с населением буферных и периферийных регионов и зон.

Прототип этого мира существует у нас и сегодня. Мало того, что у нас вместо РФ на деле несколько «государств»: государство Москва, государство Санкт-Петербург, государство российские регионы и т. д. Даже в самом государстве Москва, все очень весело: с одной стороны дороги расположено «Сколково», а с другой — «древние» населенные пункты с земляными дорогами и полуразрушенными хибарами. И не нужно питать иллюзий — эмбрион будущего мира футуроархаики уже живет внутри нашего общества, и свободным предпринимателям место в нем не запланировано.

Наиболее вероятный вариант будущего мира футуроархаики описан Кириллом Бенедиктовым в книге «Война за Асгард». По сравнению с ней, антиутопии типа «О дивный новый мир», «1984» или «Мы» — наивные сказки. Это посткапиталистический мир глобального фашизма, вертикально-структурированной, планово-перераспределительной экономики из нескольких глобальных трастов, которая будет тиранией 500 семейств сверхэлиты, организованных в иерархию транснациональных корпораций, доминирующих поверх границ подвластных им слабых государств.

Историк Андрей Фурсов считает, что это будет иерархия корпораций в форме орденов, у которых будут очень разные функции, а не только экономические, например, как это было когда-то у ордена тамплиеров. И все это уже есть, — например, «Сбербанк», когда-то бывшая «Сберкассой», «лезет» и в образование, и в здравоохранение, и туда, куда банк «лезть» не должен. Если, конечно, он просто банк.

2. Начинается ресурсный голод

Печально, что его возникновение объективно. Наступает кризис-матрешка, детально описанный Андрем Фурсовым в статье «Кризис-матрешка: демонтаж капитализма и конец эпохи пирамид». Кончается «Космическое Лето» и наступает малый ледниковый период, четко и ясно изученные и изложенные геологом Владимиром Поливановым. Приближается «Зима» — период минимума Маундера. И «Долгая ночь» — массовое интеллектуальное мракобесие, являющееся результатом разрушения системы образования. А за ними всегда приходит «Голод» — жесткая нехватка всех ключевых для цивилизации ресурсов.

«Хозяева мировой игры» понимают, что общая «кормовая» ресурсная база резко и сильно сокращается, следовательно, как пошутил неизвестный автор — «Оттягивать конец уже больше нельзя, он не резиновый и может оторваться». А значит пришло время «Великой Охоты» — глобального перераспределения ресурсов.

На всех уровнях нашего «глобального человейника» встает вопрос: кто кого отсечет от будущего, кто победит «в сражении на узком мосту над пропастью»? Властные группы всех уровней, прячущиеся за масками государств, институтов и корпораций, уже начали свою «Великую Охоту»:

  1. «Старые» и «умные» деньги начали «пожирать» «молодые деньги».
  2. Государственные феодалы всех мастей начали активно превращать основную массу населения в треш-контингент. Чтобы сохранить свой уровень потребления, они планируют сократить «поголовье едоков», и их «рацион», путем создания электронного концлагеря, медиа-террора и отъема конституционных прав и свобод. Уже сегодня наша Конституция превратилась в такую же формальность, как Десять заповедей — все говорят что соблюдают, но делают как им нужно.
  3. Началось ограбление среднего класса — «кремлевским небожителям-феодалам» такие «неверноподданные» не нужны. Первые на очереди — свободные предприниматели, которых, вероятно, предельно «выжмут» налоговым и законодательным террором под дымовой завесой рассказов о помощи бизнесу, а выживших «доедят» «сетевики» и «корпораты», которым не нужны конкуренты.

«Великая Охота» — тотальная борьба за скудные ресурсы планеты будет происходить на фоне ужесточения контроля и над населением, прежде всего, с помощью информационно-психологического подавления, выдавливания «нерентабельного человеческого материала» в онлайн и резкого сокращения его нетворческого большинства, за счет автоматизации и цифровизации. Очевидно, что в таком мире главной ценностью будет чистая власть, как способность контролировать ресурсы и поведение масс. Повторюсь, именно власть станет единственной безоговорочной ценностью нового мира.

Современная РФ, как полупериферийное государство, в рамках этого процесса, объективно скатывается к диктатуре олигархическо-преторианского типа — военной хунте, четко и ясно описанной Олегом Маркеевым в книге «Неучтенный фактор». Если военная хунта удержит страну от распада, то РФ с большой долей вероятности займет еще более низкий этаж в новой глобальной иерархии мира транснациональных корпораций.

В итоге свободные предприниматели будут перемолоты между жерновами государства и корпораций. Кто-то интегрируется во власть, кто-то уйдет батрачить в найм, остальные будут уничтожены «Белыми Ходоками» и пополнят треш-контингент безработных. И этот процесс уже идет полным ходом.

Хуже всего то, что сегодня многие свободные предприниматели гибнут и без всякого давления извне, просто потому, что у них «потерян клиент»: клиент обнищал, его потребности изменились, и платежеспособный спрос упал. Приведу только один пример, хотя их десятки. Совершенно точно «клиент потерян» у экспертов, оказывающих интеллектуальные услуги бизнесу: консультантов, тренеров, коучей и разных спикеров, причем у профессионалов, о дилетантах я вообще не говорю.

Сегодня они изо всех сил изображают «высокую востребованность» и предлагают новые «антикризисные» услуги. Для среднего или крупного бизнеса, в редких случаях, это может быть нужно и полезно. Но для микро- и малого бизнеса это то же самое, что солдату, сидящему в окопе под обстрелом, предложить научиться пользоваться ежедневником и спланировать стратегические цели на год.

В реальности их клиентская база сократилась на порядок. Их услуги, ориентированные на развитие клиентов, а большинство еще живых бизнесов живут в мобилизационном режиме: банкротятся, сбрасывают балласт, режут по-живому, сворачиваются, переходят в другую нишу или вообще в «тень».

Разумеется сейчас начинается новая волна «инфоциганства» и всяких «онлайн-камланий», но сегодня в бизнесе дураков осталось совсем немного. Хотя достаточно много тех, кто считает, что после «снятия ограничений», они — «Как выскочат! Как выпрыгнут!». Думаю, это иллюзия.

Альтернатива описанной ситуации, конечно, есть. Это революция, хотя реальных сил, вне правящего слоя способных ее совершить, в РФ я не вижу. Никакая партийная борьба здесь не поможет. Потому что реальных партий в РФ не существует. Как субъектов стратегического действия их нет вообще. В РФ сегодня есть только одна партия — это власть.

Как точно выразился социолог Баррингтон Мур: «Великие революции рождаются не из победного клича восходящих классов, а из предсмертного рева тех классов, над которыми вот-вот сомкнется волна прогресса». Средний класс, а у нас в него входят практически все свободные предприниматели, — это как раз тот сегмент, над которым вот-вот сомкнется «волна прогресса».

Разумеется, слой свободных предпринимателей станет сопротивляться, но способен ли он революционным путем отстоять свое право на жизнь и труд, способен ли он стать субъектом стратегического действия? Пока я этого не вижу. Представляется, что после всех потрясений ближайшего будущего, он если и уцелеет, то будет совсем другим: очень малочисленным, закрепощенным и бедным. Если, конечно, не произойдет Чуда!

Выводы, к которым я пришел, мне очень сильно не нравятся, потому что касаются меня лично. И буду рад, если вы поможете мне убедиться, что я не прав.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Москва
Виктор Романов пишет:
Старая шутка - "Каменный век закончился не потому, что камни кончились».

Да нет, жратва там закончилась для большинства, затем начали жрать друг друга, затем оставшиеся 3,5 человека сели и начали думать как жить дальше. Потом придумали и совершили неолитическую революцию. 

Консультант, Москва
Андрей Кочанов пишет:
Есть люди, которые не "рефлексируют, а просто извлекают прибыль из всего что можно и из чего нельзя. Причём из чего нельзя прибыль больше, даже за минусом "штрафов".

Все верно, но это удел единиц. 

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Сергей Хлыстунов пишет:
Да нет, жратва там закончилась для большинства, затем начали жрать друг друга, затем оставшиеся 3,5 человека сели и начали думать как жить дальше. Потом придумали и совершили неолитическую революцию. 

Майдан? Не дай бог. Лучше бы голодали

Аналитик, Москва
Владимир Зонзов пишет:

Вот, к примеру,  слышим, что авианосец имеет водоизмещение 100 тыс.тонн. Это число мало что говорит. А вот если мы представим себе правдоподобные габариты объёма воды, вытесняемой авианосцем, да учтём "козырьковость" его палубы, тогда получим зрительный образ гиганской плавучей "железяки". И теперь число 100 тыс.тонн станет понятнее.

Мимо не могу пройти, уважаемый Владимир Иванович.
100 тысяч водоизмещения прекрасно всё говорит специалисту: примерная мощность, запасы, вооружение, число отсеков и пр. и др.

Морская практика измерения плавучих величин - вещь удивительно проработанная, исторически сложившаяся. Своего рода искусство. Причём, мир довольно дружно и согласованно веками вырабатывал и вырабатывает стандарты морских измерений. Всем бы так.

Именно поэтому весь мир запросто ориентируется в водоизмещении, дедвейте, БРТ и т.д.

Трейдер, Санкт-Петербург
Виталий Федяев пишет:
Андрей Кочанов пишет:
В чём противоречия? Поясните, плз. Попробую ответить как я понял Ваш пост. 1. Равные условия для бизнеса должны декларироваться государством и государство должно "стремиться" к выполнению этого? Я считаю что должно. А этого сейчас нет

Противоречие в том, что Вы просто требуете от государства какого-то регулирования, установления "правильных" правил, условий и т.п., то есть руководства, при этом считаете, что каким-то образом должны остаться свободными предпринимателями. Как?

Например, дороги. Требуем хороших дорог, и одновременно не желаем выполнять правила их эксплуатации. 

Государство будет всячески заботиться о всех, даже через дорогу за ручку переводить, только вот плата за это будет - свобода.

Что такое "равные условия"? Поставь в "равные условия" китайских производителей псевдомёда и пчеловодов Алтая, кто прекратит своё существование? 

Регулирование прописано здесь:

 Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"

 

Статья 6. Основные цели и принципы государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"

Где я употреблял термин "свободное предпринимательство"? Я чётко осознаю что свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого.

Про дороги. Не понял о чём Вы? Если законопослушные предприниматели выполняют все нпа и перевозят грузы согласно их, а другие эти нпа нарушают и платят за "крышу" государевым людям, то это не проблема государства?)) Кто ещё не пробовал комиссарово тело? ((

  Равные условия для "китайского искусственного" и натурального нашего мёда? О чём Вы? Это как равные условия для метилового и этилового спирта.)) Технические регламенты таможенного союза как раз прописаны. Хорошо или плохо. Но и они не выполняются. При этом создана на деньги бюджета система "Меркурий", которая должна прослеживать всю продукцию животноводства от ферм-ульев до прилавков и потребителя. А результата видимого по пчеловодству пока нет. По молоку и мясу не знаю. Чиновнику выгодней договориться с крупным бизнесом, чем выполнять надлежащим образом свои функции. Или Вы именно это называете "свободным" предпринимательством?)) 

За торговлю и перевозку меда без ВСД грозит штраф:для граждан — от 3 000 до 5 000 рублей;для должностных лиц и ИП — от 30 000 до 40 000 рублей;для юридических лиц — от 300 000 до 500 000 рублей.

  • А теперь загадка: Откуда берутся ветеринарно-сопроводительные документы на искусственный мёд?))  Правда есть ещё одно чудо) Если покупаете мёд с любой добавкой (например орехи), то это уже по действующему ТР ТС не мёд натуральный и дальнейшее движение такого продукта ветслужбами не должно контролироваться. 
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Мимо не могу пройти, уважаемый Владимир Иванович.100 тысяч водоизмещения прекрасно всё говорит специалисту: примерная мощность, запасы, вооружение, число отсеков и пр. и др. Морская практика измерения плавучих величин - вещь удивительно проработанная, исторически сложившаяся. Своего рода искусство. Причём, мир довольно дружно и согласованно веками вырабатывал и вырабатывает стандарты морских измерений. Всем бы так. Именно поэтому весь мир запросто ориентируется в водоизмещении, дедвейте, БРТ и т.д.

Самое главное - не водоизмещение а цена. В США один авианосец обходится налогоплательщикам почти в 13 миллиардов долларов. Дорогая игрушка...

Директор по рекламе, Москва

имхо наблюдение в статье погрызания среднего класса и выжимание предпринимателей "старыми деньгами", борьба с не лояльными это все взгляд из особой области - области разрушенных цепочек отраслей и разорванных систем отраслей и остановки развития по причине этой разорванности систем отраслей

там где отрасли собраны в системы развитие нормально продолжается

там где системы отраслей разорваны - предпринимательской энергии некуда направится в тренд развития и начинается "схватка в углу ринга" между теми предпринимателями кто туда попал (старыми и новыми большими и маленькими) все они системно вне отраслевые деятели, которые присоединяются к большим системам индустриальных отраслей во вне чем то что у них в руках - отдельным продуктом который потребляется простроенной системой отраслей по всему миру

систематизация отраслей по всему миру дает для предпринимателей место приложения энергии и системы растут (они же не без предпринимателей растут) если системность отраслей разрушена предприниматели быстро взбиваются в пену, у нас такая пена взлетает организацией огромного числа глобальных международных форумов а ля "урбанистика через 300 лет", курсов переподготовки на "водителей роботов садовников" и "экспертов устойчивого развития креативных кластеров"

как правило в этой тусовке резвятся дети представителей "старых денег" но и они и их ролители пролетели мимо системности больших отраслей

Генеральный директор, Ростов-на-Дону

Мрачноватая у вас "Карта Мира" и вызывает воспоминание про "всё пропало, всё пропаало, Шеф!!!". Пытаться убедить вас в чём-либо другом бесполезно, поскольку создают "карту мира" убеждения и привычки, изменить которые в состоянии только вы сами. Ну и в заключение могу сказать - то, о чём вы думаете, обящательно исполнится. По крайней мере в вашей "квантовой" реальности.

Партнер, Красноярск
Сергей Хлыстунов пишет:

Какой же я вам батенька? Вроде совсем не похож! 

Фигура речи, не подумайте плохого )))

Сами виноваты, вопросы-то ставите широкие, горизонтные. Понятно, что там возможно проплаченные тролли сидят, которые нас отвлекают, чтоб не бузили против власти, потому завтраками и кормят за годом год. Но в силу занятий - они как раз вперёд глядят и местами делятся, пусть и с оглядкой на хозяина.

Это я всё к чему - быть предпринимателем, каждый год подстраиваясь под "новое настоящее" и менять бизнес - можно, но немного... позорно? глупо? хз, короче... Вроде как правильнее оседлать "длинную", реально нужную тему, и упорно её развивать. Да, в текущих РФусловиях второе крайне трудно в одиночку, ну так и в нашей модели есть "ограничения". И тут эгоизм вступает в смертельную схватку с инстинктом самосохранения, причём решать - самому придётся, "мне никто не помогал курить эти чёртовы сигары" ))).

Пока общество построено на отсутствии будущего, иначе и не будет.

Аналитик, Москва
Марат Бисенгалиев пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Мимо не могу пройти, уважаемый Владимир Иванович.100 тысяч водоизмещения прекрасно всё говорит специалисту: примерная мощность, запасы, вооружение, число отсеков и пр. и др. Морская практика измерения плавучих величин - вещь удивительно проработанная, исторически сложившаяся. Своего рода искусство. Причём, мир довольно дружно и согласованно веками вырабатывал и вырабатывает стандарты морских измерений. Всем бы так. Именно поэтому весь мир запросто ориентируется в водоизмещении, дедвейте, БРТ и т.д.

Самое главное - не водоизмещение а цена. В США один авианосец обходится налогоплательщикам почти в 13 миллиардов долларов. Дорогая игрушка...

Есть и такое, но кому как. Судостроителю - хорошо. А эксплуатанту - далеко не однозначно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Опубликован рейтинг «Топ-1000 лучших российских менеджеров»

В рейтинг этого года попали «новые» номинации: директор по развитию, директор по связям с инвесторами, директор по закупкам и директор по цифровой трансформации.

В 2023 году маткапитал вырастет до 589,5 тыс. рублей на первого ребенка

На второго ребенка – 779 тыс. рублей.

Названы регионы России с самой высокой и низкой зарплатой

По сравнению с июнем прошлого года средняя зарплата в стране выросла почти на 8 тысяч рублей.

Мобилизованным гражданам сохранят рабочие места

Решение принято для обеспечения социально-трудовых гарантий граждан.