«Лига экспертов»: как поделиться знаниями с Сообществом

Проект «генетически» очень близок изначальному замыслу Executive.ru – в основе портала лежит идея самообучающегося краудсорсингового сообщества.

Зачем нужна «Лига экспертов»?

Вы наверняка замечали: порой участники дискуссии высказывают идеи, которые вполне могли бы лечь в основу самостоятельной публикации. В форумах Executive.ru вы можете найти оценки: «Дискуссия интереснее самой статьи».

В подобных случаях редакторы Executive.ru предлагают авторам ярких, содержательных комментариев подготовить статью на тему, затронутую в реплике, однако авторы редко принимают предложение, ссылаясь на то, что для подготовки развернутой статьи нет времени.

Какой вывод можно сделать из этого? Надо изменить формат и предложить экспертам возможность высказываться в лаконичной форме. Именно это и планирует сделать редакция летом 2019 года. На портале стартует проект «Лига экспертов», который позволит участникам Сообщества делиться экспертизой в формате коротких комментариев.

Как она будет устроена?

«Лига экспертов» будет работать так: редакция публикует запрос, эксперты присылают ответы на этот запрос. Редакция принимает или не принимает ответы к публикации. Принятые ответы публикуются. 

Любой вопрос в «Лиге экспертов» будет принадлежать к одной из 10 категорий:

  1. Менеджмент
  2. Маркетинг
  3. Продажи
  4. HR & Карьера
  5. Бизнес-образование
  6. Риск-менеджмент
  7. Корпоративные финансы
  8. Личные финансы
  9. Цифровизация, IT
  10. Инвестиции

Каждый участник Сообщества может отправить заявку о вступлении в «Лигу экспертов», указав, в каких областях он готов делиться экспертизой с коллегами. Если участник Сообщества обладает экспертизой не в одной, а в двух сферах, например, в маркетинге и продажах, либо в инвестициях и риск-менеджменте, он может указать две области. Однако в составе Executive.ru нет Леонардо да Винчи, поэтому претендовать на десять категорий будет невозможно.

Все заявки в «Лигу экспертов» будут рассмотрены, но это не значит, что все желающие будут приняты. При рассмотрении заявок редакция будет обращать внимание на образование, опыт работы, занимаемую позицию кандидата. Если в профайле на Executive.ru этой информации нет, такой кандидат, скорее всего, получит отказ. Если нет фото в профайле, заявитель также получит отказ. Возможно, кого-то из участников Сообщества редакция пригласит персонально. Также возможна ситуация, когда участник Сообщества потеряет членство в «Лиге» – такое может произойти, если редакция будет получать бессодержательные комментарии.

Если редакция решит задать вопрос по теме маркетинга, все эксперты в категории «Маркетинг» получат уведомления «Поступил новый запрос». У экспертов будет несколько дней для того, чтобы сформулировать короткие (до 2000 знаков) ответы на поставленный вопрос. После наступления дедлайна редакция принимать ответы не будет. Все полученные ответы будут собраны в обзор, который будет опубликован на страницах Executive.ru.

Такое высказывание будет интересно эксперту в плане продвижения его персонального бренда: его комментарий будет опубликован не «где-то там, в форуме, на десятой странице дискуссии», а в виде статьи в контентном блоке. Он будет проиндексирован поисковиками, отправлен в email-рассылку Executive.ru и анонсирован в наших пабликах в социальных сетях. На Executive.ru автор заработает 5 баллов в персональном рейтинге за каждый комментарий.


Возможно, на следующем этапе «Лига экспертов» будет работать и в другом формате: компания или участник Сообщества задает вопрос экспертам и получает в ответ консультацию. Об этом редакция расскажет в свое время.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Дмитрий Чуркин +4100 Дмитрий Чуркин Директор по развитию, Самара
Владислав Волошин пишет:

Бесплатные идеи, которые можно продать за деньги :) 

Не бесплатные. В обмен на PR участников Лиги. Платой за идеи является опосредованное продвижение участников - ресурс-то крупный, трафик серьёзный, причем целевой: много хедхантеров и работодателей.

Дмитрий Чуркин +4100 Дмитрий Чуркин Директор по развитию, Самара
Андрей Семёркин пишет:

В "Лигу" приняты первые 50 экспертов. Примерное соотношение принятых и отклоненных заявок по-прежнему составляет 60:40. Причины отклонения заявок:

  1. Незаполненный профиль: непонятно, чем занимается кандидат, какова его экспертиза, где он учился...
  2. Расхождение между профилем и категорией, на которую претендует кандидат. Например, человек специализируется на продажах, но заявляет себя в качестве эксперта в секторе бизнес-образования. На каком основании? Он руководит бизнес-школой? Принимает участие в создании учебных продуктов?
  3. Нет фото. В проекте "Лига" высказывания экспертов будут цитироваться с фото. Если нет фото эксперта, заявка будет отклонена.

Если редакция отклонила заявку в "Лигу", кандидат может заполнить профайл, разместить в нем фото и сообщить в редакцию о том, что профиль доработан. Заявка будет рассмотрена повторно.

Однако в некоторых случаях подавать заявку второй раз бесполезно: эти заявки будут отклонены повторно. Речь идет об участниках, которые нарушали Декларацию Сообщества, засоряли форумы портала непрофильными высказываниями, атаковали других участников. 

Первый текст с участием экспетов "Лиги" доллжен быть опубликован на следующей неделе.

Андрей, а сколько всего планируется экспертов Лиги? Есть ли граничное количество?

Редактор, Москва
Владислав Волошин пишет:

Бесплатные идеи, которые можно продать за деньги :) 

В публикации сказано:

"Возможно, на следующем этапе «Лига экспертов» будет работать и в другом формате: компания или участник Сообщества задает вопрос экспертам и получает в ответ консультацию. Об этом редакция расскажет в свое время".

Редактор, Москва
Дмитрий Чуркин пишет:
Андрей, а сколько всего планируется экспертов Лиги? Есть ли граничное количество?

Точно обозначенного количества (верхнего предела) нет. Но есть гипотеза, что "Лига" - это процесс: будет приток и будет отток. Баланс всегда будет положительным )) 

Редактор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Первый вопрос в "Лиге" получил на почту. Спасибо. Сегодня подготовил ответ и внес в форму под вопросом. Нажал - "Отправить". Мой текст исчез из формы и не понятно. Я его отправил и он дошел или это какой то сбой? Нужно ли повторить?

Валерий Иванович,

ИТ-отдел сообщил, что при отправке ответа юзер видит уведомление в нижней части экрана о том, что ответ отправлен. 

Если вдруг при отправке следующего ответа Вы не увидите уведомление, сообщите, пжлста.

Researcher, Москва
Андрей Семёркин пишет:
Если вдруг при отправке следующего ответа Вы не увидите уведомление, сообщите, пжлста.

Спасибо! Буду смотреть внимательно...

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Андрей Семёркин пишет:
В "Лигу" приняты первые 50 экспертов.

Добрый день, Андрей! К сожалению, среди перечисленных категорий отсутствует самая ценная (в том числе, пронизывающая насквозь все перечисленные) — инноватика.

Если категория «Инновации» будет — с удовольствием выдвинусь профильным экспертом. (Владение классической ТРИЗ, GB, Азбрейн и несколькими десятками других технологий направленного творчества в рекламе, маркетинге бизнес-управлении и техносфере, а также практический опыт инноватора позволяет.)

Во всех остальных перечисленных категориях присутствую «по чуть-чуть» и претендовать на ведущую экспертность не могу. (Разве что выдвинуться дополнительно в Менеджменте, Маркетинге, Продажах и Бизнес-образовании? Там всё же опыта больше.)

Также выделил бы из маркетинга ещё одну категорию — «Реклама». Проще было бы, например, представителям СМИ, копирайтерам и экспертам в медиа-дизайне. (Позиционироваться чистыми маркетологами им явно «не с руки».)

Редактор, Москва

Константину Куликову

Добрый день!

Список специализаций отражает не только имеющиеся у участников компетенции, но и будущий спрос со стороны редакции. Мы около года работали в формате "запрос - ответы" и на основании этого опыта я могу сказать, что запрос по категории "реклама" скорее всего будет иметь тег "маркетинг". А запрос по теме инноваций - тег "менеджмент".

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Андрей Семёркин пишет:
Мы около года работали в формате "запрос - ответы" и на основании этого опыта я могу сказать, что запрос по категории "реклама" скорее всего будет иметь тег "маркетинг". А запрос по теме инноваций - тег "менеджмент".

С точки зрения оперативной деятельности это верно. Есть спрос — есть предложение. Но с точки зрения внеконкурентности новые «голубые океаны» нужно «открывать» — формировать. И здесь начинаются сложности.

Например, маркетинг инноваций это больше про что — про маркетинг или менеджмент? Кроме того, многие инновации так или иначе связаны с ИТ, но чисто к ним не сводятся.

Вопрос не абстрактный. Скажем, знаменитая рекламная кампания Apple «1984» — это больше про ИТ, менеджмент, маркетинг или же чисто-рекламный креатив?

То же самое касается вывода на рынок ВСЕХ новых продуктов. Все мероприятия по ним — конвергентные, гибридные. Совершенно особый жанр.

В общем, если вопрос с рекламой действительно спорный, то категорию «Инновации» (или «Наука и инновации»?) всё же стоило бы вывести отдельно.

Понятно, что готовых запросов по ней — мизер. (А по науке, полагаю, нет вовсе?) Но чем-то же может E-xe внеконкурентно отличаться от простых SEO-райтеров?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Половина россиян будут работать в майские праздники

Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.

Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.

В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.