Когда уже бесполезно спасать демотивированного сотрудника?

Взлеты и падения случаются у каждого. Сверхресурсное состояние новичка сменяется снижением мотивации и «замыленностью» сотрудника, прошедшего адаптацию. Постоянно быть на пределе возможностей под силу только супергероям. Обычный сотрудник со своими ресурсами не может 24/7 быть источником корпоративного адреналина и фонтаном идей. Это нормально! То же работает и с провалами эффективности. Небольшие периоды снижения показателей могут быть даже у самых продуктивных сотрудников. Это тоже нормально!

В таких случаях у руководителя должен быть комплекс мотивирующих мероприятий: обучение, поддержка, направление в новое русло, интересный проект, да просто откровенная беседа иногда способна сотворить чудо, вдохновить.

А что делать, если надежный и опытный сотрудник разваливается буквально на глазах? Только недавно был в списке лучших, а сегодня игнорирует распоряжения и блокирует весь отдел своей недобросовестностью.

Как понять, что сотрудник доживает последние дни в организации

Окончательному решению покинуть свое место может предшествовать довольно длительное время, в котором есть несколько этапов. Во время этих этапов сотрудник может нанести вреда больше, чем сотня новичков-стажеров. Задача руководителя – распознать, что сотрудник уже на окончательном излете и минимизировать риски как от ухода, так и текущей подрывной деятельности. Часто удерживать таких сотрудников бесполезно и затратно для организации.

Первый этап: обида и неоцененность

Этот этап может быть следствием нескольких причин. Либо произошел случай, который сильно ударил по самооценке специалиста и его мотивации, например, депремирование, либо он постоянно ощущает, что его не ценят, его заслуги не учитываются.

На этом этапе сотрудник может находиться от недели до полугода, постоянно варясь в своем недовольстве, зацикливаясь на негативных факторах. Он может находить подтверждение своих переживаний в чем угодно, вплоть до недостаточно радостного приветствия от охранника на входе. Свое недовольство он может обсуждать с коллегами и искать в них поддержку, тем самым создавая атмосферу напряжения в коллективе. Обязанности будет выполнять только на базовом уровне, уровень инициативы или желания сделать лучше на нуле. Он еще не решил увольняться, пока копит недовольство.

Второй этап: временная передышка

«Я тут посижу, пока нет ничего лучше». Если предыдущий этап ничем не закончился – не случилось признания, повышения, нового премиального положения, или случилось, но не оправдало ожиданий, то сотрудник переходит в стадию отдаления от организации. Мысленно он уже не с вами. Делает ровно столько, чтобы не уволили раньше срока: не спорит, не нервничает, не старается привнести новое в задачи.

Человек просто ходит за зарплатой. Ему необходимо время, чтобы создать подушку безопасности и приготовиться к смене деятельности. Под прикрытием своей привычной рутины ищет новое место, обновляет резюме или бегает на собеседования в обед. Он уже не отождествляет себя с коллективом, с организацией, ему неинтересны изменения или перспективы развития предприятия. Человек здесь ровно до того момента, пока ему не предложат лучшие условия.

В зависимости от истории взаимоотношений с работодателем, возможно, он будет что-то делать добросовестно, чтобы не подвести коллег, но былой эффективности не ждите. Людей с высокой профессиональной дисциплиной и уровнем ответственности не так много. Сотрудника на этой стадии может удерживать незавершенный проект, чтобы получить премию по итогу, желание получить определенный стаж на должности. В любом случае, он уже поставил себе цель уйти.

Некоторые застревают на этапе достаточно долго, до 5-12 месяцев, но в большинстве случаев передышка длится до трех месяцев, потом наступает развязка.

Третий этап: развязка

Если в организации не случились глобальные перемены: полная смена руководства или интеграционные процессы, открывающие новые перспективы, то демотивированный сотрудник приходит к увольнению. На этом этапе ему нечего терять и нечего бояться. Здесь он может показать себя с любой стороны. А что вы сделаете? Уволите?

Этот период для взаимоотношений с сотрудником самый жесткий. Разрыв может проходить болезненно для обеих сторон, особенно, если руководство до последнего существовало в неведении относительно планов сотрудника.

Как изменить ситуацию с лояльностью персонала?

Как известно, болезнь легче предотвращать, чем лечить. Когда сотрудник находится на 1-2 этапе, то вместе со снижением результативности он получает и снижение уровня доверия от руководителя. Управленец часто сам начинает зеркалить негативное поведение сотрудника, ужесточать контроль, меньше мотивировать, вовлекать и давать позитивную оценку. Все это только укрепляет сотрудника в том, что он на правильном пути к выходу.

Сотрудники в крайней степени демотивации – это сигнал, что руководитель недостаточно уделяет времени работе с персоналом. Это повод вместе с HR-службой проводить своевременные замеры лояльности, внедрять программы вовлечения и мотивации. Нужно проанализировать текущую ситуацию: возможные перекосы в нагрузке, обратной связи, систему наставничества или поощрения.

Некоторые вещи сложно прогнозировать или предугадать, тем более, процессы в чужой голове. Даже самые преданные и надежные сотрудники могут преподнести сюрприз. Здесь становится важнейшим уровень организационной устойчивости, который достигнут вследствие управленческой деятельности руководителя.

Если система выстроена, в ней есть мотивация, контроль, планирование и наставничество, то действия одного сотрудника, да еще и занимающего штатную позицию, не раскачают систему и не нанесут большого вреда. При таких условиях в целом все выполняют свои обязанности хорошо, и провалы одного не тянут за собой весь коллектив. Вы четко все контролируете, и все происходит по вашему плану.

Но если управление слабое, процессы нерегламентированные, а в упадке находится и руководство организации, тогда урон от действий демотивированного сотрудника может быть колоссальным. Его план удастся, и никто этого не заметит до определенного времени.

Также читайте:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Адм. директор, Санкт-Петербург
Дмитрий Карусев пишет:
давно пришел к выводу, что начальство у нас совершенно и непогрешимо, оно никогда не ошибается.

Грешность начальника может определить вышестоящий "большой начальник" или суд...

Меня вот до сих пор занимает вопрос - ПОЧЕМУ у нас совсем не прижились акционерные общества?

 

Менеджер, Санкт-Петербург

На мой взгляд, вот эта фраза противоречива:
"Обычный сотрудник со своими ресурсами не может 24/7 быть источником корпоративного адреналина и фонтаном идей." Слова "обычный" и "источником корпоративного адреналина и фонтаном идей" не очень соответствуют. Обычный сотрудник выполняет свою работу в рамках должностной инструкции.

Интересно понять причины демотивации. Если мы говорим о сотруднике, генерирующем успешные идеи, то как писал Ли Якокка:
"Наиболее осязаемый способ, каким компания может признать ценность сотрудника, – это денежное вознаграждение и продвижение в должности.
Когда же служащего повышают в должности, самая пора увеличить круг его обязанностей и предъявить ему более высокие требования. Когда он на подъеме, вы вознаграждаете его за уже сделанное и в то же время побуждаете сделать даже еще больше. Всегда следует толкать его вперед, когда он на подъеме, но никогда не следует слишком жестко с ним обходиться, когда дела у него не ладятся."

Генеральный директор, Москва

Понравился вывод статьи:

Если система выстроена, в ней есть мотивация, контроль, планирование и наставничество, то действия одного сотрудника, да еще и занимающего штатную позицию, не раскачают систему и не нанесут большого вреда.Но если управление слабое, процессы нерегламентированные, а в упадке находится и руководство организации, тогда урон от действий демотивированного  сотрудника может быть колоссальным. Его план удастся, и никто этого не заметит до определенного времени.

Если все хорошо, то сотрудник сам такой и (...) с ним, если все плохо - то сотрудник эдакий шпион... Т.е сотрудник - всё равно виноват получается...

Эх, рабовладельчество какое-то....

IT-менеджер, Красноярск
Евгений Викторов пишет:

В идеальных компаниях демотивированных сотрудников не бывает.

а в неидеальных компаниях, в 90% "отстающую лошадь" сначала "бьют" (пытаются взбодрить угрозами и санкциями), тем самым усиливая её демотивацию, ускоряя переход "лошади" в другое место работы.
Только вот вся идея - она заключается в квалификации "лошади".

Если "лошадь" квалифицированная - фирма теряет, ведь даже если на место найдут другую "квалифицированную дошадь" - она демотивируется также и отчалит аналогично.
А вот если "лошадь" неквалифицированная - тогда скатертью дорога, найдём других, за воротами очередь.

а вообще лично я воспринял статью как "вычисляйте скорее демотивированную лошадь - и скорее за борт её, тогда она причинит меньше вреда".

Да, дохлую лошадь - за борт и все искусство менеджмента заключается в том, чтобы вовремя перестать на ней скакать)).

Генеральный директор, Москва
Антон Французов пишет:
Да, дохлую лошадь - за борт и все искусство менеджмента заключается в том, чтобы вовремя перестать на ней скакать)).

И кормить.

IT-менеджер, Красноярск
Евгений Равич пишет:
Антон Французов пишет:
Да, дохлую лошадь - за борт и все искусство менеджмента заключается в том, чтобы вовремя перестать на ней скакать)).

И кормить.

)) ну да, тот уникальный случай, когда скакать уже нельзя, а кормить еще можно, но не нужно, хотя ТК, вроде как, обязывает... 

Генеральный директор, Москва
Антон Французов пишет:
Евгений Равич пишет:
Антон Французов пишет:
Да, дохлую лошадь - за борт и все искусство менеджмента заключается в том, чтобы вовремя перестать на ней скакать)).

И кормить.

)) ну да, тот уникальный случай, когда скакать уже нельзя, а кормить еще можно, но не нужно, хотя ТК, вроде как, обязывает... 

... а если по соглашению сторон?

Вопрос в остатках продуктивности демотивированного сотрудника. Иногда, смотря только на текущие результаты, не так уж просто отличить демотивированного сотрудника от очень мотивированного. 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Сергей Средний пишет:
На мой взгляд "спасение" демотивированного сотрудника -- это лечение симптомов вместо лечения причин болезни -- практически бессмысленная вещь.С этим сотрудником нужно просто договориться о том, что он НЕ уйдет раньше такого-то срока, чтобы компания успела подыскать ему замену или дообучить кого-то на его функционал.

Чтобы можно было договориться надо что-то предложить такому сотруднику или как минимум быть готовым к тому, что такой сотрудник не будет работать с полной отдачей, а так что-то доделает, что-то подскажет, ну что-то сделает, а Вы должны быть рады и этому, это ведь Вам нужно, а не ему.

Дизайнер, Москва
Евгений Викторов пишет:
В идеальных компаниях демотивированных сотрудников не бывает.

Идеальных компаний не бывает! :)
Все это вопрос времени. Без общих целей и идеологии затухает любой сотрудник. А как затухает, то становится "не выгодным" бизнесу и подлежит замене. 
"Капитализм" (голосом Шверценеггера).

Тут еще зависит многое от человека. В принципе хорошо в наше время вообще просто работать и делать свое дело. Причем неважно кто у тебя работодатель. Все лишнее в сторону (статусы, звания и прочую чебурду) - только рабочие отношения со знанием дела. Если этого не получается, то работодатель по возможности также меняется. В общем, нужно быть здоровым пофигистом, поскольку за тебя никто не постоит, кроме тебя самого.

Генеральный директор, Москва
Дмитрий Карусев пишет:
сотрудники - это расходный материал

Из свежего: 

Работники завода компании Foxconn стремительно покидают свои рабочие места и предоставленные им комнаты в общежитиях, не желая мириться с отвратительными условиями труда. Они вынуждены сидеть на карантине буквально без еды и воды.
...
Те, кто попал на карантин, почти не получают продуктов питания – им выдают лишь хлеб и лапшу быстрого приготовления, вследствие чего они вынуждены жить впроголодь.

https://www.cnews.ru/news/top/2022-10-31_tysyachi_rabochih_slomya_golovu

Не приковать ли сборщиков цепями к конвейеру? Иначе мир останется без техники.

Часть производства переносят из Китая в Индию, через некоторое время можно будет сравнить условия работы.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.