Простые правила для рекрутера

Собеседование – это переговоры. Много общаясь на профессиональных форумах с коллегами и потенциальными кандидатами, то есть с людьми, находящимися в процессе поиска работы, я постепенно пришла к одному неутешительному для меня, как для HR-а, выводу. Большинство кандидатов рассматривает рекрутера как крайне непрофессионального человека, помеху и препятствие на пути к получению работы. Не как союзника и партнера по переговорам, а именно как досадную помеху, которую надо научиться ловко обманывать и обходить.

Но, на мой взгляд, собеседование – это именно переговоры, в которых обе стороны стремятся удовлетворить свой интерес и достичь своей цели: кандидат – получить работу; рекрутер – найти максимально подходящего кандидата на вакансию. Давайте же относится друг к другу как союзники и партнеры по этому процессу и проводить переговоры на высшем уровне. А каково первое правило успешных переговоров? Правильно – соблюдение протокола и делового этикета.

Мне очень интересным показался свод правил и пожеланий от кандидатов к рекрутерам, которые я прочитала на одном из форумов в интернете. Автор, выступающий от имени всех кандидатов, Андрей Малкин, попытался кратно и емко изложить пожелания кандидатов к рекрутерам. Ниже я привожу эти правила со своими небольшими комментариями и пометками. Итак, десять простых правил для рекрутера.

1. Подробно описывайте вакансию

Если цель размещения вакансии заключается в том, чтобы «закинуть сеть» пошире и получить максимально большое количество откликов, а далее самостоятельно анализировать и выбирать из них подходящие резюме, то описание должности нужно сделать кратким и «обтекаемым» по сути. Если же цель – найти подходящего именно для данной позиции сотрудника, то описывать вакансию и саму компанию надо тщательно и подробно.

2. Удаляйте закрытые вакансии с сайтов

Но удаляйте их в течение недели после выхода кандидата на работу, а не в тот момент, когда вы сделали предложение о работе кандидату и он ответил согласием. Чтобы, с одной стороны, подстраховать себя на случай его невыхода на работу, а с другой – не нервировать кандидата, уже начавшего работу в компании, «висящей» в интернете вакансией.

Данное правило не распространяется на постоянно актуальные и открытые вакансии массового набора.

3. Прежде, чем приглашать человека на интервью, прочитайте его резюме и задайте ему уточняющие вопросы по е-mail или телефону

В целом, на данном этапе нужно узнать как можно больше деталей – это сэкономит ваше время.

Главная задача – узнать основные сведения о кандидате и дать ему максимально полную информацию о компании и вакансии, а именно:

  • название организации, ее местоположение (для многих соискателей имеет значение этот фактор);
  • точное название вакансии;
  • основные обязанности (вкратце);
  • условия работы – размер зарплаты («белая», «серая» или «в конверте») и премий, составляющие соцпакета, будет ли оформляться трудовой договор согласно ТК;
  • точный адрес компании и информация о том, как удобнее добираться.

Все эти сведения, а также подробное описание вакансии можно отправить кандидату по электронной почте. На данный этап потребуется не более 10–15 минут, но положительный имидж компании, профессионализм рекрутера и уважительное отношение к кандидату будут обозначены.

4. Согласуйте с соискателем время встречи, ознакомьте его с порядком и ступенями собеседования, укажите должности лиц, которые будут проводить интервью на каждой стадии

Это элементарные правила вежливости и бизнес-этикета.

5. В назначенное время будьте готовы принять соискателя. Если по каким-либо причинам встреча срывается, даже если до нее остался час, оповестите кандидата, извинитесь и перенесите собеседование

«Точность – вежливость королей». Деловой человек никогда не опаздывает на важные переговоры. Соблюдайте это правило неукоснительно. Задержка более чем на десять минут влечет угрозу провала переговоров. Если чувствуете, что не успеваете, а кандидат уже находится у вас в офисе и ждет встречи – найдите возможность позвонить вашему секретарю или самому соискателю, предупредите об опоздании, извинитесь. Имейте также ввиду: если претендент придет на 15–20 минут раньше назначенного срока, у него будет прекрасная возможность почувствовать атмосферу компании – как его встретили секретари, предложили ли присесть, с какими лицами ходят мимо него сотрудники, как они общаются друг с другом, клиентами и другими гостями, о чем говорят в курилке. Все это демонстрирует корпоративную культуру организации. Почувствовав ее, умный человек задумается, насколько комфортно ему было бы работать в такой обстановке.

6. Обращайтесь к соискателю по имени, представьтесь сами, если вы до сих пор этого не сделали

Помните: самое приятное сочетание звуков для любого человека – это его имя.

Улыбайтесь и будьте доброжелательны, стрессовые интервью уже давно не в моде. Как говорил герой Олега Янковского в фильме «Тот самый Мюнхгаузен»: «Серьезное лицо – это еще не признак ума». Ведите себя вежливо, выдержанно, доброжелательно, а главное – естественно.

7. Возьмите с собой на собеседование: резюме соискателя с вашими пометками на полях, схему структуры фирмы с указанием места в ней позиции, на которую претендует соискатель, должностную инструкцию и заявку на наем работника от заказчика вакансии

Следует помнить, что не только работодатель выбирает сотрудника для компании, но и кандидат ищет наиболее подходяще для себя место на ближайшие несколько лет. Важно, чтобы взаимные ожидания оправдались.

Кроме того, собеседование – это диалог, а не монолог. Внимательно слушайте соискателя и реагируйте на его слова в ходе разговора. При принятии решения учитывать надо будет все: его профессиональные компетенции, знания, навыки, личностные качества, желаемый уровень дохода и умение взаимодействовать и выстраивать коммуникации с партнером.

Нет плохих или хороших кандидатов – есть подходящие и неподходящие для конкретной работы в конкретной компании. Как говорится, «на каждый товар найдется свой купец».

8. Не следует в присутствии соискателя читать резюме, будто вы впервые его увидели. Если на собеседовании будут присутствовать другие лица, они тоже должны ознакомиться с резюме заранее

Не секрет, что большинство кандидатов слегка преувеличивают свои заслуги на прошлом месте работы и стараются преподнести себя в максимально выгодном свете. Это вполне понятно и естественно для любого человека. Но явный обман, рассказы о том, чего он на самом деле не делал и о чем не имеет представления, – раскроется обязательно. К тому же, опытный рекрутер умеет определять ложь и фальшь в словах соискателя, и постарается заострить свое внимание именно на этих моментах, задать уточняющие вопросы с целью понять истинные факты.

9. Не следует приглашенному демонстрировать (вольно или невольно) пачки резюме других соискателей

Это элементарные правила вежливости и бизнес-этикета.

10. Кандидат, придя на собеседование, тем самым признается в желании работать в компании, не обижайте его сухой фразой «Мы вам позвоним», при этом понимая, что ни звонить, ни писать у вас не будет времени и возможности

Лучше сказать примерно следующее: «У нас есть еще ряд претендентов на эту вакансию, с которыми запланированы встречи до конца недели. В случае предварительного положительного решения по вашей кандидатуре, мы обязательно свяжемся с вами в течение 10 дней (то есть до следующей пятницы, например) для согласования второго этапа собеседования. Если за это время звонка от нас не последует, значит, мы остановили свой выбор на другом человеке, и вы имеете право не рассматривать нас в качестве потенциального работодателя и принимать предложения от других компаний». Иногда люди уточняют, могут ли они сами перезвонить и поинтересоваться результатом. Подтвердите, что они, конечно, могут это сделать.

К перечисленным пунктам добавлю от себя еще два:

11. Вежливый отказ на присланное резюме

Кандидаты болезненно реагируют на те случаи, когда рекрутер, просмотрев резюме на работном сайте, не дал никакого ответа – ни отказа, ни приглашения на собеседование, равно как и на шаблонные, сухие, «автоматические» отказы.

Экспериментальным путем я нашла удобную формулировку вежливого и деликатного письменного отказа на присланное резюме. Привожу этот «волшебный» текст:

«Большое спасибо за Ваше резюме и то время, которые Вы уделили нашей вакансии. Нами был высоко оценен Ваш опыт работы и Ваше образование. Однако в настоящий момент мы не готовы пригласить Вас на собеседование.

Если Вы не возражаете, мы хотели бы сохранить Ваше резюме в нашей базе данных, и, в случае появления вакансии, соответствующей Вашему опыту и зарплатным ожиданиям, мы непременно дадим Вам об этом знать.

Надеемся, что в самое ближайшее время Вы сможете себя реализовать на работе в другой компании.

С уважением,…»

12. Ответ на телефонный звонок

Отвечать на телефонный звонок следует не позднее третьего сигнала. Сотрудник обязательно представляется, называя свое имя и должность: «Добрый день, менеджер по персоналу Светлана». Если звонит телефон в момент общения менеджера с кандидатом, необходимо извиниться перед кандидатом, и оперативно принять звонок, не затягивая разговор. При необходимости (чтобы не затягивать телефонный разговор) – взять у позвонившего номер телефона и предупредить, что перезвоните ему позже. Обязательно перезвонить.

***

Задача менеджера по персоналу – получить в ходе собеседования с кандидатом ответ на три вопроса:

  • Может ли этот человек выполнять данную работу?
  • Хочет ли он выполнять эту работу?
  • Каковы преимущества этого соискателя по сравнению с другими претендентами?

Рекрутер не должен на 100% оценивать профессиональный уровень кандидата и выносить вердикт: «профессионален» или «непрофессионален» (если только менеджер по персоналу сам не является экспертом в конкретной области деятельности). На данном этапе найма следует оценивать личностные качества соискателя, его мотивацию и соответствие корпоративной культуре компании – «впишется» ли в нее будущий сотрудник с учетом существующего в организации стиля руководства, взаимоотношений в коллективе, индивидуальных особенностей (личностных, психологических и профессиональных) непосредственного начальника, особенностей вакансии.

Соблюдение этих несложных правил вкупе с профессионализмом и доброжелательностью рекрутера способны превратить собеседование с любым кандидатом в эффективные переговоры. Для полного успеха сам менеджер по персоналу должен быть состоявшейся социально зрелой личностью с адекватной самооценкой, образованием (желательно профильным), накопить опыт работы и пройти соответствующие тренинги по методикам проведения интервью.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
HR-директор, Москва
Евгений Чивилев пишет: Я, разумеется рад, что принципы становления линейных навыков вы чётко и ясно себе представляете.
Я разумеется рада, что оправдала Ваши худшие опасения,Евгений. Хотя мне Ваша оценка, если честно, совершенно безразлична ))) Из Википедии: «Профессионализм — особое свойство людей системно, эффективно и надёжно выполнять сложную деятельность в самых разнообразных условиях. В понятии «профессионализм» отражается такая степень овладения человеком психологической структурой профессиональной деятельности, которая соответствует существующим в обществе стандартам и объективным требованиям.» Я думаю, что согласно Вашим же убеждениям, к вопросу профессионализма надо подходить шире. Где-то нестандартный подход нужен и необходим. А где-то – крайне опасен и ненужен. Представьте, что человека привезли в больницу с аппндицитом. Банальная, стандратная операция. А врач предложит, а давайте-к нестандартно подойдем к задаче и будем вырезать аппендицит через нос, я так уже на собаках один раз пробовал, мне понравился результат. Или человек привез в автосервис официального дилера свой Мерседес, а слесарь решит в обход стандратной утвержденной производителем операции для данного ремонта, будет проявлять креатив. Поэтому предлагаю: 1) Не вдаваться в крайности. 2) Не пытаться меня экзаменовать.
Коммерческий директор, Москва
Элина Полухина пишет: Если мы говорим о классически-идеальной карьере внутреннего рекрутера, то никто и никогда не доверит новичку-непрофессионалу собеседования с кандидтами на вакансию руководителя любого уровня. Как правило начало карьеры рекрутера – это массовый подбор.
Если человек проходит подобный путь, скорее всего про него не будут писать на форумах. Хотя Вы его назвали идеальным.
Элина Полухина пишет: В КА высокого уровня работают консультантами по подбору персонала эксперты именно в какой-то конкретной области.
А то, что подняли вопрос специализации это очень хорошо. Конечно мой опыт не универсальный, но он мне подсказывает, что гораздо меньше вопросов и претензий при общении с консультантами, которые специализируются на подборе руководителей. Специализацию могут себе позволить либо правильные КА, либо крупные компании с хорошей организацией работы службы персонала. А вот «рекрутеры-универсалы», которые после секретаря, проводят интервью с коммерческим директором, а потом встречаются с водителем, часто используют метод «найди семь отличий» для всех категорий персонала. Хотя с другой стороны и это тоже метод подбора- убрать тех, кто точно не пройдет, ну ошиблись ну и что .
Элина Полухина пишет: Но это КА очень высокого уровня.
Да согласен, что в некоторых КА работают отличные специалисты, с ними легко обсуждать вакансии, бывает достаточно 5-10 минут, чтобы понять насколько ты как кандидат можешь быть интересен, и насколько вакансия интересна тебе. Но к сожалению такой опыт - редкость.
HR-директор, Москва
Андрей Сидоренко пишет: Интересно, как часто руководитель компании в споре по поводу того или иного кандидата меняет свою точку зрения, соглашаясь с HR?
Зависит от многих факторов. От личности руководителя. От личности эйчара. От личности кандидата. От профессионализма всех троих. От потребностей компании. Если руководитель спрашивает мнение кого бы то ни было еще, кроме своего, значит он: 1) хочет услышать еще чье-то мнение о кандидате. Чтобы расширить границы оценки, услышать максимум отзывов и составить более полное впечатление с учетом тех нюансов, которые возможно он сам не заметил или не придал значение. И принять правильное решение, потому что решение все равно принимать ему, если уж он не делегировал это право эйчару или кому-то еще)) 2) в случае неудачи разделить ответственность за неправильное решение Я Вам статистику сейчас не назову. Но случаи такие конечно есть.
Генеральный директор, Москва

Начального уровня рекрутер - тащит всех подряд кандидатов к руководителю: посмотрите какой хороший :)
Опытный рекрутер - может отличить подходящего кандидата от неподходящего, и умеет отказать.
Очень опытный рекрутер - построит разговор так, что кандидат сам откажется, поняв что вакансия ему не подходит, и уйдет довольный собой.

Генеральный директор, Москва
Александр Гунькин пишет: Если человек проходит подобный путь, скорее всего про него не будут писать на форумах. Хотя Вы его назвали идеальным.
Еще как будут... к сожалению. Форумы почитаешь, так все просто мега-профессионалы, и только рекрутеры им жить мешают. А как до работы доходит, так профессионалов еденицы и этим профи рекрутеры ну ничем не мешают, скорей наоборот :)
Евгений Чивилев Евгений Чивилев Директор по работе с клиентами, Москва

Ура, Элина! Вы ответили ровно так, как я и предполагал :) Даже про аппендицит не забыли упомянуть :D Не нужно утрировать - это вкратце. Если глубже: ни один хирург не назовёт аппендицит стандартной операцией. Если озадачитесь статистикой, то запросто найдёте, что при аппендиците возможен перитонит (разрыв стенки аппендикса с разливом загноившегося содержания), от которого погибает довольно высокийц процент таких вот ''простых'' больных. Сказать почему? Да-да - именно по той самой причине: есть навык оперирования аппендицита ''вообще'', но навыка работы с перитонитами нет. Его попросту не существует: каждый такой случай является уникальным и не похожим на предыдущие. И - как поступить в данной ситуации? С вашей точки зрения - операция выполелна успешно: аппендикс удалён. А - с точки зрения родственников умершего больного?

И - упаси, боже! Никого не пытался экзаменовать 8) Вы пчему-то воспринимаете критику крайне лично - а я к вам, как к человеку с фотографии, не имею совершенно никаких претензий. За Вики спасиб, конечно, однако - не считаете, что это совсем уж моветон? ;)

HR-директор, Москва
Александр Гунькин пишет: Если человек проходит подобный путь, скорее всего про него не будут писать на форумах. Хотя Вы его назвали идеальным.
Могу только посоветовать работодателям не экономить и не нанимать за три копейки непрофессиональную д...ру, о которой потом будут писать на форумах, параллельно портя имидж самой компании как работодателю.
Евгений Чивилев Евгений Чивилев Директор по работе с клиентами, Москва

Золотые слова, Элина! Прям - хоть щас в рамку и на стену всем HR-директорам :D

HR-директор, Москва
Евгений Чивилев пишет: Вот и ответьте: вы (лично Вы, Элина, в данном конкретном случае) сможете оценить такой потенциал у кандидата? Если уверены, что сможете, то опишите поподробней. А-то я всё никак в толк не возьму: КАК можно оценить стандартным подходом нестандартное решение???
Евгений, вопросы с обозначением имени, в данном случае Элина, я воспринимаю как вопрос лично ко мне. И отвечаю лично от себя. Это как ответ на вот это:
Евгений Чивилев пишет: И - упаси, боже! Никого не пытался экзаменовать smile8) Вы пчему-то воспринимаете критику крайне лично
А вообще, не кажется ли Вам, Евгений, что мы говорим об одном и том же разными словами. Человек должен на высоком уровне уметь делать стандартные обязательные вещи, входящие в его профессию. Это как выучить буквы, прежде чем сесть за написание ''Войны и мира''. (Если конечно ее писать самому, а не наговаривать на диктофон.) А далее, с ростом навыков и профессионализма, растет умение человека оценивать ситуацию и выбирать правильные (стандартные или нестандартные, в зависимости от ситуации) пути решения этой ситуации. Чтобы красиво импровизировать на скрипке, надо уметь играть на скрипке ))
Евгений Чивилев Евгений Чивилев Директор по работе с клиентами, Москва
Мне думается - ''навык'' и ''профессионализм'' вещи близкие, но далеко не родственные. Даже, сказал бы так: навык - часть профессионализма. Разумеется - без навыка речи не поговоришь, но у меня лично было множество случаев, когда навык устной русской речи совершенно не помогал в общении с китайцами, например. И - тот же навык стандартного в России ''классического'' коммерческого подхода с теми же китайцами был просто катастрофически неприемлем. Это я к словам о выборе из стандартного и нестандартного. Вы - снова про навык. Я же - про то, что настоящий профи должен не ''уметь выбрать из'', а иметь внутреннюю настройку (желание, наглость, интуицию, чувство - называйте как угодно) принимать решение, выходящее за рамки стандартов. То есть - человек совершает то самое действие, которое, на его взгляд, и приведёт к максимизации положительного результата. Именно данная планка и делит людей на ''просто работников'' (специалистов) и профессионалов. До этой ''контрольной точки'' человек является просто специалистом, далее - уже профессионалом. Обратного хода у профи нет - а вот специалист может ещё очень долго держаться за свои навыки. Это не плохо и не хорошо. Просто - такова данность 8) По поводу личного восприятия. Как-то с детства воспитан - при прямом обращении к тому, от кого хочешь получить ответ, называть последнего по имени. Если Вас это напрягает - буду кидать реплики в толпу! :D
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии