Неслабый пол

За последние 20 лет количество женщин-предпринимателей увеличилось более чем в два раза, что привнесло значительный вклад в развитие экономик разных стран и мировой экономики в целом. Внедрение прекрасных дам в бизнес происходит настолько быстро, что если еще совсем недавно их вклад нередко игнорировался, то сейчас можно услышать разговоры об отсутствии необходимости деления бизнеса на мужской и женский в принципе - ведь мы делаем одно большое и нужное дело ради светлого будущего. Однако даже если все мы - и мужчины, и женщины - играем в одну игру, то все равно принадлежим к разным командам. Не является ли в этом случае желание выявить сильнейшего логичным и закономерным?

Хорошие новости из-за границы

В США бизнес, владелицами которого являются женщины, приносит около $13 млрд. ежегодно и задействует 16 процентов общего количества рабочей силы страны. Эти достижения делают бизнес с женским лицом влиятельным и значимым участником национальной экономики, сообщается в специальном исследовании, результаты которого оглашены в октябре 2009 года.

Анализ провели некоммерческая организация Center for Women's Business Research при финансовой поддержке группы Women Impacting Public Policy и содействии крупнейшего ритейлера Wal-Mart. Цель данного мероприятия – изучить суммарный вклад в экономику бизнеса, владельцами которого являются женщины. Во внимание исследователей попали частные компании, в которых представительницам прекрасного пола принадлежит как минимум 50 процентов капитала. Удалось выяснить, что в этом бизнесе задействовано 23 млн. человек, что, по мнению поклонников активных бизнес-леди, должно в корне изменить представление скептиков о женщинах-предпринимателях как о преимущественно нишевых игроках. По словам Маргарет Бартон, исполнительного директора National Women's Business Council, эти новые данные будут весьма полезны при ведении переговоров с чиновниками и отстаивании интересов предпринимательниц.

Результаты исследования были представлены в ходе специального экономического саммита для женщин-владелиц собственного бизнеса, организованного Wal-Mart и WIPP. В ходе мероприятия более 300 участниц рассмотрели ряд насущных вопросов, в том числе были затронуты темы доступности капитала для организации малого бизнеса, значение специальных стимулирующих государственных программ, а также специфика программ по защите здоровья персонала компаний.

Одна из участниц саммита Марион Бонхом – владелица американской компании Knowledge Connections, предоставляющей услуги в сфере телекоммуникаций и консалтинга. По словам предпринимательницы, одной из самых актуальных проблем на настоящий момент для нее является вопрос финансирования. Ее банк уменьшил линейку кредитов, повысил процентные ставки и размер комиссионного сбора на пике кризиса. Для того, чтобы удержаться на плаву, Бонхом была вынуждена уволить более 10 процентов персонала своей компании, общая численность которого -100 человек. Чтобы удержать их, просто не хватило средств, сокрушается бизнес-леди.

Вместе с другими участницами саммита Бонхом надеется, что ее голос, а, точнее, мольба о помощи и содействии в решении проблем, которые, кстати, для мужчин-бизнесменов не менее актуальны, будет услышана теми, в чей компетенции решение таких вопросов.

Представители Wal-Mart отмечают, что около 40 процентов членов Сэмс Клаб (сети центров оптовой и мелкооптовой торговли, управляемых Wal-Mart Stores) – женщины, владеющие своим бизнесом. По словам генерального директора Майка Дюка, это одна из причин для крупнейшего в мире ритейлера для поддержки этого мероприятия и его участниц.

Отметим, что участие Wal-Mart в данном мероприятии имеют весьма символическое значение, если учесть количество исков от собственных сотрудниц по обвинению в половой дискриминации. В этом плане Wal-Mart является мишенью судебных преследований на протяжении уже нескольких лет. Этим летом Дюк дал торжественное обещание увеличить количество женщин, продвигаемых в компании по служебной лестнице.

В это время в России

У российских женщин тоже есть повод для оптимизма. Согласно недавнему заявлению Екатерины Лаховой, заместителя председателя комитета Госдумы РФ по труду и социальной политике, сделанном 13 октября 2009 года на заседании Третьего комитета 64-й сессии Генассамблеи ООН, наша страна входит в тройку лидеров по количеству представительниц прекрасного пола, занятых в бизнесе. Однако свидетельствует ли количество о качестве этого участия?

Как отмечается в ежегодном исследовании компании PricewaterhouseСoopers, женщин-руководителей в России год от года становится больше. В этом году их количество по сравнению с 2008 годом возросло с 30 до 40 процентов. При этом увеличилось число прекрасных дам, занимающих кресла финансовых директоров – с 28 до 39 процентов. Однако при всем этом представительницам прекрасного пола так и не удалось получить пост президента ни в одной из опрошенных в ходе исследования компаний. Таким образом дамам в России остается довольствоваться пусть и более многочисленными, но требующими меньше ответственности, нежели «мужские», позициями. В списке самых «женских» профессий по прежнему главные бухгалтеры, директора по управлению персоналом и директора по маркетингу. При этом опрошенные российские специалисты хором отмечают, что существенных различий в уровне вознаграждения между мужчинами и женщинами в их компаниях нет.

Несмотря на «кадровое» отставание в качественном отношении, россиянки проявляют к возможности организовать собственный бизнес гораздо больше интереса, нежели мужчины. До кризиса такую возможность не упустила бы каждая пятая наша соотечественница, сообщается в специальном исследовании Global Enterpreneurship Monitor. А все потому, что для наших женщин практически всех возрастов характерны активность, наличие качественного образования и достаточное количество социальных связей. Однако попытку начать собственное дело наши дамы предпринимают, как правило, в двух случаях и не от хорошей жизни – если другой возможности самореализации и получения дохода просто нет, а также при возникновении удачного стечения обстоятельств. При этом успех сопутствует далеко не всем – из тех, кто начал свое дело, только 13,6 процента охарактеризовали его как стабильный.

Экономические потрясения, существенные изменения пропорций рынка и условий ведения бизнеса, отсутствие поддержки со стороны государства и социальная незащищенность – все это проверяет и без того хрупкий женский бизнес на прочность. При этом пресловутые женские уловки, - интуиция, хитрость, хорошее владение психологическими приемами, которые, как часто считается, дают женщинам дополнительные бонусы, - бессильны. В бизнесе успешен не тот, кто в силу своего пола в совершенстве владеет мужским или женским стилем руководства, а тот, кто умеет сочетать глубокие профессиональные знания и несгибаемый характер.

Итак, медленно, но верно женщины идут в наступление и выигрывают все чаще. Однако является ли это свидетельством того, что рано или поздно в мире, а значит, и в нашей стране, наступит момент всеобщего управленческого равенства, как в бизнесе, так и в политике? Насколько далеко мужчины позволят зайти женщинам, и как далеко они сами захотят зайти? Наступит ли день, когда необходимость деления бизнеса на мужской и женский канет в Лету? И еще вопрос: кто первым признает, что половой дискриминации в бизнесе больше нет, – мужчины или женщины?

Материал подготовлен на основе статьи Women a Big Force in Business из издания The Washington Post

Фото: pixabay.com


Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Управляющий директор, Ульяновск
Ирина Тамакулова пишет: Статистика из жизни: не знаю, что меня подтолкнуло (может быть профессиональная любовь к статистике), но как-то я провела эдакий анализ. Поделила всех знакомых мне женщин на самостоятельных дам и дам ''при муже''. Первых было 125, вторых 34. Говорящие цифры, не правда ли? Чтобы понять в чем дело - опросила всех. Все 125 сказали, что они ''за'' обеими руками. Но где этот ''генофонд'' о котором хочется говорить с придыханием? Цитирую ответ одной знакомой: ''кто спился, кто зарос ''цифирью'', кому мальчики понравились''.
Говорящие о чем? Ирина, почему из этой статистики Вы сделали всего лишь один вывод, причем достаточно одиозный по отношению ко всей второй половине? А Вы не пробовали сравнить их между собой - первых 125, и вторых 34? Может, нашлись бы отличия, которые очевидны мужчинам?
Генеральный директор, Екатеринбург
Андрей Сиротенко пишет: Говорящие о чем? Ирина, почему из этой статистики Вы сделали всего лишь один вывод, причем достаточно одиозный по отношению ко всей второй половине? А Вы не пробовали сравнить их между собой - первых 125, и вторых 34? Может, нашлись бы отличия, которые очевидны мужчинам?
Следуя Вашей логике, Андрей, я из цифр должна была сделать вывод, что из 100 процентов участвовавших в выборке женщин - 78,6% - это дамы либо дурно воспитанные, либо имеющие другой явный дефект! И именно по этой причине они одиноки!))). И лишь 21 % счастливиц - это ''медицинская норма''))). Сказав о ''говорящих'' цифрах, я обозначила наличие явного дисбаланса. А чтобы докопаться до его причин, думаю, нужно ограничиться объемом исследований, больших на порядок раз. Я обычно не делаю столь громких заявлений, не обладая цифрами. Я лишь привела фразу одной из опрошенных, потому что она была наиболее яркой)). Не стоит воспринимать это как обиду в адрес Вашего пола))
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Виктория Хотян пишет: А ну вот еще в том же духе. Никому с ребенком на руках не будут нужны (а сколько рождаются с болезнями!), в лучшем случае - родителям, которые не будут иметь возможность обесепчивать молодую роженицу. И работы не будет, потому что такие у нас работодатели. Или будет копеечная или с требованием полноценно работать, бросив ребенка! Вот так можно повернуть деторождениеТак же, как и армию... Это еще учитывая то, что мы живем в столицах, и многого не видим.Так что давайте лучше не сравнивать эти деятельности, вот здесь мы точно друг друга не переспорим
Почему же? Скажите, существует в стране ''Закон об обязательном деторождении''? Как Вы смотрите на его принятие и организацию ''Родильных комиссариатов'', куда будут вызываться девушки, достигшие 18 лет и до 27 лет и так далее? А уклонение от рождения без указанных в законе причин будет являться уголовным преступлением с перспективой приземления на зоне, А возраст мобилизации (мало ли - вдруг численность населения надо поддержать) - до 45 лет установить. Как смотрите на такой вариант? 8)
Виктория Хотян пишет: Естественно, не должны быть все подряд сталеварами. Должны быть те, у которых хорошо получается. И не должны быть женщины все управленцами, должны быть те, у кого отлично это получается. Причем, получать столько же, сколько и мужчина управленец. Потому что только на классификацмм М - Ж далеко не продвинешься; бывают и идиоты управленцы мужского пола!
Виктория, да радти бога, пусть получается.Речь о другом совсем, что есть занятия, накладывающие неестественный отпечаток на характер, поведение и даже внешность что женщин, что мужчин. Нравится им это - велкам. Только зачем потом удивляться, что на них смотрят как на отклонение от естественного. Разговор-то только об этом идет. А вовсе не об успехе.
Виктория Хотян пишет: И что теперь, всем женщинам заниматься спасением нациипохоронить таланты на кухне? Зачем? Если можно эти таланты использовать!
А почему бы и нет. Или Вы считаете, что жертвовать собой и своими удобствами лоя защиты страны должны только мужчины?
Виктория Хотян пишет: А мне уродливо смотреть на худых мужчин! И уродливо смотреть на накладные ногти! И уродливо смотреть на парочки с разницей в возрасте!...Но у людей вкус такой, занятия такие, не имею права осуждать. Вот и женщины эти - они просто занимаются тем, что им интересно. И им плевать, как смотрят на их спорт.
Ради бога, что Вы тогда так кипятитесь? Все равно им и так хорошо. Они существуют в параллельной вселенной. Никто не оспаривает их право на это. Однако, никто не может отменить и право других людей давать этому свои оценки. Вот, кстати, взгляните на эту прелесть: http://atn.kharkov.ua/img/news/39211/V_Sport_11_Labskir_0002.jpg http://image.newsru.com/pict/id/large/377449_1085341194.gif http://xronika.az/uploads/photo_archive/gomoseksualisty.jpg http://bodyhowtos.info/uploads/posts/2009-09/1253988493-big_391482_boxing_women_olimpiada-2012.jpg http://www.lenta.ru/news/2008/01/16/buy/ Есть такое понятие - цивилизация. Оно включает в себя устоявшиеся тысячелетиями поведенческие и ролевые нормы, которые не на пустом месте выросли, а из эволюции культуры, организации общества, физиологии и психологии полов. Достаточно посмотреть на то, во что играют маленькие дети, которым слова ''эмансипация'' и ''равноправие'' - пустое сотрясение воздуха. Это природа, ее не обманешь.
Виктория Хотян пишет: Здесь я пасс, ничего не доказываю. Надеюсь, так оно и есть. А то жить страшно Кстати, это из собственного опыта?
Это из и опыта воспитания и опыта общения с окружающими меня женщинами. Женщина, не имеющая ребенка, к сорока годам становится истеричной мегерой с неуравновешенной психикой - не на 100%, но близко к этому. Это печально, но это факт. И вполне объяснимо по-человечески. Ваши рассказы про медицину - мягко говоря,грешат понятием ''пересказ''. Тут такое дело - я семь лет был фактически гражданином Германии. При этом мои родители - врачи. Отец - хирург,бывший главврач Скорой Калининграда. Мать - терапевт, кардиолог. Оба начинали работать на Скорой. Так что как у нас деа обстоят, в том числе и статистически и нормативно, я себе хорошо представляю. Есть плохие регионы, есть хорошие, есть отличные. Но т же самое есть и в Германии. Только качество подготовки самих враче - хуже. Причем,системно хуже. Поскольку пять лет они учатся по учебникам, не имея фактически доступа к больным в клиничесмких условиях. Советская система вся построена на клинической практике. Эмигрантские рассказы о том как там все офигенно, а в Рашке/Совке - шит, любой человек, который не жил тами не знает как на само деле, слушает раскрыв рот. А тот кто был - с улыбкой. Поскольку это оффтоп - писать на данную тему больше не буду.
Генеральный директор, Санкт-Петербург
Андрей Сиротенко пишет: А Вы не пробовали сравнить их между собой - первых 125, и вторых 34? Может, нашлись бы отличия, которые очевидны мужчинам?
Мужики, действительно, становятся все более безответственными и инфантильными - раз! Это печально, но это факт.И я об этом написал в самом первом посте обсуждения. И о причинах такого положения дел. Мужиков занчительно меньше чем женщин. Очень высокая смертность среди молодых мужчин. Очень много мужчин больных серьезными болезнями уже в молодом возрасте. Основная причина - переутомление на работе. У меня мать за последние 20 лет осмотрела не менее 80 000 человек. Она в просто в шоке - последние пятнадцать лет количество молодых мужиков и даже юношей с инфарктами и инсультами растет ''стремительным домкратом''. Все на приеме говорят одно и то же - ''много работаю, по 12 часов, выходных нет, отпусков нет''.
Руководитель группы, Москва
Роман Еремян пишет: Почему же? Скажите, существует в стране ''Закон об обязательном деторождении''? Как Вы смотрите на его принятие и организацию ''Родильных комиссариатов''
:D :D :D Супер! Мне понравился ответ!! Но Вы сами знаете, что такое закон в нашей стране. Законы о деторождении негласные. Если не рождаешь, на тебя косо смотрят родственники, друзья, коллеги, от тебя 100% уходит любимый мужчина (а это точно никому не нужно), в более взрослом возрасте ты остаешься одна. Вот он закон. Рожать приходится! Основная параллель: если не рожаешь - ты предательница и гитлерша в юбке. А если ты не идешь в армию - ты молодец, развиваешь науку и экономику. Проще не пойти в армию, чем не родить. И приходится рожать, чтобы быть как все и не остаться одинокой...ВОт он основной закон, закон общественный.
Роман Еремян пишет: Речь о другом совсем, что есть занятия, накладывающие неестественный отпечаток на характер, поведение и даже внешность что женщин
Ну да, не спорю. Так это разве проблема? :) Мне вообще ровно! Кстати, большинство женщин-управленцев отлично выглядят, ничего не откладывается на внешности. Нашу Матвиенку хотя бы возьмите :) Спасибо за ссылки, но ничего не увидела в них необычного или отталкивающего, вот честно :oops:
Роман Еремян пишет: Ваши рассказы про медицину - мягко говоря,грешат понятием ''пересказ''
Это рассказы из моей личной жизни. Не хочу обижать Ваших родителей, тк есть единицы хороших врачей. Но в целом, российская медицина ужасна. :-!
Управляющий директор, Ульяновск
Ирина Тамакулова пишет: Следуя Вашей логике, Андрей, я из цифр должна была сделать вывод, что из 100 процентов участвовавших в выборке женщин - 78,6% - это дамы либо дурно воспитанные, либо имеющие другой явный дефект! И именно по этой причине они одиноки!))). И лишь 21 % счастливиц - это ''медицинская норма''))).
Следуя логике, не моей, а формальной логике, из этих чисел можно сделать только один вывод - 125 больше 34. И все. Далее Вы пишите - ''Чтобы понять в чем дело - опросила всех''. То есть Вы провели опрос, чтобы понять, в чем дело. Как правило, дело не может быть только в одном. Но вывод из того, что 125 больше 34, был сделан, или, по крайне мере, озвучен, только один - нет генофонда. И, в качестве подтверждения вывода, - цитата знакомой - ''кто спился, кто зарос ''цифирью'', кому мальчики понравились''. Но отдаю должное наблюдательности Вашей знакомой - обычно просто заявляют - все мужики козлы.
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Виктория Хотян пишет: Относительно. Почти 3 года. Но до сих пор эти клиентки плачут, что не могут найти ничего подобного
Да, это только подтверждает ваш весьма ограниченный опыт. Вы им верите. :D
Виктория Хотян пишет: Вот тут не угадали С фамилией получилось у Вас лучше
Угадал. Три года - это ничто, увы... в этой профессии.
Генеральный директор, Екатеринбург
Андрей Сиротенко пишет: Но вывод из того, что 125 больше 34, был сделан, или, по крайне мере, озвучен, только один - нет генофонда.
Андрей, дабы не сойти до спора ''а Вы сказали'', ''а я сказала'', резюмирую: - опрошенные женщины одиноки не потому, что это их добровольный выбор и они ''за'' чистой воды самостоятельность и феминизм. А потому, что они не видят почему-то рядом достойных (в их субъективном понимании) мужчин. - а далее уже следует - почему большая часть этих женщин (не проецирую на РФ) не находит для себя вариантов? Что, все ''не такие''? Наверное нет.
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Виктория Хотян пишет: Мне вообще ровно! Кстати, большинство женщин-управленцев отлично выглядят, ничего не откладывается на внешности. Нашу Матвиенку хотя бы возьмите
Хм...
Тимур Беставишвили Тимур Беставишвили Директор по развитию, Санкт-Петербург
Виктория Хотян пишет: Браво, Роман. Наврено, не все такие, как Вы, в этом вопросе!
Я гляжу, желание разобраться с Романом пропало? Правильно это.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Олег Катасонов
Похоже на манипуляции сознанием вассалов. Вообще похоже, что от настоящего буддизьма ничего не о...
Все дискуссии
HR-новости
Большинство российских компаний внедряют программы well-being

В условиях дефицита кадров компании стали чаще внедрять или расширять программы благополучия сотрудинков.

Каждый второй HR-специалист использует ИИ в подборе персонала

Искусственный интеллект берет на себя рутинные задачи и освобождает время на творческие.

Microsoft уволит тысячи сотрудников и инвестирует в ИИ

Это уже второе масштабное сокращение в 2025 году: в мае компания сократила 6 тыс. позиций.

Кадровый резерв в России сократился на 13% за год

Наибольшее количество незанятых трудовых ресурсов сосредоточено в Дагестане, наименьшее – в Санкт-Петербурге.