Выборы-2021: как все проходило и каковы итоги

В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).

В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:

  • «Единая Россия» — 49,83%,
  • КПРФ — 18,94%,
  • ЛДПР — 7,52%,
  • «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
  • «Новые люди» — 5,33%.

В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.

Особенности выборов-2021

В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях. 

Не всех кандидатов допустили

До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Были объявлены экстремистскими и запрещены Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов) и другие организации российского оппозиционного политика Алексея Навального. В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК и Навальному, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение Навального из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.

Как проходили выборы

Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.

В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР

В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.

ЦИК закодировал данные о результатах

Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин

Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя

Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах. 

Выборы губернаторов

В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.

ЦИК назвал выборы самыми прозрачными

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.

В Москве оцепили Пушкинскую площадь

Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.

Читайте также:

За кого вы голосовали?
Проголосовать и увидеть результаты опроса могут только зарегистрированные пользователи
Расскажите коллегам:
Комментарии
Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Парадокс сегодняшнего дня, что вся властная верхушка, обладая деньгами конечно отправляла своих детей учиться в разваливающиеся по вашему мнению страны и никто из этих детей или почти никто возвращаться в страну, где правят их родители, не собирается. Как такое может быть? Да очень просто. Одни слова для трибун и другие для кухонь. На бытовом уровне мало кто заблуждается, даже те, кто с трибуны убеждает несведущих граждан в развале Запада. 

Ну только Вы не забывайте, что эти дети уже имели базовое образование в России и не такое плохое, они имели деньги от родителей из России на образование и обустройство на Западе. А это уже не мало.

Директор по маркетингу, Москва
Михаил Лурье пишет:
Ну только Вы не забывайте, что эти дети уже имели базовое образование в России и не такое плохое, они имели деньги от родителей из России на образование и обустройство на Западе. А это уже не мало.

Это понятно что родители могли им стартовые условия везде создать и в России и за границей. Показательно то, что молодые люди в Россию не хотят ни за какие коврижки. Не хотят они этих скреп, о которых столь сильно печется консервативная часть здешнего сообщества. 

Молодым людям психологически комфортнее в странах демократии, чем в вождизме. И если это так то зачем вообще вождизм нужен? Кому? Тем, кому помирать? Не много ли берут на себя старики, когда они молодым поколениям готовят те же испытания, что выпали им? Может быть молодые сами со своей жизнью разберутся?  У молодых восприятие реальности более адекватное, они не живут штампами прошлого. У них ведь не было политинформаций в школах с первого класса. 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Молодым людям психологически комфортнее в странах демократии, чем в вождизме. И если это так то зачем вообще вождизм нужен? Кому? Тем, кому помирать? Не много ли берут на себя старики, когда они молодым поколениям готовят те же испытания, что выпали им? Может быть молодые сами со своей жизнью разберутся?  У молодых восприятие реальности более адекватное, они не живут штампами прошлого. У них ведь не было политинформаций в школах с первого класса. 

А что значит "старики" много на себя берут?

Они должны голосовать так, как хотят "молодые"? А может они должны в уличных стычках с ОМОНом участвовать в первых рядах, их не жалко, им все равно умирать?

Мне такие рассуждения напоминают BLM, типа Вы виноваты, поэтому Вы нам должны!

Сразу скажу, не виноваты и никому нечего не должны. Именно потому, что была политинформация в школах с первого класса, так не получится.

А "молодые" пускай поступают, как считают нужным, хотят с ОМОНом бьются, хотят за границу уезжают, хотят посты пишут.

Директор по маркетингу, Москва
Михаил Лурье пишет:
А "молодые" пускай поступают, как считают нужным, хотят с ОМОНом бьются, хотят за границу уезжают, хотят посты пишут.

 

Михаил Лурье пишет:
поэтому Вы нам должны!

 

Михаил Лурье пишет:
А что значит "старики" много на себя берут?

То и значит что старики проводят политику, интересную старому поколению. В современной политике в России нет места молодежи. Нет ничего, что бы соответствовало интересам молодых. Все делается ради пенсионеров. Это большая ошибка современной власти и политики. Все в угоду старому поколению. 

А что ради будущего? НИЧЕГО! 

Например Тимофей Баженов шел по тому округу, где я живу. И одним из главных его идей было улучшение школьного питания. Это стыд и позорище что в 21 веке эта проблема вообще вышла на поверхность. Школьное питание действительноо очень плохое теперь. И скандал который был с отравлением это только верхняя часть айсберга. Все плохо в школьном питании. Его переделали на привозное и ничего там теперь невозможно есть. Даже молоко не продают. КАК такое возможно в России в 21 веке? 

А со спортом что?  Мой ребенок занимается боксом в подвальном помещении и я за это еще и плачу московским властям. И там еще висит позорное знамя Единой России в зале. Спасибо дескать партии что хоть такая секция есть. А я занимался боксом в прекрасном зале в новеньком спорткомлексе и соревнования у нас проходили в больших залах при полном параде, а теперь в маленьких тренировочных, что там нечем дышать когда туда собираются зрители и боксеры с тренерами. 

ПОЗОР старческой власти! Никаких оправданий. Вы должны понимать что это предательство то что все ради стариков сделано и на молодежь государство не выделяет никаких ресурсов. 

Да должны. Я считаю что каждое поколение молодому поколению должно и никак иначе. Если вы считаете что право стариков все прожрать и переварить и ничего после себя не оставить, промотать страну - я никак не могу с вами согласиться в этом. Мы должны нашим детям оставить хорошие возможности и благополучную страну. Это наша обязанность. 

Ваши дети пусть уезжают как и дети всех депутатов давно там. А я буду бороться за благополучную Россию для своего ребенка и внуков. Деды воевали за ваше будущее и их лозунгом было "Все лучшее детям". Вот они вас вырастили и теперь ваш лозунг "После нас хоть трава не расти" Пороть им надо было вас сильнее. а не политинформациями воспитывать. 

 

Генеральный директор, Москва
Михаил Лурье пишет:
А "молодые" пускай поступают, как считают нужным, хотят с ОМОНом бьются, хотят за границу уезжают, хотят посты пишут.

Пока не обнаружат, что они уже не так молоды.

И там, где они будут в это время жить, новые поколения зададут им тот же вопрос - почему мы всё ещё не живем в идеальном мире?

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Деды воевали за ваше будущее и их лозунгом было "Все лучшее детям".

Деды воевали за Советский Союз, а не за то, чтобы его развалили. А не развалили бы, не было бы проблем с Крымом и много другого.

Виктор Москалев пишет:
А со спортом что?  Мой ребенок занимается боксом в подвальном помещении и я за это еще и плачу московским властям. И там еще висит позорное знамя Единой России в зале. Спасибо дескать партии что хоть такая секция есть.

А я в школьные годы занимался борьбой в одноэтажном здании, это был районный клуб патриотического воспитания молодежи. Дизайн был тоже не евростандарт. Ну это было бесплатно.

IT-менеджер, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
И кто защищает "Семёнову". Приползла вслед за господином Т, (он удалён, но дизлайки почему-то ставит) гадюка с эхамосквы (там украинских "гостей" полно) и под видом дискуссии настойчиво внедряет антироссийскую точку зрения. 

Ну вот, зачем вы меня гадюкой обозвали? Я же вас столько раз просила не оскорблять  коллег... Ладно,  поступайте  как хотите. Приступим...

Эхо Москвы, по мнению Курочкина, является  логовом антироссийских гадюк.

Давайте разберемся..... Итак,

1) Вопрос 1: кому принадлежит Эхо  Москвы? 

Мнение Курочкина: логово антироссийских гадюк принадлежит госдепу США  и укробандеровцам. 

А на самом деле?  "Эхо Москвы" по своей организационной форме - это закрытое акционерное общество. Большая часть акций (66%) принадлежат "Газпром-медиа"

2) Вопрос 2: кто финансирует Эхо Москвы?

Мнение Курочкина: американский империализм, израильский сионизм и украинский национализм

А на самом деле?  На "Прямой линии" 7 июня 2018 г. Президент РФ  В. Путин признал, что "Газпром" действительно финансирует радиостанцию Эхо Москвы.

3) Вопрос 3: Что такое Газпром- медиа, которому принадлежит Эхо Москвы?

Мнение Курочкина: филиал  Госдепа США  и исполнитель воли покойного Степана Бандеры

А на самом деле?  Холдинг «Газпром-медиа» был создан в 1998 году для управления активами в СМИ, которые  принадлежат газовому концерну «Газпром».

4) Вопрос 4. Кто руководит Газпромом (хозяином Эхо Москвы)?

Мнение Курочкина : бандеровцы и гадюки.

А на самом деле?  Совет директоров Газпрома:

Зубков, Виктор Алексеевич — председатель совета директоров Газпрома
В 2001—2007 годах — руководитель финансовой разведки России.
С 2007 по 2008 года — Председатель Правительства Российской Федерации. 
С 2008 по 2012 год — первый заместитель председателя правительства России в составе правительства Владимира Путина. 

Миллер, Алексей Борисович — заместитель председателя совета директоров, председатель правления ПАО «Газпром».
1991—1996 — работа в Комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга: начальник отдела, заместитель начальника управления, заместитель председателя Комитета (председателем комитета был В. В. Путин)

Подведем итоги. Эхо Москвы - радиостанция, принадлежащая Газпрому. Газпромом руководят уважаемые   опытные менеджеры:  Миллер и Зубков. 

По мнению же Курочкина,  Миллер и Зубков: 

- или идиоты, которые не знают о враждебной деятельности пригретых ими укрогадюк.

- Или предатели, которые за 30 сребренников продались Госдепу и укрофашистам. И пригрели укрогадюк сознательно, чтобы вредить России. 

Ну и президента Путина, конечно,  Курочкин примерно в таких же двух вариантах рассматривает. Потому что и Миллер, и Зубков, судя по их биографии и занимаемой должности - одни из наиболее доверенных лиц президента.

Но благодаря бдительности неутомимого Курочкина вредоносная группа предателей  или идиотов ( по мнению Курочкина), теперь раскрыта. 

Но у меня есть  другая версия....

Курочкин прекрасно знает все приведенные выше факты. Но! 

Тем не менее, походя  пытается очернить руководство страны в лице

- председателя правления Газпрома Миллера, 

- председателя совета директоров Газпрома Зубкова 

- президента РФ Путина, 

и как бы невзначай,   обвиняет  их в организации бандеровского укрогадюшника в подведомственной Газпрому  радиостанции Эхо Москвы.

У всех нас, естественно,  возникает  закономерный вопрос:

почему г. Курочкин решил вбросить эту гнилую мыслишку на уважаемом ресурсе для менеджеров? На чью мельницу он льет воду?  Чьи указания он выполняет при этом?

Надеюсь, что компетентные органы дадут исчерпывающий ответ о целях подобных провокаций со стороны  г. Курочкина. 

И прекратят наконец- то деструктивную " деятельность" этого разжигателя ненависти между братскими народами. 

Генеральный директор, Бийск
Виктор Москалев пишет:
Зря Вы недооцениваете важность социальных преобразований. Новый экономический уклад, промышленное развитие потребовало новых отношений между гражданами. Старые порядки не годились.

Вы в своём цивилизаторском беге не видите главного момента, а именно, в результате "важных социальных преобразований" из двадцати членов моей семьи выжил только один, да и то не надолго. Погибли и не оставили потомства десятки миллионов, это и есть главный итог революции.

Виктор Москалев пишет:
Потому что рабочие, то есть те, кто должен создавать продукт, его создавать не хотели, не хотели работать на господ и капиталистов. На государство, которое им было представлено как справедливое государство рабочих и крестьян они работали с большим воодушевлением, чем до революции. По крайней мере ничего про забастовки и стачки мы не знаем в 30-е годы. Ну потому что те желания, которые у рабочих были, получили развитие. Восьмичасовой рабочий день законодательно установлен. Если вы покопаетесь в истории, то найдете, чем именно положение рабочих в 30-е годы было лучше их положения до революции. Новая промышленная эра началась и в ней создать условия для главной движущей силы - это важная задача была. 

Вот именно, что "представленно как справедливое". Большевики дорвались до власти под лозунгами "Фабрики рабочим", "Земля крестьянам". Может рабочие стали акционерами фабрик?, а крестьяне фермерами-землевладельцами? Не стали, сначала их обманули, а потом ещё и репрессировали. 

Вместо "Власть советам" (демократия), власть оказалась у партийно-репрессивной бюрократии. Общество не развивалось, а деформировалось.

Забастовки и стачки в 30-х прямой путь на Колыму, под званием "врага народа".

Виктор Москалев пишет:
По итогу СССР стала второй экономикой мира в 70-е годы. Это важное достижение и его невозможно сбросить со счетов. Ведь оно началось тогда в 1917 году. Передовые методы организации труда сработали. Значит для своего времени они были достаточно хороши. Почему дальше все пошло на убыль? Потому что новые задачи развития экономики потребовали новые формы организации общества. Старое социалистическое хозяйство хорошо добивалось увеличения выплавки чугуна, но кассетные магнитофоны на одном уровне с японцами делать не умело.  Всему свое время и для каждой задачи лучше подходит определенная форма организации общества. Монархия точно не подходит для тех задач, которые решались в 20 веке. 

Новая промышленная эра началась бы при любом правительстве, даже при монархии. Пол Европы монархии, и как-то справились с этой задачей.

Виктор Москалев пишет:
По итогам первой мировой монархии во всех странах Европы сошли на нет. Но есть страны, где удалось сохранить театральную форму монархии. А в России это видимо было невозможно да и никто не хотел бутафорскую монархию. Слишком велика была сила самодержавия до, чтобы можно было поверить в монарха как развлечение для туристов, каковыми являются теперь европейские короли и королевы. 

В том-то и дело, что хотели бутафорскую монархию. Так бы и случилось, не будь переворота. Вы преувиличиваете силу самодержавия в Российской империи в тот период. 

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Константин Комшуков пишет:
Но надеюсь на то, что Вы все обдумаете и сами покинете сообщество.

Хм))) вас, что главным по идеологической работе тут назначили?

Генеральный директор, Бийск
Виктор Москалев пишет:
Я разговаривал в 2000 году с китаянкой в Канаде в самолете. Молодая девушка. На мой вопрос думает ли она вернуться, она сказала что только для того чтобы проведать родственников, переезжать точно нет. Они не вернутся. Попробовав лучшей жизни, молодежь уже не хочет возвращаться в прошлое. Если молодые люди выбирают демократические страны как комфортные для себя, то с какого перепуга Вы решили что демократия вырождается? 

Вы, очевидно, путаете демократию и либерализм, во всяком случае, подменяете эти понятия. Чистым демократическим способом можно выбрать и вождя-тирана. Вопрос в том, насколько общество готово отказаться от свобод ради достижения неких общественных целей. Демократия такой стандарт борьбы за власть без кровопролитиев.

Канада либеральная страна, в этом её привлекательность, а демократия, ну так как везде, политики торгуют лицом.

Виктор Москалев пишет:
Парадокс сегодняшнего дня, что вся властная верхушка, обладая деньгами конечно отправляла своих детей учиться в разваливающиеся по вашему мнению страны и никто из этих детей или почти никто возвращаться в страну, где правят их родители, не собирается. Как такое может быть? Да очень просто. Одни слова для трибун и другие для кухонь. На бытовом уровне мало кто заблуждается, даже те, кто с трибуны убеждает несведущих граждан в развале Запада. 

Нет никакого парадокса, банальная бытовуха, теплей и красивей какая-нибудь Ницца какого-нибудь нашего Омска.

Виктор Москалев пишет:
Тезис о том что демократия вырождается, вырождается быстрее самой демократии. Это слишком старая идея. Тенденции переселения народов, уровень жизни, экономические успехи государств говорят совершенно об обратном. Демократические страны на длинных интервалах лучше себя показывают по всем метрикам. (кроме рождаемости, она имеет обратную зависимость от образования женщин и поэтому в демократических странах низкая) Не видно потока желающих покинуть страны развитой демократии и переселиться в вождисткие. Все наоборот. Умные молодые люди голосуют ногами за демократию. 

Этот тезис не только мой, об этом говорят современные западные либералы. А умные молодые люди голосуют за либерализм, им власть в принципе мешает. В более зрелом возрасте люди начинают понимать, что ради благосостояния некоторыми свободами можно и пренебречь, а поскольку их больше, демократия как раз подходит для урезания свобод.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Офисных сотрудников Яндекс.Еды отправят работать в рестораны

Так команда сможет постажироваться на приеме, сборке и выдаче заказов, а также погрузиться в рабочие процессы на кухне заведения.

В Москве продлили требование об удаленке для 30% работников

Мэр Москвы попросил перевести на «дистанционку» максимальное количество работников, где это возможно.

Microsoft объявила о покупке Blizzard за 68,7 млрд долларов

Это почти на 20 млрд больше текущей рыночной капитализации Blizzard.

Компания Schneider Electric продолжает сбор заявок на конкурс стажировок

Конкурс дает возможность трудоустройства в компании и шанс выиграть приз в размере до €10 000.